dawi Opublikowano 13 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2006 Planuje zamienić wysłużoną 15 na coś większego. LCD nie wchodzi w grę. Komp ma służyć głównie do rozrywki. Ciekaw jestem czy 17 wystarczyłaby mi do takich zastosowań. Czy może 19 daje o wiele lepszy komfort użytkowania? Czy właściwie do domowych i nieprofesjonalnych zastosowań 19 to bardziej kaprys niż realna potrzeba? A przecież od 19 niewielki krok do telewizora 21 calowego który posiadam i nie wyobrażam sobie aby na niedużym biurku stało takie pudło. Poza tym nie jestem pewien czy aby w zależności od większego monitora wzrok się bardziej nie męczy? Przecież przy monitorze z reguły pracujemy w odległości 1/1,5 metra a telewizor oglądamy w dużo większej odległości (co powinno być raczej normalne) i im bliżej większy rozmiar tym częściej musimy latać oczami po dużo większej powierzchni. Czy praca w rozdziałce 1280 daje o wiele lepszą satysfakcję i komfort niż w 1024? Co prawda w 17 calowych 1280 jest do osiągnięcia ale przy mniejszym odświeżaniu. Czy wtedy ta 19 z tymi 1280 przy 100hz góruje zdecydowanie nad 17 z 1024 przy 100hz? Oczywiście z 17stek biorę pod uwagę tylko te które mogą odświeżać 100hz przy 1024. Inna sprawa jakie korzyści biegną z grania w rozdziałce 1280 na 19 względem 1024 na 17 (lub ewentualnie 1280 na 17 ale przy 85hz-jeśli jest to wogóle do osiągnięcia). Czy różnica jest aż tak kolosalna? Wiadomo że aby grać na 1280 przy w miarę pełnych detalach i płynnie bez zaciachów sprzęt musi być bardzo mocny. Mój to średnia klasa semp 939, 1gb ram i 6600gt. Inna sprawa to potencjalny wzrost prądu (choć tu nie jestem pewien) A jak to było z Wami? Przesiadaliście się z 15 na 17 lub od razu na 19. Albo też z 17 na 19 i jakie było odczucie? Co do firm to mam swoje typy - phillips lub samsung. Poza tym 17 jeszcze mogę od biedy kupić nową a 19 tylko używaną. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
insektcc Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 (edytowane) Przesiadka z 15 na 17 i efekt rewelacyjny :) Dlugo jechalem na 1024x768 na tej 17". Ale od dluzszego czasu mam 1280x960. Taka rozdzielczosc zapewnia mi najwiekszy komfort pracy (photoshop, www) dlatego z coraz wiekszym entyzjazmem rozgladam sie za ciekawa 19". 21" to rzeczywiscie lekka przesada (mialem okazje widziec). Zatem moze jakas sugestia odnosnie 19" plaskiego? Teraz mam Hansol 710P. Nawet spoko sie spisuje. Dodam ze przywiazalem sie do CRT i nie widzi mi sie LCD. Mam jedno 19" LCD w domu i nienawidze takich rzeczy jak porozciagane pixele, kiepska interpolacja na nizszych rozdzielczosciach, i slaby refresh rate. Jasne ze ma wiele zalet ale mimo wszystko CRT oferuje wieksza dokladnosc obrazu ze tak powiem. Nie wspominajac o ograniczeniach rozdzielczosci. Edytowane 14 Marca 2006 przez insektcc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
medievil Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 i ja sie nie moge zdecydowac, lepiej wziac 17LCD czy dobra 19CRT :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
insektcc Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 i ja sie nie moge zdecydowac, lepiej wziac 17LCD czy dobra 19CRT :?:Powiedz do czego uzywasz kompa i jak bardzo irytuja cie detale :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 Przesiadka z 15 na 17 i efekt rewelacyjny :) Dlugo jechalem na 1024x768 na tej 17". Ale od dluzszego czasu mam 1280x960. Taka rozdzielczosc zapewnia mi najwiekszy komfort pracy (photoshop, www) dlatego z coraz wiekszym entyzjazmem rozgladam sie za ciekawa 19". 21" to rzeczywiscie lekka przesada (mialem okazje widziec). Zatem moze jakas sugestia odnosnie 19" plaskiego? Teraz mam Hansol 710P. Nawet spoko sie spisuje. Dodam ze przywiazalem sie do CRT i nie widzi mi sie LCD. Mam jedno 19" LCD w domu i nienawidze takich rzeczy jak porozciagane pixele, kiepska interpolacja na nizszych rozdzielczosciach, i slaby refresh rate. Jasne ze ma wiele zalet ale mimo wszystko CRT oferuje wieksza dokladnosc obrazu ze tak powiem. Nie wspominajac o ograniczeniach rozdzielczosci. Co masz na myśli dokładnie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
medievil Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 Powiedz do czego uzywasz kompa i jak bardzo irytuja cie detale :) chcialbym monitor LCD w ktorym nie ma efektu smuzenia bo wlasnie to mnie irytuje :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
insektcc Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 (edytowane) Jakby to powiedziec... To swietnie widac na pulpicie. Pod ikonkami jak sa napisy to pewne literki na przyklad literka " i " ktora powinna miec szerokosc 1 pixela, ma szerokosc 2 pixele i kolor jest taki jakby podzielony na 2 (nie 100% bialy tylko 50% szary). Rozumiesz? Jak nie to ja wytlumacz jeszcze raz i narysuje. @madievil : racja, o smuzeniu zapomnialem :) (wez tu tenisa ogladaj ;)) Edytowane 14 Marca 2006 przez insektcc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
medievil Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 co sadzicie o tym http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...id=22&grupa=107 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Jakby to powiedziec... To swietnie widac na pulpicie. Pod ikonkami jak sa napisy to pewne literki na przyklad literka " i " ktora powinna miec szerokosc 1 pixela, ma szerokosc 2 pixele i kolor jest taki jakby podzielony na 2 (nie 100% bialy tylko 50% szary). Rozumiesz? Jak nie to ja wytlumacz jeszcze raz i narysuje. Ja bym prosił o rysunek, bo twoje umiejętności oratorskie nie wystarczają, by zrozumieć o co tobie chodzi. :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jenot Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Miałem monitor ciekłokrystaliczny i zjawisko takie jak opisujecie, z czcionkami też występowało. Litera, powiedzmy, I, była szersza niż powinna, i z jednej strony lekko rozmyta. Używam linuksa i pobawiłem się ustawieniami antyaliasingu czcionek (zwłaszcza wygładzaniem podpikselowym). Pomogło, po tej operacji czcionki były ostre jak żyleta. Niestety nie wiem, gdzie tego szukać w Windows. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
insektcc Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Ok zaraz przygotuje ryzunek. A moze nawet fotka sie uda ;) @Jenot moze to i jest rozwiazanie ale jakim prawem mam rezygnowac z anti aliasingu jesli place taka gruba kase za monitor ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
insektcc Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Spreparowalem cos takiego Na gorze jest normlaka na dole rozmyte " I " Nie oddaje to zbyt rewelacyjnie tego jak to wyglada (a wyglada irytujaca) ale moze bedziesz mial jakies wyobrazenie. POstaram sie fotke zrobic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jenot Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Ok zaraz przygotuje ryzunek. A moze nawet fotka sie uda ;) @Jenot moze to i jest rozwiazanie ale jakim prawem mam rezygnowac z anti aliasingu jesli place taka gruba kase za monitor ;) Cały czas opierając się na zaleceniach z jakiegoś HOWTO linuksowego - antyaliasing wygląda paskudnie dla małych czcionek, dlatego zaleca się go wyłączyć. U mnie czcionki do 9 punktów miały wyłączone wygłądzanie przy rozdzielczości 1280x1024, dla innych rozdzielczości wygląda to inaczej. Najlepiej dobrać eksperymentalnie. Druga sprawa - dobranie odpowiedniej metody wygładzania podpikselowego (dotyczy tylko LCD): RGB, BGR, pionowe RGB, pionowe BGR), zależnie od rodzaju martycy (cokolwiek to znaczy, ja też dobrałem najlepiej wyglądające eksperymentalnie, chociaż pod Win powinno to być zapisane w pliku konfiguracyjnym .inf na załączonym do monitora CD). Generalnie: optymalne ustawienia powinieneś mieć zapisane w pliku konfiguracyjnym (wgrałeś??). Ale i to nie zawsze jest ustawienie najlepsze (każdy ma nieco inne preferencje). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
insektcc Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Cały czas opierając się na zaleceniach z jakiegoś HOWTO linuksowego - antyaliasing wygląda paskudnie dla małych czcionek, dlatego zaleca się go wyłączyć. U mnie czcionki do 9 punktów miały wyłączone wygłądzanie przy rozdzielczości 1280x1024, dla innych rozdzielczości wygląda to inaczej. Najlepiej dobrać eksperymentalnie. Druga sprawa - dobranie odpowiedniej metody wygładzania podpikselowego (dotyczy tylko LCD): RGB, BGR, pionowe RGB, pionowe BGR), zależnie od rodzaju martycy (cokolwiek to znaczy, ja też dobrałem najlepiej wyglądające eksperymentalnie, chociaż pod Win powinno to być zapisane w pliku konfiguracyjnym .inf na załączonym do monitora CD). Generalnie: optymalne ustawienia powinieneś mieć zapisane w pliku konfiguracyjnym (wgrałeś??). Ale i to nie zawsze jest ustawienie najlepsze (każdy ma nieco inne preferencje). Zainstalowalem stery tak jak trzeba. LCD juz tak maja. Interpolacja jest do kitu i tego nie zmienimy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 (edytowane) Spreparowalem cos takiego Na gorze jest normlaka na dole rozmyte " I " Nie oddaje to zbyt rewelacyjnie tego jak to wyglada (a wyglada irytujaca) ale moze bedziesz mial jakies wyobrazenie. POstaram sie fotke zrobic Spotkałem się z tym zjawiskiem tylko na LCD połączonym analogowo, w DVI nie. Edytowane 15 Marca 2006 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jenot Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Zainstalowalem stery tak jak trzeba. LCD juz tak maja. Interpolacja jest do kitu i tego nie zmienimy. I dlatego dzisiaj zmieniłem LCD na CRT (podpis). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kRZyCHu89 Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Jenot w windowsie wygładzanie czcionek znajduje się w ustawieniach ekranu. dokładnie tutaj: właściwości ekranu > wygląd > efekty > użyj następującej metody wygładzania krawędzi czcionek ekranowych. do wyboru sa dwie możliwości. ale dla paneli lcd zaleca się cleartype. zresztą sam zobacz jak to będzie wyglądało w rzeczywistości. mam nadzieję że o to ci chodziło. pozdro :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jenot Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 Jenot w windowsie wygładzanie czcionek znajduje się w ustawieniach ekranu. dokładnie tutaj: właściwości ekranu > wygląd > efekty > użyj następującej metody wygładzania krawędzi czcionek ekranowych. do wyboru sa dwie możliwości. ale dla paneli lcd zaleca się cleartype. zresztą sam zobacz jak to będzie wyglądało w rzeczywistości. mam nadzieję że o to ci chodziło. pozdro :wink: Szczerze mówiąc nie znam terminologii windowsowej, sam Windows służy mi tylko do odpalania gier, więc nawet nie szukałem wygładzania czcionek. A teraz już mi się odechciało LCD ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzechu Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 Co do crt to właśnie sam sie zastanawiam na jaki monitor wymienic mojego starego samsunga 700p. Jak dla mnie 17" to troszke za mało dlatego skłaniam się ku 19 lub 21" Miałem przez pewien czas 21" monitor na trinitronie i pracowało sie naprawde dobrze. Wadą jest na pewno zużycie energii ok 180W (w moim wypadku) i gabaraty, ale cos za coś. Wg mnie przesiadka z 15 na 19 cali będzie dla Ciebie dużym pozytywnym szokiem i będziesz zadowolony z korzyści. Inna kwestia to już wybór konkretnego modelu monitora :wink: Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jenot Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 No, gabaryty i waga - ponad 30kg. Co do zużycia energii - nie patrzyłem na to (mam zniżkę ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ste3an Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 (edytowane) Spojrz na moj podpis moja 19 pobiera tylko 70W w trybie pracy :) Jest na kineskopie lg/philips made in korea zadna chinszczyzna... Polecam Edytowane 16 Marca 2006 przez ste3an Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
insektcc Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 Spojrz na moj podpis moja 19 pobiera tylko 70W w trybie pracy :) Jest na kineskopie lg/philips made in korea zadna chinszczyzna... PolecamEhh monitorek niczego sobie B) plamka niezla. Pozazdroscic.. Co do DVI to niestety przy moim 19" LCD jest wtyczka zwykla, nie ma DVI ani nawet przejsciowki (choc watpie zeby cos pomogla) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kami.kadze Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 Jenot jak Ci sie ten monitor sprawuje? Kupowałeś może na allegro? Ja właśnie planuje zakup 21"crt, i zastanawiam się, czy wybrać tego IBM'a P275 czy Dell'a P1130. Jeśli ktoś ma jakies doświadczenia z tymi monitorami to proszę o uwagi :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jenot Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 Monitorek rewelacja. Obraz ostry, bez żadnych przebarwień czy zachwiania geometrii, w idealnym stanie jest też powłoka antyrefleksyjna. Na teście nokii wylazła lekka rozbieżność kolorów w prawym dolnym, rogu (ale tylko w teście, w normalnej pracy tego nie widać, zresztą ta rozbieżność to może pół piksela a może i nie), rozdzielczość 1600x1200 85Hz. Działa też w 100Hz, ale to są granice możliwości mojej karty graficznej i niestety obraz nie jest już tak ładny jak przy 85Hz. Gry wyglądają cudnie (CoD 2, Q3 - w 1600x1200 miazga, Fable), filmy też, wcześniej miałem LCD 15" Sony i 17" Belinea, porównania nie ma. Znajomy ma wspomnianego przez Ciebie Dell'a P1130 i też jest zadowolony. Oczywiście jeśli ktoś nie lubi Trinitronów to i tych monitorów nie polubi (dwa prawie niewidoczne paski w poprzek ekranu). Kupowałem na allegro od gościa z Warszawy. Dzwoniłem do niego, mówił, że przed zakupem robi selekcję i wybiera tylko najlepsze sztuki, poza tym daje możliwość zwrotu jeśli się nie spodoba i trzy miesiące gwarancji. Cena z przesyłką 500zł. Jeśli trafisz na taką sztukę jak moja, to na pewno warto. Ten IBM (kremowy) jest zresztą (przynajmniej na oko w porównaniu z fotkami w necie) w obudowie Sony G520, tylko logo ma IBM i jest Made in Japan. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kami.kadze Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 Dzięki za odpowiedź. Na Trinitrona jestem juz zdecydowany, teraz tylko próbuje namierzyć jakiś dobry model i niewyeksploatowany egzemplarz :) Przejrzałem allegro, IBM P275 w Warszawie ma tylko gość o nicku Matej01, u niego kupowałeś? W sumie jest troche tego sprzętu na allegro i świstaku, tylko za bardzo nie wiadomo co wybrać, żeby się w badziew nie wpakować. No i jeszcze się uparłem na czarny, co skutecznie zaweża pole poszukiwań. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SulecK Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 Poszukaj Eizo na trinitronie - sam posiadam tyle ze 17' model t57s i jestem bardzo zadowolony.(1280x1024-85hz,1920x1440-80hz) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 LCD 19" panoramy na MVA nie widać i zastanawiam się nad monitorem CRT 21". Aby zadowolił mnie monitor CRT 21" musi to być monitor który wyświetla obraz w naprawdę wysokiej realnej optycznie rozdzielczości i o nie rozmazanym obrazie ( na moje wysokie wymagania ) więc muszę posiadać albo kartę matrox ( tylko one mają dobre wyjście analogowe ) i dobry monitor CRT 21" albo tą kartę co mam i monitor z wejściem DVI ... czyli tylko IBM jest sens kupować :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jenot Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 Dzięki za odpowiedź. Na Trinitrona jestem juz zdecydowany, teraz tylko próbuje namierzyć jakiś dobry model i niewyeksploatowany egzemplarz :) Przejrzałem allegro, IBM P275 w Warszawie ma tylko gość o nicku Matej01, u niego kupowałeś? W sumie jest troche tego sprzętu na allegro i świstaku, tylko za bardzo nie wiadomo co wybrać, żeby się w badziew nie wpakować. No i jeszcze się uparłem na czarny, co skutecznie zaweża pole poszukiwań. Właśnie od Mateja kupowałem. Możesz się też z nim dogadać, żeby zapakował dwie sztuki i przyjechał do Ciebie. Na pewno wybierzesz coś. Te IBMy P275 są też czarne. Delle o ile pamiętam raczej szare (ewentualnie chyba srebrne). LCD 19" panoramy na MVA nie widać i zastanawiam się nad monitorem CRT 21". Aby zadowolił mnie monitor CRT 21" musi to być monitor który wyświetla obraz w naprawdę wysokiej realnej optycznie rozdzielczości i o nie rozmazanym obrazie ( na moje wysokie wymagania ) więc muszę posiadać albo kartę matrox ( tylko one mają dobre wyjście analogowe ) i dobry monitor CRT 21" albo tą kartę co mam i monitor z wejściem DVI ... czyli tylko IBM jest sens kupować :wink: Trinitrony mają 1600x1200 w 100Hz max, ale zalecają 85Hz. Jak pisałem, moja karta już na 100Hz kuca (górna granica dla 1600x1200), ale widziałem jak w tej rozdzielczości wygląda obraz z ASUSA X850XT. Znacznie lepiej (RAMDAC niby tej samej częstotliwości co w NV, ale różnica zauważalna). Dlatego już jedzie do mnie. Co do DVI w tym monitorze (P275) to to jest DVI analogowe, więc nie uzyskasz lepszej jakości obrazu niż na dobrym kablu D-Sub). Na Matroxa się nie zdecyduję, bo jednak zdarza mi się w coś zagrać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 Trinitrony mają 1600x1200 w 100Hz max, ale zalecają 85Hz. Jak pisałem, moja karta już na 100Hz kuca (górna granica dla 1600x1200), ale widziałem jak w tej rozdzielczości wygląda obraz z ASUSA X850XT. Znacznie lepiej (RAMDAC niby tej samej częstotliwości co w NV, ale różnica zauważalna). Dlatego już jedzie do mnie. Co do DVI w tym monitorze (P275) to to jest DVI analogowe, więc nie uzyskasz lepszej jakości obrazu niż na dobrym kablu D-Sub). Na Matroxa się nie zdecyduję, bo jednak zdarza mi się w coś zagrać. Coo? to ładnie pojachali w kulki !!!! :angry: :mur: ps. dzięki że mnie uświadomiłeś Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ste3an Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 http://www.swiatkomputerow.pl/item.php?nr=1208 http://www.p4c.philips.com/files/2/202p70_..._00_pss_pol.pdf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...