Destiny Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 Witam, nie do konca bylem pewien gdzie to podczepic ale doszedlem do wniosku ze tu chyba bedzie najlepiej. Otoz potrzebuje kupic sobie karte 512MB SD do mojego nowego LZ1 :) niby zastanawiam sie nad 1GB ale stwierdzilem ze kompa mam pod reka, zdjecia moge przezucic praktycznie w kazdej chwili, a ok 250 zdjec w najlepszej rozdzielczosci i najlepszej jakosci to mi wystarczy. Wole za to dolozyc i kupic szybsza karte, ale tu pojawia sie drobny problem. Widzialem jakis ranking testwo szybkosci itd wg Chipa ale ta gazeta dalej jakos jakoscia i rzetelnoscia swoich testow mnie nie przekonuje :blink: Mysle ze mam na ten zbozny cel do wydania jakies 150, no moze 160 zl ale Z PRZESYLKA. niestety musze zamawiac gdzies z polski bo sklepy u mnie w miescinie sa slabo wyposazone (btw, nie chodzi o krakow :) ). Na zaqp mam jakies 2 tyg, ale przydaloby sie zeby doszlo przed wtorkiem 28/3. Na dzien dzisiejszy moje najlepsze typy to: Kingston Elite Pro np. http://www.allegro.pl/item90629674_512_mb_...wawa_salon.html Sandisk Ultra II np. http://www.allegro.pl/item91178119_promocj...taniej_554.html Pentagram Pentaflash HiSpeed np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14459 Corsair 133x np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=26541 ImRo Ultra 150x np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19766 No i tu pojawia sie okrotny bol lepa :mur: Najblizszy chyba jestem Kngstonowi (pamieci to jego domena) i Sandiskowi. W zwiazku z powyzszym mam pare pytanek: bardzo odczuje predkosc w zapisie/oczycie karty przy predkosciach powyzej 8mb/s zap/odcz w czasie pracy aparatu? czy nie bedzie to raczej zauwazalne?? W czasie zgrywania do kompa wiadomo szybszy odczyt szybciej kopiujemy. Karta po pewnym czasie przejdzie do mojego MP3 playera (mam mozliwosc rozszerzenia jego pamieci :D ) ale to jeszcze troche potrwa :) Poradzcie cos :) Z gory dzieki! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tommi_bydg Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 (edytowane) Ja polecam tą Kingston 512 Elite Pro sprawdzona. No i jeszcze dostawa bardzo szybka w 48h :). Edytowane 14 Marca 2006 przez Tommi_bydg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Destiny Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 Testowales predkosci?? Albo jeśli możesz to podaj jakies przykładowe czasy kopiowania/zapisywania na kartę?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tommi_bydg Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 (edytowane) Jeśli chodzi o kartę SD Kingston 512 Elite Pro to w porwónaniu do zwykłej karty SD 512 Kingston jest szybsza o jakieś 30% ale jest już to zauważalne. U mnie było tak, że mniej zamulał aparat podczas zapisu na karcie, a robię zdjęcia w rozdzielczośći 2048x1536 (tyle mogę maksymalnie na mojej Minolcie Z10) no i przy najmniejszej kompresji gdzie zdjęcia waża mniej więcej jakieś 1,5- 2MB. Karte miałem pożyczoną ale żałuję, że na samym początku nie kupiłem tej Elite Pro. Jeśli chodzi o dokładne testy to niestety (jak chcesz) to będziesz musiał poczekać bo w takim razie będę musiał się udać do znajomego i pożyczyć od niego. Aha on ma Minolte Z3 i nagrywa na niej filmiki przy 640x480 i naprawdę jest różnica między tą zwykła, a tą Elite Pro. No a jeśli chodzi o kopiowanie z karty na kompa też jest szybciej w granicach 25% od tej zwykłej Kingstona. Edytowane 14 Marca 2006 przez Tommi_bydg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Destiny Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 Ok. To narazie mi wystarczy, nie musisz sie fatygowac :) Dzieki :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tommi_bydg Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 Luz. Mam nadzieje,że na coś się moje wypociny przydadzą się.:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 SanDisk Ultra II - wielu profesjonalistów używa albo tej karty albo lepszej wersji (Extreme III) i tu nie ma co jej porównywać do Kinga Elite Pro ... znacznie lepszy i szybszy jest Sandisk tylko tu pojawia się problem ... W tym aparacie nie wykorzystasz tej szybkości :] z czytnika do kompa - owszem ale sama praca aparatu na tym panasonicu nie będzie szybsza na SanDisku niż na Kingu Elite ... chociaż ogolnie SanDisk ma lepszą budowę i jest bardziej odporny na różne rzeczy :] dla jakości brałbym SanDiska ... a prędkość - wystarczy Elite Pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaxxL Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 Ja tez mam Elite pro od Kingstona :) tylko ze 256 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SABUR Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 a mam pytanie, jak jest z wytrzymałością mechaniczna kart pamieci?? w instrukcji pisze aby nie naciskać karty na środku bo moze ulec uszkodzeniu ale to chyba zupełna przesada ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiotruśPan Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 (edytowane) Taki test kiedyś popełniłem: ...................................Odczyt...........Zapis Pentagram512 HS.........3.8MB............3.95MB Kingstone 1GB..............4.1MB............3.26MB Kingstone 256MB..........3.8 - 3.6MB.....1.25MB Kingstone 256MB HS.....3.8MB............3.6MB SanDisk512 Ultra II......3.9MB............4.0MB Karta Kingstone 1GB to była zwykła karta, czyli niby wolna. Nie gwarantuję jednak, że wszytskie karty 1GB bedą pracowały z taką prędością. Być może Kingstonowi brakło wolnych uładów i wypuścił serię kart opartych o szybkie ukł. w cenie wolnych (zwykłych). Osobiście posiadam kartę Pentagrama - żadnych problemów. Test robiłem przy użyciu czytnika na USB2.0 HighSpeed. Wyniki z czytnika potwierdziły się z wynikami uzyskanymi w aparcie. Pomiomo dołożenia wszelkich starań, aby test był jak najbardziej prawidłowy, autor zastrzega sobie prawo do błęduff :lol2: . Edit Teraz ładniej ;] Edytowane 14 Marca 2006 przez PiotruśPan Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 (edytowane) SanDisk512 Ultra II......3.9MB............4.0MB :blink: aż mnie zamurowało ... czyżby SD i CF aż tak się różniły ... moje pomiary karty CompactFlash : Ultra II Zapis : 8.8 MB/s Odczyt : 9.6 MB/s EDIT: a co do wytrzymałości to kiedyś robili fajny test ... tzn. wrzucali karty pod ciężarówki , przybijali gwoździem do drzewa itp ... i część danych dało się odczytać :P a upadki z 3-4m wytrzymują spokojnie (przynajmniej CF-y Sandiska :P ) Edytowane 14 Marca 2006 przez MaciekCi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiotruśPan Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 :blink: aż mnie zamurowało ...No mnie też. Może wyjaśnie jak dokonywałem pomiaru i gdzie może ewentualnie być błąd. Pomiar z czytnika: Czytnik to tani no name z allegro (około 14zł), ale działający na 100% na USB 2.0 HS (komp też ma USB 2.0 HS). Możliwe jednak jest, że czytnik ma ograniczony od góry transfer do 4MB i przez to takie wyniki. To tłumaczyłoby tak wyrównane wyniki - wszystkie kończą się w okolicach 4MB/sek... ... ale zawsze jest jakieś ale :-P . Pomiar powtórzyłem mierząc czas zapisu tiffa 15MB w moim Panasoniku FZ20. Wyniki z tego pomiaru potwierdziły wcześniejsze z czytnika. Wykluczam również zbytnią powolnośc mojego aparatu, gdyż w sieci znalazłem opinie jakoby potrafił on zapisać tiffa w czasie nieco ponad 2 sek - chociażby TUTAJ. Wnioski: 1. Pomiary są na 98% wiarygodne - 2% na ew. błąd ;]. 2. Producenci kart robią Nas w [ciach ;]. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Destiny Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 Teraz to juz kompletnie zgłupiałem... jak przymierzalem sie do tego Kingstona lub Sandiska to teraz chyba nic nie kupie ;) Nie załamujcie mnie że to tak wolno chodzi :( A co z kopiowaniem plików przez kabelek USB bezpośrednio z aparatu jako dysku wymiennego?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 http://benchmark.pl/r.php?file=http://benc...h/strona-1.html Troche stare ale moze sie przyda :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kas Opublikowano 15 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2006 (edytowane) Odkopie troszke temat. Stoje przed wyborem karty 1 Gigowej do A610. Czy zastosowanie szybszej karty wplynie pozytywnie na prace aparatu, czy moze kupic najtansza ?? PNY Karta najtansza ale czy jakosciowo nie odbiega np od kart Kingstone`a ? A-Data Teoretycznie szybsza i tansza od Elite PRO ale jak jest w praktyce. A-Data Wedlug opisu najszybsza. Ktora wybrac, czy moze doplacic i kupic produkt Kingstone`a ?? Zastrzegam ze kazda zlotowka sie liczy :wink: Edytowane 15 Maja 2006 przez Kas Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 16 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2006 Kup SanDisk'a. A610 i tak nie wykorzysta prędkości tych kart. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 26 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2006 mam wlaśnie ten sam problem- mam a610 i potrzebuje na już karty 512mb.. mysle nad sandiskiem bo mam duże zaufanie do tej firmy. Pojawia się tylko pytyanie czy zauważe w zwykłej eksploatacji róznice między szbkimi kartami a zwykłym sandiskiem 512 z predkoscią zapisu sdaje sie ok 3 mb/s ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilooos Opublikowano 27 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2006 Pytanie. Fuji S9500, karta do ~150zł. Czy warto brać troszeczke drogawe karty tupu xD ? To wyjdzie 512mb, natomiast w przypadku cf ~100zł = 1GB. Jak to z tą szybkoscią, z pewnoscią bedę pstrykał RAW'y, dlatego wlasnie duzą wage przywiązuje na szybkosci, jezeli jednak roznice są nieznaczne, to wole więcej miejsca ;] Jakby ktos odpowiedział / poslał linka do testów to bylbym wdzięczny, pozdrawiam ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maziboss Opublikowano 28 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2006 dlaczego nikt nie wymienil GoodRAM X100 SLC ? W poniedzialek kupuje 2 gb i Panasonica fz7 :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilooos Opublikowano 28 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2006 CF Kingston 1GB Elite Pro. Dobre to jest ;] ? Moze coś lepszego w cenie ~120zł. ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiotruśPan Opublikowano 28 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2006 Pytanie. Fuji S9500, karta do ~150zł. Czy warto brać troszeczke drogawe karty tupu xD ? To wyjdzie 512mb, natomiast w przypadku cf ~100zł = 1GB. Jak to z tą szybkoscią, z pewnoscią bedę pstrykał RAW'y...Bardzo proszę: LINK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilooos Opublikowano 28 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2006 Dzięki bardzo. ;) Niewielkie róznice, pewnie w większosci przypadków nie odczuwalne, zresztą mam teraz malutką xD i jak CF ma chodzić troszkę wolniej to nie będę narzekał, a 512 drogą nie chodzi. Mój wybór padł na CF Kingstona Elite Pro 1GB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Smaug] Opublikowano 29 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2006 A ja proponuję się przyjrzeć kartom firmy PQI sam używam 2gb SD 150X jest wsciekle szybka, a że pracuję w sklepie ze sprzętem wiem że również bezawaryjna. Jeszcze nigdy nie serwisowaliśmy żadnego flasha firmy PQI. Aha i cena atrakcyjna bo okolo 200 zł Pozdrawiam K. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilooos Opublikowano 29 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2006 (edytowane) Niestety nie każdy może sobie pozwolić na pamięci typu SD ;] Edytowane 29 Lipca 2006 przez emilooos Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Smaug] Opublikowano 29 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2006 Niestety nie każdy może sobie pozwolić na pamięci typu SD ;] PQI robi także doskonałe CFy od 512 do 8 gb Pozdri Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilooos Opublikowano 29 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2006 Znowu ja ;] Plany mi sie zmieniają jak nie wiem, teraz mam max 110zł na kartę. Bylem w znaku po CF PQI 1GB x100 - nie bylo, tylko na zamowienie, a jak pisalem, czasu nie mam. Kuszące to x100 bo i wyniki 2 x lepsze od przecietnych Kingstonów, jednak nigdzie indziej w P-niu jej nie dostane i juz nie wiem na co się zdecydować... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
S_Works Opublikowano 15 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2007 Poniewaz wlasnie potrzebowalem dodatkowej pamieci SD do aparatu a kasa blanka, moj wybor padl na najtansza karte ktora udalo mi sie znalezc A-Data Super 60X 1GB. Zaplacilem 49,99 +wysylka kupowalem od razu jedna na dla kumpla wiec koszta wysylki do podzialu, a 14 miesiecy temu za 512MB dalem chyba ze 140zl. Byl tylko jeden maly zgrzyt: zamowienie zlozylem zaraz po swietach a karty doszly dopiero dzis. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 25 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2007 Jako ze posiadane przeze mnie karty 16 i 64 MB zdecydowanie przestaly mi wystarczac postanowilem w przyplywie entuzjazmu i gotowki zainwestowac w wieksza. Wyczytalem na stronie Fuji ze lepiej tych 512MB nie przekraczac (zwlaszcza, ze czasem lubie film nagrac - khy khy dwuminutowy bo na wiecej 64MB nie pozwala) to tego sie chcialem trzymac. I mam problem gdyz na allegro kart XD jest kilka rodzajow tj typ M, typ H i cos co ma w opisie panorame. Szczerze mowiac zglupialem i nie wiem czy to mi wsio rowno czy nie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
konios Opublikowano 25 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2007 ja mam 1GB typ h, smiga i nie ma problemow :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 25 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2007 Tez w S5000? A jak z nagrywaniem filmow? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...