Gf6800gs/6800gt/7600gt

[galandilias]

Tloczno sie narobilo u nvidii w tym samym przedziale cenowym... Obecnie mozna dostac za ok 850pln 6800gs i 6800gt i na dokladke 7600gt

 

..i co tu wybrac? Wypowiedzcie sie - wszystkie oferuja zblizona wydajnosc a 7600 pomimo ze nowy to jednak zniecheca mnie ta 128bitowa pamiecia

Edytowane 14 Marca 2006 przez galandilias

[Corso]

Gf 6800GT i nic więcej nie trzeba mówić!!! Pozdrawiam.

[Gość JestemNoobem]

:wink: 7600GT zobacz sobie testy 6800 dostaje mimo 256bitów

[galandilias]

no wlasnie widze - ale nie moge nigdzie znalezc testu 7600gt vs 6800gt <- to jest w ogole szybsze od gs? pytam bo nie wiem :) no i 6800gt to jednak 16 potokow

[chemiczny_ali]

GT (pomimo 16potokow) jest porownywalny z GS :) A 7600GT pomimo szyny 128bit kopie oba hahaha :wink: pozdro

[CzArNy`]

dokladnie 7600 gt jest lepszy od tych kart... mozna ja jedynie porownac z 6800 ultra, ale i od niej niekiedy tez jest lepszy (szczegolnie w grach, bo w markach wypadaja prawie tak samo)

 

edit

 

polecam test 7600 gt na frazie - tam srednio o 30 % 7600 gt jest lepszy od 6800 gs... teraz sobie odpowiedz, czy 6800 gt jest lepszy od 6800 gs srednio o 30 %... niestety nie jest bo maja podobna wydajnosc (jeden ma wiecej potokow, drugi wieksze takty)

 

7600 gt >= 6800 Ultra

Edytowane 14 Marca 2006 przez DarkArrow

[Corso]

DarkArrow, GF 6800GT traktuje się jako wersję Ultra gdyż większość egzemplarzy podkręca się do 450/1200.

Pozdrawiam.

[CzArNy`]

da sie... ale wiecej z niej nie wydusisz, a 7600 gt jest rowny lub troszenkie lepszy bez oc od 6800 ultry, do tego 7600 gt nie jest taki duzy (pcb od 6600 gt), nie grzeje sie tak, nie potrzebuje tyle pradu (brak dodatkowego zasilania) no i co najwazniejsze posiada usprawniona konstrukcje z serii GF 7

[kuki1989]

Corso, ale ty zpomniałes ze 7600GT tez niezle sie podkreca ;p

Edytowane 14 Marca 2006 przez kuki1989

[CzArNy`]

tak :] 650/800 (1600) to on robi na pentagramie xc-80 cu bez problemu :P a to juz podchodzi pod 7800 gt bez oc :P (wydajnosciowo)

Edytowane 14 Marca 2006 przez DarkArrow

[sideband]

nie bez problemu tylko tyle max

[Corso]

tak :] 650/800 (1600) to on robi na pentagramie xc-80 cu bez problemu :P a to juz podchodzi pod 7800 gt bez oc :P (wydajnosciowo)

No tak, tylko że dochodzi jeszcze różnica w ilości potoków i wielkości magistrali. :wink:

[galandilias]

ok przekonaliscie mnie ;) - a jesli jest na pcb 6600 to podejdzie mi tam arctic cooling NV silencer 6?

[CzArNy`]

nie bez problemu tylko tyle max

watpie ze to max, na frazie tyle wycisneli bez radiatorkow na pamieciach i tylko z pentagramem, po zalozeniu czegos lepszego mysle ze da sie wydusic wiecej

[sideband]

lepsze chłodzenie już nic nie da , trzeba vmoda zapodać , gpu 7600gt jest zasilane 1.37v , po vmodzie dojedzie się do 700mhz

[CzArNy`]

no gpu moze nie, ale ja mowie o pamieciach

[Kasmo]

kwestia techniczna - 7600gt ma szyne 128b 6800GS ma 256 - która karta, będzie wydajniejsza w niższych rozdzielczosciach max. 1024x768? wydaje mi sie, moge się mylić, że szyna 256b jest szczególnie przydatna dopiero przy wysokich rozdzielczościach...

[Black_war]

i dobrze ci sie wydaje :)

[Spawacz]

Kasmo chyba masz rację ;D jak ktoś gra w 1024/768 to szerokośc szyny niewiele zmienia. Przekonałem się o tym przesiadając się z 6800 na 6600GT( ostry OC) , jak dla mnie wydajność w takich ustawieniach na jakich gram jest niemalże identyczna a nigdy nie wrzucam wyższej rozdziałki niż 1024/768.

[CzArNy`]

tylko w wypadku 7600 gt vs 6800 gs to nawet w 16XX na 1xxx gs dostaje w dupsko :] gf 7600 gt bardzo duzo daje wysokie taktowanie gpu, podobnie jest z 6800 gs dostal troche MHz na rdzeniu i z 12 potokami jest porownywalny do 16 pokowca, ale z miejszymi taktami rdzenia

 

tylko teraz pytanie kto kupuje grafe za 700 zl by grac w 16xx na 1xxx (tam to i 6800gs/6800ultra/7600gt sa za wolne) te grafiki sa dobre w 1280x1024 do wiekszych to trzeba juz min 7800 gt

Edytowane 15 Marca 2006 przez DarkArrow

[[Shinigami]]

tylko w wypadku 7600 gt vs 6800 gs to nawet w 16XX na 1xxx gs dostaje w dupsko :] gf 7600 gt bardzo duzo daje wysokie taktowanie gpu, podobnie jest z 6800 gs dostal troche MHz na rdzeniu i z 12 potokami jest porownywalny do 16 pokowca, ale z miejszymi taktami rdzenia

 

tylko teraz pytanie kto kupuje grafe za 700 zl by grac w 16xx na 1xxx (tam to i 6800gs/6800ultra/7600gt sa za wolne) te grafiki sa dobre w 1280x1024 do wiekszych to trzeba juz min 7800 gt

 

Mam rozumieć że kupowanie takich kart ( mówie tu głównie o 256bitach ale 7600 też ) do 1024 to męczenie sprzętu ? Jeżeli tak to lipa bo mój monitor wywala oczy przy rozdziałkach wiekszych niż 1024 :(

Edytowane 15 Marca 2006 przez Shiningami

[chemiczny_ali]

Mam rozumieć że kupowanie takich kart ( mówie tu głównie o 256bitach ale 7600 też ) do 1024 to męczenie sprzętu ? Jeżeli tak to lipa bo mój monitor wywala oczy przy rozdziałkach wiekszych niż 1024 :(

Uwierz mi ze sa gry ktore w rozdzialce 1024x768 ubija ta grafe jak robaka :D pozdro

[Popiół]

np. taki fear z soft shadows :D

[[Shinigami]]

Uwierz mi ze sa gry ktore w rozdzialce 1024x768 ubija ta grafe jak robaka :D pozdro

 

np. taki fear z soft shadows :D

Rozumiem że jednak 256bit dla 1024 to wciąż logiczna rozdziałka nie dławiąca karty ? :) Zagubiłem się troche i myślałem że dopiero w 1280 rozwija skrzydła ;]

[sideband]

np. taki fear z soft shadows :D

a tam zarzyna umnie z soft shadows dobrze pomyka , no ale soft shadows duż mocy gpu zabiera , bo bez soft shadows to nawet bez oc gierka super chodzi

 

Rozumiem że jednak 256bit dla 1024 to wciąż logiczna rozdziałka nie dławiąca karty ? :) Zagubiłem się troche i myślałem że dopiero w 1280 rozwija skrzydła ;]

soft shadows w wydaniu jakie widzimy w fear zarzyna gpu i wtedy większa przepustowość pamięci już tyle nie daje

[Popiół]

Czyli jednym zdaniem brać 7600gt - każdy będzie lepszy od 6800gs/gt.

 

@sideband: Co do twojego wykręconego gs'a to ktoś wspominał, że ty masz vmody itd. Taki 7600gt po OC bez vmodów osiąga prawie 6900pkt w trzydemarku '05 o to zaledwie 300pkt mniej niż ty masz ;) A dodać do tego vmody (oj oj oj on ma standartowo zaledwie 1,36v!) to będzie z tego potwór :D a jeszcze vdimmy to myśle ze do 850mhz podciągnie ;)

 

Ja bym wolał 7600gt, chyba że jakiegoś selekta 6800gs z taktami 600/1500 :-P

Edytowane 17 Marca 2006 przez Popiół

[ma1y]

lepsze chłodzenie już nic nie da , trzeba vmoda zapodać , gpu 7600gt jest zasilane 1.37v , po vmodzie dojedzie się do 700mhz

a jak ys teraz kupował brał byś 6800GS jak masz czy 7600GT ? fakt ze Ci sie nawet dobry egzemplarz trafił (+vmody)

[sideband]

Czyli jednym zdaniem brać 7600gt - każdy będzie lepszy od 6800gs/gt.

 

@sideband: Co do twojego wykręconego gs'a to ktoś wspominał, że ty masz vmody itd. Taki 7600gt po OC bez vmodów osiąga prawie 6900pkt w trzydemarku '05 o to zaledwie 300pkt mniej niż ty masz ;) A dodać do tego vmody (oj oj oj on ma standartowo zaledwie 1,36v!) to będzie z tego potwór :D a jeszcze vdimmy to myśle ze do 850mhz podciągnie ;)

 

Ja bym wolał 7600gt, chyba że jakiegoś selekta 6800gs z taktami 600/1500 :-P

najpierw zobacz na jakim procu mam ten wynik , umnie 7600gt podkrecony uzyskałby jakieś 6.4-5tyś pkt max , ja tam widziałem wyniki 7600gt 650/1600 na procku x2 i było 6.8tyś pkt, 0.09um 1.36v to nie jest zaledwie , np 7900gt jest zasilany 1.2v

 

jeżeli chodzi o kupno nowej karty to lepszym wyborem jest 7600gt i tu nie ma co się sprzeczać

[[Shinigami]]

soft shadows w wydaniu jakie widzimy w fear zarzyna gpu i wtedy większa przepustowość pamięci już tyle nie daje

No ale fear to przecież nie jedyna gra :D np. taki MW, tam są ruchome cienie (tzn. kiedy Shadows are @ max), i tu właśnie chce wiedzieć czy w takich grach ( myśle tylko o nowych bo ja lubie jak się świeci :) ) te 256bit się przyda na max detalach ? Jeśli nie to albo wezme 76 albo kupie nowy monitor (może nawet 21cali ;] )

[sideband]

przecież pisałem wyżej , bierz 7600gt będziesz zadowolony , ale nie widziałem testów jak 7600gt zachowuje na nfs mw , na gsie można grać 1280*1024 przy taktach 500/1200