Router Wi-fi Pod Katem Duzego Obciążenia

[maku2]

WItam,

 

musze zakupic, jakis router do domu. Pytam sie was, bo obecnie mam D-Link'a DI-624+ jednak on sie zawiesza, przy duzym obciazeniu (jak kilka osob odpali emula i wlaczy siec KAD to router lapie zwis, i tylko wyjecie produ mu pomaga) tak wiec potrzebuje kupic dobry router w standardzie g, ktory bedzie wstanie obsluzyc spore obciazenie takie jak sieci P2P, granie po necie, sciaganie po FTP itd...

 

Myslalem o linksysach, ale nie wiem jak one sie sprawuja. Mozecie cos doradzic ? moze ktos z was mial podobny problem ??

 

Pozdrawiam

[Grimlock]

Jeśli obciążenie ma być duże to tylko coś ze stajni Linksys'a albo U.S.Robotics'a. DLinka i innych cudów się wystrzegaj jeśli marzy Ci się bezproblemowa praca.

Korzystałem ponad rok U.S.Robotics'a 9106, niestety zrezygnowałem z Neo i musiałem kupić inny router.

Teraz żałuję, na Linksys'ie WRT54GC mam problemy z zasięgiem - ten model jest malutki i ma wbudowaną antenę, ale można wkręcić normalną R-SMA.

 

Pod jaki net ten router :?:

 

Obecnie Linksys'a przejęło Cisco - lider rozwiązań profesjonalnych.

 

Jakiś czas polowałem na Linksys'a MIMO WRT54GX - cena dla mnie zaporowa.

Edytowane 14 Marca 2006 przez Grimlock

[maku2]

Router bedzie wpiety do kablówki (Aster City 1,5 Mb/s) i kozystac z niego bedzie kilka osob, tak jak teraz z nieszczesnego D-Linka.

 

Fakt ten model Linksysa, co podales fajny, ale grubo ponad 500zl....

 

a co myslisz o Linksys Wireless-G SpeedBooster Router - WRT54GS ??

[Grimlock]

Router bedzie wpiety do kablówki (Aster City 1,5 Mb/s) i kozystac z niego bedzie kilka osob, tak jak teraz z nieszczesnego D-Linka.

 

Fakt ten model Linksysa, co podales fajny, ale grubo ponad 500zl....

 

a co myslisz o Linksys Wireless-G SpeedBooster Router - WRT54GS ??

"Stary" sprawdzony model, wyszło do niego trochę alternatywnego firmware'u. Nie miałem go w rękach, ale doskonale wiem, że ten model został przejrzany na wylot i cieszy się sporą populranością :wink:

Przeglądałem różne testy i średnio mój USR9106 na firmware 2.6 przebijał się przez trzy ściany przy 54Mbitach i średniej/dobrej jakości sygnału, natomiast WRT54GS radził sobie bez problemu z dwiema ścianami.

Wiem, że GS miał problem z zasięgiem na jednej z wersji firmware'u, jeśli zasięg na fabrycznym nie będzie cię zadowalał możesz wgrać alternatywny z podkręconą mocą anten.

 

Też korzystam z Aster i Linksys'a - router, firewall, switch bez zarzutu, spore możliwości konfiguracji, tylko trochę WiFi kuleje.

 

PS. Nie jestem na 100% pewien, ale WRT54GS powinien mieć QoS - zbawienie przy korzystaniu z p2p.

 

Alternatywny firmware:

 

http://www.wardriving.pl/software-power-hack.php

http://warchalking.pl/artykul_24.html

Edytowane 14 Marca 2006 przez Grimlock

[maku2]

Dlaczego mowisz ze QoS jest zbawieniem, dla kozystania z P2P ??

 

Na stronie komputronika pisza, ze ma "filtrowanie ruchu pakietów" tylko czy to mozna rozumiec jako QoS ??

[Grimlock]

QoS pozwala na przypisanie danej usłudze odpowiedniego priorytetu. Np. minimalne opóźnienie, maksymalna przepływność itp. dzięki temu żaden soft p2p nie zapcha łącza, jednocześnie będziesz mógł komfortowo korzystać z maila czy oglądać strony, albo grać w np. CS'a.

 

QoS jest trochę kłopotliwy w konfiguracji, ale to kwestia treningu :)

 

Ze specyfikacji wynika, że WRT54GS ma QoS

 

QoS - zarządzanie dostępem do pasma dla:

aplikacji i portów TCP - prioteryzacja ruchu dla protokołów FTP, HTTP, Telnet, SNMP, POP3 i dodatkowo trzech definiowanych indywidualnie,

adresów MAC - prioteryzacja ruchu dla dwóch zdefiniowanych na podstawie adresu MAC urządzeń sieciowych,

[lukas-comp]

Na wszystkie routery ludzie narzekaja :P

Niestety WRT54GS takze ma zwisy :]

Jesli chcesz fajne urzadzenie to jest to np. D-link DI-G804V, ktory ma mozliwosc przydzialu pasma dla danego uzytkownia (nie bedzie zapychac calego lacza z Neo) i wydajnosciowo tez jest lepszy od Twojego modelu.

Edytowane 15 Marca 2006 przez lukas-comp

[Buu]

Grimlock ty chyba zartujesz z tym linksysem na duze obciazenie :?

 

maku2 na boga nie kupuj linksysa!! To jest badziew, wydalem jakies 2 lata temu na ich modem+ router+ wifi jakies 600-700zl i wielka kupa!! Co chwile zrywal polaczenie wifi, problemy z polaczeniem z routerem, po prostu tragednia.

 

Aaa zapomnialbym co jakis czas zrywal polaczenie i tylko restart pomagal.

 

Imo D-link i po sprawie.

 

Btw: wlasnie wczoraj padl mi linksys (WAG54G), juz w ogole sie nie laczy, tragednia. Dzisiaj ide kupic d-linka.

Edytowane 15 Marca 2006 przez Buu

[Grimlock]

Padł Ci Linksys i od razu oceniasz, że ta firma jest badziewna :?:

 

Mi w ciągu roku zawiesił się USR9106 cztery razy i nie twierdzę, że to badziew.

Teraz korzystam z Linksys'a WRT54GC - jest połowa marca, chodzi o końca stycznia i ani razu go nie resetowałem.

 

W biurze mam tylko i wyłącznie switche, routery i AP od Cisco - nie znam pojęcia kiepska wydajność, niestabilność, resetowanie.

To po prostu działa i takie same wymagania mam w domu - na razie tylko Linksys i US Robotics to spełnia.

 

Dzięki uprzejmości firmy Fen.pl dystrybutora Linksysa na Polskę mogłem przetestować kilka modeli, które mnie interesowały.

Wygrał WRT54GC - bo jest bardzo mały, tani i stabilny bez względu na obciążenia (pomimo braku QoS'a ale jakoś sobie radzi).

 

DLinka miałem z AP i z przyjemnością się go pozbyłem, kupiłem USR'a i miałem święty spokój.

Edytowane 15 Marca 2006 przez Grimlock

[Buu]

Ehhh zebym musial pisac co mam w biurze..... dobra napisze. Caly sprzet sieciowy jaki zakladam w biurze ma znaczek Cisco, i nie jest to sprzet na 20 kompow tylko na pary raze wiecej. Czyli idac twoim tokiem myslanie nie znam pojecia "kiepska wydajnosc"

 

Co do linksysa, opieram swoja opinie nie na jedym tylko na 5 "ich sprzecikach". Prawda jest taka, na poczatku w domu mialem modem od tepsy + router Dlinka i wszystk osmigalo pieknie. Po pewnym czasie musialem kupic nowy modem+roter bo stary sie spalil (burza, piorum walnal w gaz... i inne atrakcje :wink: ). Chodzilem po sklepach, sluchalem co ludzie mowia i kupilem Linksysa. Na poczatku chodzil (jako tako), jednak z czasem bylo coraz gorzej.

Teraz zaluje. Kupowalem go gdy Linksys nie byl taki "znany", ale mial juz znaczek Cisco system. Co moge powiedziec o tych modelach ktore testowalem ? Nie zapisywalo sie nic w logach, ostatnio nagle logi sie pojawily ale po jakims czasie znowu zniknely. Nowsze Firmwery pomogly ale i tak badziewnie chodzil. O WiFi lepiej nic nie mowmy bo to jest parodia a nie siec bezprzewodowa (i to nie tylko moja opinia, jak bylem w sklepie to 4 osoby oddawaly róznej masci linksysy wlasnie z powodu "genialnego" Wifi). Przez chwile mialem D-linka604T i na nim wszystko smigalo pieknie (musialem go oddac niestety). VPN niby chodzil ale czasami zdazalo sie ze tez odmawial posuszenstwa.

 

Ogolnie nie jestem zadowolonyc z produktów linksysa (mialem tez karty wifi na pcimpcie, one chodzily lepiej :wink: )

 

Dlatego wlasnie nie polecam Linksysa, wystarczy poczytac nawet na tweaku o problemach linksysa.....

 

BTW: masz linksysa 2 miesiace ciesze sie, moj na poczatku tez chodzil dobrze a potem sie #@@$$#, nie wiem czym bylo to spowodowane, napewno nie przegrzaniem, czy czyms w tym rodzaju

Szczerze wolalbym 3coma, jednak oni chca abysmy placili za firme, o robotiku nie bede niz pisal bo po prostu go nie mialem.

Edytowane 15 Marca 2006 przez Buu

[Grimlock]

Póki co Linksys, którego mam sprawuje się dobrze, za wyjątkiem WiFi ale to wina wbudowanej anteny.

Poza WiFi nie znalazłem niczego istotnego do czego mógłbym się przyczepić.

Przez trzy dni tesotwałem Linksysa z MIMO SRX i co do zasięgu WiFi i "martwych stref" - nie miałem żadnych zastrzeżeń.

 

To nie chodzi o to, że miałem (mam) to zachwalam - po prostu piszę, że akurat trafiłem na dobry sprzęt, być może egzemplarz.

Miałem przeboje z DLinkiem - słaby zasięg, zawieszał się bez względu na obciążenie, kombinowałem z różnymi firmware'ami, stawiałem go w różnych miejscach, zmieniałem kable i to nie pomagało.

 

Przejęcie Linksys'a przez Cisco było kiepskim posunięciem. Obecnie sprzęt Linksys'a powoli wybiera VxWorks'a zamiast Linux'a. Modele na VxWorks mają mniej RAM'u, flasha - zaczęły się jazdy z WiFi. VxWorks nie jest licencjonowany jako GPL więc modyfikacje odpadają.

 

Gdybym miał wybierać router za około 400-450 zł, to wybrałbym USR'a zamiast Linksysa, ale do 300 zł trudno znaleźć coś porządnego z WiFi.

[Buu]

Póki co Linksys, którego mam sprawuje się dobrze, za wyjątkiem WiFi ale to wina wbudowanej anteny.

Poza WiFi nie znalazłem niczego istotnego do czego mógłbym się przyczepić.

Przez trzy dni tesotwałem Linksysa z MIMO SRX i co do zasięgu WiFi i "martwych stref" - nie miałem żadnych zastrzeżeń.

 

To nie chodzi o to, że miałem (mam) to zachwalam - po prostu piszę, że akurat trafiłem na dobry sprzęt, być może egzemplarz.

Miałem przeboje z DLinkiem - słaby zasięg, zawieszał się bez względu na obciążenie, kombinowałem z różnymi firmware'ami, stawiałem go w różnych miejscach, zmieniałem kable i to nie pomagało.

 

Przejęcie Linksys'a przez Cisco było kiepskim posunięciem. Obecnie sprzęt Linksys'a powoli wybiera VxWorks'a zamiast Linux'a. Modele na VxWorks mają mniej RAM'u, flasha - zaczęły się jazdy z WiFi. VxWorks nie jest licencjonowany jako GPL więc modyfikacje odpadają.

 

Gdybym miał wybierać router za około 400-450 zł, to wybrałbym USR'a zamiast Linksysa, ale do 300 zł trudno znaleźć coś porządnego z WiFi.

Biorac pod uwage ze jak ja kupowalem "topowy" wtedy model linksysa w polsce to on kosztowal ~600zl :?

No trudno sie mowi.

 

Co do ostatniego zdania, dlatego zastanawiam sie nad jakis w okolicach 500-600zl, ale zeby mial qos, niby ma to Pentagram i jest o wiele tanszy, ale jakos do mnienie przemawia.

 

Niby QoS ma D-link (a co :]) DSL-G804V ale kosztuje 667zl, zastanawialem sie tez nad DGL-4300 ale nie wiem czy ma modem (nie znalazlem info na ten temat :/ ) no i nad DSL-G624M.

 

I juz sam nie wiem ktory wybrac... napewno nic z linksysa ;) masz moze jakis pomysl ? bo juz sie pogubilem.

[Grimlock]

Jeśli to ma być pod Neo gdybyś miał okazję potestować USR9106 albo nowszy model 9108 jeśli mnie pamięć nie myli.

W porównaniu z DLinkiem jakiego zaproponowałeś brak mu stałego podziału pasma na użytkownika.

Z DLinka Ci nie doradzę, miałem kiedyś, ale to już teraz zabytek, a z nowych modeli nie jestem na czasie.

[Buu]

hmmm ten 9108 nie ma QoS ale za to ma serwer druku.... a takie cus i tak mialem kupic ;) wiec propozycja calkiem ladna.

 

Tylko jak sie ma sprawa konfiguracji/firewalla/ogolnie komfortu pracy ?

 

EDIT: gdzies teraz widzialem ze ma QoS, hmmm menu wyglada jakos dziwnie ale chyba jest funkcjonalne. Jak on dziala? wie ktos ile moze jednoczesnie polaczen obsluzyc (ramek?)?

Edytowane 15 Marca 2006 przez Buu

[Grimlock]

Konfiguracja banalna, jak zobaczysz poszczególne okna od razu domyślisz się co i jak. Natomiast firewall możesz skonfigurować przez przeglądarkę albo przez iptables (ten router chodzi na BusyBox'ie)

 

Co do ilości ramek to nie jestem w stanie Ci tego powiedzieć. Ale dwa kompy jeden po kablu, drugi po WiFi (WPA-PSK+AES) - oba ze zwiększoną liczbą połączeń z domyślnych 10 do 50, (komp po kablu ściąga np. coś co ma 400 źródeł i około 2GB, high id) nie powodują widocznego zapychania się routera. Owszem czuje się natężenie, ale można dzięki QoS spokojnie sprawdzić pocztę.

Często pracuję z połączeniem VPN z firmą, przy czym drugi komp ściąga coś :wink: i daje się pracować - miałem Neo 576/160.

Teraz mam Aster 1Mbit (w nocy 2Mbit) pomimo p2p nie czuję przycięcia (ograniczyłem prędkość z poziomu emule, ten Linksys na ma QoS). W takich warunkach poprzez VPN, mogę w miarę komfortowo pracować poprzez Remote Desktop.

 

Z innych fajnych funkcji USR9106, mam nadzieję, że w 9108 też są:

 

- obsługa DynDNS, itp.

- forwarding portów, DMZ

- WiFi - WPA, WPA-PSK, WEP, AES, TKIP, filtrowanie po MAC, restrykcje/pozwolenia na MAC

- zapisywanie konfiguracji do pliku

- przyzwoity DHCP, można wyłączyć - obsługa do 255 urządzeń

- możliwość uruchomienia na zewnątrz dla WAN'u np. Telnetu czy interfejsu routera, czyli zdalnie możesz wejść na router przy odpalonym dynamicznym IP + np. DynDNS.

- nawet rozbudowane logi dla WiFi, WAN, Lan, security

 

Na początku może Cię "przerazić" brak zakładki Security i Network - po skonfigurowaniu Neo te opcje zostają dopiero pokazane.

 

Udało mi się częściowo powiesić router przez wysłanie Ping of Death, problem w tym, że spod przeglądarki nie dostaniesz się do routera, ale telnet, chodzi i internet też - dziwne. Za to Linksys WRT54GC na POD'a jest odporny - w logach jest informacja o ataku.

Edytowane 15 Marca 2006 przez Grimlock

[Buu]

Hmmm calkiem przyjemnie wyglada ten usr9108, z tym ze kupowalbym US Robotics ADSL2+ MAXg Wireless Starter Kit bo przyda mi sie do jednego laptopow nadajnik na usb ;) (dell z P 200MMX i 176mb ramu :] stary ale jary, do netu starcza :] ).

 

Tylko nie jestem pewien czy ma qos, ale poszukam jeszcze info na ten temat.

 

btw: Po ping-u (czyli de facto dos ) nie mozna sie dostac na router przez http a net chodzi :? dziwne, moze ten nowszy model jest juz na to odporny.

Edytowane 15 Marca 2006 przez Buu

[lukas-comp]

osobiscie polecam d-linka dsl-g604t z najnowszym firmware 2.01

dziala bardzo stabilnie! problemy byly ze starszym fw 1.0, ale najnowszy fw uczynil z tego produktu topowy model!

z racji swojego zawodu mam do czynienie ze sprzetem sieciowym roznych firmy (3com, intel, linksys, cisco, dlink, edimax, planet i wiele innych) i w tej cenie nie znajdzie sie nic lepszego

moj dlink chodzi bez restartu 3 miesiac (od wgrania najnowszego fw)

dodatkowo za te cene umozliwi zestawienie polaczenia VPN (posiada serwer PPTP)

w linksysach nawala modul wifi, a znaczek cisco to tylko pic na wode ;]

 

aha w sieci uzywane sa kazy, emule, ftpy itp itd...

Edytowane 15 Marca 2006 przez lukas-comp

[Buu]

A co powiesz na temat tego u.s.r 9108 ? oplaca sie go kupic, bo z tego co czytam to calkiem ladnie wyglada na papierze.

[maku2]

a co sadzicie o tym:

 

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16347

[Buu]

Tylko jedno ale, ten sprzecik nie ma modemu Adsl. Nie ma takze firewalla.

 

EDIT: jak juz to http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=26491 ale cos mi tu nie pasuje...3Com za 320zł modem+router+firewall+wifi, cos za tanio.

Edytowane 15 Marca 2006 przez Buu

[lukas-comp]

tego 3coma nie mialem w rekach, wiec sie na jego temat nie wypowiem...

hmm, ale cena cos podejrzanie niska jak na 3coma :D

[Grimlock]

I wszystko jasne:

 

http://www.3com.com/products/en_US/detail....u=3CRWDR100U-72

 

Czyżby konkurencja tak przydusiła 3Com'a :?: :)

 

UPDATED:

 

Dla osób borykających się z zasięgiem/próbami połączenia/zrywaniem połączenia/słabej jakości połączenia na modelu Linksys WRT54GC i firmware v1.03.0. Wypróbujcie wszystkie kanały od 1 do 13. Domyślnie jest ustawiony 5 albo 6, ale dopiero gdy zmieniłem kanał na 13 zasięg wzrósł z około 10m (ściana + półściana + trzy przeszkody w postaci mebli - Linksys'a mam na dolnej półce biurka) do prawie 60m - nieźle co, jak na wbudowaną antenkę :?:

Od 1-30 metrów bez przeszkód mam sygnał Excellent-Very Good-Good, po 30 metrach do 60 spada do Low. Po 60m zrywa połączenie, nie można połączyć się z siecią bezprzewodową.

Karta bezprzewodowa to Intel Centrino 802.11b/g 2200.

Dodam, że na USR9106 do 60m miałem Excellent, sporadycznie Very Good, dwie zewnętrzne anteny robią swoje.

Edytowane 15 Marca 2006 przez Grimlock

[maku2]

NO dobra, to co sadzicie o tym 3comie ??

[Grimlock]

Na przykładzie Linksys'a (Cisco) przekonaliśmy, że marka o niczym nie świadzczy :wink:

 

Ktoś się skusi na 3Coma i podzieli wrażeniami :?: :)

[maku2]

Nie wiem jak Wi-Fi ale w firmie mam sprzet 3 coma po ktorych lata blisko 500 kompow, porobione WLAN'y i nie ma z nimi zadnego problemu. ALe cena cos mi nie pasi, 300zl za takiego 3coma . Moze na serio ich dopadla konkurencja....