Epson Vs Canon

[peepe]

Ostatnio zauważyłem sporo pytań dotyczących tych dwóch producentów, więc... proponuje taki temat :)

zwolenników mają atramentówki zarówno Epsona jak i Canona, więc może sie podzielicie info jaką drukarkę tych dwóch producentów macie lub chcielibyście mieć oraz wymienicie z własnego doświadczenia krótko ich wady i zalety

myśle że taki zbiorczy wątek pomoże przy wyborze któregoś modelu i producenta dla przyszłych użytkowników

Edytowane 17 Marca 2006 przez peepe

[Szczecin]

witam!!! :) proponuje Cacona gdyź sam mam podel iP1500. moim zdaniem są to najlepsze drukarki są to najekonomiczniejsze drukarki ze wszystkich producentów. również jakość jest na wysokim poziomie. polecam CANON i pozdrawiam B) B) B)

[peepe]

ta ankieta jest kapowata... bo znajduja sie w niej modele drukarek, ktorych juz sie nie produkuje / nie mozna je kupic (dot. to m.in. canonow ip3000/ip4000/ip5000)

owszem ale może ktoś ma taki model i może coś powiedzieć o awariach itp, wtedy będzie jakiś pogląd ogólny o danym producencie czy warto kupować jego produkt

[SABUR]

polecam canony ip 1000, 1500 i 2000 sa to tanie drukarki które mazna dostac jeszcze na allegro nowe (ip1500). Tusze sa bajecznie tanie, przyzwoicie szybko drukuje, nie ma z nia problemów.

 

A mam takie pytanie, wie ktoś cos o epsonach d68 i d88?? jak kupowałem swoja to lekko zawachałem sie czy nie wybrac epsona.

[seraphine]

ja mam canona IP2000... ale kupujac teraz wybralbym chyba epsona R220/R300. rekomendacja zalezy od gotówki jaka dysponujemy... przyznam, ze te nowe canony z zintegrowanymi glowicami (ip1100/1600/2200) wogole mi sie nie podobaja... z modelami wyzszymi (x200) sa cyrki narazie z powodu chipow. wiec w tech chwili bym sie skusil raczej na epsona.... poza tym, jak patrzę na "obudowę" (rozlatująca, ledwo trzymająca się plastikowa skrzynka zasłaniająca mechanizmy mojej plujki) to jestem przerazony... takiej tandety dawno nie widzialem. jak jest w epsonach, to nie wiem. poza tym głowice jezdza (a wlasciwie szurają) po szynie chyba bez zadnego lozyskowania... po wydrukowaniu 2000 stron mozna zapomniejc o druku "dwuprzebiegowym". uchwyt do glowic ma takie luzy na tej szynie, ze pionowa linia tabeli to nie linia prosta, tylko wykres przebiegu prostokątnego :/ (moj stary hp dj690 mie ma tego efektu nawet nawet po ponad 10000 stron). na szczescie jednoprzebiegowy jest ok. jezeli szukasz solidnej drukarki, to canona (ip1000/1500/2000) sobie daruj... do celow szkolnych wystarczy. moze te wyzsze modele sa bardziej przyzwoicie wykonane... ale te nie bardzo, chociaz niektorzy wyciskaja z nich 20 tyś stron przebiegu...

[peepe]

dzisiaj byłem w media i na żywca obejrzałem sobie epsona r220, r300 i canona ip4200

wykonanie jak dla mnie podobne... troche skrzypiącego z racji niedokładnego dopasowania plastyku, produkt jednej jak i drugiej firmy wydaje sie nieco szajsowy ale... pokazali mi wydruk tego samego zdjęcia z fotolabu, epsona r220 i canona ip4200, stwierdzam że jak dla mnie najbliższy oryginałowi był ten z canona

aha co najsmieszniejsze gośc z media początkowo przekonywał mnie że ten canon nie ma duplexu :blink: dopiero musiałem mu pokazać na pudełku że pisze jak wół "automatyczny duplex" :)

[seraphine]

dzisiaj byłem w media i na żywca obejrzałem sobie epsona r220, r300 i canona ip4200

wykonanie jak dla mnie podobne...

a prowadnica kasety z głowicami/nabojami jak się prezentuje? i czy ktoras z drukarek ma moze solidna (metalowa) "podłogę" (jak za starych dobrych czasow)? czy wszytko naokolo plastik? a co do fotek... to w jakiej kwestii te z canona sa lepsze? idealnie czysty obraz (dokladnosc druku), odwzorowania kolorów? bo odwzorowanie kolorów to kwestia uzycia odpowiedzniego profilu do odpowiedzniego papieru i atramentu. jezeli ktos nie zadbal o to, to porownywanie kolorystyki nie ma sensu... sa atramnety na ktorych fotki wychodza wrecz przekolorowane w jedna strone (np. zaczerwienione) jezeli nie uzyje sie profilu dedykowanego przez producenta (albo papieru, albo atramentu... zalezy kto zrobi lepszy).