Skocz do zawartości
Gru

Z Którego Playera Korzystasz?

Z ktorego odtwarzacza audio korzystasz?  

219 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Z ktorego odtwarzacza audio korzystasz?

    • Coolplayer http://coolplayer.sourceforge.net/
      1
    • BeoPlayer http://www.bang-olufsen.com/sw208.asp?From=beoplayer
      0
    • foobar2000 http://www.foobar2000.org/
      78
    • Quintessential Player http://www.quinnware.com/
      2
    • Sonique http://sonique.lycos.com/
      0
    • Winamp http://www.winamp.com/
      126
    • ... ja to tylko gramofon umiem obslugiwac :)
      12


Rekomendowane odpowiedzi

Przepraszam za pomyłkę miało być 5MB.

5MB ale w ramie... dolicz do tego jeszcze swapa...

 

Mi się winamp 5 uruchamia.. 0.2s.. naciskam play na pulpicie (obsługa winampa z poziomu sysmetrixa) i zanim skończę puszczać dobrze przycisk muzyka już leci.. Oczywiście używam standardowego skina, z niewidocznym okienkiem... bo po co... szkoda miejsca na pulpicie skoro wszystko da się robić za pomocą bindów.... <_<

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Winamp za wolno chodzi po zaaplikowaniu resamplera 24/96 .... a nie mogę słuchać bez resamplingu bo mój sprzęt pokazuje wtedy dość wyraźnie zniekształcenia ( Audigy -> Sp/dif 24bit/96khz -> Edirol MA-20D ). W Foobar jest tyle samo do ustawiania co w winamp ... mój Foo razem z resamplerem otachan zajmuje w pamięci prawie 17 MB , nie pamiętam dokładnie ile winamp z HQ Soft Proc ale chyba ponad 25 MB - ale nie jest problemem ilość zajmowanej pamięci tylko prędkość działania z resamplingiem ( CPU Athlon XP Barton 2500+; 1 GB RAM 400 Kingston; KT880 Gigabyte ). Wykorzystanie CPU na obu niby identyczne ( ~40% a bez resamplingu coś w okolicach 0% :] ) ale Winam tak "muławo" działał ( z resamplerem ).

------------------------

Właśnie pojawił się nowy resampler 4.6 i ... nadal te same problemy ... prawie czyli: przełączanie precyzji reasmplera ( niewiadomo kiedy - patrz na wykres wydajności ) , muławe wyszukiwanie. Rozwiązano problem z CDAudio ( był zwis z resamplingiem )

 

- jeszcze testuję

-----------------------

Widzę że teraz Winamp i Foobar zjadają po tyle samo pamięci czyli okolice 17000 KB ( oczywiście oba przy HighQuality )

------------------------

Hmmm właściwie to użycie w Winamp bardzo skacze ... przy zminimalizowanym do tray jest niecałe 13 MB po zmaksymalizowaniu od 17 MB w górę podczas gdy foobar przy zminimalizowaniu zjada tylko 7 680 KB a po zmaksymalizowaniu nigdy nie więcej niż 17 MB

------------------------

Ostatecznie Foobar + resampler Otachan działa pewniej i zostaję przy Foobar2000 .... Winamp ( lub resampler ) do poprawy !

Edytowane przez Kyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...