99tomcat Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 No ta tabela jest i trzeba by ją zaktualizować o 2 bloczki -pinflowa i tego x3n czy jak mu tam(ma chyba 0.145) Szkoda zę tak wolno postają recki na jet-pc... Swoją drogą jak patrze na czołówke to sie robi coraz ciaśniej :wink: Obawiam sie jednak,zde różncie robią sie rzędu błęu pomiarowego i niedługo te testy zaczną być g warte... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicko13 Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 http://www.jet-pc.com/index.php?option=com...g.htm&Itemid=81 X3N to chyba blok Mate?? Ps kiedy na jet-pc w rankingu znajdzie sie Cube Pro Slim i Flowpin? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 (edytowane) co przemawia na kozysc PX'a? Wyglad? :) PX, to blok - LEGENDA i na dodatek trudno dostępny, taki "biały kruk". A jak wiecie są ludzie, którzy na takie cukierki potrafią wydać sporo talarów. Wysunąłbym nawet teorię, że PX, to blok dla koneserów. A w czym jest lepszy Ford Mustang BOSS, od najnowszego Merola? W niczym. A jednak bardzo wielu, chciało by go mieć, miast merca. Mustang i Mustang Edytowane 30 Marca 2006 przez dem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bok_RN Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 Hmm ja mysle o tej tabeli + jescze blok termita z wynikiem 1.42 Przewaga tego bloku tkwi w cenie - wydajnosc zblizona, wiec nie jest to tak istotne (chyba ze propagandowo). A jesli idziemy w cale stopnie (typu "1-2") to mozna w nie polowe tabeli zaokraglic i wyjdzie ze naprawde duzo blokow ma bardzo zblizona wydajnosc. Glownie mialem na mysli ceny. 99zl, vs 130zl i vs 139zl (x3n). Btw potraktujmy to jak przyjacielska pogawedke o blokach - bo wyczuwam agresje :) no i widzisz, drogi aerial - masz stare informacje. cudowna tabelka z testami to : http://www.jet-pc.com/podstrony/xn3.jpg W tolerancji 1-2 C łapie się - owszem - połowa tabelki, ale.... powiedzmy sobie szczerze - taki tzeba szacować błąd pomiarowy. Sądze że samą powtrzalność tego stanowiska można szacować na jakieś 0,5-1%, co może wywołać właśnie takie wachania. Agresja? Tak z rana? Niemożliwe. Zresztą - cały dzień staram sie być miły dla klientów :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 no i widzisz, drogi aerial - masz stare informacje. cudowna tabelka z testami to : http://www.jet-pc.com/podstrony/xn3.jpg W tolerancji 1-2 C łapie się - owszem - połowa tabelki, ale.... powiedzmy sobie szczerze - taki tzeba szacować błąd pomiarowy. Sądze że samą powtrzalność tego stanowiska można szacować na jakieś 0,5-1%, co może wywołać właśnie takie wachania. Agresja? Tak z rana? Niemożliwe. Zresztą - cały dzień staram sie być miły dla klientów :D W swoim ostatnim poscie uwzglednilem x3n'a. Nie wpadlem jednak ze liczy sie z zatkanym krocce i bez jako 2 bloki :) Mozna dorzuc jeszcze starego PX'a 3 kroccowego, zatkanego i nie zatkanego i juz beda 3 PX'y w tescie w czolowce :wink: @dem - twoj argument ma sens, ale tak postrzegalem ten blok kiedys. To byl przelom i legenda. Naprawde odstawial konkurencje i byl naprawde trudny do zdobycia, trzeba bylo miec szczescie, dzwonic po ludziach itd, na ten temat krazyly rozne tajemnicze historie. I malo kto go mial. Dzis jest juz ich duzo wiecej, i nie tak trudno je zdobyc - wiec wg mnie to juz nie to samo co kiedys. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kepons Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 Odnośnie dyskusji o cenach to wiadomo, że zwykle z 2 rzeczy wydajnych kupuje się to tańszą :) Chyba, że ktoś ma pociąg do droższej konstrukcji, bo mu sie bardziej podoba to ją własnie kupi - sprawa indywidualna. Co do bloczka to tak mi się spodobał, że biję się z myślami czy robić następny bloczek homemade czy nie zakupić tego;] GJ termit :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 jeśli chodzi o szczelności to niema obaw każdy blok przed wysyłka jest staranie testowany, wszystko jest łączone na oring (czyli praktycznie 100%towa szczelność) wykonanie tez jest na bardzo dobrym poziomie (przynajmniej ja tak uważam ) zobaczymy czy recenzja na Jet-PC to potwierdzi B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmaro Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 w jaki sposób przeprowadzasz test szczelności ??? żeby miec 100% pewność!!!!!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[TiLt] Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 (edytowane) dzis odebralem malutkie (ale wazace troszke) pudeleczko :) po rozcieciu kartonu i tasmy ktora byl zaklejony, oczom moim ukazala sie...... rozowa gabka :D a w niej bardzo miecutko lezal sobie FlowPin.Zapakowany byl bardzo dokladnie (w gabce wyciete byly dwa otwory, w ktore byly wcisniete wystajace z bloku krocce), krocce zaklejone tasma izolacyjna, dzieki czemu zadne paprochy nie dostaly sie do srodka.Oprocz bloku w paczce znalazly sie dwie sruby z motylkami (na A64 wiecej mi nie potrzebne), dwa rodzaje sprezynek (miekkie i twarde) po 2szt.Opakowanie wzorowe :) Sam blok wyglada po prostu rewelacyjnie.Zgodnie z zamowieniem skrecony jest czarnymi imbusami,a wkrecone ma NK12.Top to poezja - zdecydowanie ladniejsze i estetyczniejsze rozwiazanie od blach dokrecanych do bloku.Plexa jest idealnie obrobiona - zadnych wyszczerbien, po prostu perfekcja. Spod wyglada na malutki, ale nie bylem specjalnie zaskoczony (pierwszy taki szok przezylem jak jakis czas temu dostalem PXa na soc.A).Slawne juz piny rowniutkie, proste jak nozki proca :) Spod bloku jest idealnie wyszlifowany, nie jest to co prawda idealne lustro (drobniutkie ryski), ale jak wiekszosc z nas wie w niczym nie zmienia to jego wydajnosci.Miedz jest ladnie wytrawiona,czysta, bez przebarwien. Ze strony estetycznej blok jest po prostu sliczny :) W sobote planuje montaz i nie omieszkam skrobnac cos jak sie sprawuje. Tak wiec mamy perfekcyjna obsluge klienta i towar wykonany na profesjonalnym poziomie.Wydajnosc bedzie, patrzac na testy, na rownie wysokim poziomie. Ja szczerze mowiac niczego wiecej nie pragne :) Edytowane 30 Marca 2006 przez [TiLt] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 no i pierwszy zadowolony klient :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicko13 Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 Mozna zamowic blok z kroccami po skosie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 Mozna zamowic blok z kroccami po skosie?ale po co ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 Mozna zamowic blok z kroccami po skosie? na cpu? nie wiem za bardzo po co, to moze wrecz przeszkadzac, no chyba ze na gpu, ale wtedy jakas zapinka wymyslana by sie przydala. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicko13 Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 (edytowane) a co to za roznica czy cpu czy gpu ??nie chodzi mi o cos takiego jak w abadonach ani o krocce kątowe po prostu sie pytam czy mozna zamowic blok z kroccami nie ulozonymi tak : -- tylko tak : \ Edytowane 30 Marca 2006 przez Nicko13 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 a co to za roznica czy cpu czy gpu ??nie chodzi mi o cos takiego jak w abadonach ani o krocce kątowe po prostu sie pytam czy mozna zamowic blok z kroccami nie ulozonymi tak : -- tylko tak : \ nie wiem dlaczego zrozumialem to jako krocce katowe ;) a ulozenie po skosie proponowalem wyzej to "stwierdzono" ze to nic nie da ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 Przy okrągłych pinach to po skosie nic nie da... no i topy robione na cnc to trzeba by program zmodyfikowac i pewnie trzepnać całą serie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 nie mam takiej możliwości bo to nic nie da !!! kilka osób chyba nie rozumiem dlaczego w Cube ułożone króćce po skosie dawały lepsza wydajność :mad:….. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WormBoy Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 Na liście mam status "oczekuje na wysyłkę" a bloczek od wczoraj mam w domu :) Bardzo ładny,dobrze zapakowany.Ale coby nie przesłodzić i aby termit_tm trzymał dobry poziom dodam coś od siebie w nawiązaniu do postu poprzedniego klienta Kilka pinów jest lekko przekrzywionych , nie są idealnie proste. Kilka rzędów pinów jest również troszkę krótsze niż pozostałe...W żaden sposób mi to oczywiście nie przeszkadza i jestem pewny ,że wpływu na wydajność też nie będzie miało. Śrubki mocujące top do miedzi mogłyby być minimalnie dłuższe.Spód ma 2 milimetry ,niektóre śrubki są 1 mm za krótkie...Czyli trzymają się na 1mm spodu.Teraz jest ok , ale IMHO jeśli ktoś kilka razy blok rozkręci to potem może być problem jak się trochę gwint wyrobi. To wszystko nie zmienia faktu,że jestem w 100% zadowolony jak do tej pory.WC jeszcze nie poskładane(fiat kończy się robić :) ).Jak poskładam to dam znać jak bloczek sprawuje się w praniu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 hmm co do listy to popełniłem błąd ale można sie domyśleć że wysłany bo była wpisana data wysyłki :wink: i twuj status był zielony :wink: spód to nie moja wina ;/ od luksa przychodzą czasem jakieś mutanty miałem go odłożonego na bok ale widocznie przypadkowo musiałem go wymieszać i niestety dostałeś …. :huh: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 nie mam takiej możliwości bo to nic nie da !!! kilka osób chyba nie rozumiem dlaczego w Cube ułożone króćce po skosie dawały lepsza wydajność :mad:….. bo "rozbryzgiwala" sie woda na krawedziach pinow. powedzmy. ale jak sla mnie to moze to cos zmienicac zawsze mimo ze to nie wydaje sie logiczne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicko13 Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 wedlug mnie powinno to zostac zmienione,bo duzo osob ma watpliwosc a wydajnosc w dol napewno nie pojdzie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Świder Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 Ale po co jak w góre też nie pójdzie, a problemy bo znowu projekt topów zmieniać (no to chyba nie aż taki problem) do tego kto chętnie zapłaci za ponowny test na jet-pc :> Z pinami jest tak, ze po skosie woda wpadała w większe zawirowania, miała "większe pole do popisu" płynęła niemalże po całym bloku, musiała rozchodzić sie na boki... a tutaj mamy okrągły drucik ? wiec co to da ? Nawet jakby miało dać to 0,001 to co z tego ? przecież to ani ułamek stopnia C nie będzie, a problemów z tym bedzie troche... Sądze, ze ten temat jest zamknięty ;) Takich topów nie będzie i sie na nie nie zanosi :P Chyba, ze ktoś sobie sam wykona i potem wysle na testy... :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pekaok Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 ja też nie rozumiem idei polepszania wydajności przez obracanie, w sytuacji kiedy wszystko jest okrągłe... to może sobie zamontuj kierownicę w aucie do góry nogami - może się sterowność poprawi :< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
termit_tm Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 ja też nie rozumiem idei polepszania wydajności przez obracanie, w sytuacji kiedy wszystko jest okrągłe... to może sobie zamontuj kierownicę w aucie do góry nogami - może się sterowność poprawi :< dokładnie jak mówisz ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
esaj Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 A ja nadal nierozumiem jednej rzeczy ! co ma C/W do tego jak blok odbiera temperature z czesci grzejacej sie ?? Dlaczego uważa sie ze flowpin jest lepszy od x3n ? bo ma niby lepszy przepływ wody ?? przeciez jakby na procu dac kawałek rurki i z kazdej strony węża to przepływ wody byłby jeszcze lepszy niz flowpin ma, a o tym jaki przepływ jest to nie tylko blok decyduje ale wiele innych czynników, i podzespołów. termit_tm - wydajnosc bloku mozna by polepszyc, moze nie przez inne ułozenie króćcy ale zawsze mozna. Zawsze trzeba pamietac - ze zrobic cos to nie problem, utrzymac sie z tym na rynku niemodernizujac to bedzie problem. Sorki za moja mała dywagacje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zbilka Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 chyba musisz uzupelnic swoja wiedze..poczytaj..c/w Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pekaok Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 A ja nadal nierozumiem jednej rzeczy ! co ma C/W do tego jak blok odbiera temperature z czesci grzejacej sie ?? Dlaczego uważa sie ze flowpin jest lepszy od x3n ? bo ma niby lepszy przepływ wody ?? przeciez jakby na procu dac kawałek rurki i z kazdej strony węża to przepływ wody byłby jeszcze lepszy niz flowpin ma, a o tym jaki przepływ jest to nie tylko blok decyduje ale wiele innych czynników, i podzespołów. termit_tm - wydajnosc bloku mozna by polepszyc, moze nie przez inne ułozenie króćcy ale zawsze mozna. Zawsze trzeba pamietac - ze zrobic cos to nie problem, utrzymac sie z tym na rynku niemodernizujac to bedzie problem. Sorki za moja mała dywagacje Pseudointelektualizm w pełnej krasie... nie masz pojęcia o czym piszesz a silisz się na moralizatorstwo. "(...)decyduje ale wiele innych czynników, i podzespołów." - głębokie przemyślenie, a jak wiele treści ze sobą niesie... Co trzeba "zawsze pamiętać"? żeby modernizować blok, który się zaczęło produkować (no tego to akurat nie wiem, ale powiedzmy że sprzedawać) tydzień temu? :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicko13 Opublikowano 1 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2006 (edytowane) 20 blokow mysle ze poszlo juz napewno wiec termit "troszke" zarobił,co za problem sprawdzic dac jeden krociec wyzej drugi nizej...to nawet modyfikacji projektu nie trzeba wielkiej robić...a jesli wydajnosc bedzie jeszcze wyzsza to napewno bedzie mial jeszcze nastepnych 20 klientów (z resztą teraz chyba też) ja jak zaczne robić bloczki to będe walczył o wydajność każdym kosztem Tak to wygląda :P http://img80.imageshack.us/img80/628/modflowpin7at.jpg nie wiem czemu mi tak bardzo zalezy na sprawdzeniu tego :| Edytowane 1 Kwietnia 2006 przez Nicko13 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 1 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2006 ludzie co wy tak sie uparliście? po skosie kroćce maja sens pczy kwadratowych pinach bo wtedy woda leci na "kant" pina a nie bok-lepiej sie wtedy rozporowadza i nie ma takiego cienia termicznego za pinem.... Jeli piny są okrągłe to to gdzie są kroćce nie ma znaczenia... Bloczek jest okrągły wieć śdednica jest wszędzie taka sama... Nie róbcie problemu tam gdzie go nie ma.Myślenie nie boli... Po co trermit ma zmieniać jesli to i tak NIC NIE DA B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 1 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2006 (edytowane) to może sobie zamontuj kierownicę w aucie do góry nogami - może się sterowność poprawi :< heh, a przy kwadratowych kolach w aucie, kierownica odwrotnie poprawia sterownosc:P ? dobra a bym sprawdzil czy to nic nie da, mimo ze wydaje sie ze nie. duzo roboty to nie jest zeby zalozyc kawal plexy i zrobic dwa otwory,nagwintowac. a co do c/w to przeciez nie ma to nic wspolnego z przeplywem :blink: Edytowane 1 Kwietnia 2006 przez kszonek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...