DrKleiner Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 Witam, w tematyce aparatów cyfrowych jestem laikiem to od razu mówię od paru lat mam aparat analoga i pora go zmienić dobrze służył. Oszczędzam na cyfraka lecz nie wiem jakiego i za ile opłaca się coś kupić (oczywiście nie za 200zł jakiegoś złoma ale też nie chce przesadzać z 5000zł). Mam prośbę pomóżcie mi coś wybrać oczywiście coś dobrego i żeby nie wydać za dużo ale żeby znów nie był to szajs. Chciał bym żeby ten aparat mi posłużył przez parę lat :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 Przyda Ci się To i TO - tutaj poczytasz kto ma jaki aparat i może coś Cię nakłoni... Dalej ... Ważne jest to ile pieniędzy chcesz na to przeznaczyć - tu już musisz sam decyzję podjąć :> a jak podejmiesz ... to masz linki w temacie "Pomoc dla nowych" ewentualnie jak Ci coś nie pasuje to pisz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 Dzięki :) myślę coś o około 700zł -/+ 100zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 no to masz wszystko TU jasno i dobrze opisane ;] -Canon A510 -Canon A530 -Nikon Coolpix 7600 -Poszukać Minolty Z10 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 A co powiesz na Panasonic LS1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 A co powiesz na Panasonic LS1 Ma stabilizator, który tak naprawdę przy tak małym zoomie praktycznie nic nie daje ;] (mam aparacik Panasonica - FX8 i stabilizacja działa jakby chciała a nie mogła .... poprostu za małe zbliżenie) , jednak ja bym brał A510 :) +++ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 A510 ma tylko 3MPX Canon A530 ma za to 5,3MPX Nie lepiej wsiąść Canon A530 :) jest akurat do 800zł tylko jeszcze trzeba będzie kupić dwa zestawy akumulatorków i karte :( a to będzie ponad 800zł :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 matryca ... jest to jakby klisza na której rejestruje się obraz ... tylko, że cyfrowa ;] i są różne wielkości takiej matrycy ... » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Przykłady dla matryc 1/2.5" - Canon A510 1/1.8" - Canon A610 2/3" - Canon PowerShot Pro1 22x15mm - Canon 350D 35mm - Canon 5D jaką wielkość matrycy ma Twój aparat (lub inny ;) ) można sprawdzić w instrukcji bądź w internecie -> http://www.dpreview.com -> http://www.google.pl ---------------------------------------------------------------------------- Klisza filmowa ma 35mm (są też aparaty z tak dużymi matrycami ;) ) I im większa matryca tym zyskujesz lepszą jakość obrazu , zachowanie detali i szczegółów :) A510, A530 i LS1 mają 1/2.5" - czyli najmniejszą z tutaj pokazanych a czemu przy takim samym rozmiarze (1/2.5") dwa aparaty mają aż taką różnicę w MP ? Bo wykorzystuje się tu interpolacje = cyfrowe powiększenie rzeczywistego obrazu = większy obraz ale gorsza jakość :> równie dobrze możesz zrobić fotkę 3MP i na kompie np. w Photoshopie czy IrfanView zwiększyć ją do 5MP ... jest sens ? raczej nie... A530 ma lepszy procesor i tylko tyle ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 A510, A530 i LS1 mają 1/2.5" - czyli najmniejszą z tutaj pokazanych a czemu przy takim samym rozmiarze (1/2.5") dwa aparaty mają aż taką różnicę w MP ? Bo wykorzystuje się tu interpolacje = cyfrowe powiększenie rzeczywistego obrazu = większy obraz ale gorsza jakość :> równie dobrze możesz zrobić fotkę 3MP i na kompie np. w Photoshopie czy IrfanView zwiększyć ją do 5MP ... jest sens ? raczej nie... A530 ma lepszy procesor i tylko tyle ... Czyli co nie opłaca się przepłacać? A jakość fotek z tego rozumiem że na obu taka sama? Bo znajmy ma aparat 3MPX i jakość fotek :( nie najlepsza szczerze Ci powiem, a już na 4MPX od innego kolegi jakość fotek super :) jest. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 a czemu przy takim samym rozmiarze (1/2.5") dwa aparaty mają aż taką różnicę w MP ? Bo wykorzystuje się tu interpolacje = cyfrowe powiększenie rzeczywistego obrazu = większy obraz ale gorsza jakość :> I tu sie mylisz, to nie polega na interpolacji, na zadnym cyfrowym powiekszeniu. Tylko na powierzchni matrycy jest upakowane wiecej elementow fotoczulych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 21 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2006 my mistake ;) - Skryty ma rację .... A jakość fotek ... im więcej MP przy tej samej wielkości fizycznej matrycy = większe szumy (w analogach - ziarno tylko że nie jest ono niestety monochromatycznie a kolorowe :( i psuje jakość zdjęć) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...