Skocz do zawartości
MicJes

Co mam wybrac(grafa)??

Rekomendowane odpowiedzi

To jest temat odnosnie mojego innego topicu GF4 TI 4200

 

I jednak nie ma tego geforcea. I tu mam dylemat. Musze cos kupic, a nie dozbieram dodatkowo 100 pln do gf4 z AGPx8.

 

Nie wiem co wybrac. Mam do wyboru:

 

1. GF3 TI 200 Gainward- 479pln(bede go krecil do poziomu TI 500)

2. R8500 Power Color (ponoc nie LE, ale nie wiem)

 

Co powinienem wybrac?? Nie ma roznicy w cenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nio ja powiem ze z mojego Gf3 jestem baaaardzo zadowolony, a Gainward to jeszacze wyyydajniejszy, ale i tak jednak wolalbym tego ATI Radeon 8500 (ATI, Hercules)

Tez bym wolal, ale nie ma ich w sklepach w Gdansku. I nie wiem co mam wybrac. Moze R9000pro 128MB ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od GF3 to już lepiej R9000 ;) - wydajność niemal ta sama, a jakość obrazu lepsza :D

Skoro Ty sie powtarzasz to ja tez. Don`t make me splash U.

Na radeonie 9000pro osiaga sie mniejsze wyniki niz na gf3ti200. Nie mowie juz o R9000 !!!

Ma koles 700 pln a niektorzy polecaja R9000 - lol.

Stary w kazdym szanujacym sie sklepie komputerowym sa jeszcze gf4ti4200. Mysle, ze z MSI znajdziesz albo prolinka. U mnie na wsi sa jeszcze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest temat odnosnie mojego innego topicu GF4 TI 4200

 

I jednak nie ma tego geforcea. I tu mam dylemat. Musze cos kupic, a nie dozbieram dodatkowo 100 pln do gf4 z AGPx8.

 

Nie wiem co wybrac. Mam do wyboru:

 

1. GF3 TI 200 Gainward- 479pln(bede go krecil do poziomu TI 500)

2. R8500 Power Color (ponoc nie LE, ale nie wiem)

 

Co powinienem wybrac?? Nie ma roznicy w cenie.

to co Ci podeslalem do tamtego tematu odpada?

i zadne radki. za 700 bedziesz mial gf4. idz do sklepu i poros, moze cos sprowadza z hurtowni. W Lodzi pytalem i chcieli mi sciagnac msi za 660zl.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od GF3 to już lepiej R9000 ;) - wydajność niemal ta sama, a jakość obrazu lepsza :D

No nie wiem. Gainward raczej wydajniejszy od R9000 i to dość widocznie :D (no chyba, że wersja R9000Pro), a jak go podkręcisz to nie mamy o czym mówić.

Zresztą tu masz porównanie układów graficznych:

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021...1218/index.html

A co do tej jakości obrazu, to nie mam powodu aby coś złego powiedzieć na jej temat w przypadku Gainwarda. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

poszukaj jeszcz GF4 Ti4200 bez agp 8x tzn 4 ;) gdansk duze miasto napewno znajdziesz jak dobrze poszukasz! Popytaj sie sprzedawcow moze oni cie w <span style="color:red;">[ciach!]</span>a robią :? i chcą lepiej opylic grafe z agp8 ?

Jak nie znajdziesz.... w co watpie miedzie GF 3 a radeonem 8500 wybral bym radeona

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest temat odnosnie mojego innego topicu GF4 TI 4200

 

I jednak nie ma tego geforcea. I tu mam dylemat. Musze cos kupic, a nie dozbieram dodatkowo 100 pln do gf4 z AGPx8.

 

Nie wiem co wybrac. Mam do wyboru:

 

1. GF3 TI 200 Gainward- 479pln(bede go krecil do poziomu TI 500)

2. R8500 Power Color (ponoc nie LE, ale nie wiem)

 

Co powinienem wybrac?? Nie ma roznicy w cenie.

to co Ci podeslalem do tamtego tematu odpada?

i zadne radki. za 700 bedziesz mial gf4. idz do sklepu i poros, moze cos sprowadza z hurtowni. W Lodzi pytalem i chcieli mi sciagnac msi za 660zl.

A tu raczej juz niebedzie. Prosilem zeby mi sciagneli i jutro moze bede wiedzial. Ale jak niebedzie to chyba GF3 wezme(bo radek jest od POWER COLOR'a)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od GF3 to już lepiej R9000 ;) - wydajność niemal ta sama, a jakość obrazu lepsza :D

No nie wiem. Gainward raczej wydajniejszy od R9000 i to dość widocznie :D (no chyba, że wersja R9000Pro), a jak go podkręcisz to nie mamy o czym mówić.

Zresztą tu masz porównanie układów graficznych:

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021...1218/index.html

A co do tej jakości obrazu, to nie mam powodu aby coś złego powiedzieć na jej temat w przypadku Gainwarda. :D

Mozre ktos mi powie dlaczego R8500 64MB jest nizej w 3DMarku niz R8500 LE 64 MB ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo 3D- Mark jest lamerski :P

 

Dochodze do wniosku, że jednak Radeon 8500 będzie i jest leprzy od Geforce 4TI 4200 z prostej przyczyny-wiecej obrabia tekstór na jeden cykl niż Geforce ( o 2 wiecej). Ale do puki będą wydawać gry dla DX 8.0 czy DX 8.1 ( mimo obsługi 6 nakładanych tekstór) będzie wydajniejszy Geforce. A kiedy w końcu zacznie sie cos dziać na polu Direct 9.0( czyli gry)wtedy Radeon 8500/9100 powinien zdecydowanie przyśpieszyć w stosunku do Geforce. Nie mówię tu o optymalizacjii sterowników dla DX 9.0, co teraz wyszły od ATI czy NVIDIA ( ten 2 to właściwie zrobił to tylko dla reklamy) ale o czystym kodzie programu korzystających bezpośrenio z biobliotek Microsoftu. Skoro na teraz Pixel Shader 1.4 nie został zaakceptowany, to i tak i tak, jeżeli zacznie sie wykorzystywać wersję 2.0, to automatycznie zrobi sie support dla wersjii 1.4( a ta jest 2 razy szybsza niz 1.3 w Geforce4). To wszystko spekulacje, ale chyba dosyć realne?

 

A wracając do 3D-Marka- jest tam test Advanced Pixel shader( support dla wersjii 1.4). Według tego testu, Radeon dostaje od Geforce 4, co emuluje programowo wersję 1.4 za pomocą 1.3- jakaś bzdura czy jednak ATI robi specyfikacja nas w banbuko? Moze za pomocą 4 tesktór teraz Geforce zemuluje programowo 6 tekstór bez kompresjii? :D Jakś bzdura z tym 3 D-Markiem- tyle wam napiszę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

panowie calkowicie z innej beczki. niechce zakladc watku a bardzo mi na tym zalezy . chodzi m o to jak moge zmienic taktowanie katy graf. w biosie?? zaznacze ze niemam pojecia nawet jak do niej sie dostac (znaczy biosu karty). moze bylby ktos laskaw dac chociasz drogowskaz gdzie moge sie tego wywiedziec ( spedzilem w dziale szukaj 1.5 godziny i narazie nieznalazlem)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od GF3 to już lepiej R9000 ;) - wydajność niemal ta sama, a jakość obrazu lepsza :D

Skoro Ty sie powtarzasz to ja tez. Don`t make me splash U.

Na radeonie 9000pro osiaga sie mniejsze wyniki niz na gf3ti200. Nie mowie juz o R9000 !!!

Ma koles 700 pln a niektorzy polecaja R9000 - lol.

Stary w kazdym szanujacym sie sklepie komputerowym sa jeszcze gf4ti4200. Mysle, ze z MSI znajdziesz albo prolinka. U mnie na wsi sa jeszcze.

 

chyba ocipiałes !! r9000pro słabszy od gf3ti200...mozesz czym uzasadnic swoja wypowiedz ?? no raczej na bak nie wiec nei pisz takich głupot bo w[prowadfzasz w bład pozdro szpak

 

 

ps . jak masz kase to kup gf4ti4200 a jak nei to bierz r9000pro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra- postanowiłem- biorę Radeona 8500 64 MB za 411 zł. Poproszę, żeby mi pokazali, jakie mają w magazynie( a mają różne) i wybiorę najleprzego :D No i 200 zł w kieszeni, które wydam na DD-R 333- a i ze starych pamięci pewnie ze 100 zł zciagnę :) Jak ktoś nie gra nałogowo, to myślę, że taki Radeon starczy. A jak ktoś chce, to moze sobie w www.ecs.pl kupic Geforce 4 TI4200 za 590 zł+ koszty wysyłki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...