lukas-comp Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 (edytowane) Właśnie przed chwilką wyjąłem nowiutki, pachnący i zapakowany w folię laptopik HP NC6000. Jest to produkt przeznaczony dla klasy biznesowej. Wyprodukowany wspólnie z Compaqiem, nie grzeszy linią wzorniczą. Laptop wyposażony jest w następujące komponenty: Procesor Intel Pentium M 1.7 GHz 735 Pamięć RAM 256 MB (DDR SDRAM) Dysk twardy 40 GB IDE, 5400 RPM Wyświetlacz 14.1 in. XGA TFT LCD System operacyjny Microsoft Windows XP Professional SP2 HP Płyta główna Chipset Intel 855PM Bus Speed 400 MHz Pamięć Zainstalowana pamięć RAM 256 MB RAM Technology DDR SDRAM RAM Speed 333 MHz Dysk twardy Hard Drive Capacity 40 GB Hard Drive Rotation Speed 5400 RPM Storage Controller Type IDE CD / DVD Type DVD-ROM Optical Drive Read Speed 24x (CD) • 8x (DVD) Wyswietlacz Display Tech XGA TFT LCD Display Size 14.1 in. Display Color Support 24-bit (16.7 million colors) Display Max. Resolution 1024 x 768 Karta graficzna Graphic Processor ATI MOBILITY RADEON 9600 Installed Video Memory 32 MB Karta sieciowa 1Gbps, Wi-Fi" Atheros 5211 a/b/g, wbudowane BT Czytnik kart pamięci SD Card Slot, 2 x Type III PC Card Slot Expansion Ports 2 x USB 2.0, VGA out, Parallel Port, Serial Port, RJ-11 (modem), RJ-45 (NIC), S-Video out Security Features Ownership Tag, Power-On Password, DriveLock, HP Protect Tools Embedded Security Input Method Keyboard • Pointing Stick • Touchpad W pudełku znajdziemy 3 CD (sterowniki, dokumentację, Windows), papierowe warunki gwarancyjne i namiary na support. Laptop zapakowany bardzo starannie, w pudełko (z duzym logiem HP ;) ) ze steropianem. Wieczorem podeślę screeny z testów laptopika :) Edytowane 23 Marca 2006 przez lukas-comp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Intel_99 Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 super recka. Od kiedy wypisanie parametrów nazywa się recenzją?? Recenzja to podzielenie się wrażeniami z użytkowania, opisaniem wad, zalet, czasu pracy na baterii a nie napisanie parametrów Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baxxxio Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 Cytat Wyprodukowany wspólnie z Compaqiem Podobnie jak reszta "recki".... compaq i hawltett packard sie polaczyly w 2002 roku ... naszczescie HP swoje notki z serii NC/NX/NW wzorowal na compaqach z serii EVO ;) Dlatego NC6000 jest taki ladny Takie male fotki dla porownania Compaq Evo N800v i HP nc6000 ps.Czekamy na ta recke bo to dosc porzadna konstrukcja,kiedys bardzo droga zabawka choc wydajnoscia nie grzeszyla. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas-comp Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 panowie czytac umiecie, ze screeny z testow wieczorem ? w pracy nie mialem dostepu do ftpka, zeby umiescic wyniki... jesli chodzi o projekt, to jest to laptop compaqa, wyprodukowany przez hpeka... jutro przez dzien umieszcze test z 3d marka ponizej testy: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bigfan Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 (edytowane) Chyba sam nie doczytałeś, bo chodzi przede wszystkim o wrażenia z użytkowania, a nie o screeny 3dmarków. Edytowane 24 Marca 2006 przez bigfan Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas-comp Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 (edytowane) wrazenia beda jutro jak przetestuje go 24h... ponizej test z hd_tach: FUJITSU_MHT2040AH_PL_006C zapius cos wypadl slabo... ;) w HD Tune zapis wypadl zdecydowanie lepiej: Na chwile obecna moge napisac opinie na temat uzytkowania: + bardz dobre i solidne wykonanie laptopa + bardzo cicha praca (wentylator wlacza sie bardzo rzadko) + wysokiej jakosci matryca (b. dobry kontrast, kolory) + karta sieciowa 1Gbps + wbudowany czytnik kart pamieci SD + dwa porty PCMCIA + bardzo dobre glosniki JBL + port RS232 - brak PS2 - tylko dwa porty USB - brak nagrywarki CD-RW lub DVD+RW - utrudniony montaz pamieci RAM (nalezy sciagnac klawiature) Edytowane 24 Marca 2006 przez lukas-comp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baxxxio Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 Nie zapomnij o forkach notka i wynikach 3mdmarkow ;) Jesli nie zrobi ci to roznicy to mnie interesuje 2001se,ciekaw jestem jakie sa roznice miedzy r9600 32mb a 64mb. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas-comp Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 (edytowane) 3DMark 2001SE: Kolejny plus dla laptopa: + bateria (trzyma ok. 4.5godziny) Edytowane 24 Marca 2006 przez lukas-comp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baxxxio Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 Wynik cieniutki,nizszy niz MR9000 :o Zapodaj odrazu jakies lepsze sterowniki np. http://www.omegadrivers.net/ati/win2k_xp.php ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas-comp Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 (edytowane) wynik slaby bo... obecnie sa sandradowe sterowniki, a dwa mam 256MB RAMu :) w drodze jest 512MB ;) niestety system z 256MB to porazka... po wgraniu nowszych sterownikow: maly over o 5% (250/200 ~ 270/210) Edytowane 24 Marca 2006 przez lukas-comp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robson82 Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 (edytowane) Ja mam wersje z prockiem 1.8 ,512 ram, 60 giga dysk i radeonem 9600 64 mega, LCD SXGA 14.1. U mnie wyniki są dużo wyższe niż w tej wersji. Laptpop mniej więcej trzyma prawie 4 godziny z właczonym intel step. W 3dmarku 2003 miałem 1785 po upgrajdzie sterów do 6.14 . w 200i było prawie 7000 pkt. Dokładne wyniki podam wieczorem jak będe w domu. Miałem przez kilka dni 1.4 wyniki były nieco niższe. Ogólne wrażenie z uzytkowania laptopa bardzo pozytywne. Za te pieniądze naprawde się opłacało. I odrazu mówie laptop po leasingowy. Jak by ktoś miał nowsze stery do grafiki to bardzo proszę o linka do nich bo na stronie hp nie ma wyższych niż 6.14 Edytowane 28 Marca 2006 przez robson82 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas-comp Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 jak doloze pamiec ram, to wyniki beda zdecydowanie wyzsze ;) sterowniki jakie mozna pobrac to np. omega 6.2 (obecnie je posiadam): http://www.3dacc.net/page.php?id=2268 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tex Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 Bardzo ładny lapek i config też mi się podoba,udany zakup lukas-comp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robson82 Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 (edytowane) Narazie podaje wyniki z 3dmarka 2001 bez podkręcania na sterach orginalnych wersja 6.14. 3dmark 2001 SE 6924 pkt . W załączniku screen z 3dmarka z dokładnymi wynikami. Jutro podam wyniki z Quake 3 i 3dmarka 2005 i sisoft sandry oraz postaram się zrobić kilka fotek. I sprawdze jakie będą wyniki na sterownikach 6.2 omega Edytowane 28 Marca 2006 przez robson82 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robson82 Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 (edytowane) Troche potestowałęm i stwierdziłem że najlepsze wyniki uzyskuje na orginalnych sterownikach ati. Na sterownikach omega 6.3 i 6.2 wyniki w 2001 są mniej więcej o 400-500 pkt niższe. Tak jak obiecałem podaje reszte wyników. Quake 3 timedemo 1 demo001 127.8 FPS demo002 136.6 FPS timedemo 2demo001 128.1 FPS demo002 137.1 FPS Wyniki z 3dmarka 2003 1787 pkt Wyniki z 3dmarka 2005 785 pkt Wyniki z Sisoft Sandry 2005 lite SR3 CPU Arithmetic Dhrystone ALU 7593 MIPS Whetstone ISSE2 3172 MIPS CPU MultimediaInteger x8 ISSE2 16952 it/s Floating-Point x4 ISSE2 18705 it/s Fotki będą jutro :) i ewentualnie krótka recenzja Edytowane 29 Marca 2006 przez robson82 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas-comp Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 moj ram jest juz w drodze to zalacze nowe screeny na dniach ;) zastanawiam sie nad wymiana mojego lapika na model nc8000 z radkiem 9600pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robson82 Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 (edytowane) lukas-comp napisał(a): moj ram jest juz w drodze to zalacze nowe screeny na dniach ;) zastanawiam sie nad wymiana mojego lapika na model nc8000 z radkiem 9600pro Według mnie nie warto. Jedyna róznica jaka jest pomiędzy nc6000 a nc8000 to matryca 15 cali i z tego co wyczytałem złącze Firewire. No i jak twierdzisz grafika. Ja wole nc6000 jest nieduży, ładny i 14.1 cali mi w zupełności wystarcza . Edytowane 29 Marca 2006 przez robson82 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bator7 Opublikowano 1 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2006 Witam .tez zakupilem pare dni temu taki sprzecik i wydaje mi sie ze niezle wyposazony.procek 1.6 dysk 40 GB pamiec512 bluetooth i wifi wbudowaneno i naped combo.jak narazie szukam odopowednich sterownikow do niego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...