Forum Na Phpbb

[Vincent de Marco]

Chce zalozyc forum na phpBB. Przewidywana liczba postow na forum wyniesie około 3000 rocznie. Czy (jako serwer) pociagnie to P4 2.4 GHz z 512 MB ram i dyskiem 80 GB ?

I czy wystarczy do tego jakas prosta/tania Neostrada ?

[LOBO]

3000 rocznie ? nie pomyliłeś się o kilka zer ? Bo jeśli nie to do takiego forum wystarczy p3 500 i 256 ramu ...(razem z mysql-em i sporym zapasem :D). A co do łącza - to zależy jaki ruch przewidujesz (w MB/dzień) - neostrada ma żałosny upload - jeśli na forum będzie sporo grafiki to się będzie przytykać.

[marco]

Chce zalozyc forum na phpBB. Przewidywana liczba postow na forum wyniesie około 3000 rocznie. Czy (jako serwer) pociagnie to P4 2.4 GHz z 512 MB ram i dyskiem 80 GB ?

I czy wystarczy do tego jakas prosta/tania Neostrada ?

Tweak przez pewien krótki czas na początku kiedy było z pare tysięcy osób i niecałe 100 postów śmigał na PII 400 z 256 RAMu ;]

[Vincent de Marco]

raczej grafiki nie bedzie... podejrzewam ze dziennie bedzie tam max. 20 postow... Mam Celerona 300 + 128 MB ram -> styknie pod jakiegos Linuxa ? No bo chyba to sie robi na Linuxie ?

[marco]

raczej grafiki nie bedzie... podejrzewam ze dziennie bedzie tam max. 20 postow... Mam Celerona 300 + 128 MB ram -> styknie pod jakiegos Linuxa ?

Przy prawidłowej konfiguracji jest szansa, ale 256 MB RAMu było by mile widziane

 

No bo chyba to sie robi na Linuxie ?

Jak ktoś lubi kulawe systemy ;)))))

[netes]

@marco

Kulawe systemy? No sorry, ale chyba sam jesteś kulawy, skoro tak twierdzisz.

 

@Vincent de Marco

Raczej nie radzę Ci się samemu brać za stawianie serwera WWW, bo, jak można wywnioskować z Twoich postów, wiesz o tym bardzo niewiele, a o Linuksie jeszcze mniej, więc lepiej wyłóż te parę złotych na dobry serwer.

[Vincent de Marco]

spokojnie, to zrobi ktos inny, ja musze tylko zapewnic sprzet... Czyli Celeron 300 + 256 MB wystarczy na poczatek ?

[SGJ]

Wystarczy.

[marco]

@marco

Kulawe systemy? No sorry, ale chyba sam jesteś kulawy, skoro tak twierdzisz.

Ach Ci Linuksiarze ;)

Kilka powodów dla których Linux jest złym systemem na serwer dla początkującego:

1 )nie licząc gentoo brak normalnych systemów pakietów które spełniają następujące warunki:

* dają pełne drzewo zależności

* pozwalają budować pakiet z samodzielnie dobranymi opcjami co w przypadku niektórych aplikacji jest potrzebne (vide mySQL)

* są niezależne od większości bibliotek systemu. Wytłumacz początkującemu czemu rpm'ka nie bangla bo glibc w stabilnej edycji ma problemy z wsteczną kompatybilością

* nie wciska jedynej słusznej teorii, że oprogramowanie dystrybuuje się w formie binarnej

2) problem z głową Linusa który twierdzi, że wie najlepiej ™. Dzięki temu w "stabilnej" wersji kernela nie wiadomo co tym razem się posypie. Albo przestanie działać. Albo ksoftirqd zacznie wpierniczać wszystko bo nagle się okazało, że w 2.6.14 ktoś zapomniał, że można mieć HT/SMP i wszystko się przyczepia do jednego logicznego procesora.

3) iptables to jeden z najbardziej topornych systemów zarządzania ogniomurkiem. pf wsysa go na śniadanie i nie powoduje bólu głowy czytając jego regułki w pliku z serii "czy to że ten pakiet nie przeszedł powoduje linijka 467 czy może 2045?"

4) brakuje sprawdzonej, nie komercyjnej dystrybucji nadającej się do użytku na serwerze. Proszę mi nie wyskakiwać z debianem, chyba, że ktoś kocha wykopaliska. W sarge który co podkreśle jest ostatnią *stabilną* wersją mamy np mySQL 4.0, php 4.3. Nie musze chyba wymieniać dalej. Jasne, można zainstalować inny pakiet .deb ale kto się nim opiekuje? Można też kompilować ze źródel - jasne tylko wtedy zależności szlag trafia

5) w sumie nie chce mi się dalej. Jak ktoś ma klapki na oczach i wierzy że Linux jest lekiem na całe zło to przykro mi bardzo, niech trwa w tym micie dalej. Ja się dobrze czuje w moim ponoć prehistorycznym systemie który jest taki zły, kulawy i na brzydkiej licencji bo apple mógł go sobie zgapić i nie płacić ;)

6) Tak tylko żeby się pochwalić ;)))

uname -a

FreeBSD mailman.******.pl 4.10-STABLE FreeBSD 4.10-STABLE #1: Sat Jun 12 13:11:40 GMT 2004 root@blue.*******.pl:/usr/obj/usr/src/sys/BLUE i386

uptime

0:29 up 412 days, 15:01, 1 user, load averages: 1,00 1,01 1,00

 

spokojnie, to zrobi ktos inny, ja musze tylko zapewnic sprzet... Czyli Celeron 300 + 256 MB wystarczy na poczatek ?

Tak wystarczy pod warunkiem umiejętnej konfiguracji

[netes]

@marco

Nigdzie nie napisałem, że Linux jest dobry na serwer dla początkującego, napisałem w kontekście tego, że ogólnie na serwer Linux najlepiej się nadaje, ale trzeba umieć go poprawnie skonfigurować.

Owszem, Linux jak i każdy inny system, ma swoje wady i zalety, nie uważam, że jest "lekarstwem na całe zło", więc o to bądź spokojny :-), a wpadki zdarzają się każdemu programiście. Ja jestem ze swojego Linuksa zadowolony i mogę tylko ponarzekać na parę mało istotnych pierdół, choć ostatnio wywalił mi dość nieprzyjemny komunikat, ale nie ma sensu tutaj o tym pisać.

 

PS. Zbyt "dosłownie" wziąłem na początku Twoje określenie "kulawy" ;-).

PS2. A ten uptime i uname czemu z taką datą? ;)