Warto Amd X2?

[Dzolo]

Siemanko!

Procek dwurdzeniowy AMD 64 X2 3800+ koszyuje ok 1200zł.

Procek jednordzeniowy AMD 64 3200+ Venice kosztuje ok. 650 zł

róznica ceny ok. 50% czyli 600 zł

teraz pytanko: Czy warto inwestowac w dwurdzeniowego?

Z kompa korzystam następująco:

albo

- gram: wyłaczam wtedy wszystko: emule, torrenty (żeby odciążyc łącze), wszystko co obciąża pamięć, grafe itp. staram sie aby tylko gra męczyła kompa

albo

- winda: kilka programów odpalonych jednocześnie (różne proramy od IE do 3ds max)

Reasumując czy warto wydać kupe kasy na dwurdzeniówke jeżeli gram to tylko gram a jeżeli używam windy to nie gram (wiadomo ze gry pozeraja wszystko: ram, proca, grafe)

[kain]

Jesli tego 3dMaxa uzywasz w miare profesjonalnie i czesto to warto, inaczej nie ma sensu.

[Dzolo]

jak robie rendering porzadnej scenki to wychodze na browara i tylko "maksiu (3ds max)" proca meczy!

tylko dla "maksia" takiego proca kupować?

w grach jest jakas różnica czy to jedno czy dwurdzeniowy?

Edytowane 24 Marca 2006 przez Dzolo

[ChomiK]

imo w twoim przypadku nie warto...

[gent]

  Dzolo napisał(a):

w grach jest jakas różnica czy to jedno czy dwurdzeniowy?

W paru grach (np. quake4, doom3) daje to "pare" procent wydajnosci :wink: Edytowane 25 Marca 2006 przez gent

[Gość vadzior]

  Dzolo napisał(a):

Siemanko!

Procek dwurdzeniowy AMD 64 X2 3800+ koszyuje ok 1200zł.

Procek jednordzeniowy AMD 64 3200+ Venice kosztuje ok. 650 zł

róznica ceny ok. 50% czyli 600 zł

teraz pytanko: Czy warto inwestowac w dwurdzeniowego?

Z kompa korzystam następująco:

albo

- gram: wyłaczam wtedy wszystko: emule, torrenty (żeby odciążyc łącze), wszystko co obciąża pamięć, grafe itp. staram sie aby tylko gra męczyła kompa

albo

- winda: kilka programów odpalonych jednocześnie (różne proramy od IE do 3ds max)

Reasumując czy warto wydać kupe kasy na dwurdzeniówke jeżeli gram to tylko gram a jeżeli używam windy to nie gram (wiadomo ze gry pozeraja wszystko: ram, proca, grafe)

teraz kupowac najtanszego x2 za 1200zl niewarto

zbliza sie premiera conroe w wakacje gdzie porownywalny 2jajowiec bedzie po 170$ ( a x2 3800 jest obecnie po 301$) wiec ceny pewnie poleca nawet 30-50% innej opcji nie ma

teraz radzilbym kupic jak jest mus venica 3000+ oema za 500zl bo na 3500+ to ci kazdy poleci

kupowanie 3200+ to zwykla strata pieniedzy

stanieja x2 to sobie zmienisz

Edytowane 25 Marca 2006 przez vadzior

[Dzolo]

  vadzior napisał(a):

teraz radzilbym kupic jak jest mus venica 3000+ oema za 500zl bo na 3500+ to ci kazdy poleci

kupowanie 3200+ to zwykla strata pieniedzy

3000+ tanszy od 3200+ o jakies 130 zł. dlaczego kupowanie 3200+ strata kasy? zawsze 200 Mhz wiecej!

[Gość rafifeo]

poniewaz o te 200 Mhz to juz na pewno podkrecisz... dzis srednio te procki lataja o 500 Mhz wiecej :)

[Dzolo]

  rafifeo napisał(a):

poniewaz o te 200 Mhz to juz na pewno podkrecisz... dzis srednio te procki lataja o 500 Mhz wiecej :)

tak z kazdego zrobisz @

generalnie z 3200+ wiecej wyciagniesz niz z 3000+ a kasa wieksza

tak myśle?

[Lancer]

Nie prawda. Idac tym tokiem myslenia to jestem baran ze zamienilem X2 4400+ na Opt 165... (mimo ze Opt tanszy i wiecej MHz wycisnalem)

[Gość vadzior]

  Dzolo napisał(a):

tak z kazdego zrobisz @

generalnie z 3200+ wiecej wyciagniesz niz z 3000+ a kasa wieksza

tak myśle?

generalnie roznia sie tylko mnoznikiem i napisem architektura rewizja ta sama

modele sa dla wyciagniecia wiekszej kasy od klientow nie kazdy musi wiedziec co to oc

Edytowane 26 Marca 2006 przez vadzior

[thenat17]

ja ci powiem że warto :) spójrz na muj sprzęt i wyniki w 3D Marku ! :D

[methyl1test]

  Cytat

ja ci powiem że warto icon_smile3.gif spójrz na muj sprzęt i wyniki w 3D Marku ! icon_biggrin3.gif

Tak? Powiadasz... Ciekawe jaka była by różnica w grach gdybyś zamiast X2 wrzucił do tej konfiguracji San Diego 3700+. Podejrzewam, że niezuważalna. Ale jak ktoś lubi się chwalić wynikiem 3DMarków do fakt... X2 koniecznie.

[.:Max:.]

@methyl1test

Jak tam uważasz, ale weź pod uwagę, że X2 w aplikacjach jest sporo wydajniejszy i nie raz się zdarza, że wykonujesz chociaż by dwie czynności jednocześnie i w takim przypadku też jest wydajniejszy, ja osobiście jestem za kupnem X2, też sobie kupię za jakiś czas.

Pozdro....

[methyl1test]

@Max

Biorę. Oczywiście, że jest wydajniejszy jeżeli chodzi o obsługę kilku aplikacji na raz. Jednak czy warto na to wydawać tyle pieniędzy? Chodzi mi tylko o aspekt ekonomiczny. Autorowi zaś chodzi głównie o gry...

 

pozdrawiam

[acp___]

  thenat17 napisał(a):

ja ci powiem że warto :) spójrz na muj sprzęt i wyniki w 3D Marku ! :D

ta a wyniki z trzy de smarków zawdzięczasz tylko X2 dwie grafiki to tylko dla ozdoby

 

czy się opłaca ... sam zadawałem to pytanie, wsumie to nikt do końca mi niodpowiedzial ale się zdecydowałem i kupiłem

czy sie opłaca (po zakupie) średnio dalej to wiem :P

 

poniżej link do pliczku excela (spakowany rarem!! działą niewiem czemu ściąga jako index.phb :/)

można zobaczyć o ile wyniki w 3D smarkach się poprawiły przez zmianę samego procka (wykreskiki i mnóstwo liczb) ile przez kręcenie itp.

 

porównanie w excelu

 

w grach odczuwam różnicę choć niewielką

5minut 800MB plik avi konwertowałem Divx'em 6.1 (najlepszy profil) przez 8minut (pracowały oba rdzenie), plik wynikowy 27MB - niewiem czy to dobrze czy źle ;P (pamiętam tylko, że przy Bartonie 1,5h konwertowałem ok. 4h)

 

Edit:

jeszcze jedno o czym zapomniałem napisać, do 3800+ i 4000+ dają tandetne chłodzenie (alu z niewielkim wiatraczkiem z nalepionym plastrem termoprzewodzącym :|) - mogę wysłac fotkę jak komuś zależy

Edytowane 14 Kwietnia 2006 przez acp___

[Ur6aN]

A moze intela??

Pentium d 805 za 515 zł?? cena do amd athlon 64 3200 podobna ale dwurdzeń

 

http://sklep.proline.pl/shop.php?prodid=PIV+2.66GHZ+805+775

Edytowane 14 Kwietnia 2006 przez Ur6aN

[methyl1test]

Jeżeli mowa o intelach - dzisiaj na allegro była fajna okazja

 

http://allegro.pl/item98279545_nowy_nowka_...6ghz_sl8zh.html

 

pozdrawiam