Majdan Opublikowano 13 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2003 Dzisiaj spotkało mnie niemiłe rozczarowanie w zwiąsku z tą płytą , kupiłem sobie Athlona XP 1700+ B0 i max FSB na którym chodzi stabilnie to tylko 153MHz ! Niezależnie od mnożnika ! Napewno niejest to wina pamięci bo sprawdzałem gdzie indziej i chodzą spoko na 166MHz mimo iż są one DDR266. Tym bardziej procesora bo przy FSB 153 i mnożniku 12,5 chodzi stabilnie przy standardowym napięciu .Pmyślałem że może flash innego BIOS`u moze pomoże , jaki polecacie BIOS dla niej do kręcenia ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 14 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2003 Najwyższe FSB na tej płycie zapewnia bios 8khal00.bin Poczytasz o tym np TUTAJ. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 14 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2003 Dzięki , działają na tym BIOS`ie Athlony 0,13um ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 14 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2003 Oczywista: Na tym właśnie biosie. Więcej TUTAJ. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 14 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2003 Cholera na BIOS`ie 8khal00 jest to samo max. co moge uzyskać to FSB 152 :cry: chyba będe musiał zmienić płyte bo szkoda żeby proc działał na tak niskiej częstotliwości . Jak sądzicie ile sobie życzyć za tego epox`a ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sector Opublikowano 14 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2003 jak to jest ten na kt266 to moze cos powyzej 250zl :) nowy chyba kosztuje cos okolo 300 ale nie jestem pewnien ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TwiN Opublikowano 14 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2003 Ja mam podobny problem na konfigu jak nizej. Powyżej FSB 150 nie idzie, bez znaczenia czy przy mnożniku 10 czy 12,5. Tyle że Ty masz proca o stepingu BO, nie wiem, moze czasem poprostu zdażają się takie buble?? :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sector Opublikowano 14 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2003 ja mam na swoim asusie a7v8x na 1800xp agoja :) magistrale 145 temp na procku przy miedzianym qlerze 40C ale boje siekrecic dalej bo mam pamieci no name 266 ;p niby po 3 godzinach grania jak sprawdzam pamiec i nie jest wcale goraca! ale nikgdy nie mozna byc pefnym nonajmof :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sector Opublikowano 14 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2003 a btw. tego epoxa na nFORCE2 ale bez plusa !! on to nie jest tak ze nie obsluguje ramow 400mhz!! ;p epox.com Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 14 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2003 Ja mam podobny problem na konfigu jak nizej. Powyżej FSB 150 nie idzie, bez znaczenia czy przy mnożniku 10 czy 12,5. Tyle że Ty masz proca o stepingu BO, nie wiem, moze czasem poprostu zdażają się takie buble?? :?Mi sie zdaje że proc niema znaczenia co do wyskości FSB :? .Gdzieś w domu mam durona 650MHz i Athlona 800MHz może je wygrzebie i sie przekonam czy na nich też nie pujdzie fsb powyżej 154. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TwiN Opublikowano 14 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2003 Ja mam podobny problem na konfigu jak nizej. Powyżej FSB 150 nie idzie, bez znaczenia czy przy mnożniku 10 czy 12,5. Tyle że Ty masz proca o stepingu BO, nie wiem, moze czasem poprostu zdażają się takie buble?? :?Mi sie zdaje że proc niema znaczenia co do wyskości FSB :? .Gdzieś w domu mam durona 650MHz i Athlona 800MHz może je wygrzebie i sie przekonam czy na nich też nie pujdzie fsb powyżej 154.Jeszcze myślałem czy nie jest to wina zasiłki :? bo napięcią lecą strasznie w dół, zwłaszcza 3,3... A jakie masz objawy, postuje i w windzie są problemy czy wogóle nie wstaje?? BTW: Ile chcesz za te DDRy?? Jakie układy, jak śmigają?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 15 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2003 Zasiłka odpada , pobór napięcie przy FSB 133 czy 166 raczej nie wzrasta kiedy częstotliowść proca jest identyczna , objawy są troche dziwne przy FSB 160 windows sie uruchamia i odrazu restartuje a przy 166 komp nawet nie wstaje , na wyświetlaczu pisze 2b.Sprawdził bym na innym procku ale mam tylko durona 650 z odblokowanym mnożnikiem a minimalny mnożnik to 6 :( więc sprawdzić na nim niedarady. Co od ramów są one na kościach Nanya dokładne oznaczenia to "nt5ds16mbbat-7k" u mnie śmigają przy fsb 152 jeszcze wyżej nie sprawdzałem.Co do ceny to tak ze 100zł chyba gdzieś tyle są warte. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zxc Opublikowano 15 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2003 Ja mam podobny problem na konfigu jak nizej. Powyżej FSB 150 nie idzie, bez znaczenia czy przy mnożniku 10 czy 12,5. Tyle że Ty masz proca o stepingu BO, nie wiem, moze czasem poprostu zdażają się takie buble?? :?rozumiem że z dzielnikiem CPU:MEM 1:1. Jaka masz rev płyty?? ponieważ rev1.0 nie posiadały dzielnika PCI 1/5 i mało kto na rev1.0 przekraczał FSB 160mhz! płyta ma niby tabelczke ale nie ma DIPów można w lutować ale nie wiadomo czy to pomoże (z A7M266 dało rade :) ). Dopiero płyty rev 1.1 , rev 2.0 i wyżej supportowały dzielnik PCI 1/5 i na nich już można było przekraczać wysokie synchroniczne FSB pzdr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zxc Opublikowano 15 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2003 Majdan ja na 8KHA+ na biosie 2314 (chyba ten :/ ) wyciskałem 198mhz FSB z tej płytki. Możliwe że KT266A w wydaniu Epoxa już nie jest takie łaskawe dla TBredów bo wkoncu FSB które można było osiągać na tej mobo w stosunku do chipsetu i dzielników było prawie niemożliwe!. BTW. która masz rev? 1.2? czy 2.0? ta druga lepiej kręciła FSB. Może pamiątki blokują? daj na Normal lub najsłabsze timmingi i próbuj dalej jak nie to poprostu trzeba zacisnąć zęby i jechać na tym lub zmienić płytke... pzdr Tristan Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TwiN Opublikowano 15 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2003 Ja mam podobny problem na konfigu jak nizej. Powyżej FSB 150 nie idzie, bez znaczenia czy przy mnożniku 10 czy 12,5. Tyle że Ty masz proca o stepingu BO, nie wiem, moze czasem poprostu zdażają się takie buble?? :?rozumiem że z dzielnikiem CPU:MEM 1:1. Jaka masz rev płyty?? ponieważ rev1.0 nie posiadały dzielnika PCI 1/5 i mało kto na rev1.0 przekraczał FSB 160mhz! płyta ma niby tabelczke ale nie ma DIPów można w lutować ale nie wiadomo czy to pomoże (z A7M266 dało rade :) ). Dopiero płyty rev 1.1 , rev 2.0 i wyżej supportowały dzielnik PCI 1/5 i na nich już można było przekraczać wysokie synchroniczne FSB pzdr Mam rev. 2.0, niestety nie wiem czy ma dzielnik 1/5, jedne źródła mówią że tak inne że nie :? Jesteś pewny że rev. 2.0 ma dzielnik 1/5?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 15 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2003 "...Jesteś pewny że rev. 2.0 ma dzielnik 1/5??..." Heh- tego nikt nie jest pewien- oficjalna specyfikacja KT266A nie przewiduje dzielnika 1/5- poczytaj sobie o tym w linku, który podałem wcześniej. Coś w tym jednak jest- ja wyciągam FSB 180 z paclem w d.pie- przy dzielniku 1/4 wartości PCI i AGP uniemożliwiałyby poprawne działanie kompa- A JEDNAK DZIAŁA. I nie ma co sugerować się programami testującymi np sandra- one zawsze pokażą max dzielnik 1/4. TUTAJ znajdziecie więcej o istnieniu/nieistnieniu dzielnika 1/5 na 8KHA+. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TwiN Opublikowano 15 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2003 "...Jesteś pewny że rev. 2.0 ma dzielnik 1/5??..." Heh- tego nikt nie jest pewien- oficjalna specyfikacja KT266A nie przewiduje dzielnika 1/5 Moja płyta jest na KT333. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 15 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2003 to sorki- w temacie było kt266 :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zxc Opublikowano 15 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2003 sprawdzałem moja 8KHA+ częstotliwościomierzem jest to coś w rodzaju oscyloskopu tylko że max do 80mhz płyta nie ma dzielnika 1/5 i 1/6! jedynie 1/4! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 15 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2003 Majdan ja na 8KHA+ na biosie 2314 (chyba ten :/ ) wyciskałem 198mhz FSB z tej płytki. Możliwe że KT266A w wydaniu Epoxa Czyli dzielnik 1/5 MUSI byc...( :?: ) sprawdzałem moja 8KHA+ częstotliwościomierzem jest to coś w rodzaju oscyloskopu tylko że max do 80mhz płyta nie ma dzielnika 1/5 i 1/6! jedynie 1/4! Huh?! 8O Czyli sam sobie zaprzeczasz bo jezeli jest tylko 1/4 to JAKIM CUDEM jechales na 198FSB (~50PCI 8O :lol: ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 16 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2003 Mój epox to rev. 2.0. Czego to cholera niechce chodzić powyżej FSB152 co za <span style="color:red;">[ciach!]</span>o. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 16 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2003 Mój epox to rev. 2.0. Czego to cholera niechce chodzić powyżej FSB152 co za <font color="#FF0000">[ciach!]</font>. Najpewniej dlatego, ze nasza plytka nie obsluguje jednak dzielnika 1/5... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 16 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2003 Najpewniej dlatego, ze nasza plytka nie obsluguje jednak dzielnika 1/5...Może i nie obsługuje , ale ludzie na tej płycie uzyskiwali fsb 210MHz! A FSB ponad 152 przy dzielniku 1/4 niepowinno stanowic problemu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 16 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2003 Poświęciłem się :wink: i sprawdziłem to dla WAS: mój Epox 8KHA+ vmoded, bios 8khal00, AthlonXP 1700 0.13 um, DDR 512MB nanya CL 2.5 Max FSB to u mnie 194.83MHz. AGP pracuje wtedy (w/g sandry) na 98MHz (def nie pamiętam) a PCI na 49MHz (def 33)- dzielnik niby 1/4. Przy takich częstotkiwościach to raczej uszkodzeniu uległy by karty AGP I PCI- a jednak nie. Może więc jednak ISTNIEJE dzielnik 1/5 na 8KHA+... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 16 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2003 Nie ważne czy Ep 8kha+ posiada ten dzielnik czy nie , ważne dlaczego mi to <span style="color:red;">[ciach!]</span>o :evil: niechce działać na FSB powyżej 152! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 16 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2003 hmm... miałeś sprawdzić tamte stare procki (athlon, duron)- sprawdziłeś? Jeżeli tamte pójdą na więcej niż 152fsb to będzie znaczyło, że masz płytę do d.py! A może to procek... Masz Athlona na steppingu B0- ja mam na A0. Może na B0 też nie przekroczę 152fsb. Koniecznie sprawdź te stare proce!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 16 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2003 hmm... miałeś sprawdzić tamte stare procki (athlon, duron)- sprawdziłeś? Jeżeli tamte pójdą na więcej niż 152fsb to będzie znaczyło, że masz płytę do d.py! A może to procek... Masz Athlona na steppingu B0- ja mam na A0. Może na B0 też nie przekroczę 152fsb. Koniecznie sprawdź te stare proce!!! Na razie nie sprawdziłem , biore sie zaraz do roboty. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 16 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2003 Na Duronie niedam rady sprawdzić uruchamia sie max na 900MHz , a athlon niedziała . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slg Opublikowano 20 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2003 To juz troche stary watek,ale ja wiem dlaczego nie ida Ci wieksze fsb,mam ten sam problem.problemem jest radeon 9500/9700 , on nie lubi duzego agp,a takie wlasnie jest na podkreconym 8kha+ (dzielnik 1/4). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...