Płyta I Procek

[aro52]

Co wybrać P4D 805 + Asus P5P800SE czy A64 3000+ +ASRock K8 939Dual-SATA2 ULI M1695??

[RadekCzek]

Asrock+a64 :)

[DirtZ]

Bierz amdka :)

[Szczecin]

atlonik bedzie dobrym wyborem ale ta płyta mi tu nie pasuje. weź sobie jakąś lepsza płyte może jakiegoś epoxa bo ten asrock bedzie złym wyborem :mur:

[aro52]

ale musi być agp bo mam r9700pro (a sprzedać sie nie opłaca-niskie ceny na allegro)

[malkovich]

Dla mnie bez dyskusji INTEL, bo dwurdzeniowy - zestaw z INTELEM lepszy.

[emre]

Bierz AMD!!!

[andrzej_men]

Chyba najpier wypadaloby spytac do czego bedzie uzywany komp, jak ktos jest za amd to poleci Ci amd a jesli ktos za intelem to intela, napisz do czego kompa uzywasz to moze otrzymasz jakas sensowna odpowiedz. Pozdro

[RadekCzek]

Ten AsRock to bardzo dobra płyta :) sam mam intela ale polecam amd, bedzie raczej wydajniejszy :>

[DirtZ]

atlonik bedzie dobrym wyborem ale ta płyta mi tu nie pasuje. weź sobie jakąś lepsza płyte może jakiegoś epoxa bo ten asrock bedzie złym wyborem :mur:

Zanim rozbijesz sobie głowe o ten mur to poczytaj o tej płycie. Potem możesz walić głowa w co chcesz i ile chcesz.

[aro52]

Jak powiem że do gier to odrazu wszyscy będą za A64, a to czy bede miał 2-3klatki wiecej w jakies gierce to jest nie istotne.

Prosze swoje wypowiedzi uzasadnić.

 

Ile daje dual na p4 bo z tego co wyczytałem w athlonie to tylko 3-5%

Edytowane 26 Marca 2006 przez aro52

[pajak28]

Święta wojna Intel vs AMD. Ja osobiście jestem za Intelem. Napisz jeszcze do czego będziesz używać kompa. Jeszcze dodam, że Intel lepiej zachowuje się pod większym obciążeniem. Nie muli go tak jak AMD.

Edytowane 26 Marca 2006 przez pajak28

[andrzej_men]

Zalezy w czym pracujesz, sa programy ktore swietnie sie czuja na dualnym procku. Pod windowsem odczujesz pewnien komfort jesli chodzi o 2 rdzenie, mozesz jednoczsnie wypalac plytke dvd, miec wlaczonego winampa, i jeszcz do tego kupe aktywnych programow uruchmionch i wszystko bedzie chodzic jak nalezy. A roznica jesli chodzi o wydajnosc w grach nie jest duzo, amd troszke przesciga intela 2 rdzeniowego, choc nie w kazdych testach, ale co to za roznica 2-3fps-y, przeciez i tak non stoper nikt nie gra. A z reszta niech jeczcze ktos sie wypowie ;-) Wiem co mowie bo mam pseudo 2 rdzenie tzw HT, czyli typowy 2rdzeniowiec powinien chodzic jeszcze lepiej.

p.s. tez sie przymiezam do kupna tego intelka, ale warto zainwestowac w dobra plyte na chipie intelowskim, via odpada.

[aro52]

Może napiszcie co jest bardziej przyszłościowe i co sie lepiej opłaca kupić. Komp będzie służył do wszystkiego ale w 60% tylko do internetu(ściągania),tv sat(ss2) filmów,muzyki.

[pajak28]

Ja bym Ci polecił coś na Intelu. Ale najpierw napisz ile masz kasy. Widziałem, że musi mieć AGP. Napisz czy potrzebujesz SATA i czy masz jakieś inne wymagania co do płyty i czy chcesz kręcić procka.

[aro52]

Kasy to max 1300 ale im mniej tym lepiej grafa jest(r9700p) dysk narazie mam tylko na ata133 także w tej chwili sata nie potrzebne ale napewno się przyda. OC to podstawa przy tych procach:).

Odnośnie ramu to nie wiem czy 1x1024 czy 2x512.

[demek]

bez zastanowienia 805 i p5p800se

roznica nawet 5-10 klatek bedzie niezauwazalna a komfort pracy duzo lepszy na 2 rdzeniach

ram bezapelacyjnie 2x512