wizner5 Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 Witam Mam zamiar kupic sobie taki kontroler RAID http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=602. I mam pytanie czy moge do niego podlaczyc dwa dyski o pojemnosci 40GB i 200GB (sprzet z sygnaturki)? Chcialem z pierwszego dysku wykorzystac cale 40GB i z drugiego tez 40GB slyszalem ze w ten sposob tez mozna laczyc w RAID tylko czy na tym kontrolerze sie to uda? Prosze o pomoc z góry dziekuje :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 (edytowane) Witam Mam zamiar kupic sobie taki kontroler RAID http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=602. I mam pytanie czy moge do niego podlaczyc dwa dyski o pojemnosci 40GB i 200GB (sprzet z sygnaturki)? Chcialem z pierwszego dysku wykorzystac cale 40GB i z drugiego tez 40GB slyszalem ze w ten sposob tez mozna laczyc w RAID tylko czy na tym kontrolerze sie to uda? Prosze o pomoc z góry dziekuje :) będzie działać, ale taka macierz będzie niestabilna i mało wydajna, rozwiązanie całkiem bez sensu :blink: Edytowane 28 Marca 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wizner5 Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 będzie działać, ale taka macierz będzie niestabilna i mało wydajna, rozwiązanie całkiem bez sensu :blink:A na innym kontrolerze np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=606 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 A na innym kontrolerze np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=606nie chodzi o kontroler (choć ten jest juz znacznie lepszy), ale o dyski jakie używasz do macierzy, ponieważ to czy i jak RAID będzie działać przede wszystkim zależy od dysków, które muszą być identyczne (to jest mniej więcej tak jak z modułami RAM, do pracy w trybie dwu kanałowym) nie wspominając już o olbrzymim marnotrawstwie miejsca tego 200GB dysku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wizner5 Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 nie chodzi o kontroler (choć ten jest juz znacznie lepszy), ale o dyski jakie używasz do macierzy, ponieważ to czy i jak RAID będzie działać przede wszystkim zależy od dysków, które muszą być identyczne (to jest mniej więcej tak jak z modułami RAM, do pracy w trybie dwu kanałowym) nie wspominając już o olbrzymim marnotrawstwie miejsca tego 200GB dysku Ok rozumiem zeby zrobic RAID to w moim przypadku najlepiej bylo by dokupic dysk 40GB i wtedy go połaczyc z tym dyskiem 40GB ktory juz mam. I mam pytanie czy ten http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=602 kontroler bedzie duzo mniej wydajny i stabilny od tego http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=606 ? Chce połączyc dystki w RAID 0. I jeszcze jedno pytanie czy łączenie w RAID 0 daje duzo wiekszą wydajnosc (zauwazalną) niz w przypadku pojedynczego dysku? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 (edytowane) Ok rozumiem zeby zrobic RAID to w moim przypadku najlepiej bylo by dokupic dysk 40GB i wtedy go połaczyc z tym dyskiem 40GB ktory juz mam. I mam pytanie czy ten http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=602 kontroler bedzie duzo mniej wydajny i stabilny od tego http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=606 ? Chce połączyc dystki w RAID 0. I jeszcze jedno pytanie czy łączenie w RAID 0 daje duzo wiekszą wydajnosc (zauwazalną) niz w przypadku pojedynczego dysku?możesz osiągnąć podwojenie wydajności pojedynczego dysku ale po warunkiem ze macierz zostanie zbudowana z odpowiednich elementów czyli identycznych dysków i dobrego kontrolera, na kontrolerze Adaptec-a jest dużo większa szansa ze się uda podczas wyboru kontrolera nie należy się kierować potencjalnymi zyskami, w postaci wydajności to gwarantują użyte dyski, ale stabilnością pracy, ponieważ jeżeli kontroler/macierz działa stabilnie to podwojenie wydajność na pewno nastąpi, ale jeżeli kontroler działa nie stabilnie/nie radzi sobie z zarządzaniem macierzą to wzrostu wydajności nie będzie Edytowane 3 Kwietnia 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mrk_BaltazaR Opublikowano 2 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2006 (edytowane) Już to przerabiałem, poczytaj sobie: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=177764 Zapomniałem dodać, cudów się nie spodziewaj, poczujesz jakiś wzrost wydajności w przypadku operacji na dużych plikach (kopiowanie filmów czy obrazów płyt), tak to nic nie czuć. Edytowane 2 Kwietnia 2006 przez mrk_BaltazaR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
securite Opublikowano 3 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2006 (edytowane) W odniesieniu również do tego wątku http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=177764 Mam płytę GA-K8NS na nforce3 250 i macież Raid 0 na bloku 64 KB.Nie wiem co sądzić o waszych wykresach,dla mnie wygląda to na błąd programu;bo niby w jaki sposób prędkość dysku ma być niezmienna na całej jego powierzchni ? Mój wykres wygląda tak Dyski to 2x Maxtor P-ATA 133, 160 GB,modele 6B160PO i 6L160PO Nie wiem jak te testy ,ale dwa pliki łącznie ważące 2,2GB kopiuję w obrębie jednego woluminu od 47 sekund do 1 min.16 sekund w zależnoście od woluminu (pierwszy 10GB-ostatni 35GB). Testy te utwierdzają mnie w przekonaniu ,że jednak mój pomiar jest bardziej wiarygodny i bliższy prawdzie. Zauważyłem również ,że po wyłączeniu trybu pracy dysku w UDMA prędkość nieznacznie wzrasta. Edytowane 3 Kwietnia 2006 przez securite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...