Jimbeam Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 (edytowane) Witam szanownych grupowiczów. Mam pytanie, a mianowicie czy da się bootować winxp z macierzy Raid 0 utworzonej pod kontrolerem SATA na PCI?? Jak ustawić to w biosie MOBO?? Pytanie zadaję gdyż mam zamiar zakupić taki kontroler ale nie wiem czy będzie możliwość boota. Pozdrawiam. Edytowane 29 Marca 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 (edytowane) Witam szanownych grupowiczów. Mam pytanie, a mianowicie czy da się bootować winxp z macierzy Raid 0 utworzonej pod kontrolerem SATA na PCI?? Jak ustawić to w biosie MOBO?? Pytanie zadaję gdyż mam zamiar zakupić taki kontroler ale nie wiem czy będzie możliwość boota. Pozdrawiam. najczesciej wygląda to tak: po utworzeniu macierzy RAID w Setup BIOS (płyty głównej) pojawi się nowy dysk, który następnie ustawiasz jako rozruchowy i gotowe Edytowane 29 Marca 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jimbeam Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 (edytowane) najczesciej wygląda to tak: po utworzeniu macierzy RAID w Setup BIOS (płyty głównej) pojawi się nowy dysk, który następnie ustawiasz jako rozruchowy i gotowe Wielkie dzięki za odpowiedź. Mam jeszcze 1 pytanie czy każdy kontroler Raid - PCI ma swój setup?? Nielogiczne byłoby gdyby nie miał...prawda?? Pozdrawiam. Edytowane 29 Marca 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 Wielkie dzięki za odpowiedź. Mam jeszcze 1 pytanie czy każdy kontroler Raid - PCI ma swój setup?? Nielogiczne byłoby gdyby nie miał...prawda?? Pozdrawiam. tak, każdy kontroler z funkcją RAID musi mieć swój BIOS i Seup do niego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kfx Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 (edytowane) A czy taki kontroler, (http://www.hdd.com.pl/hurt/product_info.php?products_id=31466) bo też planuje kupić, będzie działał tak samo szybko jak standardowy zamieszczany na płytach głównych? Czy magistrala PCI przepuści takie transfery? No i ten model też powinien mieć swojego BIOSA? Edytowane 29 Marca 2006 przez kfx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 A czy taki kontroler, (http://www.hdd.com.pl/hurt/product_info.php?products_id=31466) bo też planuje kupić, będzie działał tak samo szybko jak standardowy zamieszczany na płytach głównych? Czy magistrala PCI przepuści takie transfery? No i ten model też powinien mieć swojego BIOSA?co masz na myśli "standardowy zamieszczany na płytach głównych" ?, jeżeli standardowy kontroler RAID wbudowany w mostek południowy (Intel, NVidia), to podany kontroler będzie gorszym rozwiązaniem i nie chodzi o przepustowość magistrali PCI każdy kontroler z funkcją RAID musi mieć swój BIOS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kfx Opublikowano 29 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2006 Tak, "standardowy" = montowany do mostka albo na płycie dodatkowy chip. No ale PCI niby przepuszcza minimum 133 MB/s... A czemu gorszy? Przecież jak ma BIOSA, to moge chyba RAIDA zrobić tak samo jak na "standardowym"... To jak to jest? Na tym kontrolerze pod PCI będzie mniejsza wydajność niż pod tym montowanym na płycie bądź w mostku południowym? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 Tak, "standardowy" = montowany do mostka albo na płycie dodatkowy chip. No ale PCI niby przepuszcza minimum 133 MB/s... A czemu gorszy? Przecież jak ma BIOSA, to moge chyba RAIDA zrobić tak samo jak na "standardowym"... To jak to jest? Na tym kontrolerze pod PCI będzie mniejsza wydajność niż pod tym montowanym na płycie bądź w mostku południowym? jeżeli nie będziesz używał tego kontrolera do budowy RAID, to różnicy w wydajności nie będzie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kfx Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 A niby czemu miała by być różnica w wydajności? Jeśli kontroler na PCI jest na tym samym chipie co kontroler na płycie głównej (SIL3112), a PCI nadąży na bank, to ja nie rozumiem...:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 30 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2006 Miedzy sil na płycie a w pci roznica będzie niewielka lub nie będzie jej wcale. Ale między sil, a normalnymi kontrolerami w mostkach róznica już będzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kfx Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 No bo z tego co wiem, to np. kontroler SATA RAID w NFORCE4 ma transfery wewnętrzne na RAIDZIE0 2xSATA ok.26 MB/s, a na SILICONIE na płycie (SIL3112) są ponad 36 MB/s, i właśnie temu chce kupić kontroler SIL na PCI. Powinien być lepszy od tego w NFORCIE, nie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 No bo z tego co wiem, to np. kontroler SATA RAID w NFORCE4 ma transfery wewnętrzne na RAIDZIE0 2xSATA ok.26 MB/s, a na SILICONIE na płycie (SIL3112) są ponad 36 MB/s, i właśnie temu chce kupić kontroler SIL na PCI. Powinien być lepszy od tego w NFORCIE, nie?zacznijmy od tego czy wiesz jak działa RAID 0 i jaka jest rola kontrolera ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kfx Opublikowano 31 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2006 Oczywiście że wiem. Miałem striping na wcześniejszej płycie ASUSka własnie na SIL3112 i chodził elegancko. A teraz na A8N-SLI chodzi wolniej o połowę. I to jest na bank wina kontrolera... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...