Ati Radeon X1800GTO

[gutman1]

Są dwa sposoby.

1.Mod na atitoola - był kilka stron wczescnie(działa! do 2,45v)

2.Program OverClocer http://rapidshare.de/files/29958210/overclocker.zip do 2,2

 

Edit:

http://sklep.komputerowy.pl/products/conne...00gto/4192.html

bez komentarza

Edytowane 19 Sierpnia 2006 przez gutman1

[jonathan]

Dzieki za te progsy. Z atitoolem cos mi nie lapalo :/

[gutman1]

Na początku też nie łapałem o co chodzi - wgrywałem zły bios i karta nie bootowała ;/ - więc znalazłem w muzeum flopa fleshnełem bios gto (albo xl głowy nie da) wbijam - po h wchodze do atitoola i zonk Fan conrol, voltage control, amperki i inne śmieci ;D

[Pewin]

Zmiana biosu i znowu testy

Dziwne bo niższe takty a wynik troche wyższy-chyba ciaśniejsze tymingi na ramie bo już sie pojawiają kropki od 665 MHz w tym samym momencie testu 3 na poprzednim biosie dopero od 700 sie pojawiały

Ale musze popracowac nad schłodzeniem tego potwora bo zalman zaczyna sie pocic 78 st i wychodzi do windy!!!

Edytowane 19 Sierpnia 2006 przez Pewin

[jonathan]

Wynik juz niczemu sobie :D

Ale pamiatki dalej kulawo.

[gutman1]

Ja miewałem 90 :-D i to na 1,275

[Pewin]

Dziwie sie bo chase1 mowił ze ma samsungi 1,4ns na tej grafie a te kosci z loozikiem powinny robic (teoretycznie) 750-800 bez zbednych zabiegów.

 

Czy w tych twoich biosach jest ten ze zmienionymi tymingami?? Jeżeli tak to którty to??

[jonathan]

To byl chyba r.rom

No wlasnie to mnie dziwi, moje kostki 2.0 robia wiecej niz 1.4 :|

[gutman1]

Jon ma 2ns.

R series ma zmienione timingi Cas lat z 8 na 9.

 

EDIT : tym razem byłes szybszy :-)

Edytowane 19 Sierpnia 2006 przez gutman1

[lukmek]

Widzę, że karta jak wpada w odpowiednie ręce, to wynik sam się robi :wink:

Może za jakieś 2 tygodnie powalczę z wami na szafirze x1800GTO2 :D

Edytowane 19 Sierpnia 2006 przez lukmek

[gutman1]

jak będzie ;-)

Jak chcesz moge Ci podrzucic dry ice ale bloczek sam musisz skołowac :D

[lukmek]

jak będzie ;-)

Jak chcesz moge Ci podrzucic dry ice ale bloczek sam musisz skołowac :D

Gdyby nie te zamachy terrorystyczne, mogłaby juz być. Ale tak dla pewności, że nie sprawdzą paczki, bo będzie mieć wartość ok. 700$ poczekam jeszcze te 2 tygodnie.

[gutman1]

Bawisz się w jasnowidza...

Co ma byc w tej pacze oprócz grafy (koszt prawie 300$) ;)

Edytowane 19 Sierpnia 2006 przez gutman1

[lukmek]

Bawisz się w jasnowidza...

Co ma byc w tej pacze oprócz grafy (koszt prawie 300$) ;)

Oprócz grafy jeszcze e6300, Gigabyte DS4 i G.Skill HZ 2x1GB PC2 6400

[Hipo]

Jak nie pokażą sie GTO2 w rozsądnych cenach to wciagam albo Hisa GTO albo XL normalnego, jedno tylko mnie martwi :| GTO zwykłe mają po 6 mosfetów natomiast oba XL'e jakie widziałem miały po 5. Czy to nie wpłynie na życie karty w negatywny sposób (znając życie dostanie u mnie równo w palnik, bloczek wysokie vcore itd ;) )

[lukmek]

Jak nie pokażą sie GTO2 w rozsądnych cenach to wciagam albo Hisa GTO albo XL normalnego, jedno tylko mnie martwi :| GTO zwykłe mają po 6 mosfetów natomiast oba XL'e jakie widziałem miały po 5. Czy to nie wpłynie na życie karty w negatywny sposób (znając życie dostanie u mnie równo w palnik, bloczek wysokie vcore itd ;) )

5 mosfetami bym się nie martwił, bo chyba nawet x1800XT 256MB ma tyle samo. 6 mosfetów ma XT 512MB i HiS x1800GTO IceQ

Edytowane 19 Sierpnia 2006 przez lukmek

[Hipo]

Własnie kupowalbym IceQ :] jednak 16potoków bardziej mi się przyda ;)

[Pewin]

Witam ponownie z placu boju. Na wstepie dzieki jonathan i gutman1. Ta karta to potwór i widzę że poprostu NIE MOZNA jej porównywać z 7600 gt. Dlaczego zpytacie?

 

A powiem wam: -dlatego

 

Trochę to trwało ale wynik jest.

 

Jonathan to są jednak 1,4 ns-tyle zrobiły na 2,151v(dawałem na wyrost) i jest jeszcze zapas (0 artów przy tych taktach)

Jeśli chodzi o rdzeń to zwiększanie powyżej 1,3v nic nie dawało 705 to max

 

Aha i jak to osiągnąłem zapytacie. Powiem tak żle zacząłem zabawę. Winę za zwiechy przy wyższych taktach i arty w 3 tescie ponosiły sterowniki(cat 6,6 i 6,7).

 

Kombinacja najnowsze omegi+bios od Jona dało efekty ;].

 

ps.Poprawiłem też nawiew i as5 przesmarowałem rdzeń dołożyłem swoje radiatorki na zasilanie ramu i na ram dałem zalmany-efekt temp idle około 51st stres do 65st

Edytowane 20 Sierpnia 2006 przez Pewin

[jonathan]

Gratz.

Widze ze bede mial co robic jak powroci moj procek :D

[Xtreme Addict]

A wysłałeś go chociaż? :lol:

[mib]

No to niezle robi sie ostra rywalizacja :D

Jan a razie nie powalcze................ za slaby procek i zasilka :mur:

 

No ale jak sie to zmieni to zobaczymy co HIS zdziala :]

[gutman1]

Hehe a ja jutro jade po moją nową karte ;-)

Pewin - wynik zajeb... nie ma to jak biosik jonathana - co nie :D

[chemiczny_ali]

ciach...

A mogę prosić o wynik w marku 06 :rolleyes:

 

Wiem wiem jestem monotematyczny, ale jakoś nikt nie zaprezentował wyników (sreen, orb) o które pytałem :sad:

 

Temat nie dość, że jest tylko o jednej karcie to i również o jednym marku :? :wink: pozdro

[gutman1]

jednym marku

o dwóch - nie policzyłes 2003 :D

Jak będe miał ładny wynik w 2005 na nowej karcie to dam 2006 :P a jak nie to powiem, że pobili mnie w serwisie i karte zabrali[

[jonathan]

Ja podawalem w 2001, 2003 i 2005

Teraz poczekam na nowego proca, jezeli nie dostane nowego to pewnie korekta, a wtedy moze pokusze sie o c2d 6600

[Pewin]

A ja dla pana "monotematycznego" :wink: zrobiłem 2k6

Trochę kiepsko ale nie chce mi sie tego marka wogule odpalać . . .

ALe zrobiłem też 2k3

- wynik bez rewelacji ale po 3 dniach testów mam dość

Pozdrawiam

[Gość seraf]

A ja dla pana "monotematycznego" :wink: zrobiłem 2k6

Trochę kiepsko ale nie chce mi sie tego marka wogule odpalać . . .

ALe zrobiłem też 2k3

- wynik bez rewelacji ale po 3 dniach testów mam dość

Pozdrawiam

Dziwi mnie twoj slaby wynik w 03 i bardzo dobry w 05.

Ja na 1800 xt 512 z biosem od pe robie na srednio zasmieconym systemie

19045 ale w 05 nie moge przekroczyc 8900.

Myslalem ze to sprawa slabego cpu (p4 4ghz) ale przeciez od niego

wynik bardziej jest uzalezniony w 03 a nie w 05.

Teraz juz sam nie wiem co jest grane .........

Powinno byc na odwrot. Slaby wynik w 03 i lepszy w 05.

Pzdr

[chemiczny_ali]

@Pewin dzięki :D

 

@seraf chyba właśnie "zawalidrogą" u Ciebie jest to P4 :? W temacie o r520 również był kolega z P4 i również notował marne wyniki :sad: Przesiedka na A64 taktowanego zaledwie 2,5GHz dała mu 10k w 05 (oczywiście nic nie sugeruję) :) pozdro

[Gość seraf]

@Pewin dzięki :D

 

@seraf chyba właśnie "zawalidrogą" u Ciebie jest to P4 :? W temacie o r520 również był kolega z P4 i również notował marne wyniki :sad: Przesiedka na A64 taktowanego zaledwie 2,5GHz dała mu 10k w 05 (oczywiście nic nie sugeruję) :) pozdro

To wiem ale w 05 powinno byc odwrotnie.

A ja mam wmiare wynik w 03 a w 05 i 06 takie sobie.

Pzdr

[Pewin]

seraf

Powiem tak: na wyniki u mnie wpływ miał bios tzn oryginalny od gto 670/670 w 2k5 miałem 9118 a na innym chyba od xl na 680/720 8900pkt

A artefakty zniknęły gdy zainstalowałem najnowsze omegi i dzieki temu doszedłem do 900 na mem

Aha i pokaż screny z wynikami z marków i rozwinieta zakładką details.

U mnie jak na rdzeniu przegiołem z MHz to miałem freeza i ati tool zaniżał taktowania do poziomu def i tak po przejsciu połowy marka max oc druga połowa szła na standardowych taktach i wyniki byly śmieszne . . .

edit

Jak ktoś mi pożyczy zasilacz ktory pociągnie mojego SD@3ghz+gto max oc to zrobie wiecej pkt bo niestety probowałem ponad 2860 podniesc i już jest spory problem a i ramów też nie mam rewelacyjnych.

Edytowane 21 Sierpnia 2006 przez Pewin