szczena opada ATI :-)

[Vegan]

http://www.pcworld.pl/news/news.asp?m=7&id=50909

 

Prawdziwą bombą okazało się jednak wczorajsze odkrycie redaktorów serwisu Overclockers.ru, którzy przelutowując kolejny rezystor (w wersji 9500, bo w modelu 9700 wystarczy przelutowanie tylko jednego z nich) uzyskali z modeli 9500 i 9700 wersje kart jakie przeznaczone są na rynek profesjonalny, a więc serię FireGL.

 

Przelutowanie rezystora to jednak nie wszystko, ponieważ karty należy wyposażyć jeszcze w nowy, profesjonalny BIOS. Jako, że takowego BIOS-u Rosjanie nie posiadali, to postanowili przerobić oprogramowanie sterujące od wersji 9700 i 9500 na analogiczne z modelami FireGL. Podobne zmiany wpisów odpowiedzialnych za identyfikację karty w systemie wprowadzono w sterownikach Catalyst. Po wgraniu do pamięci karty nowego BIOS-u urządzenie zostało zidentyfikowane przez system jako FireGL X1. Co ciekawe, w opcjach sterownika pojawiły się dodatkowe funkcje charakterystyczne dla modeli profesjonalnych. Przerobione BIOS-y dostępne są na stronie www.xbitlabs.com .

 

Radeon w wersji Turbo

 

Wyniki testów przy wykorzystaniu sterowników OpenGL przeznaczonych dla kart FireGL przeszły wszelkie oczekiwania.

 

W programie graficznym 3D Studio Max 5 różnice w wydajności pomiędzy kartą ATI Radeon 9700 PRO, a Radeonem 9700 przerobionym na FireGL X1 wynoszą ok. 300% !!! na korzyść produktu zmodyfikowanego.

[irnlng]

albo cos przegapilem w artykule, albo sie z tydzien spozniles z ta rewelacja.

[Vegan]

a Radeonem 9700 przerobionym na FireGL X1 wynoszą ok. 300%

 

o tym słyszałeś ?? gdzie ??

[Vengeance]

masakra..

[irnlng]

a Radeonem 9700 przerobionym na FireGL X1 wynoszą ok. 300%  

 

o tym słyszałeś ?? gdzie ??

slyszalem o przerabianiu na fireGL ale o wynikach faktycznie nie... :wink:

 

 

 

irling a ty zanim cos powiesz zastanow sie dokladnie zobacz date newsa na pcworld i dopiero krytykooj...

a co ma za znaczenie, jaka jest data, co to wyrocznia jakas albo agencja reutera? wiekszosc newsa jest przesdtarzala, sama koncowka to nowosc, ale tez jakas mizerna. pozdarwiam

:wink:

[Vengeance]

irling a ty zanim cos powiesz zastanow sie dokladnie zobacz date newsa na pcworld i dopiero krytykooj...

[Vegan]

ciekawe czy coś takieg da z 20000 3D marków :-)

[Hipo]

marków to raczej nie ale w profesjonalnych aplikacjach może być ciekawie

[draak]

oczywiscie, ze nie :wink: Ta modyfikacja ma wplyw na wydajnosc w oprogramowaniu profesjonalnym, a do takich trudno zaliczyc 3dmarka :D

[Vegan]

ciekawe kto będzie pierwszy z modem i wynikami :-) ( na forum )

ale zresztą ... jakbym miał radka to by mnie cholernie kusiło :-)

 

szczególnie z 9500 na FireGL X1 ale żywotność ??

MIchał

[FumFel_20]

Był post o żywotności ale po przeróbce pierwszej.Ciekawe jak jest z tą modyfikacją.....

[MaxDamage]

A co w koncu z tymi radkami 9500 128--->9700 - padaja po tygodniu czy nie, bo ja poki co odwolalem na taki zamowinenie i kupilem proca plyte i ram.

[MacieX]

wow

[gruby]

Nie wiem na czym to polega ale 70% ludzi ma problemy z rownoczesnym czytaniem i rozumieniem textu.

Przerobki 9500-->9700 nie powoduja powstawania uszkodzen tylko moga je "odslonic" bo w modelu 9500 w wiekszosci przypadkow zablokowane 4 kanaly sa juz uszkodzone.

Tworzenie "wafli" pod procki wiaze sie zawsze z usterkami w strukturze krysztalu, jeden wyjdzie ladnie inny gozej, zreszta dlatego tez z jednego wafla wycina sie rozne procki o roznych taktowaniach, bo jedna czesc wafla jest lepsza i procek stabilnie chodzi na 1000 a druga jest slabsza i robia z tego 900-ki. Przewaznie tolerancja jest duza i te 900 sa na tyle dobre ze daje sie je krecic np na 1200(po podbiciu napieia i schlodzeniu), na tym bazuje caly overclocking.

Wiec nie piszcie juz banialukow tego typu, ze karta siada po tygodniu, bo tak nie jest, wystarczy spowrotem wgrac stary bios, przelutowac rezystor i masz spowrotem dzialajacego radka 9500 bez uszkodzen.

Po prostu jedni maja sczescie i trafia w miare dobry model, malo uszkodzony ktory bedzie dzialal jako 9700 ok. Inny nie bedzie mial szczescia i wywali 900 zeta w bloto bo po tygodniu ilosc artefaktow zmusi go do powrotu na 9500.

Podsumowujac, widac jak produenci kart graficznych potrafia zarabiac, produkcja chipa kosztuje tyle samo, a bulic trzeba 2x wiecej, zwykle zdzierstwo.

Z tym FireGL'em to niezla masakra, to juz nie to samo co 9500-->9700. FireGL Z1 jest 4 razy drozsze niz 9500-ka(okolo 1000EU), a modyfikacja 9700 nie niesie za soba zadnego ryzyka pojawienia sie artefaktow, czyli daje 100% sprawna karte do profesjonalnych zastosowan 8O

[erio]

Nie wiem na czym to polega ale 70% ludzi ma problemy z rownoczesnym czytaniem i rozumieniem textu.

Przerobki 9500-->9700 nie powoduja powstawania uszkodzen tylko moga je "odslonic" bo w modelu 9500 w wiekszosci przypadkow zablokowane 4 kanaly sa juz uszkodzone. 

Tworzenie "wafli" pod procki wiaze sie zawsze z usterkami w strukturze krysztalu, jeden wyjdzie ladnie inny gozej, zreszta dlatego tez z jednego wafla wycina sie rozne procki o roznych taktowaniach, bo jedna czesc wafla jest lepsza i procek stabilnie chodzi na 1000 a druga jest slabsza i robia z tego 900-ki. Przewaznie tolerancja jest duza i te 900 sa na tyle dobre ze daje sie je krecic np na 1200(po podbiciu napieia i schlodzeniu), na tym bazuje caly overclocking.

Wiec nie piszcie juz banialukow tego typu, ze karta siada po tygodniu, bo tak nie jest, wystarczy spowrotem wgrac stary bios, przelutowac rezystor i masz spowrotem dzialajacego radka 9500 bez uszkodzen.

Po prostu jedni maja sczescie i trafia w miare dobry model, malo uszkodzony ktory bedzie dzialal jako 9700 ok. Inny nie bedzie mial szczescia i wywali 900 zeta w bloto bo po tygodniu ilosc artefaktow zmusi go do powrotu na 9500.

Podsumowujac, widac jak produenci kart graficznych potrafia zarabiac, produkcja chipa kosztuje tyle samo, a bulic trzeba 2x wiecej, zwykle zdzierstwo.

Z tym FireGL'em to niezla masakra, to juz nie to samo co 9500-->9700.  FireGL Z1 jest 4 razy drozsze niz 9500-ka(okolo 1000EU), a modyfikacja 9700 nie niesie za soba zadnego ryzyka pojawienia sie artefaktow, czyli daje 100% sprawna karte do profesjonalnych zastosowan  8O

To sie nazywa rzeczowa opinia ;)

gruby, witamy na forum, bedzie się ciebie chyba miło czytało ;)

[bruce]

Nie wiem na czym to polega ale 70% ludzi ma problemy z rownoczesnym czytaniem i rozumieniem textu.

Przerobki 9500-->9700 nie powoduja powstawania uszkodzen tylko moga je "odslonic" bo w modelu 9500 w wiekszosci przypadkow zablokowane 4 kanaly sa juz uszkodzone. 

Tworzenie "wafli" pod procki wiaze sie zawsze z usterkami w strukturze krysztalu, jeden wyjdzie ladnie inny gozej, zreszta dlatego tez z jednego wafla wycina sie rozne procki o roznych taktowaniach, bo jedna czesc wafla jest lepsza i procek stabilnie chodzi na 1000 a druga jest slabsza i robia z tego 900-ki. Przewaznie tolerancja jest duza i te 900 sa na tyle dobre ze daje sie je krecic np na 1200(po podbiciu napieia i schlodzeniu), na tym bazuje caly overclocking.

Wiec nie piszcie juz banialukow tego typu, ze karta siada po tygodniu, bo tak nie jest, wystarczy spowrotem wgrac stary bios, przelutowac rezystor i masz spowrotem dzialajacego radka 9500 bez uszkodzen.

Po prostu jedni maja sczescie i trafia w miare dobry model, malo uszkodzony ktory bedzie dzialal jako 9700 ok. Inny nie bedzie mial szczescia i wywali 900 zeta w bloto bo po tygodniu ilosc artefaktow zmusi go do powrotu na 9500.

Podsumowujac, widac jak produenci kart graficznych potrafia zarabiac, produkcja chipa kosztuje tyle samo, a bulic trzeba 2x wiecej, zwykle zdzierstwo.

Z tym FireGL'em to niezla masakra, to juz nie to samo co 9500-->9700.  FireGL Z1 jest 4 razy drozsze niz 9500-ka(okolo 1000EU), a modyfikacja 9700 nie niesie za soba zadnego ryzyka pojawienia sie artefaktow, czyli daje 100% sprawna karte do profesjonalnych zastosowan  8O

To sie nazywa rzeczowa opinia ;)

gruby, witamy na forum, bedzie się ciebie chyba miło czytało ;)

oj tak :>

witamy :P

wracaajc do tematu, to calkowicie sie z toba zgadzam :P

[EDDY]

a Radeonem 9700 przerobionym na FireGL X1 wynoszą ok. 300% 

 

o tym słyszałeś ?? gdzie ??

slyszalem o przerabianiu na fireGL ale o wynikach faktycznie nie... :wink:

 

 

 

irling a ty zanim cos powiesz zastanow sie dokladnie zobacz date newsa na pcworld i dopiero krytykooj...

a co ma za znaczenie, jaka jest data, co to wyrocznia jakas albo agencja reutera? wiekszosc newsa jest przesdtarzala, sama koncowka to nowosc, ale tez jakas mizerna. pozdarwiam

:wink:

jesli chodzi czas newsa, to ja bylem znacznie szybszy ;), na pcworld bylo 15.01.2003 15:38, a ja napisalem na siliconvalley 15.01.03 1:00 ;-P

[ArthJ]

heh ciekawe, czekajmy co bedzie dalej...

[fit]

OpenGL to OpenGL - sugerujecie że będę miał 300 fps zamiast 100 w gierce chodzącej w OGL-u ???????

[EDDY]

OpenGL to OpenGL - sugerujecie że będę miał 300 fps zamiast 100 w gierce chodzącej w OGL-u ???????

tylko jesli aplikacje wykorzystuja FireGL X1, Z1, etc.

[beju]

Chyba pójde kupić 9500 PRO i sie pobawie.Nie musze wydawać około 4 kawałków na grafike.Właśnie miałem zamiar kupić quadro lub firegl ale sie okazuje że wystarczy 9500 :))

[Robertcik]

Chyba swojego przerobie. Ciekawe ile wyciągnie w 3D Studio jak go jeszcze podkręce na 420MHz core?

[e!Gr00bY]

Na to czekałem :P Czyli kolega będzie miał dobry "kombajn" do 3DS. 9500@FireGL - to brzmi dumnie :D

[Arkady]

eee, ja w 3ds męczę się bo męczę ale jakoś jadę ma "zwykłym" matroxie g450, problemem takim dużym nie jest słaba grafa a mała ilość ramu - czy ktoś zna patent na to, by w mobo, co wymaga ecc odpalić bez problemu memorki non-ecc?

[mk1]

kusząca opcja .... kto chce kupić mojego radka :wink: