Conroe/Merom (Core 2 Duo) - Testy i Dyskusja

[DEVILEK]

To Twój proc ? Chyba coś pisałeś o jakiś niespodziankach o ile sobie dobrze przypominam. :D

Przecież w linku pisze od kogo to wynik. Popatrz na adres www. ;) Edytowane 13 Maja 2006 przez DEVILEK

[AndrzejSnk]

A jak się sprawa ma z obsługą 64 bitów? Może jakieś testy? O ile pamiętam, do dzisiaj układy AMD ( nawet najtańsze Semprony 64) w tym trybie masakrują każdego Intela. Nic nie słyszałem, żeby CoreDuo wpierało 64 bit, więc obawiam się, że obsługa jeżeli nawet się pojawi, będzie niezbyt wydajna :?

się zastanawiam skąd takie newsy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

chyba że ci chodzi o syntetyki :rolleyes: w których też cos nie jest tak jak piszesz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Far Cry 64BIT

 

 

 

 

 

może EMT64 Intela nie jest tak wydajne jak x86-64 od AMD ale patrzcie wyżej ;)

Edytowane 13 Maja 2006 przez andrzejsnk

[Lancer]

A jak się sprawa ma z obsługą 64 bitów? Może jakieś testy? O ile pamiętam, do dzisiaj układy AMD ( nawet najtańsze Semprony 64) w tym trybie masakrują każdego Intela. Nic nie słyszałem, żeby CoreDuo wpierało 64 bit, więc obawiam się, że obsługa jeżeli nawet się pojawi, będzie niezbyt wydajna :?

I racja. Bo CoreDuo nie wspiera 64 bitow.

[yotomeczek]

I racja. Bo CoreDuo nie wspiera 64 bitow.

CoreDuo=Yonah=32bity

Core 2 Duo=Merom=Conroe=32/64bity

[demek]

merom

[kszonek]

merom

http://222.151.144.54/c-board/file/3DM01_62398_T7400ES.png

O_o pozamiatal

 

aktualny Wr

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8972704

 

poprzedni wr:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8944200

 

:D

Edytowane 14 Maja 2006 przez kszonek

[yotomeczek]

O_o pozamiatal

 

poprzedni Wr

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8972704

 

aktualny wr:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8944200

 

:D

odwrotnie :D

ale wyniczek

ale cóż proc mooocniejszy

no i 2 grafy :D

[Niemiec]

wynik syci, szkoda, ze nie ma wynikow w czyms bardziej wspolczesnym.

[yotomeczek]

wynik syci, szkoda, ze nie ma wynikow w czyms bardziej wspolczesnym.

to chcesz grafy oceniać czy proc :D

 

2006

 

 

2005

Edytowane 13 Maja 2006 przez yotomeczek

[Niemiec]

w 2k6 proc sie liczy do wyniku i to potrafi zmienic go dosc znacznie. i teraz widze, ze wynik CPU score jest 50% lepszy niz mojego procka taktowanego 3,6ghz

[victor89]

New WR 1M

[pavel54]

14s na 1600mhz :blink: wynik taki jakby te 1.6ghz sie mnozylo *2 :lol:

Edytowane 13 Maja 2006 przez pavel54

[Niemiec]

14s na 1600mhz :blink:

 

szkola ksztauci i óczy :| czytanie ze zrozumieniem sie klania. w tym wypadku zadzialal EIST czyli mnoznik procka spadl. Yoto pisal wyzej, ze procek mial ok 3,4ghz

[victor89]

dokładnie FSB*13

[Dr@GuN]

a mi sie wydaje że to cpu-z coś źle wykrywa , widziałem na jakimś screenie że everest czy coś tam dobrze pokazywało takty , a cpu-z dobre fsb , ale zły mnożnik :o

[pavel54]

a mi sie wydaje że to cpu-z coś źle wykrywa , widziałem na jakimś screenie że everest czy coś tam dobrze pokazywało takty , a cpu-z dobre fsb , ale zły mnożnik :o

Nie wszystko jest dobrze, a ja juz rozumiem o co biega :)

 

Tylko cpuz wywalil chyba błąd z vcorem 3.2V

Edytowane 13 Maja 2006 przez pavel54

[victor89]

z tego co czytałem cpuz 1.33.1 żle wykrywa napięcie, 1.33 wykrywa je dobrze

 

co do mnożnika - merom ma speed step`a (bo to mobil) więc przy 0 obciażeniu mnożnik leci na maxa w dół - cpuid pokazywał poprawne dane (tzn liczył z max mnożnikiem takty cpu)

 

kolejne desktopowe, "masowe" mobo pod yonah`a i meroma - http://www.in4.pl/komentarze.htm?kbt=N&news_id=9734

czekamy :)

Edytowane 13 Maja 2006 przez victor89

[demek]

jesli merom moze dzialac z i945 to conroe tez powinien :D jakis mod biosu + zasilania na mobo

[yotomeczek]

jesli merom moze dzialac z i945 to conroe tez powinien :D jakis mod biosu + zasilania na mobo

tyle, że mod "Intel D975XBX "Bad Axe" (rev 302) mods for Conroe support" nie zawsze działa ... więc nie liczyłbym na to za bardzo

Edytowane 13 Maja 2006 przez yotomeczek

[demek]

nie w tym rzecz

chodzi mi o to, ze conroe jest w stanie pracowac na i945

a czy bedzie....pewnie nie :)

[ma1y]

nie w tym rzecz

chodzi mi o to, ze conroe jest w stanie pracowac na i945

a czy bedzie....pewnie nie :)

"miło by było" że tak powiem, ale znająć życie i marketing delikatnie tak jak mówicie, nie będzie działał ;)

[KvaN]

"miło by było" że tak powiem, ale znająć życie i marketing delikatnie tak jak mówicie, nie będzie działał ;)

Albo będzie chodził tak jakby stał ;)

BTW.

Tak przeglądałem dzisiaj Ebay'a i wpatrzyłem takie cuś:

http://cgi.ebay.de/Merom_W0QQitemZ27000009...1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/Merom_W0QQitemZ27000010...1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/Merom_W0QQitemZ27000023...1QQcmdZViewItem

 

Może zrobimy ściepe forumową ;) Każdy rzuci po 5 zł i będzie ;)

A orientuje się ktoś ile mają one kosztować po premierze?

[kszonek]

odwrotnie :D

poprawione ;)

 

no i 2 grafy :D

ale jak lajtowo krecone ;) z zegarami takimi jak hipro5 to by byl zajefajny wynik.

[demek]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=99437

merom @ 64bit :D

[KvaN]

Wow: :legal:

 

http://coolaler.kj.idv.tw/merom/QLZT/XP64/11.gif

;)

Edytowane 14 Maja 2006 przez KvaNfield

[yotomeczek]

Wow: :legal:

 

http://coolaler.kj.idv.tw/merom/QLZT/XP64/11.gif

;)

 

było już lepiej :lol2:

[LordFury]

z tego co czytałem cpuz 1.33.1 żle wykrywa napięcie

... np. na p5p800se i d805 podwaja je :D. Aktualnie jadę na ok. 2.55V :lol:

[KvaN]

No było tylko że tutaj ramy puszczone są na lepszych timingach Dokładnie przesd ostatni timing w CpuZ(Ras# Precharge) z 3 na 2, i widzać wpływ ramów na Spi.

[Slayer]

Podajecie linki do wyników 3D Marków, które działają w 32 bit!!! Chodzi mi o testy np. gier ( może być choćby UT 2004, Far Cry, Colin 2005) z natywnym wsparciem dla procesorów 64 bit. O ile wiem, to jest też XVID 64 bitowy.

 

Przydało by się porównanie na bazie tych samych podzespołów np. chipsetów NFORCE 5 i pamięciach DD-R2, ale chyba jest za wcześnie na takie testy ;)

Edytowane 14 Maja 2006 przez Slayer

[Balu]

Ten Tower 120 @ passive ślicznie wygląda :)