zayonnc Opublikowano 7 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2006 Nie do końca - 6400 też ma 4MB (patrz załączony obrazek). I jak dla mnie to to właśnie będzie optymalny wybór. Bo z jednej strony, ta dodatkowa kasza wydaje robić się całkiem niezłą robotę, a z drugiej mnożnik jest tu już w miarę przyzwoity (mówię o zabawach na dobrym AC / przyzwoitym WC, a nie subzero). No i cena w sumie niewiele wyższa od najsłabszego. Więc mój typ dla przeciętnego "krętacza" :wink: to właśnie 6400... yhm... :blink: ale ten obrazek to chyba był z ES a wersja sklepowa ma mieć 2MB cache (mówię o E6400). Qrde czy był już jakiś link z conroe z 2MB kaszy? Bo chyba był ale nie mogę znaleźć, bo teraz kluczowe jest jaki wpływ ma "kesz" na tego proca (a o ile się nie mylę to wychodziło, że mały). A może Intel po raz pierwszy da możliwość pencil modów :rolleyes: i będzie można odblokować kesz :rolleyes: No to jak już w sferze marzeń to może też dadzą możliwość odblokowania mnożnika ( w górę oczywiście) :twisted2: pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 7 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2006 Na wersji XE masz już odblokowany :D:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 7 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2006 byl link pare stron wczesniej z benchmarkami od ati podkrecony najnizszy model do 2.66 mial troche lepsze wyniki od normalnej wersji 2.66 z 4mb cachu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 8 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2006 (edytowane) Cos demek wspominał o wersji E4800, ktora ma miec fsb 200 i przyzwoity mnoznik oraz 4 mb cachu. Jezli cos takiego by wyszlo to z pewnoscia by był najpopularniejszy ;) // coby nie byc goloslownym http://forum.purepc.pl/index.php?s=&showto...dpost&p=2151656 Edytowane 8 Czerwca 2006 przez kszonek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 8 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2006 A wlasnie sie zastanawialem co sie stalo z wersjami 800fsb bo taki chipset 946 jest reklamowany jako pod conroe a oficjalnie tylko 800/533 obsluguje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 8 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2006 taki tam 3d 05....... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 8 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2006 taki tam 3d 05....... [i mg]http://222.151.149.185/c-board/file/3DM05_23551_E6700_4166.66.png[/img] hmmm, tylko takie takty do 3d....? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bamboocha Opublikowano 8 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2006 same WR leca... ciekawe kiedy 20k przekrocza w 06 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 8 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2006 WR 2001 na Conroe oczywiście Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 8 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2006 bedzie pierwej 9 s w pi 1M, 100K w Smarku01 czy bamboochy 20K w Smarku 06 ?? może by tak w STSie zaczął obstawiać na ten procek :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 8 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2006 (edytowane) WR 2001 na Conroe oczywiście alez jaki tam WR :D //edit i jeszcze aquamark3 ;) Edytowane 8 Czerwca 2006 przez kszonek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 8 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2006 (edytowane) alez jaki tam WR :D ciach! Fajnie się skaluje, 140MHz na rdzeniu i 14Mhz na memkach i 2k marków :blink: Niewiarygodne :huh: pozdro Edytowane 8 Czerwca 2006 przez chemiczny_ali Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukk_ Opublikowano 8 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2006 toz to niewiarygodne :blink: :blink: po prostu kosmos :) a tak a propos bo tak patrze na te wyniki z 3dmarka 2001, czy ktoś wie dlaczego Car Test High ma zawsze stosunkowo niskie wyniki?? wszystkie inne testy 500-1000 FPSów a tu taka bieda..co w tym teście takiego że się tak dziwnie zachowuje?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 toz to niewiarygodne :blink: :blink: po prostu kosmos :) a tak a propos bo tak patrze na te wyniki z 3dmarka 2001, czy ktoś wie dlaczego Car Test High ma zawsze stosunkowo niskie wyniki?? wszystkie inne testy 500-1000 FPSów a tu taka bieda..co w tym teście takiego że się tak dziwnie zachowuje?? lobby na high tez ma nieskie wyniki, ale spojrz na te fps w nature! // kyosen dalej meczy: najlepsze jest to, że grafy chłodzone wodą :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 AW9D-MAX: Rewelacyjne rozmieszczenie elementów :lol: Płyta ma crossfire a jedyne co zostaje gdy chce się używać dźwiękówki na PCI to stockowe chłodzenie (które często zajmuje wiecej niż ta przestrzeń zostawiona przez projektantów ABITa)... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 AW9D-MAX: Rewelacyjne rozmieszczenie elementów :lol: Płyta ma crossfire a jedyne co zostaje gdy chce się używać dźwiękówki na PCI to stockowe chłodzenie (które często zajmuje wiecej niż ta przestrzeń zostawiona przez projektantów ABITa)... Mam nadzieję że nie będzie tak skopana jak AW8 która miała halt przy fsb 340 :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 Lol jaki gniot :lol: Serial ata rozciepane po calym PCB, najlepsze jest to pod heat pipe, dodatkowe zasilanie z molexa, ktore nic nie daje ( mialem to ostatnio na KN8 ), 1 x PCI, no i mozna podpiac 6 wentyli :ploom: Zasilanie nadal 4 fazowe ? Czy zle widze ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 Lol jaki gniot :lol: Serial ata rozciepane po calym PCB, najlepsze jest to pod heat pipe, dodatkowe zasilanie z molexa, ktore nic nie daje ( mialem to ostatnio na KN8 ), 1 x PCI, no i mozna podpiac 6 wentyli :ploom: Zasilanie nadal 4 fazowe ? Czy zle widze ? A ten heat pipe to też :lol: bo trzeba na nim z pewnością jakiegoś wiatera zaomponować bo inaczej NB będzie się grzał jak sam $$%%^^$ :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 (edytowane) Trochę bardziej pokrzepiające informacje :) Edytowane 9 Czerwca 2006 przez Cro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 ooo DFI znowu przypierdzialiło tego zapierdalaczka na chipset :/ zamaist dac hetpajpy i gdzies zrobic jakies dobre i ciche chlodzenie......... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 Asus ok, natomiast DFI pod Intela nigdy nie blyszczalo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 Sjakos tak znajomo wyglada. Bzyczek rzadzi :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 (edytowane) cala rodzinka czydemarkow ;) // http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2770&p=9 // http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2693 // Mobo Asusa: i975: P5W DH Deluxe P5WD2-E Premium P5WDG2 WS Pro i965 P5B-V DH Deluxe P5BQ-V Edytowane 9 Czerwca 2006 przez kszonek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 ooo DFI znowu przypierdzialiło tego zapierdalaczka na chipset :/ zamaist dac hetpajpy i gdzies zrobic jakies dobre i ciche chlodzenie......... Ale nie w mobo z 975X. Płyta pod am2 chyba nas w tym temacie nie interesuje? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 Ale nie w mobo z 975X. Płyta pod am2 chyba nas w tym temacie nie interesuje?A tą tabliczkę na ostatniej fotce czytałeś? :mur: Przecież jak byk pisze że to pod Core 2 Duo a jest na NV 590 :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 Nikt nie zwrócił uwagi, że tam znajduje się p5wd2-e premium! z naklejką na sockecie sugerującą obsługę core 2 duo :) Nowa rewizja pewnie, ale i tak sprawdzona i ceniona płyta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 A tą tabliczkę na ostatniej fotce czytałeś? :mur: Przecież jak byk pisze że to pod Core 2 Duo a jest na NV 590 :mur: Co nie zmienia faktu, że na drugim zdjęciu jest pokazana płyta pod AM2. Mnie interesują tylko płyty które będą miały 2x PCI (muszę zmieścić Audigy i kartę sieciową) Nie pamiętam już kiedy ostatnio miałem Intela, więc trzeba będzie się trochę doedukować, ale pewnikiem Asus wyda najlepszą mobo pod Conroe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 na drugiej fotce pierwsza owszem AM2 ale ostatnia na LGA, tylko czemu DFI zaczyna od Infinity? :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 (edytowane) Sorka jeśli już było. Jaka najtańsza Celina (z dostępnych obecnie procków) będzie pomykała na mobo pod Conroe? Edytowane 9 Czerwca 2006 przez dem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 9 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2006 Sorka jeśli już było. Jaka najtańsza Celina będzie pomykała na mobo pod Conroe?Chyba doszedłem do tego samego wniosku co Ty :D Będzie, musi, są chipsety chyba kompatybilne ze starszymi prockami, na odwrót już nie :P Toż to intel, a nie nasze AMD, dem ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...