Skocz do zawartości
Mardok

Conroe/Merom (Core 2 Duo) - Testy i Dyskusja

Rekomendowane odpowiedzi

To, co piszesz, jest beszczelne. Przeczytałem CAŁY ten temat, jeśli wogóle wiesz, co to znaczy :rolleyes: :P . Widocznie, sam całego nie czytałeś, bowiem było tu pisane, że podczas testów, za osobą, która je robiła, stał pan w czarnym garniturku i pilnował, czy czasem nie robisz czegoś "więcej" na maszynie z Intelem, niż kliknięcie "bench". A znając dotychczasową politykę Intela, wszystkiego się można po nim spodziewać. Swoją drogą, to czy nie prościej napisać, że to czysta plotka ze zmianą procesu technologicznego, tylko zaraz się wypisywać na całego? I tak widać, że Ty jesteś początkujący, bo osoba początkująca nie zna się dobrze na Intelu i jego chwytach. AMD także ma swoje chwyty, jak to badziewie - AM2, czy A64 przed premierą i po...

beszczelne? aaaaaaaaaaaaaaaaaaaha

 

jezeli przeczyatles calosc to doczytales conroe byl juz wiele razy testowany przez ludzi ktorzy maja te proce w domu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To, co piszesz, jest beszczelne. Przeczytałem CAŁY ten temat, jeśli wogóle wiesz, co to znaczy :rolleyes: :P . Widocznie, sam całego nie czytałeś, bowiem było tu pisane, że podczas testów, za osobą, która je robiła, stał pan w czarnym garniturku i pilnował, czy czasem nie robisz czegoś "więcej" na maszynie z Intelem, niż kliknięcie "bench". A znając dotychczasową politykę Intela, wszystkiego się można po nim spodziewać. Swoją drogą, to czy nie prościej napisać, że to czysta plotka ze zmianą procesu technologicznego, tylko zaraz się wypisywać na całego? I tak widać, że Ty jesteś początkujący, bo osoba początkująca nie zna się dobrze na Intelu i jego chwytach. AMD także ma swoje chwyty, jak to badziewie - AM2, czy A64 przed premierą i po...

Chyba coś niedokładnie czytałeś, albo przeglądanie nazywasz czytaniem :mur: :dontfeedtrolls:

Te ES wyrwali "normalni" overclocerzy, i zrobili testy. A poza tym Twoje całe 2 posty przy prawie 1k lecha świadczy samo za siebie :P :dontfeedtrolls: I co do polityki Intela to znów jesteś w błędzie :P Oni wypuszczają kilka m-cy przed premierą pewną ilość ES kontrolowanymi przeciekami na testy, aby procek sam sobie przez to reklame zrobił :] Dlatego tacy ludzie jak Cooaler, Fugger itd. mają dostęp do takich fajnych zabawek i mogą je nieźle pomęczyć. A te 11.x sec w spi to myślisz że na kompie normalnie zamkniętym na AC zrobione :lol: Ale jest jeden plus, bardzo mnie rozbawiłeś :lol: :P Nie ma to jak

:dontfeedtrolls:

:lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość lechu1777

Dzięki chłopaki...Ty może jesteś badziew a nie A64. A co do Intela to przyzwyczaił do tego że raczej każdy procek ten sam kręci się podobnie, inaczej niż w przypadku AMD. Takie ja przynajmniej mam odczucia.Jeżeli wolisz celerony to kup sobie ze 4, weź młotek, ułóż na kupce i walnij młotkiem - napewno będziesz miał procek 4-rdzeniowy i będzie to Twoj celeronik kochany. analogicznie możesz zrobic z Pentiumem, radze nie mieszać modeli procków bo może być słabsza wydajność po walnięciu młotkiem i mogą się ukruszyć rdzenie :D :D :D :P :P :P Troche OT...

 

co do DFI to Inifity jest już wypas mobo i będzie kosztować dużo lecz mniej od asusa, potem troche stanieje i wejdzie coś lepszego od Inifity jak to bywa i będzie kosztować tyle co Inifity na poczatku, na to się zanosi

Edytowane przez lechu1777

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trudno o niezalezne testy jesli nie mozna kupic CPU w sklepie.

Dotychczasowe wyniki sa nieco filtrowane bo brak wynikow

Cinebench 2003 64 bit i wszystko jest robione na modowanych

plytach (mod made in Intel ?)

Fakt ze Intel rezygnuje z marketingu przy pomocy GHz jest

pocieszajacy (mysle ze to zasluga wymiany informacji przez internet

uzytkownikow komputerow)

Nie wiadomo jeszcze dokladnie kiedy i co pokaze AMD jako CPU 65 nm.

Moze FX65 4 GHz na poczatek.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060426181538.html

IBM w podobnej technologii (SiGe) wydusill 500 GHz

http://www-03.ibm.com/press/us/en/attachme...Id=ATTACH_FILE1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trudno o niezalezne testy jesli nie mozna kupic CPU w sklepie.

Dotychczasowe wyniki sa nieco filtrowane bo brak wynikow

Cinebench 2003 64 bit i wszystko jest robione na modowanych

plytach (mod made in Intel ?)

yyyyyy wyniki na msi, intelu, asusie, dfi - faktycznie made by intel...

 

oczywiscie mozna kupic testerow...tyle ze nawet goscie amd sie juz nimi bawia ... i wyniki jakos zblizone do reszty...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

yyyyyy wyniki na msi, intelu, asusie, dfi - faktycznie made by intel...

 

oczywiscie mozna kupic testerow...tyle ze nawet goscie amd sie juz nimi bawia ... i wyniki jakos zblizone do reszty...

Wyniki w 32 bitach E6300 na jednym rdzeniu sa podobne do wynikow dothan'a i core duo o podobnym taktowaniu w

przypadku testow obciazajacych glownie CPU.

Na dzien dzisiejszy osobiscie bym wolal kupic procesor 31 watowy bez 64 bit niz 65 watowy 64 bit.

Najlepiej w podstawce 775 bo pozwala na latwa wymiane CPU na 64 bit i co wazniejsze jest jakis wybor plyt.

Jesli AMD wypusci szybko jakies 65 nm X2 35-watowe taktowane 2400 MHz albo wyzej Intel odpada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Napisze się coś "nie tak" na AMD i od razu troll? Ludzie, to jest forum, na którym podobno można pisać własne opinie... I nie twierdze, że to śmieć, ale, że AMD powiększyło różnice w "testach" między A64, a AXP przed premierą oficjalną A64. A co do walenia młotkiem, to jedyna osoba, która powinna to wykonać, to lechu1777, tyle, że w swoją głowe. Może Twój mózg podzieli się z dwóch części na cztery i zacznie lepiej działać? Powodzenia :lol: A to, że ludzie mają te modele, to niech sobie mają, ale jeżeli inni tutaj wcześniej pisali o kontrolowanych testach, to już osobę, która uważa to za prawdę (swoją drogą, nikt nie pisał, że to głupoty, a właśnie z nich zacząłem mieć przeczucia, że Conroe to przekręt) to trzeba wyzywać od trolli?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Śmieszni troszke jesteście :rolleyes:

Co do patrzenia na W to napewno będą patrzeć panowie z elektrowni.

Co do darcia kotów czy testy są prawdziwe czy nie to niewidze w tym żadnego sensu ... tworzycie znowu jakąś teorie spisku :D nawet jeśli by to była prawda to co z tego ... procki wyjdą poczekacie 2 tygodnie i wtedy będziecie mieli pewność czy były prawdziwe czy nie ... poki co rzucanie wyzwań jest bez celowe ...

Osobiście sądze że jdank Conroe będzie ok , ale mam nadzieje że długo nieporządzi :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a kto bedzie patrzyl na W ? :D

Kazdy kto nie ma klimatyzacji przy takim upale.

Ponadto mniej wat to ciszej, mniejsze rachunki za prad, trwalszy zasilacz i wieksza niezawodnosc komputera bo takie

urzadzenia jak HDD nagrywarki zasilacze i mobo nie lubia duzego ciepla.

Obecnie Intel i AMD przescigaja sie w zapowiedziach zwiekszenia efektywnosci energetycznej CPU.

To kwestia kilku lat jak nastapi powrot do pasywnego chlodzenia seryjnych CPU w desktopie

(od 8086 do 486DX 33 MHz wszystkie byly chlodzone pasywnie nawet nie mialy montowanych radiatorow.)

 

@mpConroe nie ma zadnych powodow aby zakladac ze conroe to lipa bo core duo 31 Wat jest faktem w laptopach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kazdy kto nie ma klimatyzacji przy takim upale.

Ponadto mniej wat to ciszej, mniejsze rachunki za prad, trwalszy zasilacz i wieksza niezawodnosc komputera bo takie

urzadzenia jak HDD nagrywarki zasilacze i mobo nie lubia duzego ciepla.

Obecnie Intel i AMD przescigaja sie w zapowiedziach zwiekszenia efektywnosci energetycznej CPU.

To kwestia kilku lat jak nastapi powrot do pasywnego chlodzenia seryjnych CPU w desktopie

(od 8086 do 486DX 33 MHz wszystkie byly chlodzone pasywnie nawet nie mialy montowanych radiatorow.)

 

@mpConroe nie ma zadnych powodow aby zakladac ze conroe to lipa bo core duo 31 Wat jest faktem w laptopach.

yyyy 3,6-2,7 ghz moga byc passive z zapasem jeszcze

czego chciec wiecej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

yyyy 3,6-2,7 ghz moga byc passive z zapasem jeszcze

czego chciec wiecej?

Obecnie uzywam mobilnego XP ustawionego na 1,55 v i ustawiam taktowanie CPU od 1000 MHz do 2000 MHz przy pomocy

CrystalCPUID zaleznie od potrzeb, wiatraczek na radiatorze tez ustawiam odpowiednio przelacznikiem.

Chce miec w desktopie procesor o szerszych mozliwosciach, normalnie chlodzony pasywnie a w razie potrzeby szybszy

wielokrotnie niz 2500 MHz XP-M (wtedy oczywiscie wiatrak moze sie wlaczyc)

Patrzac na poczynania IBM w postaci 500 GHz to jest realne w niedalekiej przyszlosci.

Edytowane przez dwaIP

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli cos może zniechęcić do zakupu Conroe to ceny dobrych plyt pod niego. Intel obniża ceny procków ale plyty pod niego raczej nie stanieją a pąłcenei 700-900zł za dobre mobo pod niego to troche przesada.

Edytowane przez falarek1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Napisze się coś "nie tak" na AMD i od razu troll? Ludzie, to jest forum, na którym podobno można pisać własne opinie... I nie twierdze, że to śmieć, ale, że AMD powiększyło różnice w "testach" między A64, a AXP przed premierą oficjalną A64. A co do walenia młotkiem, to jedyna osoba, która powinna to wykonać, to lechu1777, tyle, że w swoją głowe. Może Twój mózg podzieli się z dwóch części na cztery i zacznie lepiej działać? Powodzenia :lol: A to, że ludzie mają te modele, to niech sobie mają, ale jeżeli inni tutaj wcześniej pisali o kontrolowanych testach, to już osobę, która uważa to za prawdę (swoją drogą, nikt nie pisał, że to głupoty, a właśnie z nich zacząłem mieć przeczucia, że Conroe to przekręt) to trzeba wyzywać od trolli?

npo lechu "troche" przesadzil z tym idiotycznym tekstem o wlaeniu mlotkiem, ogolnie to cala ta wypowiedz byla z kosmosu (wogole to tez na poczatku jak tu pisal to zadawał glupie i noobowepytania....), ale to nie zmienia faktu, ze myslisz sie co do testow. Przeczytaj sobie ten topic jeszcze raz to zauwazysz, ze pierwsze testy w portalach MOGLY byc tak robione jak opisujesz, wtdy nikt nie protestowal przeciw takiej opinie, ale teraz z pewnoescia testy powiedzmy coolra nie sa robione pod okiem intela.

 

tyle....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm co do płyt głównych to od niskich cen mistrzem jest Asrock ... zobaczymy może wypości konkretne mobo również pod intela bo K8nfg i Dual sata 2 pod AMD to majstersztyki :D

Narazie pod conroe najtańszy jest Asrock Twinns ale on chyba niebędzie sie nadawał do OC ... chyba :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli cos może zniechęcić do zakupu Conroe to ceny dobrych plyt pod niego. Intel obniża ceny procków ale plyty pod niego raczej nie stanieją a pąłcenei 700-900zł za dobre mobo pod niego to troche przesada.

po prostu chipsety intela są drogie ... już nie będą robić na prawdę tanich chipsetów

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po prostu chipsety intela są drogie ... już nie będą robić na prawdę tanich chipsetów

moze w niedlugim czasie wydadza jakis tani chipset, ale z mozliwoscia obsadzenia wylacznie celerona i ew. starych pentiawek, cos w stylu nowych chipow nv wylacznie dla sempow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

producenci plyt upatrzyli dobry interes bo wiedza, ze proc jest mega wydajny i ludzie beda go kupowac

Wystarczy np uzgodnic ze wszystkimi ludźmi na swiecie zeby nie kupowali przez pierwsze dwa miechy conroe ani płyt pod niego. Ceny napewno spadną :lol:. A co do Asrocka to bywa różnie. dual sata jest spox płytka wiec może coś taniego i dobrego pod conroe wyjdze ;). Edytowane przez yuucOm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...