kszonek Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 To, co piszesz, jest beszczelne. Przeczytałem CAŁY ten temat, jeśli wogóle wiesz, co to znaczy :rolleyes: :P . Widocznie, sam całego nie czytałeś, bowiem było tu pisane, że podczas testów, za osobą, która je robiła, stał pan w czarnym garniturku i pilnował, czy czasem nie robisz czegoś "więcej" na maszynie z Intelem, niż kliknięcie "bench". A znając dotychczasową politykę Intela, wszystkiego się można po nim spodziewać. Swoją drogą, to czy nie prościej napisać, że to czysta plotka ze zmianą procesu technologicznego, tylko zaraz się wypisywać na całego? I tak widać, że Ty jesteś początkujący, bo osoba początkująca nie zna się dobrze na Intelu i jego chwytach. AMD także ma swoje chwyty, jak to badziewie - AM2, czy A64 przed premierą i po... beszczelne? aaaaaaaaaaaaaaaaaaaha jezeli przeczyatles calosc to doczytales conroe byl juz wiele razy testowany przez ludzi ktorzy maja te proce w domu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 To, co piszesz, jest beszczelne. Przeczytałem CAŁY ten temat, jeśli wogóle wiesz, co to znaczy :rolleyes: :P . Widocznie, sam całego nie czytałeś, bowiem było tu pisane, że podczas testów, za osobą, która je robiła, stał pan w czarnym garniturku i pilnował, czy czasem nie robisz czegoś "więcej" na maszynie z Intelem, niż kliknięcie "bench". A znając dotychczasową politykę Intela, wszystkiego się można po nim spodziewać. Swoją drogą, to czy nie prościej napisać, że to czysta plotka ze zmianą procesu technologicznego, tylko zaraz się wypisywać na całego? I tak widać, że Ty jesteś początkujący, bo osoba początkująca nie zna się dobrze na Intelu i jego chwytach. AMD także ma swoje chwyty, jak to badziewie - AM2, czy A64 przed premierą i po... Chyba coś niedokładnie czytałeś, albo przeglądanie nazywasz czytaniem :mur: :dontfeedtrolls: Te ES wyrwali "normalni" overclocerzy, i zrobili testy. A poza tym Twoje całe 2 posty przy prawie 1k lecha świadczy samo za siebie :P :dontfeedtrolls: I co do polityki Intela to znów jesteś w błędzie :P Oni wypuszczają kilka m-cy przed premierą pewną ilość ES kontrolowanymi przeciekami na testy, aby procek sam sobie przez to reklame zrobił :] Dlatego tacy ludzie jak Cooaler, Fugger itd. mają dostęp do takich fajnych zabawek i mogą je nieźle pomęczyć. A te 11.x sec w spi to myślisz że na kompie normalnie zamkniętym na AC zrobione :lol: Ale jest jeden plus, bardzo mnie rozbawiłeś :lol: :P Nie ma to jak :dontfeedtrolls: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Imo on sobie żartuje, nie można być aż tak... B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lechu1777 Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 (edytowane) Dzięki chłopaki...Ty może jesteś badziew a nie A64. A co do Intela to przyzwyczaił do tego że raczej każdy procek ten sam kręci się podobnie, inaczej niż w przypadku AMD. Takie ja przynajmniej mam odczucia.Jeżeli wolisz celerony to kup sobie ze 4, weź młotek, ułóż na kupce i walnij młotkiem - napewno będziesz miał procek 4-rdzeniowy i będzie to Twoj celeronik kochany. analogicznie możesz zrobic z Pentiumem, radze nie mieszać modeli procków bo może być słabsza wydajność po walnięciu młotkiem i mogą się ukruszyć rdzenie :D :D :D :P :P :P Troche OT... co do DFI to Inifity jest już wypas mobo i będzie kosztować dużo lecz mniej od asusa, potem troche stanieje i wejdzie coś lepszego od Inifity jak to bywa i będzie kosztować tyle co Inifity na poczatku, na to się zanosi Edytowane 21 Czerwca 2006 przez lechu1777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
w-u-j-e-k Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Wiadomo może jaka będzie cenna na początku ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lechu1777 Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 DFI Inifity 800-900zł. Asusy troche więcej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Trudno o niezalezne testy jesli nie mozna kupic CPU w sklepie. Dotychczasowe wyniki sa nieco filtrowane bo brak wynikow Cinebench 2003 64 bit i wszystko jest robione na modowanych plytach (mod made in Intel ?) Fakt ze Intel rezygnuje z marketingu przy pomocy GHz jest pocieszajacy (mysle ze to zasluga wymiany informacji przez internet uzytkownikow komputerow) Nie wiadomo jeszcze dokladnie kiedy i co pokaze AMD jako CPU 65 nm. Moze FX65 4 GHz na poczatek. http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060426181538.html IBM w podobnej technologii (SiGe) wydusill 500 GHz http://www-03.ibm.com/press/us/en/attachme...Id=ATTACH_FILE1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
w-u-j-e-k Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Ale chhodzi mi o cenny procków.:] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Ale chhodzi mi o cenny procków.:]Mniej więcej wiadomo. Było wiele razy w tym temacie + google było tysiące razy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Trudno o niezalezne testy jesli nie mozna kupic CPU w sklepie. Dotychczasowe wyniki sa nieco filtrowane bo brak wynikow Cinebench 2003 64 bit i wszystko jest robione na modowanych plytach (mod made in Intel ?) yyyyyy wyniki na msi, intelu, asusie, dfi - faktycznie made by intel... oczywiscie mozna kupic testerow...tyle ze nawet goscie amd sie juz nimi bawia ... i wyniki jakos zblizone do reszty... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuucOm Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Ale chhodzi mi o cenny procków.:] Różne ;d. Tutaj dam ceny bo gdzies linka mi uwaliło: E6300 - 183$ E6400 - 224$ E6600 - 316$ E6700 - 530$ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Wiadomo może jaka będzie cenna na początku ? będzie bardzo cenna...................... a linki masz nie raz wtym topicu, a takze w drugim poscie tegoz topicu............. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 yyyyyy wyniki na msi, intelu, asusie, dfi - faktycznie made by intel... oczywiscie mozna kupic testerow...tyle ze nawet goscie amd sie juz nimi bawia ... i wyniki jakos zblizone do reszty... Wyniki w 32 bitach E6300 na jednym rdzeniu sa podobne do wynikow dothan'a i core duo o podobnym taktowaniu w przypadku testow obciazajacych glownie CPU. Na dzien dzisiejszy osobiscie bym wolal kupic procesor 31 watowy bez 64 bit niz 65 watowy 64 bit. Najlepiej w podstawce 775 bo pozwala na latwa wymiane CPU na 64 bit i co wazniejsze jest jakis wybor plyt. Jesli AMD wypusci szybko jakies 65 nm X2 35-watowe taktowane 2400 MHz albo wyzej Intel odpada. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 a kto bedzie patrzyl na W ? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ITpro Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Napisze się coś "nie tak" na AMD i od razu troll? Ludzie, to jest forum, na którym podobno można pisać własne opinie... I nie twierdze, że to śmieć, ale, że AMD powiększyło różnice w "testach" między A64, a AXP przed premierą oficjalną A64. A co do walenia młotkiem, to jedyna osoba, która powinna to wykonać, to lechu1777, tyle, że w swoją głowe. Może Twój mózg podzieli się z dwóch części na cztery i zacznie lepiej działać? Powodzenia :lol: A to, że ludzie mają te modele, to niech sobie mają, ale jeżeli inni tutaj wcześniej pisali o kontrolowanych testach, to już osobę, która uważa to za prawdę (swoją drogą, nikt nie pisał, że to głupoty, a właśnie z nich zacząłem mieć przeczucia, że Conroe to przekręt) to trzeba wyzywać od trolli? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ower_lolek Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Śmieszni troszke jesteście :rolleyes: Co do patrzenia na W to napewno będą patrzeć panowie z elektrowni. Co do darcia kotów czy testy są prawdziwe czy nie to niewidze w tym żadnego sensu ... tworzycie znowu jakąś teorie spisku :D nawet jeśli by to była prawda to co z tego ... procki wyjdą poczekacie 2 tygodnie i wtedy będziecie mieli pewność czy były prawdziwe czy nie ... poki co rzucanie wyzwań jest bez celowe ... Osobiście sądze że jdank Conroe będzie ok , ale mam nadzieje że długo nieporządzi :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ITpro Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Ale też nie za któtko... Trzeba się przecież nacieszyć troszę fajnym sprzętem :) . Już nie mogę się doczekać testu na purepc.pl po premierze :D . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 a kto bedzie patrzyl na W ? :DKazdy kto nie ma klimatyzacji przy takim upale. Ponadto mniej wat to ciszej, mniejsze rachunki za prad, trwalszy zasilacz i wieksza niezawodnosc komputera bo takie urzadzenia jak HDD nagrywarki zasilacze i mobo nie lubia duzego ciepla. Obecnie Intel i AMD przescigaja sie w zapowiedziach zwiekszenia efektywnosci energetycznej CPU. To kwestia kilku lat jak nastapi powrot do pasywnego chlodzenia seryjnych CPU w desktopie (od 8086 do 486DX 33 MHz wszystkie byly chlodzone pasywnie nawet nie mialy montowanych radiatorow.) @mpConroe nie ma zadnych powodow aby zakladac ze conroe to lipa bo core duo 31 Wat jest faktem w laptopach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Kazdy kto nie ma klimatyzacji przy takim upale. Ponadto mniej wat to ciszej, mniejsze rachunki za prad, trwalszy zasilacz i wieksza niezawodnosc komputera bo takie urzadzenia jak HDD nagrywarki zasilacze i mobo nie lubia duzego ciepla. Obecnie Intel i AMD przescigaja sie w zapowiedziach zwiekszenia efektywnosci energetycznej CPU. To kwestia kilku lat jak nastapi powrot do pasywnego chlodzenia seryjnych CPU w desktopie (od 8086 do 486DX 33 MHz wszystkie byly chlodzone pasywnie nawet nie mialy montowanych radiatorow.) @mpConroe nie ma zadnych powodow aby zakladac ze conroe to lipa bo core duo 31 Wat jest faktem w laptopach. yyyy 3,6-2,7 ghz moga byc passive z zapasem jeszcze czego chciec wiecej? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 (edytowane) yyyy 3,6-2,7 ghz moga byc passive z zapasem jeszcze czego chciec wiecej? Obecnie uzywam mobilnego XP ustawionego na 1,55 v i ustawiam taktowanie CPU od 1000 MHz do 2000 MHz przy pomocy CrystalCPUID zaleznie od potrzeb, wiatraczek na radiatorze tez ustawiam odpowiednio przelacznikiem. Chce miec w desktopie procesor o szerszych mozliwosciach, normalnie chlodzony pasywnie a w razie potrzeby szybszy wielokrotnie niz 2500 MHz XP-M (wtedy oczywiscie wiatrak moze sie wlaczyc) Patrzac na poczynania IBM w postaci 500 GHz to jest realne w niedalekiej przyszlosci. Edytowane 21 Czerwca 2006 przez dwaIP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 (edytowane) Infrmacja prasowa by Asus ASUS P5W DH Deluxe Cena detaliczna: 899zl brutto Gwarancja: 36 miesiecy Data pojawienia sie na rynku: koniec czerwca 2006 Edytowane 21 Czerwca 2006 przez Lancer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
falarek1 Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 (edytowane) Jesli cos może zniechęcić do zakupu Conroe to ceny dobrych plyt pod niego. Intel obniża ceny procków ale plyty pod niego raczej nie stanieją a pąłcenei 700-900zł za dobre mobo pod niego to troche przesada. Edytowane 21 Czerwca 2006 przez falarek1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 producenci plyt upatrzyli dobry interes bo wiedza, ze proc jest mega wydajny i ludzie beda go kupowac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Napisze się coś "nie tak" na AMD i od razu troll? Ludzie, to jest forum, na którym podobno można pisać własne opinie... I nie twierdze, że to śmieć, ale, że AMD powiększyło różnice w "testach" między A64, a AXP przed premierą oficjalną A64. A co do walenia młotkiem, to jedyna osoba, która powinna to wykonać, to lechu1777, tyle, że w swoją głowe. Może Twój mózg podzieli się z dwóch części na cztery i zacznie lepiej działać? Powodzenia :lol: A to, że ludzie mają te modele, to niech sobie mają, ale jeżeli inni tutaj wcześniej pisali o kontrolowanych testach, to już osobę, która uważa to za prawdę (swoją drogą, nikt nie pisał, że to głupoty, a właśnie z nich zacząłem mieć przeczucia, że Conroe to przekręt) to trzeba wyzywać od trolli? npo lechu "troche" przesadzil z tym idiotycznym tekstem o wlaeniu mlotkiem, ogolnie to cala ta wypowiedz byla z kosmosu (wogole to tez na poczatku jak tu pisal to zadawał glupie i noobowepytania....), ale to nie zmienia faktu, ze myslisz sie co do testow. Przeczytaj sobie ten topic jeszcze raz to zauwazysz, ze pierwsze testy w portalach MOGLY byc tak robione jak opisujesz, wtdy nikt nie protestowal przeciw takiej opinie, ale teraz z pewnoescia testy powiedzmy coolra nie sa robione pod okiem intela. tyle.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ower_lolek Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Hmm co do płyt głównych to od niskich cen mistrzem jest Asrock ... zobaczymy może wypości konkretne mobo również pod intela bo K8nfg i Dual sata 2 pod AMD to majstersztyki :D Narazie pod conroe najtańszy jest Asrock Twinns ale on chyba niebędzie sie nadawał do OC ... chyba :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Jesli cos może zniechęcić do zakupu Conroe to ceny dobrych plyt pod niego. Intel obniża ceny procków ale plyty pod niego raczej nie stanieją a pąłcenei 700-900zł za dobre mobo pod niego to troche przesada. po prostu chipsety intela są drogie ... już nie będą robić na prawdę tanich chipsetów Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 po prostu chipsety intela są drogie ... już nie będą robić na prawdę tanich chipsetów moze w niedlugim czasie wydadza jakis tani chipset, ale z mozliwoscia obsadzenia wylacznie celerona i ew. starych pentiawek, cos w stylu nowych chipow nv wylacznie dla sempow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 ...cos w stylu nowych chipow nv wylacznie dla sempowSorki że znowu OT, ale: o co biega? Jakie chipsety nv sa/będą tylko dla sempów? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 Sorki że znowu OT, ale: o co biega? Jakie chipsety nv sa/będą tylko dla sempów?Jest Nforce 550 tylko dla sempronów + A64 1 rdzeniowych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuucOm Opublikowano 21 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2006 (edytowane) producenci plyt upatrzyli dobry interes bo wiedza, ze proc jest mega wydajny i ludzie beda go kupowacWystarczy np uzgodnic ze wszystkimi ludźmi na swiecie zeby nie kupowali przez pierwsze dwa miechy conroe ani płyt pod niego. Ceny napewno spadną :lol:. A co do Asrocka to bywa różnie. dual sata jest spox płytka wiec może coś taniego i dobrego pod conroe wyjdze ;). Edytowane 21 Czerwca 2006 przez yuucOm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...