methyl1test Opublikowano 27 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2006 Zwroccie tylko uwagę, że stockowy E6300 jest mniej wydajny niz stockowy FX-62 Chyba logiczne, w końcu to nie ten sam segment procesorów. @methyl1test E6500 /E6600. Dobra, dajmy na to że te dwa. Teraz poszperaj po necie podkręconego FX'a i porównaj do podkręconego E6600. A na koniec Napisalem tylko, że nie lubie takich testowTu nie ma nic do lubienia. Test to test i już. A jak podkręcony procesor z niższej (teoretycznie) półki zjada flagowy model amd to... sam się zastanów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 27 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2006 niam ... wymiana poglądów fajna ale schodzi z tematu zasadniczego. Jak na razie wychodzi że jednak procki nie będą takie strasznie drogie (spojrzenie w przeszłość intela) ale za to chipsety a co za tym bezpośrednio idzie płyty będą miały przez jakiś czas ceny zaporowe dopóki sklepy nie zjadą z marżą ... za nowości trzeba płacić (jak to ktoś trafnie określił w topicu o viście) dalej ... zastanawia mnie czy dojdziemy do takiego etapu gdy to nie producenci gier a producenci procesorów będą do przodu ?? bo jak na razie to wiele jest gier które nie pójdą na oferowanym sprzęcie z półki do 750$ na max detalach w max rozdziałce :D ... jak tak dalej pójdzie w walce o wydajniejszy procek u producentów hard to producenci softu mogą nie wydolić ze swoimi szalonymi pomysłami... koniec OT. Dalej normalnym jest że ktoś kogo nie stać na proca takiego jak wspomniany efiks za 1K$ będzie szukał tańszej alternatywy, takiej która po podkręceniu da mu wydajność droższego - mocniejszego proca ... na tym się skupia chyba idea OC ... ale ponoć się nie znam :D jak o mnie chodzi to jakoś nigdy nie leciałem na nowości i takie tam ale ten Conroe robi takie wrazenie że chyba sprawię sobie takie cuś za kredyt bo wiem że się opłaci ... nawet gdyby zaraz po nim weszło inne czterojajowe cudeńko .... skądinąd pytanie godne Lamy... czy aby ten Kentsfield to nie odpowiednik Xeona ?? do zastosowań czysto serwerowych nie za bardzo nadający się do zwykłego biurkowca ?? Jakby co to nie bijcie tylko raczcie odpowiedzieć przynajmniej numerem posta w którym to było napisane bo jakoś nie znalazłem :D Pozdrowienia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 27 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2006 Czemu cena Fx62 jest taka a nie inna? Bo narazie nie ma jeszcze w sprzedazy bezposredniego konkurenta, ktory znacznie by mu zagrazał.Ta, nagle Fx62 zacznie kosztować 1000 zł bo Core 2 Duo jest lepszy. Jego cena nawet nie drgnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
h1jack3r Opublikowano 27 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2006 Widzieliście panowie tego arta http://tweak.pl/content/view/205/31/ :-D PC_Speaker masz racje, no ale w amd jest na odwrot, plyty glowne w miare tanie, ale taki x2 3800 zaczyna sie od 1200 :) tak czy inaczje jest na co czekac i tym czyms jest conroe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Soker Opublikowano 27 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2006 Dziwi tylko czemu oni go dostali na test a purepc do ryja ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 27 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2006 @Soker.... wazelinę można kupić w każdej aptece a jeszcze jak się miało stary układ jakiś ... widzisz .... są takie zwierzęta które dopiero po podpaleniu nadaja się do użytku (fireFOX) :D dlatego teraz PPC będzie musiało wejść z czymś mocnym... najważniejsze jednak profesjonalnie zrobionym testem bo ten na tłiku ... hmmmm nie jest to zła próbka ale trochę jej blizej do Pr0 i El0 niż do professionala :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 27 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2006 :-D PC_Speaker masz racje, no ale w amd jest na odwrot, plyty glowne w miare tanie, ale taki x2 3800 zaczyna sie od 1200 :) tak czy inaczje jest na co czekac i tym czyms jest conroe. Poczekac warto ale porownywanie ceny planowanej conroe do ceny dzisiejszej x2 to cos nie za bardzo. Planowane cene conroe trzeba porownywac do planowanych cen X2. Prawidlowe zestawienie do testu E6300 + plyta+ RAM to X2+plyta+RAM w tej samej planowanej cenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 27 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2006 (edytowane) [...] Tu nie ma nic do lubienia. Test to test i już. sam się zastanów. Lubie nie lubie to moja subiektywna ocena i nic ci do niej, moge jeden test lubic a inny nie. A jak podkręcony procesor z niższej (teoretycznie) półki zjada flagowy model amd to...Zwykly athlon 64 x2 3800+ za ~1100zl jest (po oc) również w stanie zjesc flagowy model amd :] wiec jakie to jest porownanie? Sam sie zastanów. @Sarkazz Czy ja napisalem, że bedzie nagle koszować 1k zl? Nie. Ceny spadna, to jest pewne bo juz AMD to gloscilo (ceny X2 nawet o 50% ). Po tym jak zmniejszy sie zainteresowanie X2 (zapewne) cena spadnie jeszcze troche. Edytowane 27 Czerwca 2006 przez Buu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 27 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2006 Tu nie ma nic do lubienia. Test to test i już. A jak podkręcony procesor z niższej (teoretycznie) półki zjada flagowy model amd to... sam się zastanów. :-| wyluzuj troche, gadasz na innych jakbyś byl niewiadomo kim :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość seraf Opublikowano 27 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2006 Ok, to ja mam takie pytanie: jak myślisz, FX 62 to odpowiednik jakiego modelu core2duo? pzdr Procki to nie sztuka ani samochody. Tutaj placi sie za wydajnsc. Jedynym kryterium gdy porownuje sie procesory roznych firm to cena i wydajnosc jaka sie za nia ma. Cena fx-a i caly image nie doda mu ani promila wydajnosci w stosunku do conroe. Pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
methyl1test Opublikowano 27 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2006 Jedynym kryterium gdy porownuje sie procesory roznych firm to cena i wydajnosc jaka sie za nia ma. O tym właśnie mówimy od kilkunastu postów co jest niewątpliwie prawdą. Tylko dlaczego taki komentarz do moich słów? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
h1jack3r Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 lisek potwierdzil ze maja na stanie dwa najsilniejsze conroe, jako ze x6900 nie ma wogole narazie w produkcji, to wychodzi na to ze maja dwa x6800. Tylko jakos trudno mi w to uwierzyc. Jednak jesli maja to tylko im pozazdroscic :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 lisek potwierdzil ze maja na stanie dwa najsilniejsze conroe, jako ze x6900 nie ma wogole narazie w produkcji, to wychodzi na to ze maja dwa x6800. Tylko jakos trudno mi w to uwierzyc. Jednak jesli maja to tylko im pozazdroscic :) nawet nie wspominaj tego gamonia, bo forum straci użytkownika :lol2: koło palika lata mi serwis T niebawem conroe będą już powsechnie dostępne i cała ta ekscytacja przejdzie między bajki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
h1jack3r Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 niewiem co tam miedzy wami jest, nawet nei wiem o co poszlo jak fora sie podzielily, ale nie chce wiedziec :) mnie po prostu interesuja fakty zwiazane z conroe i takimi tez dziele sie z wami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 (edytowane) :huh: powiedzcie mi jednak, dlaczemu Coolaler na ES miał numer seryjny a Tfik nie ? Dlaczego w internecie nic nie wiadomo na temat tej płyty? Dlaczego lisek nie wie na jakim jest chipsecie? Dlaczego ta czarna plama jest zamalowana w fotoszopie? Dlaczego myśle, że to fake? :lol: Edytowane 28 Czerwca 2006 przez DaRoN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 :huh: powiedzcie mi jednak, dlaczemu Coolaler na ES miał numer seryjny a Tfik nie ? Dlaczego w internecie nic nie wiadomo na temat tej płyty? Dlaczego lisek nie wie na jakim jest chipsecie? Dlaczego ta czarna plama jest zamalowana w fotoszopie? Dlaczego myśle, że to fake? :lol: Jak dla to to jet fake na 50%, bo w koncu Lis jest znany z fakowania ;) nie chce mi sie wierzyc, zeby lisek zalatwil tak nagle conroe'ły i mobo do testow - gdyby sie dalo na pewno inny polski serwis tez by je miał. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 (edytowane) Jak dla to to jet fake na 50%, bo w koncu Lis jest znany z fakowania ;) nie chce mi sie wierzyc, zeby lisek zalatwil tak nagle conroe'ły i mobo do testow - gdyby sie dalo na pewno inny polski serwis tez by je miał.Widać, ze kszonku mnie rozumuje ;] Wystarczy spojrzeć na jedną rzecz. Jaki serwis zawsze pierwszy miał zabawki? P&*ab. Ostatnio (przedpremierowo - nawet po polsku) dostali Hitmana. Nikt inny nie dostał. Biorąc te fakty pod uwagę wystarczy się zastanowić i zadać pytanie: Jakim cudem T$%^.pl dostał Conroe? nie uwierzę, dopóki Redaktor naczelny nie pokaże mi na żywo - czyli szansa nikła ;] Edytowane 28 Czerwca 2006 przez DaRoN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 (edytowane) teorie spiskowe hahaha :) ale widać, że coś w tym jest, gdyż jak zobaczyłem, że na tweaku jest recka conroe to nie minęły 2s jak wszedłem na pclab by zobaczyć czy u nich też są jakieś wypociny na ten temat, a tu lipa więc coś musi być na rzeczy :) pozdro ps. może ktoś widział jakąś reckę, gdzie porównują ze sobą conroe 2MBvs4MB przy tych samych zegarach w grach Edytowane 28 Czerwca 2006 przez cavarr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p0rNfLaKe Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 teorie spiskowe hahaha :) ale widać, że coś w tym jest, gdyż jak zobaczyłem, że na tweaku jest recka conroe to nie minęły 2s jak wszedłem na pclab by zobaczyć czy u nich też są jakieś wypociny na ten temat, a tu lipa więc coś musi być na rzeczy :) pozdro co wy zawistni tacy jestescie? maja i juz.. watpie zeby fakowali, bo po co? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lechu1777 Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 Jeżeli ten test nie jest wałkiem to intel rulez i jakoś musze mieć E6600 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 co wy zawistni tacy jestescie? maja i juz.. watpie zeby fakowali, bo po co? bo po co? to po co Lisek fakował wczesniej i brał screeny z forum jako swoje?! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 Huh Jesli ta recka bylaby prawdziwa, to bylby to ewenement na wielka skale. Zauwazcie co rozni ostatnie 2 recki tlika(FX-62 i Conroe): FX-62 jest sporo po premierze i mozna go nawet gdzies tam kupic, a conroe nie bylo jeszcze premiery. Jak dla mnie spora roznica pomiedzy nimi. To ze lisek mogl wziac skads, to wiadomo. Ja sie pytam natomiast, dlaczego na zadnej fotce nie ma logo wlasciciela, chocby tleekpl albo cos...Ni watermarka ni nic. Nie wydaje sie to wam dziwne?? Artykoj w zaden sposob nie zmienia mojego zdania na temat vortalu na T, gorsza i tak nie moze byc. Nie zmienia tez mojego nastawienia do procka - od dawna chce go miec. Wiec logicznie rzecz ujmujac, nic nie wnosi :P pozdro 4all Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 Moze po prostu gdzies na ebayu go dorwali ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 Moze po prostu gdzies na ebayu go dorwali ;) tak, razem z płytą głowna o ktorej nikt nigdzie nei slyszal ;d Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 Jedyna plytka intela na 865 to ta. Do tego jest ATX a nie mocro. Pozatym mozna przyjac ze to blizniacze mobo - sadzac po fotkach. Mozliwe ze intel pusci niebawem takie mobo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 co wy zawistni tacy jestescie? maja i juz.. watpie zeby fakowali, bo po co? to już ich spytaj jak nie potrafisz wpaść na to po co ... a że już bywało że ściemy szły podpisane przez och red. to podejzenia sa uzasadnione jeszcze paręnaście dni i każdy będzie mógł sobie sam potestować (po uprzednim kuopieniu) - jak dla mnie urok wczesnych testów minął Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eclipse Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 Ludzie dajcie na luz. A co sie stanie jak sie okaze ze naprawde maja dobre kontakty z Intelem i to byla prawda. Napiszecie wtedy ze Purepc to lipa bo nie zaltwili??? Spojrzcie na wyniki ze potwierdzja w duzym stopniu to co jest na zachodzie. Myslicie ze takie skalowanie procka sobie zgadli ?? Ze akurat wlozyli do pudelka Gigabyte plyte z pornosem zamiast sterownikami i napisali ze dotarla taka do nich. Moze za bardzo chcieliscie zeby sie poddali bez walki? Ja napisze na przekor wg mnie test jest jak najbardziej prawdziwy. Inna sprawa czy nei mogl byc dokladniejszy bo pewnie mogl. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 (edytowane) Gdyby ta recka pojawila sie na pure, czyli tutaj to by bylo oh i ah. A z racji ze jest na tweak.pl to jest beee i buu. Oni mieli a tutejsza redakcja nie i nie bedzie miec jeszcze do czasu premiery. Edytowane 28 Czerwca 2006 przez DEVILEK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Soker Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 Nie chce narzekać na nasza redakcje ale grzecznie zapytam gdzie artykuly z krecenia dwóch jajek od intela i FX57 od ryby? :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 28 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2006 Nie chce narzekać na nasza redakcje ale grzecznie zapytam gdzie artykuly z krecenia dwóch jajek od intela i FX57 od ryby? :blink: O to juz zapytal Yotomeczek i odp. nie ma. Art o kreceniu PD 930 mial byc w wtorek, a dzisiaj sroda juz. :lol: No chyba, ze ja nie umie czytac i nie zrozumialem, ze to w ktorys tam z koleji wtorek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...