PITer Opublikowano 21 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2006 (edytowane) hmm no niby nie, a OEMy? A pamieci? a wszystko inne? Kowalski nie sprawdzi czy cos bylo uzywane czy nie... A nawet jesli jest w opakowaniu, patrz moje GR PRO, to widac, ze bylo otwierane, naklejka nie trzyma sie tak mocno jak powinna, hmm wplywu oczywiscie na sam towar to nie ma ani na gwarancje, bo przeciez przy uzywaniu otwieram je, ale sadze, ze jest to nie fair wobec ludzi, ktorzy nie wiedza, ze w takim sklepie ktos selekcjonuje rzeczy. I nie chodzi mi tutaj o to, ze zarabiasz na tym, ale o to, ze Kowalski moze nie wiedziec, ze doplacajac te 50zl dostanie cos o wiele lepszego... http://sklep.gral.pl/~piter/komputer/selekcja.JPG ... Otwarte poniewaz kazda kosc jest plombowana. Dla ciekawosci Ci powiem ze wiekszosc kosci Corsair tez jest testowana, z tego wzgledu ze potrafia byc uwalone od nowosci. A czy przecietny kowalski wie ze X800GTO to odpad z X800XT, taki który nie przeszedł testu ? a ze ktos poraz drugi dokladnie sprawdzi i znajdzie kilka takich kart które bedzie sie nadawalo jako XT to ma byc o tym fakcie informowany ? czy producent na opakowaniu pisze "droki nabywco produkt który kupiles nie przeszedł testów dlatego nazwalismy go x800gto"... To jest taka sama sytuacja.. Moge Cie zapewnic ze zaden procesor (odpad z selekcji) nie trafil do rak kowalskiego a bylo tego kilkaset... jest cos takiego jak przetargi dla szkol, firm i.t.p.. Produktów OEM w postaci procesorów nie ma oficjalnie na polskim rynku od ponad roku, trafiaja sie u polskich dystrybutorów ale kupujac procesor 10zł tanszy tracimy oryginalny wentylator oraz 2 lata gwarancji. co do fotki to nc. gdyby miala jakiekolwiek znaczenie to nie byla by na serwerze :) W Core2 Duo Cache L2 jest wspoldzielony pomiedzy 2 rdzenie czy kazdy posiada osobny, bo wszedzie podaja 2MB albo 4MB, w przypadku Pentium D podaje sie 2x2MB.. Edytowane 21 Lipca 2006 przez PITer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Errorx Opublikowano 21 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2006 W Core2 Duo Cache L2 jest wspoldzielony pomiedzy 2 rdzenie czy kazdy posiada osobny, bo wszedzie podaja 2MB albo 4MB, w przypadku Pentium D podaje sie 2x2MB.. Wspoldzielony L2 w ilosci 4 lub 2 mb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lucas234 Opublikowano 21 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2006 cache jest wspoldzielony w core 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyrus_6 Opublikowano 21 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2006 totalne przegiecie O_o Przegięcie to tu jest , choć procek troche lepszy ;) ????????? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 21 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2006 (edytowane) @PITer: Nie no człowieku.... wątku się nie chce czytać ?? Ja jestem laikiem w dziedzinie OC ale żeby taki tekst zadać po 78 stronach gdzie z tematu wynika że to " wszystko o Conroe" to lekka przesada .... widać jaka jest różnica pomiędzy "Presslers" opartymi na NetBurscie [NB] a Conroe [c2d] ... Lenistwo nie upoważnia cię do wpisywania/nabijania postów jak jakiś postfucker... wiem moje zachowanie teraz tak zostanie odebrane ale: śledzę ten wątek od dobrych kilku tygodni i staram się wypowiadać tylko gdy są uzasadnione wątpliwości, czytam również o płytach głównych pod c2d, trzymam się wątków o kartach na PCI-X oraz kilku innych dziedzin na TYM forum żeby nie popadać w taką paranoję.... tak na dobrą sprawę powinieneś dostać % tak samo jak ja w temacie i reszta postfuckerów za tłuczenie o jednym... ciekawe kiedy ludzie dojdą do wniosku żeby zacząć czytać wszystkie posty a nie tylko tłuc po tych najczęściej znajdowanych na googlach :) Jak na razie mamy tu niezły śmietnik .... żeby nie rzucać słownictwem z "Psów" Pasikowskiego. Na koniec odpowiedź na Twoje pytanie: Współdzielony = 2/4 MB L2 na obydwa jądra CPU a nie jak w przypadku "starszych" Inteli na NB 2x2MB.. skumaj i zacznij czytać !!! Pozdrawiam. Edytowane 21 Lipca 2006 przez PC_Speaker Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PITer Opublikowano 21 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2006 Przegięcie to tu jest , choć procek troche lepszy ;) ????????? Jestem slepy i pijany czy on ma 4 rdzenie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 21 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2006 Przegięcie to to pewno jest chociaż nie wykluczam przypadku "wycieku" jak w przypadku Conroe. Fakt jest taki, że Kensfield "ma mieć" 4/16 MB cache L2 i do tego 4 rdzenie więc trudno powiedzieć do momentu jak ktoś nie kupi tego na aukcji .... oby ktoś z PPC :D Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PITer Opublikowano 21 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2006 Przegięcie to to pewno jest chociaż nie wykluczam przypadku "wycieku" jak w przypadku Conroe. Fakt jest taki, że Kensfield "ma mieć" 4/16 MB cache L2 i do tego 4 rdzenie więc trudno powiedzieć do momentu jak ktoś nie kupi tego na aukcji .... oby ktoś z PPC :D Pozdrawiam Jest to tylko probka, moze intel ma problem z upakowaniem takiej ilosci cache, albo to poprostu zmodyfikowane (zdublowane) jadro conroe z 4Mb Cache które w sumie daje 8MB :) @PC_Speaker Na nabijanie sobie postów mialem 4 lata i jakos tego nie robilem wiec wybacz :) Myslalem dobrze chcialem sie tylko upewnic :) "taki tekst zadać po 78 stronach" jak ktos nie siedzial przez kilka miesiecy na forum to nie dziw sie :) Czesto nie mialem nawet czasu wcisnac przycisk Power na obudowie :) na przeczytanie 78 stron potrzeba wiele godzin, w dodatku wiekszasc postów jest malo znaczacy jak ten moj co teraz pisze, zawsze bylem zwolennikiem umieszczania najistotniejszych informacji w pierwszym poscie :) Odsylac ludzi do tematów po kilkadziesiat stron jest łatwo, sam to robilem "poszukaj w temacie o DFI, ma tylko 120 stron" :) teraz sam sie tak poczulem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 Kentsfield to będize przeca 2x Conroe... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PITer Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 Kentsfield to będize przeca 2x Conroe... czyli 8MB cache Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lucas234 Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 raczej 2x4MB bo kentsfield bedzie polaczony na tej samej zasadzie co presler czyli dwa procki na tym samym laminacie komunikujace sie poprzez fsb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 @PITer: Nie no człowieku.... wątku się nie chce czytać ?? Ja jestem laikiem w dziedzinie OC ale żeby taki tekst zadać po 78 stronach gdzie z tematu wynika że to " wszystko o Conroe" to lekka przesada .... widać jaka jest różnica pomiędzy "Presslers" opartymi na NetBurscie [NB] a Conroe [c2d] ... Lenistwo nie upoważnia cię do wpisywania/nabijania postów jak jakiś postfucker... wiem moje zachowanie teraz tak zostanie odebrane ale: śledzę ten wątek od dobrych kilku tygodni i staram się wypowiadać tylko gdy są uzasadnione wątpliwości, czytam również o płytach głównych pod c2d, trzymam się wątków o kartach na PCI-X oraz kilku innych dziedzin na TYM forum żeby nie popadać w taką paranoję.... tak na dobrą sprawę powinieneś dostać % tak samo jak ja w temacie i reszta postfuckerów za tłuczenie o jednym... ciekawe kiedy ludzie dojdą do wniosku żeby zacząć czytać wszystkie posty a nie tylko tłuc po tych najczęściej znajdowanych na googlach :) Jak na razie mamy tu niezły śmietnik .... żeby nie rzucać słownictwem z "Psów" Pasikowskiego. Na koniec odpowiedź na Twoje pytanie: Współdzielony = 2/4 MB L2 na obydwa jądra CPU a nie jak w przypadku "starszych" Inteli na NB 2x2MB.. skumaj i zacznij czytać !!! Pozdrawiam. dobrze sie czujesz? TROCHE przesadzasz, a przede wszytkim nie gadaj ze Ty nie pisales głupot........... czyli 8MB cache moze inacej: 2x4mb ;] bo tutaj jest wspoldzielone, ale dwa razy dla dwoch rdzeni Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość seraf Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 (edytowane) Zbaczajac troche z glownego watku. Ja przestalem sie jarac na core tzn. przestal byc dla mnie oplacalny gdy zobaczylem cene x2 pod am2 - 605 zl. Nie mowie o liczeniu pi czy super kreceniu. Ale ogolnie plyta i procesor wyjdzie taniej a roznice wloze w grafe. Oczywiscie core nadal wydajniejszy ale wyszedl by pare stowek wiecej. Pzdr Edytowane 22 Lipca 2006 przez seraf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 Zbaczajac troche z glownego watku. Ja przestalem sie jarac na core tzn. przestal byc dla mnie oplacalny gdy zobaczylem cene x2 pod am2 - 605 zl. Nie mowie o liczeniu pi czy super kreceniu. Ale ogolnie plyta i procesor wyjdzie taniej a roznice wloze w grafe. Oczywiscie core nadal wydajniejszy ale wyszedl by pare stowek wiecej. Pzdr no masz troche racji, ale duzo powiedziec tez ciężko bo cen Core 2 nie znamy tak na prawe - oby nie byly wyzsze niz te w apollo ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość seraf Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 no masz troche racji, ale duzo powiedziec tez ciężko bo cen Core 2 nie znamy tak na prawe - oby nie byly wyzsze niz te w apollo ...Oczywiscie ze ty tez masz racje. Narazie te ceny to wrozenie z kart. Najtanszy model cena wacha sie do 700 do ponad 1000. Znajac zycie bedzie cos po srodku czyli jakies 850 zl. Mi w cenie core2 codzi glownie o to ze do jego krecenia potrzeba dobrego ramu i plyty. Nie ma sie co oszukiwac ze nagle stana sie cuda i za mala kase beda super plyty. Z drugiej strony gdybym decydowal sie na core wybral bym jednak przecietna plyte i przecietny ram ale za to drozszy procek z wiekszym mnoznikiem. Do tego trzeba tez policzyc sporo ludzi np. z tego forum z 939, starym ddr ktorzy moze zamiast przesiadki na intela beda woleli wlozyc sobie do dobrej i sprawdzonej platformy tanie 2 rdzenie od AMD. Core to jednak troche wyzszy przedzial cenowy niz polski entrylev. Procek bardzo fajny ale i wymagajacy. Pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuucOm Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 Ja tam czekam na testy e6300-e6600 vs x2 proporcjonalne w grach z mniej wiecej tymi samymi podzespołami (jak np ta sama grafa). Dla gracza najważniejsza jest wydajność w grach a nie super pi wiec zobaczymy jak conroe (bez oc / z oc) spisuje sie w tych realiach po wiekszej ilości testów (juz po premierze w w pl). Ja czekam bo naprawde mam dylamat co kupić :/. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 Ja tam czekam na testy e6300-e6600 vs x2 proporcjonalne w grach z mniej wiecej tymi samymi podzespołami (jak np ta sama grafa). Dla gracza najważniejsza jest wydajność w grach a nie super pi wiec zobaczymy jak conroe (bez oc / z oc) spisuje sie w tych realiach po wiekszej ilości testów (juz po premierze w w pl). Ja czekam bo naprawde mam dylamat co kupić :/. Mówisz, masz: e6300-e6600 vs AMD x2 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...o-shootout.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 (edytowane) Ciekawe kiedy w sklepach zagości E6500 :D Ciekawy proc - mnożnik x9 i 2MB cache Jak cena będzie bliżej 6400 niż 6600 to będzie fajnie Nienawidzę tych nowych miniatur :mur: Edytowane 22 Lipca 2006 przez yotomeczek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lucas234 Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 a tu na polskiej stronie jak widac conroe wypada znacznie lepiej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sasajas Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 Panowie juz wszsycy dystrybutorzy c2d zamowili/kupili te prociki i na 100% znaja jaka jest ich cena hurtowa wiec cena daetaliczn sie tym tylko rozni ze marza jest inna w kazdym sklepie i tyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość seraf Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 (edytowane) Ja tam czekam na testy e6300-e6600 vs x2 proporcjonalne w grach z mniej wiecej tymi samymi podzespołami (jak np ta sama grafa). Dla gracza najważniejsza jest wydajność w grach a nie super pi wiec zobaczymy jak conroe (bez oc / z oc) spisuje sie w tych realiach po wiekszej ilości testów (juz po premierze w w pl). Ja czekam bo naprawde mam dylamat co kupić :/.Core jest sporo wydajniejszy ale ogolnie wychodzi sporo drozej. pzdr Edytowane 22 Lipca 2006 przez seraf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misio_m Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 To teraz powoli robi się dylemat x2 kręci się słabiej od core ale jest tańszy no i pod am2 plyty są o wiele tańsze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 Ja tam czekam na testy e6300-e6600 vs x2 proporcjonalne w grach z mniej wiecej tymi samymi podzespołami (jak np ta sama grafa). Dla gracza najważniejsza jest wydajność w grach a nie super pi wiec zobaczymy jak conroe (bez oc / z oc) spisuje sie w tych realiach po wiekszej ilości testów (juz po premierze w w pl). Ja czekam bo naprawde mam dylamat co kupić :/. nawet zegar w zegar dostaniesz :) http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1536-20 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PITer Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 Panowie juz wszsycy dystrybutorzy c2d zamowili/kupili te prociki i na 100% znaja jaka jest ich cena hurtowa wiec cena daetaliczn sie tym tylko rozni ze marza jest inna w kazdym sklepie i tyle Na dzien dzisiejszy tylko jeden dystrybutor/hurtownik posiada je w ofercie w dodatku cena hurtowa wynosi tyle ile koncowa dla klienta w komputroniku.. Czas pokaze ale watpie aby ceny w apollo byly realne... Z tego co pamietam to E6300 mial kosztowac tyle samo co Pentium D940, 183 dolary co dla klienta koncowego w naszym kraju wynosi 850-900zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 ile tak srednio lataja ludziom 6300/6400 ? (pirme) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lizardus Opublikowano 22 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2006 sorry, nie ten dzial ale pewnie interesuajce info: na monarchcomputer.com mozna juz dostac athlony x2 za pol ceny, np 3800+ za 150$ oem, 157$ retail, tylko jedna wada: tzreba u nich kupic plyte glowna w komplecie ale to chyba by msuiala wiekszosc z nas zrobic... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 23 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2006 ile tak srednio lataja ludziom 6300/6400 ? (pirme)Okolice 3GHz to nie problem. Problem to high FSB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmfriend Opublikowano 23 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2006 mieli dostepne te procki w apollo czy tylko sie pojawily w cenniku? rozmawiałem z gosciem z apollo, wg niego mają procki, sprzedaz bedzie od 08.08.2006 bo wtedy dostaną na nie faORT: ORT: ORT: ktury. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p0rNfLaKe Opublikowano 23 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2006 8 sierpnia Oo ? !!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 23 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2006 rozmawiałem z gosciem z apollo, wg niego mają procki, sprzedaz bedzie od 08.08.2006 bo wtedy dostaną na nie faORT: ORT: ORT: ktury. 8.8? lol, troche pozno, swoje droga dziwne ze juz maja procki, ale faktur nie ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...