kszonek Opublikowano 24 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2006 musisz popatrzec szerzej przez oczy nie tylko swoje ale i innych gdy sie doradza. to nie jest doradzanie. to jest walka z szerzeniem nieprawdy przez fanboyow masz juz linka wyzej, kolega dal :) ale na pytanie moglbys odpowiedziec :P ;) imo celeron d na 65nm, bo wydajnosc jako taka, a raczejk sie nie straci ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 24 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2006 to nie jest doradzanie. to jest walka z szerzeniem nieprawdy przez fanboyow imo celeron d na 65nm, bo wydajnosc jako taka, a raczejk sie nie straci ;] 356 za 300zl to dosc dobra oferta, ale ja chce jak najmniej stracic sprzedajac go za okolo miesiac wiec ten za 160zl to tez dobra oferta :) no chyba ze do jutra 805 spadnie do 350zl :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PITer Opublikowano 24 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2006 (edytowane) Dzis troche rozmyslalem na temat oplacalnosci C2D i wg mnie zakup tego sprzetu jest bez sensu odrazu po premierze przy cenach AMD. Szczerze mówiac i nei oszukując samego siebie czy komus brakuje mocy przy procesorze, np A64 takowanym 2.6-2.7GHz ? A dokladac ponad 1000zł tylko po to aby miec fajna wydajnosc w benchmarkach, syntetykach i.t.d ? Do normalnej pracy tak naprawde wystarczy X2 3800+. Pierwsze plyty C2D maja i beda mialy pewne wady, na dobry produkt znajac zycie bedzie trzeba poczekac kilka miesiecy... Chyba ze kogos satysfakcjonuej wzrost klatek z 140 na 180... Wg mnie procesor dla zapalenców (kupią go dla sportu) :) Edytowane 24 Lipca 2006 przez PITer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 24 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2006 napisze to co ktos juz wczesniej przeczytaj ten temat.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemol^N Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 A dokladac ponad 1000zł tylko po to aby miec fajna wydajnosc w benchmarkach, syntetykach i.t.d ? Do normalnej pracy tak naprawde wystarczy X2 3800+. Chyba ze kogos satysfakcjonuej wzrost klatek z 140 na 180... Pamietaj ze nie kazdy uzywa komputera tylko do gier. Mi zalezy na komforcie pracy. Dla przykladu powiem ze kodowanie mpeg2 na venice to katorga.....Nie lubie tracic poprostu czasu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 Dzis troche rozmyslalem na temat oplacalnosci C2D i wg mnie zakup tego sprzetu jest bez sensu odrazu po premierze przy cenach AMD. Szczerze mówiac i nei oszukując samego siebie czy komus brakuje mocy przy procesorze, np A64 takowanym 2.6-2.7GHz ? ... A mnie brakowało mocy i to nie na Venice @ 2,7GHz, a na Dothanie @ 3GHz ... Przy kompresji wideo potrzeba duuużo mocy, a że zdarza mi się to czasem to i proca chce mieć szybkiego. Nie każdy kupuje szybki procesor dla szpanu ;) yoto to zalezy 350 zl to dobra dokladka np. do 2 gb ramu wymiany grafy a zapewniam cie ze to da wiecej zwyklemu userowi niz core 2 z 7600 itp, ja wole x2 z 7900 lub 1800xt. oczywiscie jak kogos stac do kupi i core i dobra grafe ram itp. problem ze wiecej tych co nie stac niz stac. to co dla jednego jest dobre dla drugiego jest do kitu. procesor i plyta to nie komputer ale jedynie czesc zestawu. jakosc uzytkowania zalezy od calosci a nie od jednego komponentu. musisz popatrzec szerzej przez oczy nie tylko swoje ale i innych gdy sie doradza. Pzdr co nie zmienia faktu że C2D to nie LOW END jak napisałeś ... więc cały wywód jest ... ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p0rNfLaKe Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 poza tym niektorzy nie zmieniaja tylko procesora na lepszego amd bo tansze.. a musza cala platforme wymienic. wiec piter mi nie mow ze mi sie bardziej oplaca taniego x2, ktory i tak ma o wiele gorszy stosunek wydajnosci do ceny niz conroe.. po prostu bardziej sie oplaca kupic tego conroe, fakt plyta sensowna minimum 600zl, ale nie oszukujmy sie... pod amd tez sensowne plyty wcale takie tanie nie sa, sa niewiele tansze. wiec majac wybor przerzucenia sie na 775 czy am2.... wole 775 plus conroe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meilbox Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 a w apoloo conroe 6300 2mb cache juz po 779zl.... jeszcze miesiac i pewnie bedzie za mniej niz 700zl......... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 Conroe and EM64T: Is There a Problem?: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...2duo-64bit.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Saimek Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 Hm ciekawe ciekawe.... Czyli Intel nie za duzo zyskuje w 64 bitach... mniej procentowo niz A64... jedyne co go ratuje to to ze jest szybszy przy tym samym zegarze... ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość seraf Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 A mnie brakowało mocy i to nie na Venice @ 2,7GHz, a na Dothanie @ 3GHz ... Przy kompresji wideo potrzeba duuużo mocy, a że zdarza mi się to czasem to i proca chce mieć szybkiego. Nie każdy kupuje szybki procesor dla szpanu ;) co nie zmienia faktu że C2D to nie LOW END jak napisałeś ... więc cały wywód jest ... ;) Yoto sorki ale nie napisalem ze core2 to low end :-) Wrecz przeciwnie w Polsce to sporo wiecej do sredniej. A napisalem jedynie ze lepiej miec przecietnego procka a dobra grafike i duzo ramu niz super procka i srednia grafike. Core2 jest zdecydowanie lepszym procesorem od kazdego amd czy pentium d. Ale jest tez odpowiednio drozszy. Kazdego kogo na niego stac i odpowiednia reszte zestawu (nie wyborazam sobie kupowania jakiego kolwiek core2 do czegos ponizej 7900gt i 2gb ramu) niech kupuje bo warto. Ludzie ktorzy cos licza i tak jak ich bedzie stac kupia core2. Pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 ja czasowo chyba sobie Celka 356 za 300zl kupie jednak, moze za 250zl uda mi sie go pchnac za jakis czas :) kusi mnie tylko ten celek 326 za 160zl - taniosc wyjatkowa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lechu1777 Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 To już przecież było ?! No ale ok, ja się dołącze do postów wyżej, jak ktoś może to lepiej kupić conroe ze względu na to, że przez dłuższy czas nie będzie musiał wymieniać proca aniżeli X2 3800+, bo jest conroe wydajniejszy powiedzmy dużo. A jak ktoś kupi E6600/6700 to w ogóle problem z głowy ma na pare lat jeżeli chodzi o wymiane procka. Można dokupić grafe lepsza, bo conroe raczej jej nie ograniczy, raczej odwrotnie. Noi nie będzie musiał kupować nowej mobo jak będzie chciał kupić nowe procki intela, które się zapowiadają też spox. Nie opłaca się pchać w am2 wg mnie. Noi s939 też. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 (edytowane) ja czasowo chyba sobie Celka 356 za 300zl kupie jednak, moze za 250zl uda mi sie go pchnac za jakis czas :) kusi mnie tylko ten celek 326 za 160zl - taniosc wyjatkowa taniosc tak, ale porazajacy brak wydajnosci ;] a 356 to w miare dobry proc i mozna sie pobawic ;] //edit a kusze (pomysl co pomysla inni jak powiesz ze masz takiego celka na preshocie..... a jak powiesz: cedar mill, te piski ten zachwyt :lol: ) Edytowane 25 Lipca 2006 przez kszonek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 taniosc tak, ale porazajacy brak wydajnosci ;] a 356 to w miare dobry proc i mozna sie pobawic ;]kusisz ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misio_m Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 Yoto sorki ale nie napisalem ze core2 to low end :-) Wrecz przeciwnie w Polsce to sporo wiecej do sredniej. A napisalem jedynie ze lepiej miec przecietnego procka a dobra grafike i duzo ramu niz super procka i srednia grafike. Core2 jest zdecydowanie lepszym procesorem od kazdego amd czy pentium d. Ale jest tez odpowiednio drozszy. Kazdego kogo na niego stac i odpowiednia reszte zestawu (nie wyborazam sobie kupowania jakiego kolwiek core2 do czegos ponizej 7900gt i 2gb ramu) niech kupuje bo warto. Ludzie ktorzy cos licza i tak jak ich bedzie stac kupia core2. Pzdr Ja sobie nie wyobrażam kupowania conroe do czegoś powyżej 7300gt jak dla mnie [; Pomyśl, że nie wszyscy kupują nowe kompy do gier Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gaz Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 Pamiętaj, że zawsze możesz wystawić później jako super kręconego na 5ghz w cenie zakupu :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 Pamiętaj, że zawsze możesz wystawić później jako super kręconego na 5ghz w cenie zakupu :]no moge :) jak sie da to moze kupie 352 a jak nie bedzie to tego co wyzej. jeszcze ten nieszczesny 805 jest za 399zl ale tu boje sie duzej straty Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LordFury Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 no moge :) jak sie da to moze kupie 352 a jak nie bedzie to tego co wyzej. jeszcze ten nieszczesny 805 jest za 399zl ale tu boje sie duzej straty No, bez przesady, poniżej ceny celerona raczej nie zleci. Używki będą pewnie za jakiś czas (gdy się nowe ceny Conroe / X2 ustabilizują) chodzić w okolicach ceny "hurtowej" za nowego, a więc ok. 300zł (zgaduję). Tzn. mam nadzieję, że niżej nie zleci :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 Yoto sorki ale nie napisalem ze core2 to low end :-) Wrecz przeciwnie w Polsce to sporo wiecej do sredniej. A napisalem jedynie ze lepiej miec przecietnego procka a dobra grafike i duzo ramu niz super procka i srednia grafike. Core2 jest zdecydowanie lepszym procesorem od kazdego amd czy pentium d. Ale jest tez odpowiednio drozszy. Kazdego kogo na niego stac i odpowiednia reszte zestawu (nie wyborazam sobie kupowania jakiego kolwiek core2 do czegos ponizej 7900gt i 2gb ramu) niech kupuje bo warto. Ludzie ktorzy cos licza i tak jak ich bedzie stac kupia core2. Pzdr a tu : E6300 i DS3 = 1300 zł. To nadal 350 zł więcej, więc jest to niebagatelna kwota dla kogoś kto kupuje już i tak low-endowe komponenty. Wiadomo że odpowiednio wykręcony Core 2 Duo (3ghz i więcej) nie ma konkurencji... Tylko jesli ktoś gra w gry, przegląda net i ogląda filmy to jest to 350 zł na darmo wydane bo nie przynosi wymiernych korzyści. Zresztą być może pojawią się jakieś ciekawe i tanie mobo pod C2D i wtedy wytuacja ulegnie zmianie. EDIT Do wypuszczenia A64 w 65nm pozostało niewiele czasu, i wtedy to może wyglądać zupełnie inaczej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 Nie odróżniasz nicków? A E6300 to jest low-end, najniższy mainstream w roadmapach Intela. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 prosze o ostateczna rade wszystkie wrózki (jakos dzis gowniarsko sie zdecydowac nie moge ... a musze zlozyc zamowienie za 15min) celek 356 - 300zl pd 805 - 399zl najmniej strace kupujac core 2 duo za miesiac : ... ??? prosze :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 prosze o ostateczna rade wszystkie wrózki (jakos dzis gowniarsko sie zdecydowac nie moge ... a musze zlozyc zamowienie za 15min) celek 356 - 300zl pd 805 - 399zl najmniej strace kupujac core 2 duo za miesiac : ... ??? prosze :) jak liczysz seti dla ppc (nie pamietam) to pd, jezlei nie liczysz to obojetnie [; eot Nie odróżniasz nicków? A E6300 to jest low-end, najniższy mainstream w roadmapach Intela. boze to nie ejst lowend, moze bedzie, ale teraz nie jest, teraz lowend to jest pd 805, a nawet 930! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 prosze o ostateczna rade wszystkie wrózki (jakos dzis gowniarsko sie zdecydowac nie moge ... a musze zlozyc zamowienie za 15min) celek 356 - 300zl pd 805 - 399zl najmniej strace kupujac core 2 duo za miesiac : ... ??? prosze :) celka za 160pln;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 celka za 160pln;)no ja wlasnie tk kalkuluje ze to dosc dobre wyjscei jest :) tanie = malo sie traci :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 celka za 160pln;) Sluchaj MaSełł'a... Ma racje... Najlepiej kupic jak najtanszego proca i juz... a praktycznie nic na wartosci nie straci... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 25 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2006 Nie wiem czy było Conroe vs. AM2: Memory & Performance: http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2800&p=1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wyrko Opublikowano 26 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2006 Premiera jutro?, czy 08.08 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 26 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2006 Premiera jutro?, czy 08.08 ? premiera jutro, w sklepach 8.8 ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 26 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2006 Nie odróżniasz nicków? A E6300 to jest low-end, najniższy mainstream w roadmapach Intela. chyba nie :D nie piszcie (ktokolwiek) że E6300 to low-end jest i będzie sporo tańszych procków low-endowych ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...