Twój Pan Opublikowano 2 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2006 To nie athlony XP i tu ustawiony mnoznik (pomijam ciete/laczone mostki itp) nie ma wplywu na rozpoznawanie cpu przez cpuz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemmy Opublikowano 2 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2006 http://www.techpowerup.com/cpudb/details.php?id=368 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 2 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2006 Hmm dość szybko, ciekawe czy wypuszczą jakąś wersje na FSB 333 MHz :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 2 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2006 Czekamy na qpb 1333... i kolejna wymiane mobo :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 3 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2006 Jak to mawiają ... pscheyebanee :( ledwo się człowiek napalił na Conniego to spekulacja nt. fsb 1333 :( kaszana :( ech i jak tu kupować sprzęt ??? Pozdr. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 3 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2006 Czekamy na qpb 1333... i kolejna wymiane mobo :lol: Dokładnie. Intel wypuści mega hiper wersje chipsetu x975 rev. "B"/"2.0" cokolwiek, która tylko będzie OFICJALNIE spełniać wymagania do pracy na FSB 333 MHz (1333 QPB) i możliwe, że zmieni moduł zasilający chipset... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 3 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2006 Pfff, jak zwykle. Mnie już dawno przestało to dziwić. Pojawienie się X6900 jest bardzo logiczne. Skoro zdecydowana większość C2D robi te 3,2 GHz to czemu nie wypuścić modelu oficjalnie tak taktowanego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 3 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2006 Pfff, jak zwykle. Mnie już dawno przestało to dziwić. Pojawienie się X6900 jest bardzo logiczne. Skoro zdecydowana większość C2D robi te 3,2 GHz to czemu nie wypuścić modelu oficjalnie tak taktowanego.jak jakieś lamki nie wiedzą jak podkrecać to bedą kupować te procki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 3 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2006 Hehe jakby kilka minut zastoju w pracy komputera kosztowalo cie kilkaset zlotych (bo przy tysiacach to juz chyba porzadny serwer;) ) to tez bys tak ochoczo nie krecil.Zreszta nie wiem ile kosztuje godzina pracy grafika , ale jak mu cos przy renderinu sie zwiesi i np bedzie musial poswiecic ilestam czasu by rysowac na nowo to tez przestaje to byc takie zabawne. PS. Zamiast wydawac jakies badziewie po 1000$ za sztuke to lepiej by wydali tego conrolka z 9x200 wtedy moznaby wycignac 2700 na syfnej plycie i wszyscy byliby szczesliwi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 3 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2006 bad axe ma oficjalne wsparcie dla fsb 333 reszta tyle robi i bedzie to tylko kwestia nowego biosu w wiekszosci plyt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 3 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2006 A kto tu mówi o zastosowaniach firmowych? W domu mozna sobie sprawdzic maks stable i już. A jak wyjdzie 3,2 GHz to czemu nie uzywać alldays? Intel uznał widocznie, ze obecny proces technologiczny jest zdolny do masowej produkcji chipów mogących pracować na 3,2 GHz bez dużych start egzemplarzy na wafel nie spełniajacych tego warunku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaba1978 Opublikowano 3 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2006 (edytowane) @Hanu: Jak tam testy z plytka?? :wink:, a i jeszcze male pytanko czy moze ktos stosowal na c2d paste Coollaboratory Liquid Pro bo tak sie zastanawiam czy czapka na procku jest z alu czy miedzi, dlatego pytam bo wyczytalem ze paste mozna stosowac tylko z Cu. Edytowane 3 Września 2006 przez zaba26 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 3 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2006 Na razie powiem jedynie tyle, ze memki chodzą z palcem pow. 500 na 4-4-4, a procek ewidentnie mi się trafił. Szczegóły wkrótce :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaba1978 Opublikowano 3 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2006 Na razie powiem jedynie tyle, ze memki chodzą z palcem pow. 500 na 4-4-4, a procek ewidentnie mi się trafił. Szczegóły wkrótce :) No to gitara, z moich tez jestem zadowolony(pamieci) :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 3 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2006 @Hanu: Jak tam testy z plytka?? :wink:, a i jeszcze male pytanko czy moze ktos stosowal na c2d paste Coollaboratory Liquid Pro bo tak sie zastanawiam czy czapka na procku jest z alu czy miedzi, dlatego pytam bo wyczytalem ze paste mozna stosowac tylko z Cu. chyba wszyskie ihsy sa z miedzi sam musze kupić te paste bo mam za duzą temperature Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krogoth111 Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 News na benchmark.pl informował że niby sprzedają rewizję E C2D... Kupiłem :) Dostałem B2 :/ Teraz mam dwa C2D E6600 B2 :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 News na benchmark.pl informował że niby sprzedają rewizję E C2D... Kupiłem :) Dostałem B2 :/ Teraz mam dwa C2D E6600 B2 :lol: bylo trzeba w zamowieniu zaznaczyc ze tylko ze stepingiem E ( mialbys wtedy telefon od hadlowca ktory by cie poinformowal czy sa ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krogoth111 Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 Tak prosiłem ale on odpowiedział że aby sprawdzić jaki step trzeba wsadzić do PC. Steping to nie informacja na pudełku. Ja na to że to da się sprawdzić. A on że nie ma sprawy ale mam mu powiedzieć jak. Ja na to beeee bo nie wiem :) Wpadłem na strone specyfikacji cpu intela ale tam tylko B2 jest. :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 News na benchmark.pl informował że niby sprzedają rewizję E C2D... Kupiłem :) Dostałem B2 :/ Teraz mam dwa C2D E6600 B2 :lol: :lol: ja nie moge....... reszta jak masz ich za duzo to mozesz mi jeden dac ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krogoth111 Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 Sprzedaje na Allegro :P Obydwa bo chcę revizję bez bugów... (A przynajmniej z mniejszą ilością) A swoją drogą jak po pudełku poznać jaki step? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 Tak prosiłem ale on odpowiedział że aby sprawdzić jaki step trzeba wsadzić do PC. Steping to nie informacja na pudełku. Ja na to że to da się sprawdzić. A on że nie ma sprawy ale mam mu powiedzieć jak. Ja na to beeee bo nie wiem :) Wpadłem na strone specyfikacji cpu intela ale tam tylko B2 jest. :mur: a tak propo to na pudelku (na naklejce z numerem seryjnym) nie ma napisanego jaki to stteping ? ( lub jakis symbol po ktorym mozna dojsc np poprzez strone Intela) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krogoth111 Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 No właśnie nie ma jaki step. Jest tylko seria Sl9S8... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 No właśnie nie ma jaki step. Jest tylko seria Sl9S8... a jest jakis wogle sposob na dowiedzenie sie jaki stepping bez otwierania pudelka ? ( bo jak nie to sprzedawcy beda w butelke nabijac na calego) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krogoth111 Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 No właśnie nie mam pojecia jak :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 No właśnie nie mam pojecia jak :/ A gdzie ten pdf intela byl bo nie moge go znalezc tyle stron sie narobilo w watku? To wam powiem jak... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 (edytowane) Intel® Core™2 Duo Desktop Processor E6600 How Do I Use This Tool? Processor Specifications: sSpec Number: CPU Speed: PCG: Bus Speed: Bus/Core Ratio: L2 Cache Size: L2 Cache Speed: SL9S8 2.40 GHz 06 1066 MHz 9.0 4 MB 2.4 GHz Package Type: Manufacturing Technology: Core Stepping: CPUID String: Thermal Design Power: Thermal Specification: Core Voltage: LGA 775 65 nm B2 06F5h 65W 60.1°C 0.850V-1.3525V Product Documentation: http://www.intel.com/design/core2duo/documentation.htm macie .... sSpec wyraźnie mówi co to za stepping łebki :D .... ale co ja wiem ... przecież ja się nie znam :P wystarczy <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> serię od kolesia i bedziesz wiedział z czym masz do czynienia Tal ... Intel te same numery nadaje tylko prockom z różnych architektur dlatego pod tą samą serią może być Pentium D jak i Northwood .... nie spotkałeś się nigdy z czymś takim ?? :D Pozdr. Edytowane 4 Września 2006 przez PC_Speaker Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krogoth111 Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 Piszesz o oznaczeniu SL9S8??? B0, B1 i B2 takie mają... Więc dlaczego nowy poprawiony step ma mieć inne? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 (edytowane) Raczej mi się wydaje że każdy kolejny w alfabecie step ma inną serię ale głowy nie dam ... to chyba także zależy od miejsca wyprodukowania ale : Step E czy też F na pewno będzie miał inny numer serii niż step B ... o ile mnie pamięć nie zawodzi to Intel stosuje tę metodę identyfikacji już od bardzo dawna ... zresztą po to jest numer sSpec żeby można było łatwo znaleźć na ich stronie procka którego szukasz czyż nie ?? Rada prosta .. jak zamawiasz proca w jakimś kompuszrociku to proś ich najpierw o numer serii i do specfindera wbijaj to będziesz wiedział co możesz dostać :D btw. nie chodziło mi o kłótnię jak pisałem to i owo ale po prostu najprostsze rozwiązania czasami są tymi najlepszymi :D Pozdr. Edytowane 4 Września 2006 przez PC_Speaker Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krogoth111 Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 OK. Skoro ma być inny numer to dlaczego nie ma jeszcze nic o nim w SSpec? Chyba rewizja E czy tam F bo już niewiadomo jaka to będzie ruszyła do produkcji? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 4 Września 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2006 Może jeszcze nie ruszyła do produkcji tylko jest szumnie zapowiadana jako ten żal za grzechy Intela ... tak czy inaczej będzie miała inny numer sSpec :D jak to mawiają "raczej na pewno" :D Pozdr. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...