Conroe/Merom (Core 2 Duo) - Testy i Dyskusja

[Sivy(R)]

Nie chodzi o czas wykonania tylko o zawartosc pliku z liczba pi.

Trzeba potem sprawdzic (przykladowo przy pomocy polecenia systemowego FC/B ) czy obie liczby pi sa jednakowe.

hmmm SPI robi to SAM, porownuje wyliczony wynik iteracji ze wzorcowym ktory ma zapiszany w sobie.

Prime/Orthos robi to samo...

 

Pozdrawiam

[Gość dwaIP]

hmmm SPI robi to SAM, porownuje wyliczony wynik iteracji ze wzorcowym ktory ma zapiszany w sobie.

Prime/Orthos robi to samo...

 

Pozdrawiam

Skad masz taka rewelacje ?

Jakim sposobem moze to robic jesli wymik jest wiekszy od samego SuperPi ?

Ten program tego nie robi bo nie zostal napisany do sprawdzania poprawnosci dzialania komputera tylko do wyliczenia

liczby pi z zadana dokladnoscia. Przy okazji mierzy czas.

[chr1st]

Skad masz taka rewelacje ?

Jakim sposobem moze to robic jesli wymik jest wiekszy od samego SuperPi ?

Ten program tego nie robi bo nie zostal napisany do sprawdzania poprawnosci dzialania komputera tylko do wyliczenia

liczby pi z zadana dokladnoscia. Przy okazji mierzy czas.

wlasnie sprawdza poprawnosc, a skad wie ze jej brak? porownuje pewnie jakas sume kontrolna wyniku do sumy wzorca.

 

ma ktos gdzies zrodlo spi? zaraz zobaczymy ;)

 

 

edit: btw, imho Twoj pomysl z odpaleniem dwoch niezaleznych instancji na dwoch rdzeniach, po czym porownanie wynikow, jest ciekawy i calkiem ma sens.

 

edit2: chociaz z drugiej strony moze miec sens jedynie jesli owe tajemnicze sumy kontrolne sa o dupe potluc ;) czyli jednak zle :)

Edytowane 19 Września 2006 przez chr1st

[Gość dwaIP]

wlasnie sprawdza poprawnosc, a skad wie ze jej brak? porownuje pewnie jakas sume kontrolna wyniku do sumy wzorca.

 

ma ktos gdzies zrodlo spi? zaraz zobaczymy ;)

edit: btw, imho Twoj pomysl z odpaleniem dwoch niezaleznych instancji na dwoch rdzeniach, po czym porownanie wynikow, jest ciekawy i calkiem ma sens.

 

edit2: chociaz z drugiej strony moze miec sens jedynie jesli owe tajemnicze sumy kontrolne sa o dupe potluc ;) czyli jednak zle :)

Te tajemnicze sumy nie istnieja na 99% bo to dodatkowa robota dla programisty a cel napisania programu byl inny niz

sprawdzanie procesra komputera.

Mozna to sprawdzic przy pomocy filemona nie potrzeba nawet zrodla ani de'assemblera.

Dodam tylko ze trzeba utworzyc dwa oddzielne foldery z SuperPi i odpalic obie sztuki z odrebnych folderow bo inaczej

nie dostaniemy 2 plikow do porownania.

[pr1nce]

mam szybkie pytanie:

jakie jest prawdopodobienstwo ze losowo kupiony e6300 osiagnie 2.8ghz na stock V ?

 

oplaca mi sie wymienic x2 4400+ i DFI SLIDR na e6300 + jakies mobo, lacznie do 1300zl ?

 

prosze o porady

[Niemiec]

ja mam pierwszego z brzegu 6300 i robi 2,8 na stocku na boxie i wyzej nie probowalem, bo mobo bez moda na wyzej nie pozwala.

[LordFury]

oplaca mi sie wymienic x2 4400+ i DFI SLIDR na e6300 + jakies mobo, lacznie do 1300zl ?

IMHO nie warto, bo to trochę sztuka dla sztuki, zwłaszcza, jeśli Ci sie to Toledo dobrze kręci.

W real-life specjalnej różnicy nie odczujesz, a kasa wypłynie. No ale to tylko moje skromne zdanie...

(no chyba, że masz już kupca oferującego dobrą cenę za obecny sprzęt :wink:)

[groch]

mam szybkie pytanie:

jakie jest prawdopodobienstwo ze losowo kupiony e6300 osiagnie 2.8ghz na stock V ?

Moj tez spokojnie robi.

[Forrestal]

Tak troche z innej beczki - nie ma ktos zalatwic naklejki C2D?

 

Do OEMow nie dawaja a mi sie taka podoba ;)

[Niemiec]

sam siedzac na takim sprzecie tez bym go nie zmienial, bo to sztuka dla sztuki i dla spi :) lepiej dorzuc ramu, zmien grafe lub jedz na wakacje z last minute :)

[pr1nce]

aj, jeszcze nie zdarzylem nawet tego kompa odpalic, a juz zmiany mi sie zachcialo :) kupilem niedrogo proca z plyta, napewno bym nie stracil, ale chyba wypada zachowac jakis rozsadek, bo zglupiec mozna od tego rozwoju IT...no chyba ze ktos mi da 1300zl za plyte z procem, to moze pokusze sie o zmiane, ale czas pokaze :)

dzieki za trzezwa ocene mojej sytuacji :]

[Saimek]

Te tajemnicze sumy nie istnieja na 99% bo to dodatkowa robota dla programisty a cel napisania programu byl inny niz

sprawdzanie procesra komputera.

Mozna to sprawdzic przy pomocy filemona nie potrzeba nawet zrodla ani de'assemblera.

Dodam tylko ze trzeba utworzyc dwa oddzielne foldery z SuperPi i odpalic obie sztuki z odrebnych folderow bo inaczej

nie dostaniemy 2 plikow do porownania.

No to jak nie ma sumy kontrolnej to jak niby sprawdza bledy? bo SPI wywala czasami bledy.. losowo niby? ciekawe ze na przekreconym procku wywala bledy a na nie przekreconym nie... ? moze random sie dopiero odpala powyzej 3 Ghz? :D

[Gość dwaIP]

No to jak nie ma sumy kontrolnej to jak niby sprawdza bledy? bo SPI wywala czasami bledy.. losowo niby? ciekawe ze na przekreconym procku wywala bledy a na nie przekreconym nie... ? moze random sie dopiero odpala powyzej 3 Ghz? :D

To ze wywalany jest blad nie oznacza ze program sprawdza jakies sumy kontrolne.

Pokaz jak wyglada komunikat z bledem to moze uda sie ustalic co to jest.

XP ma w narzedziach systemowych taki program filemon wystarczy to uruchomic razem z SuperPI zeby sprawdzic ze

SuperPi nie wczytuje pliku z wynikiem w celu obliczenia i sprawdzenia sumy kontrolnej a kazde inne sprawdzenie by bylo glupie.

[Sivy(R)]

To ze wywalany jest blad nie oznacza ze program sprawdza jakies sumy kontrolne.

Pokaz jak wyglada komunikat z bledem to moze uda sie ustalic co to jest.

XP ma w narzedziach systemowych taki program filemon wystarczy to uruchomic razem z SuperPI zeby sprawdzic ze

SuperPi nie wczytuje pliku z wynikiem w celu obliczenia i sprawdzenia sumy kontrolnej a kazde inne sprawdzenie by bylo glupie.

LOL, mozesz mi powiedziec ( zakladajac twoj tok rozumowania ) po jakiego grzyba mial by ewentualnie wczytywac plik ktory SAM GENERUJE ??

Dlaczego tak Ci trudno przyjac do wiadomosci ze tak jest jak pisza inni ....

Poczytaj helpa do SPI ...

 

Pozdrawiam

[Hanu]

Cóż, widać dwaIP podchodzi do sprawy od strony programisty. A to błąd... Manual do SPI wszystko wyjasnia. Tak trudno poczytać?

[Sivy(R)]

Cóż, widać dwaIP podchodzi do sprawy od strony programisty. A to błąd... Manual do SPI wszystko wyjasnia. Tak trudno poczytać?

programisty ?? hmm ja jestem programista i wlasnie takie dalem wyjasnienie, 'algorytm' dwaIP jest conajmniej 'nieoptymalny' :)

 

Pozdrawiam

[Gość dwaIP]

LOL, mozesz mi powiedziec ( zakladajac twoj tok rozumowania ) po jakiego grzyba mial by ewentualnie wczytywac plik ktory SAM GENERUJE ??

Dlaczego tak Ci trudno przyjac do wiadomosci ze tak jest jak pisza inni ....

Poczytaj helpa do SPI ...

 

Pozdrawiam

Dlatego ze inne postepowanie jest niepewne, pomija bledy zapisu na dysk.

W help do SuperPi nie ma ani jednego slowa error moze wskazez gdzie jest to info o kontroli bledow w help do SuperPi.

[AndyN]

Eee, czy to jest wątek o SuperPI? ;)

[Gość dwaIP]

Eee, czy to jest wątek o SuperPI? ;)

To jest watek o testach conroe/merom zaproponowalem prosty test poprawnosci dzialania kompa z tym CPU przy pomocy SuperPi.

[Zulusman]

"쌺Ԍ᛽ƾ�̢梙Ӱ㤄׉縐Ǝ嵧̋䖆ȴȩ炙Ʋ줬ב랩ʝ૳˅ᨺѻ찔ŧ

翪ŀ՘ըִ綦դ唞ӅמּäⲘ̿ɷ䋨Ԋⷕϧ隁ѫά劭Є쓢ԭㄨî埪ց

Edytowane 20 Września 2006 przez Zulusman

[Gość dwaIP]

...

Na oko widac ze jak to porownam z innym wynikiem to nie pojkapuje sie co i jak....

EDiT:

Przyciolem bazgroly, co sie zle czyta....

Skad te bazgroly?

Wynik obliczenia liczby pi znajduje sie w pliku pi_data.txt

Porownanie trzeba zrobic przy pomocy polecenia FC w oknie dos przykladowo FC/B x\pi_data.txt y\pi_data.txt

gdzie x i y to lokalizacja plikow z wynikami.

[Sivy(R)]

Skad te bazgroly?

Wynik obliczenia liczby pi znajduje sie w pliku pi_data.txt

Porownanie trzeba zrobic przy pomocy polecenia FC w oknie dos przykladowo FC/B x\pi_data.txt y\pi_data.txt

gdzie x i y to lokalizacja plikow z wynikami.

przestan juz, piszesz bzdury i tyle, po pierwsze czy udalo Ci sie wygenerowac 2 takie pliki ktore SPI zakonczylo poprawnie liczyc i byly rozne ?

podpowiem, NIE, i tutaj wlasnie Twoj 'prosty test poprawnosci dzialania kompa z tym CPU przy pomocy SuperPi' sie nigdy nie sprawdzi.

EOT

 

Pozdrawiam

[Gość dwaIP]

przestan juz, piszesz bzdury i tyle, po pierwsze czy udalo Ci sie wygenerowac 2 takie pliki ktore SPI zakonczylo poprawnie liczyc i byly rozne ?

podpowiem, NIE, i tutaj wlasnie Twoj 'prosty test poprawnosci dzialania kompa z tym CPU przy pomocy SuperPi' sie nigdy nie sprawdzi.

EOT

 

Pozdrawiam

Jak dotad to nie sprawdzily sie Twoje sugestie o info o kontroli bledow w help do SuperPi.

(kogo chciales wprowadzic w blad i po co ?)

[Saimek]

"NOT CONVERGENT IN SQR"

 

taki komunikat o bledzie w SPI jest jak memki sa niestabilne... jest jeszcze jeden ale nie pamietam...

 

Rounding was 0.5, expected less than 0.4 taki dokladnie o! :D

Edytowane 20 Września 2006 przez Saimek

[Gość dwaIP]

"NOT CONVERGENT IN SQR"

 

taki komunikat o bledzie w SPI jest jak memki sa niestabilne... jest jeszcze jeden ale nie pamietam...

 

Rounding was 0.5, expected less than 0.4 taki dokladnie o! :D

Taki komunikat moze zglosic przylkadowo jakis systemowy DLL wykorzystywany przez SuperPi i nie swiadczy o dokonywaniu

kontroli z wczesniej wyliczonym wynikiem poprzez sume kontrolna.

Nie wiadomo jaka ilosc i rodzaj bledow sprzetu nie jest dostrzegana przez oprogramowanie.

Najlepiej odszukac plik na dysku w ktorym znajduje sie tresc komunikatu o bledzie.

(Szukajka wbudowana w XP sie do tego celu nie nadaje bo trzeba przeszukac wszystkie pliki)

[Saimek]

No ale jak zwraca bledy to znaczy ze jest niestabilny SYS.. o to w tym chodzi tak? no...

[Yacho]

Skad masz taka rewelacje ?

Jakim sposobem moze to robic jesli wymik jest wiekszy od samego SuperPi ?

Ten program tego nie robi bo nie zostal napisany do sprawdzania poprawnosci dzialania komputera tylko do wyliczenia

liczby pi z zadana dokladnoscia. Przy okazji mierzy czas.

a taki ze hash z liczby wyliczonej przez superpi moze miec bardzo malo znakow i hashe sie porownoje nie liczby

 

Te tajemnicze sumy nie istnieja na 99% bo to dodatkowa robota dla programisty a cel napisania programu byl inny niz

sprawdzanie procesra komputera.

 

chyba nie wiesz o czym mowisz dorzucenie porownywania hashy co iteracje to max 15 min roboty.....

[Gość dwaIP]

No ale jak zwraca bledy to znaczy ze jest niestabilny SYS.. o to w tym chodzi tak? no...

Jak zwraca bledy tylko przy OC to znaczy ze jest jakis blad sprzetowy ale jesli nie bylo komunikatu o bledzie to nie znaczy ze

nie bylo zadnego bledu sprzetu.

@Yacho: Jesli dorzucenie porownywania hashy co iteracje to max 15 min roboty to sprawdzenie jednego po wszystkich iteracjach

to minuta roboty zwlaszcza ze wczesniej te wszystkie kontrolki trzeba wyliczyc i gdzies zapisac.

Jak pomnozysz przez ilosc rozmiarow liczonej pi te 15 minut to ile wyjdzie ?

[PeterMac]

Tak troche z innej beczki - nie ma ktos zalatwic naklejki C2D?

 

Do OEMow nie dawaja a mi sie taka podoba ;)

http://www.allegro.pl/item129086868_orygin...a_allegro_.html

[wyrko]

Czy wachania napiecia w cpuz 1.168v do 1.312v nie sa za duze?