Zajdzik Opublikowano 2 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2007 (edytowane) Mam taki mały problem z wykrywaniem ilości rdzeni/procesorów. cpu-z (v1.39) wykrywa mi tylko 1 rdzeń, wykorzystanie rdzeni też jest tylko dla jednego a co też dziwne w menadżerze urządzeń nie pokazuje mi w ogóle procka. co do wydajności to chyba jest ok ale tak na serio to nie wiem czy npsuper pi robi mi obliczenia na jednym czy na 2 rdzeniach. co może być przyczyną takiego stanu rzeczy?? i czy aby na pewno nie wiąże się to z zmniejszoną wydajnością. jadę na XP pro z autopatcherem ze stycznia, konfig w sygnaturce edit: jedyne miejsce gdzie wykrywa 2 rdzenie to temperatury rdzeni, w everescie są pokazane jako 2 rdzenie i 2 temperatury Edytowane 2 Marca 2007 przez Zajdzik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 2 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2007 no to trzeba bedzie poczekac do konca kwietania (poczatek maja) z zakupem nowej platformy A jeszcze mam pytanko - czy plyty na chipsecie i965 w pelni nie wykorzystuja ( nie daja rady wykorzystac) procesorow z 4MB ? bo cos slyszalem ze jak brac z 4Mb cache procesor ( np teraz 2.4Ghz i wyzej) to juz z plyta z chipsetem koniecznie i975 - czy to prawda ? Nie. Każdy chipset pod C2D sobie poradzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samael88 Opublikowano 2 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2007 no to trzeba bedzie poczekac do konca kwietania (poczatek maja) z zakupem nowej platformy A jeszcze mam pytanko - czy plyty na chipsecie i965 w pelni nie wykorzystuja ( nie daja rady wykorzystac) procesorow z 4MB ? bo cos slyszalem ze jak brac z 4Mb cache procesor ( np teraz 2.4Ghz i wyzej) to juz z plyta z chipsetem koniecznie i975 - czy to prawda ? 965 jest minimalnie mniej wydajny ale za to robi duze fsb nie osiągalne dla 975 wiedz sam sie musisz zastanowić co ci potrzebne. Jeżeli kupisz takiego e6600 to raczej fsb powyżej 450 nie bedzie ci potrzebne wiedz wtedy chyba decydował bym się 975 jeżeli bierzemy pod uwagę tylko chipsety intela bo nvidia tez jest ciekawą propozycją. Mi osobiście się wydaje że wybór bardziej powinien zależeć dokładnie od konfiguracji (proc i pamięć) i wtedy sobie chipset wybierz. Jeden i drugi poradzi sobie ze wszystkimi procami czy 4mb czy 2mb . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajdzik Opublikowano 4 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2007 a czy zna ktoś odpowiedz na moje pytanko?? Bo nie wiem czy może dać proca na reklamacje czy nie czy o co w tym chodzi. Mam taki mały problem z wykrywaniem ilości rdzeni/procesorów. cpu-z (v1.39) wykrywa mi tylko 1 rdzeń, wykorzystanie rdzeni też jest tylko dla jednego a co też dziwne w menadżerze urządzeń nie pokazuje mi w ogóle procka. co do wydajności to chyba jest ok ale tak na serio to nie wiem czy npsuper pi robi mi obliczenia na jednym czy na 2 rdzeniach. co może być przyczyną takiego stanu rzeczy?? i czy aby na pewno nie wiąże się to z zmniejszoną wydajnością. jadę na XP pro z autopatcherem ze stycznia, konfig w sygnaturce edit: jedyne miejsce gdzie wykrywa 2 rdzenie to temperatury rdzeni, w everescie są pokazane jako 2 rdzenie i 2 temperatury Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 4 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2007 Witajcie Chce kupic procka C2D 2.13GHz i chce dobrze go podkrecic. Powiedcie mi z ktorych serii najlepiej sie kreca a z ktorych najmniej ? Oczywiscie wiem ze nie ma takiej serii gdzie wszystkie super sie kreca ale jednak jakas tam % prockow idzie super. Mam u siebie w centrum handlowym okolo 11 sklepow komputerowych ( ceny sa prawie takie same) i przy kupowaniu chetnie pochodzilbym po nich ( sa obok siebie) i wybral taka seria ktora ma najlepsze opinie co do podkrecalnosci. A takze powiedcie mi czy istnieje jakas seria tych prockow ktore w wiekszosci topornie sie kreca ? ( ktorej serii unikac ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hausner Opublikowano 4 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2007 (edytowane) Witajcie Chce kupic procka C2D 2.13GHz i chce dobrze go podkrecic. Powiedcie mi z ktorych serii najlepiej sie kreca a z ktorych najmniej ? Oczywiscie wiem ze nie ma takiej serii gdzie wszystkie super sie kreca ale jednak jakas tam % prockow idzie super. Mam u siebie w centrum handlowym okolo 11 sklepow komputerowych ( ceny sa prawie takie same) i przy kupowaniu chetnie pochodzilbym po nich ( sa obok siebie) i wybral taka seria ktora ma najlepsze opinie co do podkrecalnosci. A takze powiedcie mi czy istnieje jakas seria tych prockow ktore w wiekszosci topornie sie kreca ? ( ktorej serii unikac ) Masz tutaj ładną liste: KLIK Pozdro! Edytowane 4 Marca 2007 przez hausner Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 5 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2007 jeszcze male pytanko Czy cos sie zmienilow tematyce chlodzenia C2D - czy nadal chyba najlepszym jest Scythe Infinity ? czy moze cos wyszlo lepszego w tym przedziale cenowym ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 6 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2007 Ultra 120 i Tuniq Tower ale oba sa drozsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinii Opublikowano 6 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2007 a czy zna ktoś odpowiedz na moje pytanko?? Bo nie wiem czy może dać proca na reklamacje czy nie czy o co w tym chodzi. A BIOS do plyty najnowszy? Co pokazuje CoreTemp? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piterix Opublikowano 6 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2007 a czy zna ktoś odpowiedz na moje pytanko?? Bo nie wiem czy może dać proca na reklamacje czy nie czy o co w tym chodzi. Ja jak polceiałem z OC za mocno to mi też raz windows pokazywał coś takiego. ! A jak odpalasz orthosa to co się dzieje ?? Ustaw wszytsko na defalut - bez kręcenia i jeśli dalej nie będzie rdzenia - to przeinstaluj windę, jeśli dalej redzenia nie będzie - i w orthosie też tylko 1 rdzeń - to sprwadź czy w biosie nie wyłaczyłeś - jeśli nie wyłączyłeś i nie działa to reklamuj... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spoxxx Opublikowano 7 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2007 ja po zakupie INFINITY mam zegary jak w profilu na deflaut vcore wszystko ladnie lata 17 godzin orthosa wszystko full stable temperaturka ok 66 w stresie ale sadze ze jest ok jak przy takich taktach tylko nie wiem za bardzo czym schlodzic mosfety w sumie niby na razie wszystko jest stabilnie ale jak nadejda cieplejsze dni to tak wesolo moze nie byc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ridczak Opublikowano 7 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2007 (edytowane) Pewien jestes, ze Vcore masz default? Asus (na pewno P5B Dlx) podnosi sobie sam Vcore przy podkrecaniu, jesli jest ono ustawione na Auto w biosie. I daje nieraz troche za duzo. ps. Na mosfety radiatorki homamade i nawiew jakis :) Edytowane 7 Marca 2007 przez ridczak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spoxxx Opublikowano 7 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2007 Pewien jestes, ze Vcore masz default? Asus (na pewno P5B Dlx) podnosi sobie sam Vcore przy podkrecaniu, jesli jest ono ustawione na Auto w biosie. I daje nieraz troche za duzo. ps. Na mosfety radiatorki homamade i nawiew jakis :) tak core temp podaje chyba rzeczywiste v core na rdzeniu a tam jest 1,3250v wiec ok :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mach82 Opublikowano 7 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2007 (edytowane) tak core temp podaje chyba rzeczywiste v core na rdzeniu a tam jest 1,3250v wiec ok :)nie, coretemp nie pokazuje jakie masz obecnie ustawione napięcie. Odpal pcprobe i zobacz jakie masz napięcie na CPU, bo jeżeli zostawiłeś na auto w biosie, to 1.325 nie masz. Edytowane 7 Marca 2007 przez mach82 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Portal Opublikowano 8 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2007 Witam Powiedcie mi ktory procesor bedzie szybszy : C2D 2.4 Ghz 4MB podkrecony do 3.2GHz (9x355MHz) C2D 2.13Ghz 2MB podkrecony do 3.2GHz (8x400MHz) Bo sie zastanawiam na tymi dwoma prockami i nie wiem ktory wybrac - oczywiscie sa to przyklady podkrecen , mysle ze moze da sie wiecej podkrecic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spoxxx Opublikowano 8 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2007 nie, coretemp nie pokazuje jakie masz obecnie ustawione napięcie. Odpal pcprobe i zobacz jakie masz napięcie na CPU, bo jeżeli zostawiłeś na auto w biosie, to 1.325 nie masz.kurde rzeczywiscie macie racje :) powrocilem do taktowania 3237 na 1,350 , bo wczesniej mialem na auto i juz trzeba bylo mu dac 1,45 tak wiec tyle starczy , w ogole od czasu do czasu obserwuje dziwny objaw orthos i gry potrafia dzialac po 18 godzin full stable zalaczam film np i obraz zamiera wylacza sie monitor czego to moze byc objaw ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajdzik Opublikowano 8 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2007 A BIOS do plyty najnowszy? Co pokazuje CoreTemp?CoreTemp pokazuje że są dwa rdzenie ale za to temperaturę pokazuje tylko jednego :( kurcze już nie wiem o co chodzi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinii Opublikowano 8 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2007 A probowales inny bios wgrac? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 8 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2007 Witam Powiedcie mi ktory procesor bedzie szybszy : C2D 2.4 Ghz 4MB podkrecony do 3.2GHz (9x355MHz) C2D 2.13Ghz 2MB podkrecony do 3.2GHz (8x400MHz) Bo sie zastanawiam na tymi dwoma prockami i nie wiem ktory wybrac - oczywiscie sa to przyklady podkrecen , mysle ze moze da sie wiecej podkrecic Zależy w jakim zastosowaniu. Pierwszy przykład to więcej cache L2 do SPi fajnie ale bedzie się więcej grzał (teoretycznie), do bardzo wymagających zadań; obróba video, 3d to bedzie lepsze Drugi z kolei przez wyższą szynę FSB bedzie szybszy ( w teorii bo nie wiesz ile pójdzie w realu jeden i drugi), poza tym powinien mniej grzać a co za tym idzie trochę będzie (w teorii) bardziej podatny na OC... To w skrócie, ale tylko w praktyce wychodzi co i jak ... jesli masz mozliwość oddania proca po stestowaniu to raczej bym polecał takie rozwiązanie. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Portal Opublikowano 8 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2007 Zależy w jakim zastosowaniu. Pierwszy przykład to więcej cache L2 do SPi fajnie ale bedzie się więcej grzał (teoretycznie), do bardzo wymagających zadań; obróba video, 3d to bedzie lepsze Drugi z kolei przez wyższą szynę FSB bedzie szybszy ( w teorii bo nie wiesz ile pójdzie w realu jeden i drugi), poza tym powinien mniej grzać a co za tym idzie trochę będzie (w teorii) bardziej podatny na OC... To w skrócie, ale tylko w praktyce wychodzi co i jak ... jesli masz mozliwość oddania proca po stestowaniu to raczej bym polecał takie rozwiązanie. Pozdrawiam. a czy duzo bedzie wydajniejszy ten z 4MB w operacjach 3d itp - bo nie wiem czy sie oplaca wiecej dawac ( okolo 400zl drozszy) Na ogol komputer sluzy do gier , internetu , prac biurowych Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samael88 Opublikowano 8 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2007 a czy duzo bedzie wydajniejszy ten z 4MB w operacjach 3d itp - bo nie wiem czy sie oplaca wiecej dawac ( okolo 400zl drozszy) Na ogol komputer sluzy do gier , internetu , prac biurowych według mnie nie warto tu masz test http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1668 ten artykuł powinien wszystko wyjasnic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Portal Opublikowano 8 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2007 według mnie nie warto tu masz test http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1668 ten artykuł powinien wszystko wyjasnic ten test czytalem juz troche wczesniej - roznica mala i tak jak napisalem do czego wykorzystuje kompa raczej zakupie modem 2.13GHz i zaoszzcedze te ponad 400zl A poiedz (powiedcie )mi te procki o FSB 1333Mhz to kiedy wyjda i czy beda dwurdzeniowce czy czterordzeniowce ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 8 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2007 fsb 1333 = 4 rdzenie, oszczędź te 400 i dowal je na grafikę albo coś innego :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Portal Opublikowano 8 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2007 fsb 1333 = 4 rdzenie, oszczędź te 400 i dowal je na grafikę albo coś innego :P oki , dzieki za info , oczywiscie ze raczej zaoszczedze a jak cos to kiedys przesiade sie na 1333 gdy cena ich znormalnieje po premierze :) A orientujesz sie kiedy Intel ma wprowadzic je do sprzedazy ? ( jeszcze w tym roku?) Tylko jaka plytke do tego bedzie najlepsza - aby teraz dobrze obluzyla C2D 2.13Ghz a pozniej te FSB1333Mhz ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zajdzik Opublikowano 9 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2007 A probowales inny bios wgrac?miałem na początku F6 a teraz mam F8 niestety nie gdy miałem stary bios nie zwróciłem uwagi na to że nie widzi rdzenia itp rzeczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tahion_PL Opublikowano 9 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2007 Mam Core 2 Duo 4300 podkręconego na 3 GHz, standardowe intelowskie chłodzenie w idle na ze 3 stopnie więcej niż tem. w pokoju. W stresie koło 40, temp. sprawdzana w biosie i w popularnych programach. Co o tym sądzicie czujnik na płycie walnięty? Płyta 965P-DS3 ver.3.3 obroty wentylatora max. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mach82 Opublikowano 9 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2007 Mam Core 2 Duo 4300 podkręconego na 3 GHz, standardowe intelowskie chłodzenie w idle na ze 3 stopnie więcej niż tem. w pokoju. W stresie koło 40, temp. sprawdzana w biosie i w popularnych programach. Co o tym sądzicie czujnik na płycie walnięty? Płyta 965P-DS3 ver.3.3 obroty wentylatora max. Ileż to razy można wałkować - temperatury sprawdzaj programem coretemp po obciążeniu orthosem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tahion_PL Opublikowano 10 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2007 A czym myślisz że sprawdzam palcem :P. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 12 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2007 Masz tutaj ładną liste: KLIK Pozdro! tam sa podane takie dane jak : Week , Code Czy z naklejki na pudelku da sie to odczytac ? jezeli tak to gdzie sa dokladnie te dane , jak one sie nazywaja ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M4TEUSZ Opublikowano 13 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2007 (edytowane) fsb 1333 = 4 rdzenie...Nie prawda :P Nowe procesory Intela z szyną FSB 1333MHz Chińska witryna HKEPC zebrała dane na temat nadchodzących procesorów Intela opartych na szynie FSB 1333MHz. Pośród nich znajduje się także interesujący cennik. Według tajwańskich producentów płyt głównych Intel przedstawi nowe wersje procesorów opartych na Conroe w trzecim kwartale 2007 roku. E6540 i E6550 będą taktowane zegarem o częstotliwości 2.33GHz, natomiast E6750 będzie nieco szybszy dzięki zegarowi ustawionemu na 2.6GHz. Na samym szczycie listy cenowej znajduje się E6850, który mieści się w 65W TDP, ale działa z częstotliwością 3GHz. Jego cena ~270 dolarów ma przerażać konkurencję. E6550, E6750 i E6850 będą wyposażone w nową technologię Intela Trust Execution Technology (TXT). E6540 jest jednak nieco okrojony i pozbawiony nowej technologii, ale dzięki temu jego cena na pewno nie będzie tak wysoka jak E6550. Każdy z powyżej opisanych procesorów zostanie zaopatrzony w 4MB cache L2 i dwa rdzenie. Wszystkie procesory z tej rodziny będą wyposażone w technologię wirtualizacji Intela (VT), Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), zestaw rozszerzeń instrukcji x86-64, a także zwykłą technologię Intel XD/execute disable. I znowu AMD czeka poważna wojna cenowa w dalszej części tego roku. Edytowane 13 Marca 2007 przez M4TEUSZ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...