Conroe/Merom (Core 2 Duo) - Testy i Dyskusja

[Lancer]

Jak można zapytać gdzie ona jest po 730zł dla zwykłego śmiertelnika ? Mi się udało tylko znaleźć na komputroniku za magiczne 979zł.

Mówisz, masz :)

http://morele.net/?pg=product_info&PRD_id=78996

[DEVILEK]

A co waść myśli o D975XBX2? Cena nawet już nie tak ko(s)miczna jak kiedyś. 730PLN to jako tako.

Mi osobiście 680i z uwagi na raczej słabą wydajność pamięci, ciepłotą i problemy z RAIDem 0 nie leży. Co prawda memki można fantastycznie wykręcić, ale wydajność raczej nieciekawa. Dlatego płyta sobie na półce leży...

Hej Lancer ;)

 

Moze zaczne od 680i - wydajnosc jest ok, patrzac ostatnio na pewne wyniki w SPI 32M, a tam wlasnie glownie 680i odstawal znacznie od reszty stawki. Diabel tkwi w szczegolach, czyli sub timingach pamieci, no i oczywiscie niski strap zalecany ( 422/423 zmiana o ile sie nie myle ).

 

XBX2 - stabilnosc, stabilnosc i jeszcze raz stabilnosc. Oprocz tego jak na mobo na 975X to dosc ciekawe mozliwosci oc po wyjeciu z pudla, po dopracowaniu ( czyt. vmch ) jej mozliwosci jeszcze bardziej wzrastaja. Bez najmniejszych problemow, posiadajac dobrego E66, mozna na codzien smigac z taktami w okolicach 3.9GHz i wiecej.

 

No i ten kolor laminatu, te radiatory :rolleyes:

 

Pozdro.

 

 

ps. nie wymienilem jej wczesniej z tego wzgledu, ze u nas to na XBX/XBX2 chyba tylko 3 czy 4 osoby "jada"

 

 

Mardok

 

Nie wiem jak te OCZ, ale GS'y wydaje mi sie ze na cudownych kosciach nie sa; Elpida, Promos <_<

Edytowane 21 Marca 2007 przez DEVILEK

[Mardok]

Mówisz, masz :)

http://morele.net/?pg=product_info&PRD_id=78996

Ty no popatrz i to jak szybko odp dzięki ;) Nasz Lancer nie przestaje mnie zaskakiwać ;)

 

Edit:

 

@DEVILEK

 

Tak jak zaznaczyłem to na razie tylko plany same zakupy będą najwcześniej za 2 tygodnie do tego czasu pewnie zmienię zdanie z 5 razy ;) Ram póki co to moje drugo rzędne zmartwienie bo jak na razie to w ogóle się nie mogę na mobo zdecydować…

Edytowane 21 Marca 2007 przez Mardok

[jonathan]

Hej Lancer ;)

 

Moze zaczne od 680i - wydajnosc jest ok, patrzac ostatnio na pewne wyniki w SPI 32M, a tam wlasnie glownie 680i odstawal znacznie od reszty stawki. Diabel tkwi w szczegolach, czyli sub timingach pamieci, no i oczywiscie niski strap zalecany ( 422/423 zmiana o ile sie nie myle ).

 

XBX2 - stabilnosc, stabilnosc i jeszcze raz stabilnosc. Oprocz tego jak na mobo na 975X to dosc ciekawe mozliwosci oc po wyjeciu z pudla, po dopracowaniu ( czyt. vmch ) jej mozliwosci jeszcze bardziej wzrastaja. Bez najmniejszych problemow, posiadajac dobrego E66, mozna na codzien smigac z taktami w okolicach 3.9GHz i wiecej.

 

No i ten kolor laminatu, te radiatory :rolleyes:

 

Pozdro.

ps. nie wymienilem jej wczesniej z tego wzgledu, ze u nas to na XBX/XBX2 chyba tylko 3 czy 4 osoby "jada"

Mardok

 

Nie wiem jak te OCZ, ale GS'y wydaje mi sie ze na cudownych kosciach nie sa; Elpida, Promos <_<

 

Starsze rewizje byly srednie

Nowa Rewizja PK smiga calkiem przyzwoicie

1200 5-5-5-15 nie jest zlym wynikiem [;

[Lancer]

@DEVILEK

Jako zawodowy overclocker masz większe doświadczenie ode mnie więc przyjmuje z powagą twą opinię o 680i zwłaszcza, że nie miałem ani Asusa, ani MSI.

Ja jechałem przez dłuższy czas na referencyjnej 680i i tak miało pozostać, ale jako że musiałem zrobić dla Foxconna wgląd w najnowszy BIOS do ich płyty zapodałem do blaszaka 975. Może i sie nie znam, ale 680i z wykręconymi pod 1200MHz memkami (5-4-4-10, alph nie pamiętam ale w miarę niezłe) w Pi raczej nędznie wypadła w porównaniu do niestety lipnie działającego Foxconna z memkami na 830MHz.

Za to nieźle sobie radzi w tandemie z 4GB kostek. 1100MHz 5-4-4-12 (Crucial AE + OCZ Spec OPS) mnie zaskoczyło. Niestety alphy na default więc pewnie tu sukces...

Siedzę w tej chwili na XBXie(1) i gdym miał kupować jakieś mobo to tylko QuadGT albo XBX2. NVIDII dziękuję.

Bardzo mnie grzeje w miarę niski Vdroop na Bad Axe. Na Vcore z BIOSu 1,45 pod Orthosem jest 1,41V (z multimetru) i 1,42V bez. Jak na płytę intelowską wynik dobry, a jak dla niedzielnego podkręcacza regulacja Vmem i Vmch na XBX2 prezentuje się wystarczająco ;)

Edytowane 21 Marca 2007 przez Lancer

[Gość]

680i do spi... raczej odpada.

Raczej Twój wybór Mardok powinien być między dwoma płytami: XBX2 lub QuadGT.

Jak Masz DIV 9 to IMO Intel.

Kontener na chipset i jazda :)

[DEVILEK]

Dziekuje za uznanie ;)

 

Przy 680i trzeba posiedziec i pogrzebac, wtedy chipset pokazuje na co go stac, nawet w PI, co i mnie zdziwilo :rolleyes:

 

Fox na 975X ? Wersja AB jak sadze, bo wczesniejsza nie dzialala z C2D. Sama mobo moze byc, ale bios nie wiem czy juz dopracowali. Dawno temu raportowalem Piotrowi S. , ze ten Fox to fajna mobo, ale mogliby bios dopracowac, bo nawet vcore sie nie dalo zmienic :-|

 

Co do droopa na plytach Intela :blink: Zwykle zasilanie a droop w sumie nie istnieje, a jesli jest to tak ja piszesz, bardzo malutki.

[Lancer]

Fox na 975X ? Wersja AB jak sadze, bo wczesniejsza nie dzialala z C2D. Sama mobo moze byc, ale bios nie wiem czy juz dopracowali. Dawno temu raportowalem Piotrowi S. , ze ten Fox to fajna mobo, ale mogliby bios dopracowac, bo nawet vcore sie nie dalo zmienic :-|

Tak, mobas AB. BIOS trochę poprawił się, niestety ogólnie nadal w o/c działa jak wczesna beta :(

Podobno jakaś nową rewizję szykują. Zobaczymy.

Edytowane 21 Marca 2007 przez Lancer

[DEVILEK]

Tak, mobas AB. BIOS trochę poprawił się, niestety ogólnie nadal w o/c działa jak wczesna beta :(

Podobno jakaś nową rewizję szykują. Zobaczymy.

Ogolnie plyty firmy Foxconn maja jakies biosy anty oc. Ten model na 975X jest juz dlugo na rynku, a nikt go nie uzywa ze wzgledu na bios. Ich plytki na 965P, takze nie sa zle, ale ... bios je przekresla stanowczo.

 

Mialem sztuke na 965P i utknalem w takim samym miejscu jak Weelko. Dodam jeszcze, ze po przekroczeniu FSB 330, nalezy zmienic port SATA, poniewaz dysk przestaje byc wykrywany :?

[Mardok]

To po burzliwych dwóch stronach tematu skończyło się w końcu na :

 

Intel D975XBX2KR OEM Intel 775 Intel 975X ATX

albo

Abit AB9 QuadGT (Lga775)

 

Osobiście bardziej skłaniał bym się w stronę Intelowskiej płyty, ale czas jeszcze pokaże bo przez te dwie strony tematu zdążyłem już zdanie zmienić chyba z trzydzieści razy ;)

[Gość]

Fakt, bardzo trudny wybór.

Sam też bym nie wiedział :)

[PC_Speaker]

Proponuję rozwiązanie jak najbardziej tradycyjne : rzut monetą. Jak padnie orzeł to QuadGT, jak reszka Bad Axe, jak stanie na kancie powrót do tematu, jak zawiśnie w powietrzu to kupicie po asrocku :P

 

Mardok ma jeszcze dwa tygodnie co daje jakieś 420 potencjalnych okazji do zmiany decyzji przy uwzględnieniu Jego czynnika zmiany decyzji.

 

Pozdrawiam.

[Hanu]

To po burzliwych dwóch stronach tematu skończyło się w końcu na :

 

Intel D975XBX2KR OEM Intel 775 Intel 975X ATX

albo

Abit AB9 QuadGT (Lga775)

 

Osobiście bardziej skłaniał bym się w stronę Intelowskiej płyty, ale czas jeszcze pokaże bo przez te dwie strony tematu zdążyłem już zdanie zmienić chyba z trzydzieści razy ;)

Misiu puchaty, weź no bracie do tego E6600 P5W64 WS Pro :). Moze i toto kosmicznego FSB nie robi i memki średnio prowadzi, ale wydajność ma rewelacyjną. Małe Vmch i Vmem modziki zrobisz i ziuuu do przodu :). A jak nie to IMHO Abita QuadGT....

[Mardok]

Misiu puchaty, weź no bracie do tego E6600 P5W64 WS Pro :). Moze i toto kosmicznego FSB nie robi i memki średnio prowadzi, ale wydajność ma rewelacyjną. Małe Vmch i Vmem modziki zrobisz i ziuuu do przodu :). A jak nie to IMHO Abita QuadGT....

Prawda jest taka że co user to inne płyty poleca a moja styczność z C2D jak do tej pory to kilka fotek w necie wiec już wole zapytać i 30 razy niż raz wpakować ~700-800 zł w coś co mnie będzie tylko denerwować ;) I tak myślę że się na tym Abicie skończy bo w miarę bezproblemowa mobo z tego o wyczytałem a po szkole jaką mi dała DFI to teraz poproszę o coś na co nie trzeba dmuchać i chuchać aby działało ;)

[Konar]

Coś mi się wydaję, że proc mi niedługo zejdzie. Zaobserwowałem iż coś niedobrego dzieje się z temperaturami, kiedyś w idlle 48 stopni teraz 58 w stresie analogicznie kiedyś 64 teraz 74. Co najgorsze zmiany te zaszły same w ciągu tygodnia. Sprawdzałem zamocowanie chłodzenia wszystko ok, kurz nie zalega nigdzie bo komputer odkurzany minimum co tydzień. W budzie z przodu wciągająca 80, z tyłu 120 i z boku 80 wciągająca. I teraz nie wiem co jest grane. Kontrola wentylatora ustawiona na Intel QST. Kiedyś było 48 stopni @ 900RPM teraz 58 @ 1100RPM. Googlowałem trochę i zaczynam się martwić jak ludzie mają 38-42 stopnie na boxie to nie wiem co robić. Chyba pozostaje mi czekać na zgon i pójdzie na RMA.

[DaRoN]

Mardok weź se Quada ;]

[Gość 05_03_1992]

dnia wczorajszego do moich drzwi zapukal listonosz, w rekach trzymal zgrabnie zapakowaną paczuszkę... Zaraz po odebraniu rozpakowałem i moj nowy, uzywany :lol: procesor zamontowałem w asusku p5b-e plus... niestety pozbawiony bloczka na cpu zmuszony byłem zamontować chłodzenie boxowe

osiągnięcia - na szybko 1,525v z biosu p5b-e plus, który ma wiekszego vdroopa od deluxe ze wzgledu na 4cewki, i 3700mhz @ superpi1mb - 15,3s na zasyfionej windzie - niestabilny w orthosie, wiecej papu nie daje na boksie bo fajny proc i mi go szkoda, porpzedni właściciel osiągnął na nim 3,8ghz na infinity na quadgt, z niecierpliwością czekam na bloczki na nb i cpu (przyjdą pewnie w poniedziałek) i zdam relację co i jak

możecie się przygotować na kawał dobrego oc w wykonaniu ponadprzecietnego kawałku krzemu mojego e6300 :]

pozdr

[Lancer]

Misiu puchaty, weź no bracie do tego E6600 P5W64 WS Pro :). Moze i toto kosmicznego FSB nie robi i memki średnio prowadzi, ale wydajność ma rewelacyjną. Małe Vmch i Vmem modziki zrobisz i ziuuu do przodu :). A jak nie to IMHO Abita QuadGT....

D975XBX2 ma 3 przewagi. Recznie wybieralny strap, wyższe Vmem i co prawda "tylko" 5 fazowe zasilanie ale z łącznie aż 20 tranzystatorami (Asus ma 8x2).

P5W64 WS za to ma o 0,1V wyższe Vmch do ustawienia.

[DEVILEK]

D975XBX2 ma 3 przewagi. Recznie wybieralny strap, wyższe Vmem i co prawda "tylko" 5 fazowe zasilanie ale z łącznie aż 20 tranzystatorami (Asus ma 8x2).

P5W64 WS za to ma o 0,1V wyższe Vmch do ustawienia.

ABIT Quad GT ma takze 3 przewagi ;]

 

Recznie wybieralny strap

Vdimm 3V

I co prawda tylko 5 fazowe zasilanie, ale za to cyfrowe i stabilne.

 

;)

 

Quad GT, to jedyna mobo na 965P, ktorej bym mogl uzywac na stale.

Edytowane 22 Marca 2007 przez DEVILEK

[Racuch]

przy C2D 6600 z mnożnikiem X9 obie są warte uwagi

Qład GieTe kusi z kolei magią MHz na ramkach i OC procka (podobno wyciska ostanie soki z krzemu) :rolleyes:

[Lancer]

ABIT Quad GT ma takze 3 przewagi ;]

 

Recznie wybieralny strap

Vdimm 3V

I co prawda tylko 5 fazowe zasilanie, ale za to cyfrowe i stabilne.

 

;)

 

Quad GT, to jedyna mobo na 965P, ktorej bym mogl uzywac na stale.

Myślę, że 3V na mamkach to raczej wątpliwa zaleta ;) Ale w to miejsce bym wrzucił cenę, która jest przyzwoita.

Sprawa by była oczywista, gdyby nie ten nieszczęsny RAID.

[Mardok]

Po wielu namysłach i przeczytaniu setek postów w moim wypadku padło na tego Abita w końcu nie żenię się z nią i jak mi się nie spodoba to się sprzeda i kupi co innego ;) No i faktycznie cena kusząca wychodzi że najtańsza mobo z omawianych tutaj co nie ukrywam też ma znaczenie. Trzeba w końcu pamiętać że to nie będzie sprzęt tylko do benchów bo jak by nie patrzeć będzie to moja podstawowa maszyna „na co dzień” więc i pracować na niej by wypadło w miarę bezstresowych warunkach ;]

 

Na koniec dziękuję wszystkim za porady i opinie naprawdę się przydały, a teraz to mnie czekają dwa tygodnie na P3 800MHz wiec co najwyżej na GaduGadu sobie poklikam ;)

[Hanu]

D975XBX2 ma 3 przewagi. Recznie wybieralny strap, wyższe Vmem i co prawda "tylko" 5 fazowe zasilanie ale z łącznie aż 20 tranzystatorami (Asus ma 8x2).

P5W64 WS za to ma o 0,1V wyższe Vmch do ustawienia.

To mnie boli najbardziej w P5W64 - Vmem jedynie do 2,4 co przy zabawach z D9GHM/GKX jest ewidentnym kagańcem. Pozostaje mod.

[Mr.Martin]

Witam

Odrazu powiem ze nie chce mi sie przezucac tych 130stron watku aby dowiedziec sie pewnej informacji ktora przyszla mi do glowy - jezeli ktos zna oodpowiedz , ma ja na koncu mysli to nie napisze :)

 

Otoz chodzi mi o porcki C2D - czy mozna powiedziec ze np C2D dwurdzeniowiec 2.13Ghz to tak jakby byly dwa odzielne procesory 2.13GHz i laczna suma tego procesora do 4.26GHz ? ( czy moze jest jakas rozncia wydajnosciowa miedy jednym dwurdzeniowce a dwoma odzielnymi procesorami jednordzeniowymi ?

[LordFury]

Otoz chodzi mi o porcki C2D - czy mozna powiedziec ze np C2D dwurdzeniowiec 2.13Ghz to tak jakby byly dwa odzielne procesory 2.13GHz i laczna suma tego procesora do 4.26GHz ? ( czy moze jest jakas rozncia wydajnosciowa miedy jednym dwurdzeniowce a dwoma odzielnymi procesorami jednordzeniowymi ?

Łolaboga, toś chłopie dowalił... Takie pytania już padały, ale od użytkowników ze stażem na forum liczonym max. w tygodniach, a nie 4-letnim. Za dużo reklam w MediaMarkcie się naoglądałeś :-P

 

Prędkości rdzeni procesorów 2/4/więcej-rdzeniowych się NIE SUMUJE! A to z tej prostej przyczyny, że 95% obecnych aplikacji jest jednowątkowa, więc i tak korzysta tylko z jednego rdzenia działającego z prędkością np. 2,13GHz - drugi przez ten czas się nudzi. W przypadku takiej aplikacji taki sam procesor jednordzeniowy taktowany 4,26GHz będzie 2x szybszy od dwurdzeniowego 2,13GHz - liczy się prędkość jednego jajka.

 

Były plotki o ustrojstwie zwanym Anty-HT, Reverse-HT i jeszcze na kilka innych sposobów, które miałoby własnie "połączyć" moć obu rdzeni, ale nic takiego nie powstało. O ew. "naturalnym" sumowaniu wydajności możemy mówić tylko w przypadku tych kilku % aplikacji, które potrafią obsłużyć procesory wielordzeniowe (głownie obróbka grafiki), ale i tak logiczne podawanie prędkości procesora to 2x 2,13GHz a nie 4,26GHz. Ku pamięci! :wink:

[Mr.Martin]

wiesz siedze w pracy i sie nudze , deszcz za oknem pada i glupie czasami pomysly przychodza do glowy ( kawa niestety na tak slabe cisnienie nie pomaga)

 

A powiedz mi jak rozklada sie obciazenie jezeli jest w tle np kilka aplikacji uruchomionych np film konvertuje sie do DVX, cos tam rozpakowuje sie i jeszce jakies aplikacje - czy wtedy rozklada to sie na dwa radzenie czy caly czas jeden rdzen obciazony ?( w Menedrzer zadan zauwazal ze jeden i drugi rdzen sobie ma obciazenie )

[LordFury]

A powiedz mi jak rozklada sie obciazenie jezeli jest w tle np kilka aplikacji uruchomionych np film konvertuje sie do DVX, cos tam rozpakowuje sie i jeszce jakies aplikacje - czy wtedy rozklada to sie na dwa radzenie czy caly czas jeden rdzen obciazony ?( w Menedrzer zadan zauwazal ze jeden i drugi rdzen sobie ma obciazenie )

Procek stara się rozkładać obciążenie równomiernie na oba rdzenie, ale tylko do tego stopnia, do jekiego potrafią z poszczególnych rdzeni korzystać aplikacje. Więc jesli odpalisz na przyszład kompresję dixv programem, który potrafi wykorzystać tylko jedno jajo, to dostanie on pełny przydział na jedno, a wszystkie pozostałe usługi będą korzystać z drugiego. Jeśli natomiast program wykorzystuje wielowątkowość, to pracę podzieli równomiernie pomiędzy jajka.

 

A windowsowy menedżer przy programach "jednordzeniowych" z tym równomiernym obciążeniem kłamie - odpal sobie na przykład SuperPi. Program jak byk korzysta tylko z jednego rdzenia, a menedźer pokazuje pół na pół.

[Mr.Martin]

dzieki , dobrze posluchac madrych slowktore cos w wnosza , upewniaja

 

A moze jest jakis programik pod Viste ktory faktycznie pokazuje jaki rdzen jest wykorzystywany ?

 

 

EDIT

 

Jaka jest tak bedzpieczna temp dla procka ? ja jak wygrzewam to dochodzi do 56 C

Edytowane 24 Marca 2007 przez Mr.Martin

[Xtreme Addict]

Dotarł dziś do mnie E6400

 

By odpalić 370x8 i wejść do windy potrzebuje jedynie 1,45v z biosu P5B Deluxe :lol: :mur:

 

FPO / Batch

 

Q701A073

 

:mur:

 

wystrzegać się ich :D

[Racuch]

buuuu, ja na stareńkim 6600 na 4 GHz musz e dać aż 1,3875Vcore

:huh: