Conroe/Merom (Core 2 Duo) - Testy i Dyskusja

[Gość seraf]

@seraf

mozesz troszke jasniej bo niewiadomo o co ci chodzi

mea culpa :-)

tutaj jest conroe a nie coreduo jak w macach.

sorki za blad

pzdr

[Niemiec]

No dobrze, ale przecież chyba panowie z Intela nie zapukali mu do domu i nie wręczyli procesora :blink: ?

nie wnikaj ;] im mniej wiesz tym lzej umzesz :D

[Lancer]

bo concore nie jest coreduo.

Jakby sie mocno uprzec to mozna powiedziec, ze to w zasadzie ta sama rodzina. Jeno Conroe bardziej zmyslny jest. Napewno blizej Conroe do Yonaha niz do Prescotta B)

[kszonek]

Jakby sie mocno uprzec to mozna powiedziec, ze to w zasadzie ta sama rodzina. Jeno Conroe bardziej zmyslny jest. Napewno blizej Conroe do Yonaha niz do Prescotta B)

 

eee tam roznica jest ;)

[Mardok]

Nie wiem czy już było:

 

ciekawa stronka o athlon64 vs conroe warto poczytac

 

http://sharikou.blogspot.com/2006/04/conro...ing-busted.html

[Dr@GuN]

mam pytanie , prubował w końcu ktoś prubował na asusie p5ld2 odpalić tego connrołka ?? bo z tego co widze to sporo chińczyków już go ma , a nikomu nie przyszło do głowy sprawdzić go na takiej płycie ??

[zayonnc]

Nie wiem czy już było:

http://sharikou.blogspot.com/2006/04/conro...ing-busted.html

 

Czy dobrze zrozumiałem: Intel stworzył konfiga, wszystko poustawiał a kolesie z Anand naciskali przyciski uruchamiające testy? Zauważcie też, że na żadnym screeni z tych testów nie było podanych opóźnień pamięci (albo nie zauważyłem), a na koniec okazuje się, że testy były dobrane tak aby nie przekraczały wielkości cache w conroe (4MB) i gdy ktoś zaczął robić inne testy to już nie było tak kolorowo... :lol:

Ale z drugiej strony skąd takie wyniki w SPi? Przecież już 1M to jest około 10 MB a 16M to ponad 130MB...więc jak to jest? W ogóle to wszystko to jest jakaś śmierdząca sprawa, po co Intel dawał system pod AMD oparty na płycie z chipsetem ATI? Czemu nie wzięli NF4? Coś kręcą, a szkoda by było bo też już zacząłem myśleć o przesiadce na Intela (oczywiście po jakimś czasie jak ceny jeszcze trochę spadną-chociaż jak by to była rzeczywiście taka rewelacja jak swego czasu Venice to mogło by się zdażyć to co z nimi czyli ceny by wzrosły, a może i by nie wzrosły bo w końcu Intel nie ma takich problemów jak AMD z nadążaniem z produkcją).

Pozdr

Edytowane 13 Kwietnia 2006 przez zayonnc

[koparka]

nie wydaje mi sie zeby intel az tak krecil,

od dawna wiadomo, ze ma firma potencjal,

a ze dostali od amd po tylku i "gorace gigaherze" nie

byly zbyt udane to zrobili w koncu cos dobrego,

 

i tak przeciez po wyjsciu beda testy z roznych zrodel,

wiec takie oszukiwanie nie przyniosly by im duzo splendoru

i zielonych

[Heat]

Jesli to wszystko to sciema , to musze pogratulowac , ze dobra :lol:

 

Natomiast ja jestem raczej przekonany , ze te wyniki i screeny , ktore widzielismy nie sa fake'em...

[demek]

chipset ati bo puszczali crossfire

po testach na xtremesystems widac, ze to nie fake

[zayonnc]

No właśnie . Dlatego też zastanawiam się co miał dokładnie a mysli koleś piszący na stronce którą podrzucił Mardok. W sumie to fakt, jaki miałoby sens takie oszukiwanie? No nic możemy mieć tylko nadzieję, że wydajność będzie faktycznie na takim poziomie i ceny w PL nie będą się znacznie różniły od tych na zachodzie :wink:

Pozdr

 

 

P.S. teraz tylko musimy poczekać czy AMD wyciągnie jakiegoś asa z rękawa.

[demek]

wyciagnie ale w 2007 roku ;)

[Mardok]

Co autor miał na myśli nie wiem, było to dałem.

 

Mnie się osobiście najbardziej podobał kawałek:

 

„However, once you go over the 4MB limit, Conroe is slower than Athlon 64 at the same clock.”

 

Mało realny ale pocieszający ;)

[yotomeczek]

Co autor miał na myśli nie wiem, było to dałem.

 

Mnie się osobiście najbardziej podobał kawałek:

 

„However, once you go over the 4MB limit, Conroe is slower than Athlon 64 at the same clock.”

 

Mało realny ale pocieszający ;)

do mnie ten artykół nie przemawia ...

Mardok - kiedy Ty śpisz :D

[Gość Polak_1991]

fajne procki, wreszcie AMD dostało po pupie od Intela.

[Heat]

fajne procki, wreszcie AMD dostało po pupie od Intela.

Wiesz to raczej nie na miejscu stwierdzenie... Od zawsze intel byl dobry (lepszy?) , tylko akurat seria A64 dala mu lekko popalic . Ale widac po Conroe , ze sie "odplacil" i to dosc konkretnie :wink:

[yotomeczek]

Wiesz to raczej nie na miejscu stwierdzenie... Od zawsze intel byl dobry (lepszy?) , tylko akurat seria A64 dala mu lekko popalic . Ale widac po Conroe , ze sie "odplacil" i to dosc konkretnie :wink:

rzekłbym że od Dothana/Yonaha Intel odjechał AMD

[Mardok]

do mnie ten artykół nie przemawia ...

Mardok - kiedy Ty śpisz :D

Mardok nie śpi Mardok czuwa cały czas ;)

[Gość Polak_1991]

Wiesz to raczej nie na miejscu stwierdzenie... Od zawsze intel byl dobry (lepszy?) , tylko akurat seria A64 dala mu lekko popalic . Ale widac po Conroe , ze sie "odplacil" i to dosc konkretnie :wink:

no tak tylko a64,s64 wyszły AMD jako tako, ale moj celeron z podpisu i tak bije w benchamrkach mojego athlona 2.7 na s754....

[Niemiec]

no tak tylko a64,s64 wyszły AMD jako tako, ale moj celeron z podpisu i tak bije w benchamrkach mojego athlona 2.7 na s754....

bluznisz.... chyba tylko w ilosci MHz [;

[Gość Polak_1991]

no w ilosci mhz to szczegolnie, ale serio w 3D Mark 03 max 3350Pkt a teraz 3706Pkt i sie zapowiada na wicej bo moj celeron nie powiedział ostatniego słowa i karta graficzna tez

 

P.S te 3350pkt na takich samych ustawieniach jak na celeronie....

[Heat]

no tak tylko a64,s64 wyszły AMD jako tako, ale moj celeron z podpisu i tak bije w benchamrkach mojego athlona 2.7 na s754....

 

Rozumie , ze to byl dowcip ? :ploom: :lol:

[Gość Polak_1991]

Mozliwe, ale na przesiadke na tego celerona z tego athlona nie załuje:)

[Santi]

no w ilosci mhz to szczegolnie, ale serio w 3D Mark 03 max 3350Pkt a teraz 3706Pkt i sie zapowiada na wicej bo moj celeron nie powiedział ostatniego słowa i karta graficzna tez

 

P.S te 3350pkt na takich samych ustawieniach jak na celeronie....

Zrob test 3dmarka 2k1 to wtedy dopiero zobaczysz roznice miedzy celeronem i A64 ;]

Te 356pkt w 2k3 mniej na A64 to raczej wina sterownikow do karty graficznej, zasmieconego sytemu itp., a nie procesora ;]

Edytowane 14 Kwietnia 2006 przez Santi

[koparka]

nigdzie nie moge tego znalezc...

czy conroe bedzie wystepowalo z dwo jadrami tez czy tlyko 1?

[Gość Polak_1991]

no i jestem zadowlony tylko straszny z niego grzejnik:) na boxie z pD ma na 4ghz z przewiewem w budzie w idle 47*C :)

[Dr@GuN]

nie wie ktoś czy będzie cos jak celeron na rdzeniu connroe ?? tak poniżej 200$ , ew kiedy będzie premiera czeguś takiego ??

[Niemiec]

na goodramach powiadasz?? Hipo, Lagier, Geng pokazcie swoje goodramy ;]

 

a tu moje nedzne 3,6ghz z systemem jak widac [;

 

[Buu]

:blink: Tyle ja mam na "ustawieniach i sysie" do pracy (czyli 8*305~2440). Lol nawet dokladnie tyle :] a roznica 1,2Ghz.

 

Jak to jest wkoncu z tymi 64Bit w Conroe?

Edytowane 14 Kwietnia 2006 przez Buu

[koparka]

z dwoma a nawet z czterema - do wyboru

A jednordzeniowki juz odejda w zapomnienie?

Aha, czy bedzie mial ten proc 65 bity?