Michaelius Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 Znalazlem niezly spis wszystkich asrockow obslugujacych conroe wraz ze zdjeciami jak rozpoznac odpowiednia rewizje http://www.ocwforums.com/bbs/showthread.php?t=53641 w sumie z asrockow chyba ta bedzie najlepsza http://www.asrock.com/product/ConRoeXFire-eSATA2.htm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cichy_killer Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 Hmmm A wie ktoś jak wypadają w OC? Rewelacji za te cene nie oczekuje, ale... byłoby fajnie pobawić się na niej OC :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 moze tanie to i bedzie ,ale nie wróże wysokiego oc na i945p i conroe, na prescocie to moze i tak, bo ruszamy przewaznie z magistrali 800 a nie jak to z 1066 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cichy_killer Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 Na siriusie znalazłem coś takiego :) http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...I_SATA_Rai.html Rewizja 2.0 czyli Conroe na niej będzie śmigać :) Choć tymczasowo planuje na niej śmigać z Celkiem 356 :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 Nic nie sugerujac dalem tego linka strone czy dwie wczesniej :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 Na siriusie znalazłem coś takiego :) http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...I_SATA_Rai.html Rewizja 2.0 czyli Conroe na niej będzie śmigać :) Choć tymczasowo planuje na niej śmigać z Celkiem 356 :wink: pzdr ale wydajność i OC żałosne :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 Intel opóźnia Conroe Nową datą premiery jest... 27 lipca. http://itbiznes.pl/art20782.html jak było to sorry :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Black_war Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 spoko :) więcej pieniążków uzbieram BTW. i tak czekam na E4200... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 Tak ;) Chcesz ? :) Aczkolwiek wolalbym poczekac na ASROCK 775i65PE R 2.0 Jeszcze troszke poczekam na obnizke x2 i na premiere konrołow... wtedy pomyslimy :D nie wiem jak wy ale mnie uCZONO zeby na plytach glownych i zasilaczach nie oszczedzac. a wg mnie cena 200zl za plyte glowna to skrajne oszczedzanie... Tanie oznacza złe? Do normalnej pracy lub sredniego OC asrock jest genialny, ta firma zrobiła kosmiczny postep i nie jest to taki szmelc jak kiedys. Zreszta wole zaplacic 180zł za taka mobo, niz 900zł za jakiegos Asusa Czy ja wiem czy takie mniam... Widze tam port AGP... GF 2MX i jest bardzo mniam:D. Do PCI i PCIe takiej karty raczej nie wpakuje :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bryken Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 moze ktos ma testy asrocka http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...I_SATA_Rai.html moze z innym prockami bo conroe jak mi wiadomo juz sa 1066 to wwiecej z nich cos wycisnac moize byc bardzo kiepsciutko a conroe do tego stworzony ale poczekamy i zobaczym,y. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 http://www.xtremesystems.org/forums/showpo...mp;postcount=39 Hyhyhy fajno Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 To pewno te retaile o jakich demek wspominał :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 A nie przypadkiem o tych? http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=104646 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 Mowiac szczerze to o wiele bardziej mnie interesuje wynik w Q4 czy CSS niz jakies porownania kompilacji na linuxie, a 2 miechy opoznienia tez mnie nie ruszaja bo i tak raczej wersje 4x00 kupie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 Skoro dopiero pare dni temu otworzyli fabryke do masowej produkcji to nic dziwnego ze jest poslizg. http://www.intel.com/pressroom/archive/rel...0060622corp.htm E6800 to raczej nie problem bo moga poprzestac na E6700. Tyle ze z FX-62 wygrywac to raczej nie bedzie w 64 bit. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 sarkazz a gdzie wspanialy the inq potwierdzil/wspomnial o tym ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 Mowiac szczerze to o wiele bardziej mnie interesuje wynik w Q4 czy CSS niz jakies porownania kompilacji na linuxie, a 2 miechy opoznienia tez mnie nie ruszaja bo i tak raczej wersje 4x00 kupie.A na tweaku nie widziałeś UT ? 45fps więcej niż FX przy tym samym zegarze, więc w CSS można się spodziewać znacznie większego wzrostu FPS bo większość obliczeń robi tam CPU. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 1 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2006 A na tweaku nie widziałeś UT ? 45fps więcej niż FX przy tym samym zegarze, więc w CSS można się spodziewać znacznie większego wzrostu FPS bo większość obliczeń robi tam CPU.Tyle ze przy jednowatkowych grach dwurdzeniowy E6300 moze byc duzo wolniejszy od jednordzeniowego 3500+ , 3800+ lub Dothan 2000 MHz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 2 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2006 pclabik już sie bawi conorkami: http://forum.pclab.pl/index.php?s=&sho...t&p=2500312 czemu nic nie syychać o purowych testach? :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 2 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2006 ot jesteśmy za słabi ;) :lol2: trzeba było nam zostać z lisem lub uciekać do piły :lol: Core 2 Duo 2,66 koło 2,5 tys. złotych, a Core 2 Extreme 2,93 pewnie koło 4-4,5 tys... Takich cen się można spodziewać zapewne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p0rNfLaKe Opublikowano 2 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2006 a ja mam pytanko.. o ile wczesniej staralem sie bronic tweak.pl przed waszymi atakami, to ma teraz zapytam. jakim cudem tweak.pl dostal prawo opublikowania recenzji procka od Intela, a pclab.pl nie ? pclab.pl musi czekac do premiery, a tweakpl ot tak sobie podal wyniki.. do tej pory praktyka chyba zreszta byla taka, ze dopiero po premierze portale maja prawo pokazywac wyniki.. rzadko bylo inaczej. bo na pclabie ledwo pokazali jednego skrina, nie mogli podac danych cyferkowych a jedynie to ze 2.66ghz jest 2 razy szybszy w grach od D830 3.0ghz.... zastanawiajacy ten tweak jednak :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 2 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2006 a ja mam pytanko.. o ile wczesniej staralem sie bronic tweak.pl przed waszymi atakami, to ma teraz zapytam. jakim cudem tweak.pl dostal prawo opublikowania recenzji procka od Intela, a pclab.pl nie ? pclab.pl musi czekac do premiery, a tweakpl ot tak sobie podal wyniki.. do tej pory praktyka chyba zreszta byla taka, ze dopiero po premierze portale maja prawo pokazywac wyniki.. rzadko bylo inaczej. bo na pclabie ledwo pokazali jednego skrina, nie mogli podac danych cyferkowych a jedynie to ze 2.66ghz jest 2 razy szybszy w grach od D830 3.0ghz.... zastanawiajacy ten tweak jednak :) dokładnie nie wygląda to na oficjalne wsparcie intela ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pluszek Opublikowano 2 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2006 Coz, najwyzej Intel Liska scignie :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 2 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2006 W sumie to chyba nic mu nie moga zrobic poza niedawaniem procesorow przed premiera do testow w przyszlosci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 2 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2006 A to wam się wydaje że Intel mu dał tego procka i zezwolił na publikacje ich na tweak.pl? Wiesz... różnie mawiają.... :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 2 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2006 dokładnie nie wygląda to na oficjalne wsparcie intela ... Moze cos maja szybkiego a moze i nie. Udowodnia ze maja jak dadza wynik z AiBench bo check kazdy moze sprawdzic. Przypomne ze "oficjalny WR w AiBench to 31.019765921 sec. zrobiony w kwietniu przez Yotomeczek na Dothan i do dzisiaj nikt nie udowodnil ze ma jakies szybsze CPU. Na zlamanie check w AiBench trzeba duuuuuzo czasu i dobrego programisty. AiBench ma zabezpieczenie przed modami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 2 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2006 A nie chcieliście mnie wierzyć z tym t%^&*.pl. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 2 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2006 No to się ciekawie czyta teraz .... ledwo si pan L. uwinął i wywinął z powaznego bagna oskarżeń, a już mógł sobie jedną recką narobić niezłego bigosu ... zastanawiający ten tweak skądinąd :D ale kończmy OT... popatrzył sobie na mobacze od asrocka i stwierdza co następuje: targi w hannoverze pokazały co asrock wyprawia, mobacze to są kombajny dla tych którzy szukają stopniowego i w miarę bezbolesnego (koszty) przejścia na wydajniejszą platformę, dwa slociki dla DDR i dwa dla DDR2 do tego AGP i kilka inszych bajerków, które będa przyjaźniejsze w fazie wstępnej wymiany :D ... większa oszczędnośc prawda ?? w zasadzie największym wydatkiem bedzie sam procek do tego kombajnu :D Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p0rNfLaKe Opublikowano 2 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2006 (edytowane) No to się ciekawie czyta teraz .... ledwo si pan L. uwinął i wywinął z powaznego bagna oskarżeń, a już mógł sobie jedną recką narobić niezłego bigosu ... zastanawiający ten tweak skądinąd :D ale kończmy OT... popatrzył sobie na mobacze od asrocka i stwierdza co następuje: targi w hannoverze pokazały co asrock wyprawia, mobacze to są kombajny dla tych którzy szukają stopniowego i w miarę bezbolesnego (koszty) przejścia na wydajniejszą platformę, dwa slociki dla DDR i dwa dla DDR2 do tego AGP i kilka inszych bajerków, które będa przyjaźniejsze w fazie wstępnej wymiany :D ... większa oszczędnośc prawda ?? w zasadzie największym wydatkiem bedzie sam procek do tego kombajnu :D Pozdrawiam ja osobiscie bym poczekal az sie pokaza recenzje uzytkownikow i serwisow.... bo pewnie.. kto by nie chcial niskim kosztem wymienic kompa... ale czy zostanie przy ddr1, agp karcie nie podetnie skrzydel konrołkowi? Edytowane 2 Lipca 2006 przez p0rNfLaKe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 3 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2006 Abit na 965 http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2789&p=2 Ale oczywiscie geniusze sprawdzali oc na 805d :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...