yuucOm Opublikowano 4 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2006 Przecież napisałem pomimo. Póki procka nie bedzimy mieli we ogolnie dostępnego nie ma sensu pisać o super oc itp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 4 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2006 Chyba cos Ci się pomyliło, w intelu prawie wszystkie proce kręcą się podobnie (dany stepping oczywiście) Naprawde :blink: Kurde! To ja mialem same podrobki! :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zayonnc Opublikowano 4 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2006 Naprawde :blink: Kurde! To ja mialem same podrobki! :unsure: Najwyraźniej :lol: Pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 Chyba cos Ci się pomyliło, w intelu prawie wszystkie proce kręcą się podobnie (dany stepping oczywiście), w amd trafiają się różne sztuki :) to mialem jakies niedobitki z costa ricy :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 (edytowane) Ludzie jedziecie po tym dwaIp jak dzieci :lol:. Przynajmniej On wam kulturalnie odpisuje. O prawdziwych mozliwościach oc conroe'a przekonamy sie dopiero na własnej skórze. Pomimo ze to intel to i tak każdy proce jest inny. Kulturalne odpowiedzi byly na kilku pierwszych stronach :D Potem ludziom cierpliwosci zabraklo :D test OC p5W DH http://www.hardwarezone.com/articles/view....;cid=6&pg=3 ale cos marnie tylko 340 fsb Edytowane 5 Lipca 2006 przez Michaelius Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 @dwaIP Jak wytłumaczysz to, ze procki z mniejsza iloscia cache L2 maja lepsze wyniki :D ? niech zgadne.... cache nie jest az tak wykorzystywane do obliczania AI? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misio_m Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 @Lancer, @Niemiec, ja tylko tak słyszałem, sam nie mam jak tego sprawdzić, więc jeżeli to jest nieprawdą to sorry Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 ...cache nie jest az tak wykorzystywane do obliczania AI? :DCache wręcz przeszkadza :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 @dwaIP Jak wytłumaczysz to, ze procki z mniejsza iloscia cache L2 maja lepsze wyniki :D ? niech zgadne.... cache nie jest az tak wykorzystywane do obliczania AI? :D Nie diostrzeglem takiej zaleznosci. Wyniki trzeba brac srednie przy identycznych taktowaniach CPU aby ocenic wplyw L2. Z dotychczasowych wynikow testow mozna wywnioskowac ze na wynik w AiBench duzo bardziej wplywa L1 niz L2. Z dotychczas testowanych CPU w Dothan bylo widac wplyw L2 na wynik ale zbyt malo CPU zostalo przetestowanych aby uznac to za regule. Dokladne sprawdzenie wplywu rozmiaru L2 na wynik wymaga przeprowadzenia testu 2 CPU w identycznych warunkach czyli ta sama plyta, RAM, takty, mnoznik oraz identycznie ustawiona winda. AiBench wykorzystuje oklolo 24 MB RAM. W bardzo starej wersji kiedy korzystal z 0,5 MB RAM wplyw rozmiaru L2 byl bardzo duzy. Najbardziej ciekawi mnie czy bedzie istotna roznica w wynikach identycznie taktowanych E6300 i E6600 bo 4MB L2 to nowosc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 my tu gady gadu a w spi 1 i 16m już conorki sie u nas pojawiły :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misio_m Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 E6400 @3096MHz (8x387) czas 8 minut :oO Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 E6400 @3096MHz (8x387) czas 8 minut :oO To fake, jedyny słuszny benchmark to AIBench :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 Posiadacz sie nie chwali nic... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 my tu gady gadu a w spi 1 i 16m już conorki sie u nas pojawiły :P no juz myslalem ze w tym temacie nikt nic o tym nie napisze, ale nawet tu mnie musza denerwowac :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 Posiadacz sie nie chwali nic...A czym sie chwalic ? Proc jak kazdy inny i tyle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 A czym sie chwalic ? Proc jak kazdy inny i tyle. pewnie ze tak, pełno i ch tutaj, zadnma ciekawostka, o czym tu pisac :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 To fake, jedyny słuszny benchmark to AIBench :lol: w AIbenchu Allendale dało idento wynik jak Dothan (jest w temacie o AIBenchu) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 w AIbenchu Allendale dało idento wynik jak Dothan (jest w temacie o AIBenchu) Dodam dla mniej obeznanych ze aktualna wersja AiBench wykorzystuje tylko jeden rdzen co oznacza ze allendale jest w polowie berobotny przy wykonywaniu AiBench. Jak by na to nie patrzec wynik allendale E6400 jest super. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 Tia.... dwa rdzenie to dwa rdzenie ... tylko, że jak sami zauważyliście każdy rdzenik się inaczej kręci co może troszkę zblokować możliwości O/C :D a tu już się zaczną schody i szukanie SuperSelekta czy jak tam jest to zwane ... tak czy inaczej .. każdy z tych procków moim zdaniem bedzie się kręcił inaczej ... może bedą występowały pewne podobieństwa w przypadku pewnych steppingów ale dajmy trochę realizmu, czy jak kto woli łyżkę dziegciu do tej beczki o Conroe... proc zapowiada się fantastycznie wręcz ... tylko co bedzie jak nie każdy z tych "tańszych" CPU zrobi 3 GHz na AC ?? ..... pomyślał ktoś ?? .. a do tego jeszcze fochy walone przez testowane MoBo ?? ... ech... nie chcę was martwić ale jak zwykle czeka nas żmudna praca przy poszukiwaniu tego jedynego modelu, który wyciśnie z siebie ponadnormalne wskazania :D ... oby się Intelowi poje....chało i wysłał zły kontener do Nas ... czyli do Polski :D Pozdrawiam :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 5 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2006 W sumie to moge sie poswiecic i przygarnac ten beznadziejny model co zrobi 2.8 zamiast 3 na AC w odpowiedniej cenie :D Tak mowiac szczerze to watpie by w najblizszym czasie mialo to jakiekolwiek znaczenie przy uzytku innym niz superpi/3dmarki itp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 to kto kupuje?? :> http://cgi.ebay.co.uk/Intel-Core-4-Conroe-...bayphotohosting Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misio_m Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 This listing (#110005129250) has been removed or is no longer available. Please make sure you entered the right item number. [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 to dla tych co sie nie zalapali byl to Kentsfield za 1200GBP [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mac' Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 Godzinke temu jeszcze był. Za 1200funtów/dolarów bo dobrze nawet nie patrzałem. Ale screeny były nieczytelne i mogł to być oszust. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Weelkoo Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 od 1200 funtów startował :) Od ręki chciał oddać za 1300 :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mac' Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 Podejrzane to było. Bo kupe na tych screenach było widać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sarkazz Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 ceny oficjalnie potwierdzone Either way, one thing not likely to have a positive effect on earnings is the prices, they are listed as $999 – X6800, $530 – E6700, $316 – E6600, $224 – E6400, $183 – E6300. The older models, the ones that they will still make up 87% of mainstream desktop and 100% of non-mainstream desktops - the ugly ones that dress Emo if you follow market segments - by the end of Q3, and 76% by the end of Q4 will see huge drops too. They will be $163 for the 945, $133 for the 915, $113 for the 820, and the lowly 805 'channel stuffer' is at $93. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemmy Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 Intel Bad Axe lub Asus P5WDH Deluxe co wybrać? Jakieś inne propozycje? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yacho Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 Intel Bad Axe lub Asus P5WDH Deluxe co wybrać? Jakieś inne propozycje? duzego wyboru nie masz badaxe wpl nie ma Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
methyl1test Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 bad axe potrafi paść po tygodniu po OC. Asus jest conroe ready itd... Wziąłbym asusa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...