DaRoN Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 ktoś mi powie czemu tam jest ogłoszenie a u nas nie? http://tweak.pl/forum/index.php?showtopic=199619 kto chce conorka e6600? :wink: Bo sie stonek obraził na purepc po akcji z SanDiegami? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 aha to ok :P myslałem ze nie wie o secesji :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 nie wiem czy mi się wydaje, ale OC w wykonaniu E6400 wygląda dużo gorzej niż w modelach z wyższej półki :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 kwestia mnoznika... no a brak kaszy też nacznie zmniejsza wydajnośc... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 intel wie co robi, cena tych procesorów może nie jest zaporowa, ale płytki.... dobrze by było jakby nvdia wydała coś ciekawego, cena zapewnie by była niższa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 intel wie co robi, cena tych procesorów może nie jest zaporowa, ale płytki.... dobrze by było jakby nvdia wydała coś ciekawego, cena zapewnie by była niższaczyli to ogólnoświatowe sranie sensu nie miało wychodzi ... w miarę tanie (2mb) będzie wydajne, ale za super hiper mega wydajne (4mb) będzie trzeba juz sporo zapłacić Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 chyba ze pojawią sie sensowne cenowo plytki co fsb 450-500 lataja..wtedy tanie modele nadają sie też do ostrego o/c :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 tak, tylko, że jak te sensowne płytki bedą ksoztowac po 1100zł to ja podziękowac, za słabszy model, lepszą płytke,\, ogólnie tak jak już mówiłem, intel to nei to samo co amd, gdy wyskoczyło z 1700 jiuhb, bartonkami mobile, teraz venice, czy opteron, że za dużo niższe pieniadze, można dostać proca z najwyższej praktucznie półki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=62...0&endtime=0 chyba jednak poczekam, az pyl i kurz opadnie, tym bardziej, ze i tak "mojej" plyty jeszcze nie widac ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=62...0&endtime=0 chyba jednak poczekam, az pyl i kurz opadnie, tym bardziej, ze i tak "mojej" plyty jeszcze nie widac ;) a to ci ciekawostka ... te rewelacje potwierdzają inne źródła ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 a to ci ciekawostka ... te rewelacje potwierdzają inne źródła ??moze jest to jakis fake by intel, aby w pewnym sensie "ukrocic" szara strefe ES. a moze nie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 moze jest to jakis fake by intel, aby w pewnym sensie "ukrocic" szara strefe ES. a moze nie. no nigdzie nie słyszałem o żadnych problemach ... dziwne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Weelkoo Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 tak, tylko, że jak te sensowne płytki bedą ksoztowac po 1100zł to ja podziękowac, za słabszy model, lepszą płytke,\, ogólnie tak jak już mówiłem, intel to nei to samo co amd, gdy wyskoczyło z 1700 jiuhb, bartonkami mobile, teraz venice, czy opteron, że za dużo niższe pieniadze, można dostać proca z najwyższej praktucznie półki 1. topowe płyty może dojdą do tej kwoty co podałeś, za 800~900zł już można sobie upatrzyć sensowną płytę - za tak wyposażoną płytę pod AMD wcale dużo mniej nie płaci się. 2. 1700+ JUIHB wyszedł długo po premierze serii AXP. Podobnie Barton Mobile i reszta - poczekaj więc może tyle czasu po premierze C2D i wtedy się wypowiadaj. Co do OC to X6800 ma taktowanie 2,93GHz, taki zegar jak widzisz narazie E6400 spokojnie osiąga masz więc za dużo niższą kasę wydajność z nawyższej praktycznie półki. Pozatym jak na XS'ie wiele osób zauważyło - Core 2 Duo kręci się tym lepiej im niższa temperatura i tak jak widzisz wynik usera !STONKA! jest wyższy niż Yotomeczka, co może być powodem tego, że E6600 był chłodzony wodą a Yoto narazie jedzie na AC. 3. O tym, że zegar w zegar C2D jest znacznie wydajniejszy niż A64 X2 wspominać nie będe, to że na X2 problem jest z podkręceniem do 2,8~2,9GHz a jak narazie C2D osiąga takie zegary bez najmniejszych problemów również pominę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 (edytowane) 3. O tym, że zegar w zegar C2D jest znacznie wydajniejszy niż A64 X2 wspominać nie będe, to że na X2 problem jest z podkręceniem do 2,8~2,9GHz a jak narazie C2D osiąga takie zegary bez najmniejszych problemów również pominę. zaraz ktos napisze ze "niedlugo" amd wypusci super proce, ktore beda lepsze od x2 co ja pomine ;) pomine tez ze am,d walnie rHT i wszytkich zgasi :lol: w kazdym razie imo c2d nie ma w tej chwili zagrozenia od strony amd NICZYM. //edit po nastepnym poscie: zwiekszenie czcionki, bo slabo widac........ Edytowane 7 Lipca 2006 przez kszonek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 (edytowane) kszonek, takie stwierdzenia to może wygłaszać tylko ten kto pracuje w AMD, zna ich plany na przyszłość, projekty które są/będą zrealizowane. Co więcej i tak by ich nie ogłosił oficjalnie bo nie może wynosić z firmy maetriałów/dokumentów/dzielić się wiedzą, które nie mają znaczka 'PUBLIC'. Chyba, że mówiąc 'w tej chwili' masz na myśli rynek (czyli na dzień dzisiejszy dostępne procesory w sklepach). Także takie tezy tylko zaśmiecają topici. Edytowane 7 Lipca 2006 przez ojejku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 (edytowane) w hameryce już mozna kupić pare interesujących mobaczy: dfi infinity http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16813136168 gigabyte 965 http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16813128012 asus p5w http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16813131025 Edytowane 7 Lipca 2006 przez 99tomcat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 Ale chipset 975X ma wsparcie tylko dla DDR2 667:( Jak to wpływa na wydajność ? bo dawno nie miałem nic z the blues [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 (edytowane) Ale chipset 975X ma wsparcie tylko dla DDR2 667:( Jak to wpływa na wydajność ? bo dawno nie miałem nic z the blues [;[censored] Jak nie miales Intela, to poczytaj troche zanim znowu zaczniesz jakies glupty pisac. 99tomcat >> nie zmienia to faktu ze rozsadne mobo zaczynaja sie od 250$ :wink: Edytowane 7 Lipca 2006 przez ent Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 no i to jest chore..coraz blizej mi do am2 z x3600-3800 :) kurde na conorka mnie na razie nie stac..ale już zeby na dobre mobo nie było to przegięcie :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 (edytowane) Dżizas, kur...., ja pie..... Jak nie miales Intela, to poczytaj troche zanim znowu zaczniesz jakies glupty pisac. 99tomcat >> nie zmienia to faktu ze rozsadne mobo zaczynaja sie od 250$ :wink: a Ty może pójdziesz kupić mózg do kiosku co ? Taki dres z Ciebie ? wszechwiedzący guru, mistrzu i przy okazji naucz sie czytać decydencie. Napisałem bo tak widać w informacjach i to samo na pclabie w teście gigabyte nowego, piszę w podsuomwaniu o tym. Ponadto napisałem jasno że nie wiem jak to jest, bo kiedy miałem pod maską chipset ze wsparciem dla CPU intela to byly czasy P2 (więc nie wiem jak to jest to na dzień dzisiejszy w praktyce, z tymi nowymi chipsetami, posiłkuję sie oficjalnym inf'em, a 1000 tematów odnośnie chipsetów intela na forach nie czytam) i zadałem pytanie dlatego ? A Ty co, już zobaczyłeś w topicach, że ludzie piszą posty w stylu "Nie pisz jeśli się na tym nie znasz" to sam musiałeś taki napisać, żeby podbudować swoją abmicję ?. Byś się zdziwił ile mam wiedzy na temat chipsetów, CPU itd. Boshe jeszcze z 2002 r. zachowały się takie osoby.... Nastepnym razem prosze pomyslec, zanim cos sie napisze. Nie wolno obrażac innych userów. % i ZPP przyznane, takze prosze o spokój, bo nie bede pobłażliwy. fipa Edytowane 7 Lipca 2006 przez fipa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Errorx Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 Czy ktos moze mnie oswiecic co oznacza "Core-to-Bus ratio limit" w tabelce z tego linka http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=62...0&endtime=0 ?? Jak widze ten parametr jest rozny dla kazdej wersji proca... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 (edytowane) Aha, sora tam są dzielniki więc pewnie chodzi o dzielniki częstotliwości CPU(Rdzeń) a magistrala. Edytowane 7 Lipca 2006 przez ojejku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 a Ty może pójdziesz kupić mózg do kiosku co ? Taki dres z Ciebie ? wszechwiedzący guru, mistrzu i przy okazji naucz sie czytać decydencie. Napisałem bo tak widać w informacjach i to samo na pclabie w teście gigabyte nowego, piszę w podsuomwaniu o tym. Ponadto napisałem jasno że nie wiem jak to jest, bo kiedy miałem pod maską chipset ze wsparciem dla CPU intela to byly czasy P2 (więc nie wiem jak to jest to na dzień dzisiejszy w praktyce, z tymi nowymi chipsetami, posiłkuję sie oficjalnym inf'em, a 1000 tematów odnośnie chipsetów intela na forach nie czytam) i zadałem pytanie dlatego ? A Ty co, już zobaczyłeś w topicach, że ludzie piszą posty w stylu "Nie pisz jeśli się na tym nie znasz" to sam musiałeś taki napisać, żeby podbudować swoją abmicję ?. Byś się zdziwił ile mam wiedzy na temat chipsetów, CPU itd. Boshe jeszcze z 2002 r. zachowały się takie osoby.... ej, dobrze wszytko? co cos napiszesz to tylko sie czepiasz ze inni pisza nie tak jak trzeba, wyluzuj troche, a jak masz taka wielka wiedze to naucz sie jeszcze i chipsstach intela i bedzie dobrze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lobo0 Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 (edytowane) Czy ktos moze mnie oswiecic co oznacza "Core-to-Bus ratio limit" w tabelce z tego linka http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=62...0&endtime=0 ?? Jak widze ten parametr jest rozny dla kazdej wersji proca... mnożnik - potocznie mowiac ;) Edytowane 7 Lipca 2006 przez lobo0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 Aha, sora tam są dzielniki więc pewnie chodzi o dzielniki cześtotliwości CPU(Rdzeń) a magistrala. co czasami nazywa sie mnoznikiem :lol: a to co napisales przed editem bylo jeszcze lepsze :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 ej, dobrze wszytko? co cos napiszesz to tylko sie czepiasz ze inni pisza nie tak jak trzeba, wyluzuj troche, a jak masz taka wielka wiedze to naucz sie jeszcze i chipsstach intela i bedzie dobrze.Ty chyba nie zauważyłeś kto się kogo czepiał hahaha :lol: co czasami nazywa sie mnoznikiem :lol: a to co napisales przed editem bylo jeszcze lepsze :lol:To co wcześniej napisałem to było tłumaczenie dosłowne ;) nie zaglądając na zdjęcie :P więc pomyłka. A to sie nie nazywa mnożnikiem tylko dzielnikiem, masz wyraźnie napisane np. 8:1 czyli matematycznie i logicznie jest to dzielnik a nie mnożnik ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 Ale chipset 975X ma wsparcie tylko dla DDR2 667:( Jak to wpływa na wydajność ? bo dawno nie miałem nic z the blues [;Skoro 955X obsluguje pamieci 800MHz to 975X tym bardziej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 (edytowane) Z tą różnicą że ten znak to nie " : " a " . " więc wychodzi że mnożnik procka 8.1 a nie dzielnik 8:1 ... zresztą nie wiem do czego miałby być dzielnik w tabelce o prockach ... trzebaby kupić okularki ojejku :D Pozdrawiam EDIT: muszę zmienić szkła chyba ... jednak tam jest " : " ... porypane EDIT2: czyli, że jak?? jak to jest core to bus ratio limit to jest to max mnożnik procka czy jest to ograniczenie maksymalnego QPB bo nie wiem teraz ?? jeśli ta druga opcja to dla E6300 wychodzi QPB = 1862 i to byłby ten limit ?? to daje fsb 466 i ni chu chu więcej ... nie no.... co to jest to caoś w tabelce skoro zamiast "." ma ":" ?? EDIT3: dzięki MaSell za wytłumaczenie kwestii magicznych : i . :D ... znikam z trolowaniem :D Edytowane 7 Lipca 2006 przez PC_Speaker Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 A o OC to słyszeliście moze :D ? WG danych producenta E6300 ma 1.86GHz.... a potrafi pracowac na 2.8GHz :D. Fajnie, co nie :D? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemmy Opublikowano 7 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2006 Chyba się jeszcze wstrzymam z kupnem mobo,bo nie mam zamiaru wydawać 900pln na płytę która ciągnie ledwo 430fsb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...