Procek 3ghz + Płyta + 1gb Dual Czy Warto ?

[Remx]

Witam

 

napaliłem sie na zakup

tych czesci

 

Płyta główna:

ASRock 775DUAL-880PRO [s775, PT880Pro, AGP, PCX]

 

Procesor:

]INTEL Celeron -D346- 3.06GHz [533/256k/64bit/s775/BOX]

 

 

RAM:

GOODRAM DDR-II 1GB/677 Dual Channel

 

 

 

 

I moje pytanko czy się oplaca zakupic taki zestaw i czy bedzie mi to ładnie chodziło ?

 

i co pamieci RAM to czy lepiej zakupic jedna kosc 1GB no i moze w przyszlosci druga taka sama kosc ?

czy moze lepiej Duala teraz 1GB czyli 2x512mb a w przyszlosci sprzedac te kosci i zakupic Dual 2x1GB ?

 

Za porade bede wdzieczny

 

Pozdrawiam

Edytowane 5 Kwietnia 2006 przez Remx

[GreenGo]

Standardowo powiec ile masz kasy i co chcesz za nią kupić ?

[Remx]

mam okolo 950zł :(

 

i chce tylko zakupic plyte + ram + procesor

 

jeszcze sie zastanawiam nad tym by zamiast tego Celerona 3Ghz moze wybrac P4 2.6 lub 2.8 Ghz ?

Edytowane 5 Kwietnia 2006 przez Remx

[Gość Bari]

to bedzie napewno lepszy wybor .Zeby kupic zamiast celerona jakiegos PENTIUMA...

[Remx]

nawed gdyby to byl P4 2.6 Ghz ??

 

duzo on jest wydajnejszy od Celerona 3Ghz ??

[GreenGo]

ASRock K8 939Dual-SATA2 ok 230 zł

2x Partiot KH 512 - ok. 230 zł

AMD Athlon 64 3000+ Venice - ok. 480 zł

 

To moja propozycja.

[wamak]

Możesz kupić teraz 2x512 i nie musisz ich później sprzedawać żeby dołożyć inne, na 4 kościach też jest dual.

[Remx]

Green ale ten ASRock 939Dual-SATA2

nie obsluguje DDR2 ani nie obsluguje dual chanel :/

 

 

 

320zł kosztuja GOODRAMY DDR 2 1GB Dual Chanel

plyta ta co napisalem to jakies 220zł

 

i mam na niej obsluge DDR2 i duale ;]

 

nom ale co do procka to w rzultacie 100zł bede musial chyba wiecej zaplacic ;/

 

bo wpierw myslalem o Celeronie 2.8GHz nastepnie 3 Ghz a teraz mysle tez nad P4 2.6 lub 2.8 eh

kupe kasy pojdzie :(

Edytowane 5 Kwietnia 2006 przez Remx

[GreenGo]

No a po co ci DDR2 albo dual ? Nie ma sensu inwestować w te kości przy takiej małej zmienia a dual dużo nie daje.

Za to zestaw który przedstawiłem bedzie wydajniejszy niż Twój.

[Remx]

hmm no przecie zwyke DDR maja 400mhz a DDR 667mhz to zawsze skok szybkosci o jakies 40% no i same dual chanel chyba tez zwieksza troche szybkosc ??

 

 

mowisz o tym procku ??

 

PROCEK .

Edytowane 5 Kwietnia 2006 przez Remx

[GreenGo]

dual zmienia prędkość niezauważalnie ;) co do DDR2 to ceciach!e się wyższą przepustowość której (chyba) i tak P4 2.6 a tym bardziej celeron nie jest w stanie wykożystać oraz większymi opóźnieniami CL4 co w sumie daje nie wiele większą wydajność w dualu niż DDR. Troche większe różnice są gdyby porównać DDR i DDR2 w singlu.

 

Tak mówie o tym procku :] a dokładniej o TYM

[pho]

Green ale ten ASRock 939Dual-SATA2

nie obsluguje DDR2 ani nie obsluguje dual chanel :/

...

Obsługuje dual nie obsługuje DDR2 bo AMD nie działa z DDR2 ;) Przynajmniej tak mi wiadomo....

[pajak28]

Amd póki co nie obsługuje DDR2. Jak chcesz mieć kompa na Intelu to nigdy nie ładuj się w Celerona.

[komisarz]

Amd póki co nie obsługuje DDR2. Jak chcesz mieć kompa na Intelu to nigdy nie ładuj się w Celerona.

Wy chyba sami swojego forum nie czytacie. Wejdz do dzialu intela i przejzyj tematy z celeronem D. Odkryjesz, ze to bardzo ulepszona wersja zwyklego celerona, z dodanym cache i nieporownywalna wydajnoscia. I swietnie sie kreci, i latwo sie kreci (tzn nie trzeba miec wypas pamieci czy plyty, bo bazowa magistrala to 133). Oczywiscie i tak bralbym p2.8HT, ale to juz nie ta cena.

[pajak28]

Wy chyba sami swojego forum nie czytacie. Wejdz do dzialu intela i przejzyj tematy z celeronem D. Odkryjesz, ze to bardzo ulepszona wersja zwyklego celerona, z dodanym cache i nieporownywalna wydajnoscia. I swietnie sie kreci, i latwo sie kreci (tzn nie trzeba miec wypas pamieci czy plyty, bo bazowa magistrala to 133). Oczywiscie i tak bralbym p2.8HT, ale to juz nie ta cena.

No może i ulepszona, ale i tak gorsza o wiele od P4 i Athlona i moim zdaniem od Semprona 3000+ s.939. Tutaj proponowałbym chyba zestaw a AMD. Przynajmniej ja nigdy bym Celerona nie kupił.