[nataQ] Opublikowano 16 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2003 no to mam taka mal prosbe zeby ktos napisal jak zablokowac porty kazaa i kazaa2 [jezeli to mozliwe] sistem: linux Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XAD Opublikowano 16 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2003 da sie kazaa wystarczy tylkoport 1214 zablokowac co do 2 to zabaza ze squidem lub snortem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[nataQ] Opublikowano 16 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2003 hmm aj akies dokladniejsze dane lub instrukcje zeby je mooj admin squmal 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XAD Opublikowano 16 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2003 snort to moze nie squma ale sqiud, instalujesz transparent proxy i filtrujesz pakiety chodz pod linuxa to wszystko jest po polsku i nie mam problemow z niczym Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XAD Opublikowano 16 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2003 proponuje zmienic forum, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[nataQ] Opublikowano 18 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2003 no dzieki serdecne chyba sobei poradze jakos :D hyhy 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 18 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2003 Nie ma mozliwosci zablokowania kazyy 2 po portach. Gnoje z tej przekletej firmy wymyslili ze ten shit bedzie latal po roznych portach z 80 wlacznie. Jako admin grzecznie powiem ze jak bym dopadl ich specow od marketingu to ususil na miejscu. Jedyna sensowna metoda to wyciac odwolania do IP serwerow Kazaa zanim zlapie jakies supernodes Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XAD Opublikowano 18 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2003 oj marko, nie wiem czy moge podwazyc twoje zdanie bo znow mnie pewnie po wyzywasz :) do [nataQ] da sie zablokowac i to wcalosci sparawnie a blokowanie IP to jak walka z wiatrakami nigdy by sie nie konczyla, a to ze ma wbudowany tunel kazaa 2, to to jest duzy problem, ale nie do nierozwiazania a co do tych kolesiow to sa zajebisci, ale powiem tak trzeba byc sprytniejszym odnich Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krizz Opublikowano 18 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2003 Wiem od swojego admina, ze da sie blokowac kazaa2 w iptables po stringu i ze czesc providerow juz takiej metody uzywa. Niestety sam na tym sie nie znam, wiec nic wiecej nie powiem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość -=uri=- Opublikowano 18 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2003 Nataqu jezeli chcesz znaczy masz potrzebe moge ci firewall'a wyslac na mejla takiego ktory jest u nas (i dziala) i ma poblokowane wszystkie porty oprocz tradycyjnie 80 i gg,poczty.Kazaa i inne sciagacze donkeye imesze :) nie dzialaja nie mowiac juz o serwerach ftp! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 18 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2003 oj marko, nie wiem czy moge podwazyc twoje zdanie bo znow mnie pewnie po wyzywasz :) To prosze powiedz mi jak to wedlug Ciebie zrobic na poziomie filtra pakietow. Nie liczac wariantu tniemy wszysko a 80 tylko via transparent-proxy Obawiam sie ze bez oprogramowania pracujacego w nizszej warswie i analizujacego pakiety nie ma szans. Natomiast metoda wycinania serwerow dziala - wystarcyz wyciac ich serwery, supernodes i tak wkoncu szlag trafi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XAD Opublikowano 18 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2003 tak jak pisalem wyzej uniwersalna metoda to sqiud v snort i filtorwanie pakierow, mozna zrobic pod [brzydkie określenie na linuksa]em na firewallu uzywajac --string "nazaw" tylko (wszedzie) radze dobrac sensowny srting bo jak ktos umiesci np. w new'sach "nazwe" to i storne szlak trafi. a co do serverow to lista sie i tak rozrasta wiec trzeba by bylo w miare czesto siedziec i sprawdzac. 2. problem to nowy eMule tez juz chodzi jak mu sie podoba zreszta wszystkie te zapychacze to udreka adminow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 18 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2003 oj snort do tego to ja mam watpliwosci jaki sprzet by byl do tego potrzebny ;) Czuje ze 2xPIII 800 na 400 ludzi i 8 mbit/s by nie styklo ;))) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XAD Opublikowano 18 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2003 ja uzywam go na p2 350 10/Mbps ludzi ponad 300 zluzycie proca 2%, zreszta w instrukcji pisze ze nie "(szarpie sprzetu)" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
floyd Opublikowano 19 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2003 jak słysze zale i placze ludzi co do p2p to mnie krew zalewa hehe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QuakeR Opublikowano 19 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2003 oj snort do tego to ja mam watpliwosci jaki sprzet by byl do tego potrzebny ;) Czuje ze 2xPIII 800 na 400 ludzi i 8 mbit/s by nie styklo ;))) U mnie wystarcza Celeron 900 na 100Mbit, obciazenie do 40%. Dodatkowo do netfiltera dodałem moduł recent. String szuka poczatku transnimsji po słowach charakterystycznych, recent pamieta numery IP kompow z kaza. A .. nie wycinam calkiem Kazy, jedynie ja przycinam (MARK + tc i do kolejki) (ludzie w sieci by mnie zjedli zywcem :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Demofoner Opublikowano 21 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2003 Nataqu jezeli chcesz znaczy masz potrzebe moge ci firewall'a wyslac na mejla takiego ktory jest u nas (i dziala) i ma poblokowane wszystkie porty oprocz tradycyjnie 80 i gg,poczty.Kazaa i inne sciagacze donkeye imesze :) nie dzialaja nie mowiac juz o serwerach ftp!edonkey może działać bez problemu na 80 emule też, ja u siebie w sieci mam tylko dostępne porty do www gg i poczty a nonstop chodzi mi emule/edonkey imesh/winmx więc nie wiem co to za super fw hehe p2p r0x forever :D Co do kazzy to to się zgadzam że jest do [gluteus maximus] bo strasznie zapycha sieć :C dlatego jej nie propaguje :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koziolk Opublikowano 21 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2003 Jak mowi madre powiedzenie chyba lepiej ograniczac niz wycinac,wylaczac. Np. shaper ew. shaperd(powinno byc ok.) :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...