Radeon 9800 , Coś Nie Tak Z Kartą Czy Warto Wszystko Inne Sprawdzić ?

[zet64]

Witam, wczoraj przepuściłem Radeon'a 9800 przez 3DMARK01 i 03 i tak to wypadło : 3DMARK01 - 10529 pkt

3DMARK03 - 2611 pkt

 

Nie wygląda to imponująco... karta to ATI 9800 , takt rdzenia 324 a pamięci 580, przepustowość 18 GB/sek , liczba potoków 8 , standardowe ustawienia.

 

testy przebiegły na płycie Gigabyte'a GA7N400SL , procesor Athlon Barton 2600, pamięć DDR Kingston 512MB, ... reszta chyba nieważna.

 

Co o tym myśleć ?

[Gregor1230]

3dmark03 mowi prawde 01 troche niski.

[pluszek]

Zmien stery od grafy i chipsetu.....

[psz3mo]

3dmark03 mowi prawde 01 troche niski.

tyle to on powienien mieć przy 4 potokach...

[kalin.bossu]

Pozmieniaj ustawienia w sterownikach. Może włączyłeś parę niepotrzebnych rzeczy? (antyaliasing itp)

[MrX]

3dmark03 mowi prawde 01 troche niski.

czlowieku ja widze ze ty nie masz zielonego pojecia ile powinien miec radeon 9800.

Btw. powinienes miec lekko w 2k1 12 - 13k natomiast w 2k3 min 4500

[Gość fredus]

tyle to on powienien mieć przy 4 potokach...

Przy 4 potokach by miał więcej :blink: zapewne przedtem miałeś nvidie, więc zrób formata koniecznie i zainstaluj inne sterowniki, wtedy sie zobaczy :D

[Gość hydro2]

Ja na amd1700+@2800+,768 ramach,epoxie 8rda3i na radku 9700@pro mialem kolejno: 2001 - 16005,2003 - 5215 (na catalistach 5.4 raz osiagnalem wynik 6130 ale to na moim procku),2005 - 2213 wiec masz cos nie tak bo 9800pro jednak jest ciut szybsze.3 sprawy: 1 - czy robiac te testy powylaczales wszystkie programy z tla,ktore moga zamulac system?2 - czy przeinstalowales system??3 - czy czasem nie posiadasz neostrady :D

Edytowane 18 Kwietnia 2006 przez hydro2

[wako]

hydro

3 - czy czasem nie posiadasz neostrady

moglbys rozwinac ten punkt?

 

 

zet64

oczywiscie, ze wyniki masz za niskie

wlasciwie wszystko co powinienes sprawdzic zostalo podane...

ogolnie - update sterownikow (np. cat. 4.12 5.4 lub 5.6)

wgraj stery do mobo (stery do nforce'a)

i pamietaj, by wylaczyc wszelkie upiekszacze typu FSAA, AF

mozesz tez zobaczyc, czy nie masz wlaczonej synchronizacji pionowej (jednak to moze wlasciwie tylko wplynac na wynik w 3d marku01, bo w 3dmarku03 zadko kiedy r9800 przekroczy 60fps)

[Gość fredus]

moglbys rozwinac ten punkt?

Neostrada lubi zwalniać kompa podczas grania, wiem bo kolega ma neo i jak włączył Hart trucka PTTM z włączoną neo to sie zdeka cieło a jak wyłaczył neostrade jak palcem odjął :D

[wako]

Neostrada lubi zwalniać kompa podczas grania, wiem bo kolega ma neo i jak włączył Hart trucka PTTM z włączoną neo to sie zdeka cieło a jak wyłaczył neostrade jak palcem odjął :D

hm... musze wiec to sprawdzic... ;]

[Gość hydro2]

Nie neostrada tylko oprogramowanie od neo.Kiedy je zainstalujesz na swoim kompie to taki 3dm 2k1 pokazuje przynajmniej o sporo pkt mniej,wiem bo jak mialem radka 8500 jeszcze to bez oprogramowania mialem z 9K a z nim ledwo 6 :P

[wako]

Nie neostrada tylko oprogramowanie od neo.Kiedy je zainstalujesz na swoim kompie to taki 3dm 2k1 pokazuje przynajmniej o sporo pkt mniej,wiem bo jak mialem radka 8500 jeszcze to bez oprogramowania mialem z 9K a z nim ledwo 6 :P

czyli posiadacze autoconnecta (w polaczeniu z neo+) nie powinni miec takich niespodzianek?

[Gość fredus]

Najlepiej wyjąc kabel od USB od modemu neo i tyle, ale sie rozłączyć :-P

Edytowane 18 Kwietnia 2006 przez fredus

[Gość hydro2]

czyli posiadacze autoconnecta (w polaczeniu z neo+) nie powinni miec takich niespodzianek?

Nie

[MariuszDW]

U mnie Radek 9800 PRO na konfigu z podpisu miał ponad 5700 w 3DMark2k3 (a to żadna rewelacja dla tej grafy). Prz podkręcie przekraczał 6k. Po nvidzie żaden format niepotrzebny. Wystarczy usunąć stery. Trzeba pamiętać o kolejności instalacji. Najpierw stery do płyty (AGP), potem do grafy.

 

edit: nie zauważyłem, że ten twój to nie PRO. Pewnie jeszcze magistrala 128bit? Nie wiem ile powinien wyciągać.

Edytowane 19 Kwietnia 2006 przez MariuszDW

[Gość hydro2]

Nawet jesli jesgo karta to 128bit czyli 9500pro ze zmieniona nazwa to i tak wynik za maly.Na tym samy, zestawie co podalem wczesniej z radkiem 9500@pro 64 megowym w 2001 mialem 13400 a w 2003 mialem ok 4500 wiec wyniki ma stanowczo za male

[LK]

Za malo

Ja mam na tym co w podpisie w 3D Marku 2003 ~ 6500pkt

 

Ja na Radeonie 9550 mialem 3400 w 3D marku 2003.

 

Ktos Ciebie ostro w kanty poscil

[Gość fredus]

Za malo

Ja mam na tym co w podpisie w 3D Marku 2003 ~ 6500pkt

 

Ja na Radeonie 9550 mialem 3400 w 3D marku 2003.

 

Ktos Ciebie ostro w kanty poscil

Heh stary nie kituj, 6500 pkt. na standartowych ustawieniach?? I 3400 pkt na 9500 tez na domyślnych?? Coś ci sie chyba pomieszało, R9800 Pro powinien mięc coś koło 5800 pkt. a 9550 coś koło 2200-2300 pkt

[LK]

Heh stary nie kituj, 6500 pkt. na standartowych ustawieniach?? I 3400 pkt na 9500 tez na domyślnych?? Coś ci sie chyba pomieszało, R9800 Pro powinien mięc coś koło 5800 pkt. a 9550 coś koło 2200-2300 pkt

 

Przeciez pisze ze na tym co w podpisie.

 

Czytaj potem pisz jakies podteksty.

 

Wszystko wykrecone. A 9550 Gigabyte chodzil na 425 rdzen i pamieci 550 jeszcze cos Ci nie pasi?

Edytowane 22 Kwietnia 2006 przez LK

[Gość fredus]

Hmm.. wczoraj wydawało mi sie że masz napisane tylko Saphirre 9800 Pro 380/680 i nie miałeś tego @ więc myślałem że to na defaultach :mur:

[LK]

@ mam napisane jakies 2 tygodnie od kiedy ciesze sie Radeonem 9800Pro

[Gość fredus]

No w takim razie sorki

[Gość HDR_o]

Za malo

Ja mam na tym co w podpisie w 3D Marku 2003 ~ 6500pkt

 

Ja na Radeonie 9550 mialem 3400 w 3D marku 2003.

 

Ktos Ciebie ostro w kanty poscil

Nawet jakby go w kanty wpuscil i karta by byla tylko z nazwy to i tak to by byla to by wycisnal z 4K bo jedyna z jakiej da sie ludzi oszukac to radek 9500pro.Wersja 128bit wystepuje w pseudo 9700pro i 9800pro a to naprawde zmienione 9500pro.Innej karty nie da sie zmienic na taka nazwe,chyba,ze ktos byl u Ciebie i zainstalowal Ci sterownik od 9800 a Ty tego nie widziales i powiedzmy to jest R9550 64 bitowy :) Karta bedzie dzialac? Bedzie :D No ale nie sadze bys tego nie widzial wiec nie ma takiej mozliwosci,cos masz z systemem,albo w biosie masz zanizone agp apertuar size na 32.Jesli tak to zmien na 128 Edytowane 23 Kwietnia 2006 przez hydro

[Gość fredus]

A czy ty przypadkiem nie masz wyłączonego AGP?? Bo często tak jest że przy niefortrunnie wyłączonym AGP wyniki były skandalicznie niskie....

 

p.s hydro jesteś na forum od 2003 roku i masz dopiero 15 postów :blink:

Edytowane 24 Kwietnia 2006 przez fredus

[Gość HDR_o]

A czy ty przypadkiem nie masz wyłączonego AGP?? Bo często tak jest że przy niefortrunnie wyłączonym AGP wyniki były skandalicznie niskie....

 

p.s hydro jesteś na forum od 2003 roku i masz dopiero 15 postów :blink:

Albo wlasnie,mozesz miec tez wylaczone AGP albo tak jak pisalem - zanizone :) Fredus - zobacz 9-ty post od gory to znajdziesz odpowiedz Edytowane 24 Kwietnia 2006 przez hydro

[Gregu]

na defaulcie powinno byc około 6000 w 03

01 zalezy mocno od proca - 13k do 19k, niektórzy na starych sterach, po max oc wykrecali na tych kartach 20k

 

ja średnio miałem 19k po kreceniu na 440/780, a 03 koło 7k