pbuda Opublikowano 12 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2006 Jak w temacie. Oba modele ciesza sie dobra opinia, za NEC przemawia matryca, Fuji to sprawdzony produkt. Problem w tym, ze monitor ma byc do wielu rzeczy. Sporo programuje i potrzebuje wiekszego monitora, ale tez gram, ogladam filmy, zdjecia i w ogole multimedia. Roznica w cenie jest spora, ale to nie powinno byc problemem. Pytanie brzmi - co bardziej warto? Chetnie bym poczytal opinie uzytkownikow, szczegolnie NECa (bo o Fuji to wszedzie mozna przeczytac). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 12 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2006 wiec FS p19-2 bedzie lepszy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SILAN Opublikowano 12 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2006 (edytowane) też się zastanawiam się nad tymi dwoma lcd na MVA coraz więcej osób narzeka na smużenie tego FS p19-2 w filmach. Edytowane 12 Kwietnia 2006 przez SILAN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 12 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2006 bo wszyscy po przesiadce z CRT :) ten nec napewno lepiej nie wypadnie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pbuda Opublikowano 16 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2006 Padlo na Fuji, w pokoju bedzie tez stal Sony KDS-E42A11 (lub 50'' brat), wiec do ogladania filmow sprzet bedzie :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
