Gto2 Czy 7600gt

[dxmatrox]

Jak w temacie, która wybrać?

GTO2 na czerwonym PCB? czy może 7600GT?

[Gość robot]

7600gt

[qbec]

http://pccentre.pl/modules.php?op=modload&...order=0&thold=0

 

 

7600gt :D

Edytowane 15 Kwietnia 2006 przez qbec

[kvazi555]

zdecydowanie GeForce :)

[Gość MaRuH]

W tej sytuacji tylko Geforce poprostu nowszy technologicznie :)

Edytowane 15 Kwietnia 2006 przez maruh

[letrev]

7600GT pod każdym względem ....

[Gość rafifeo]

ja tez jestem za 7600gt :D

[Tymin]

nom i nie bede orginalny jak powiem 7600GT :P

[Gość rafifeo]

nie ma to jak nabijac posty, nie?? :P

[.Kuba]

a w 7600gt tez da sie odblokowac 4 dodatkowe potoki?

[pajak28]

a w 7600gt tez da sie odblokowac 4 dodatkowe potoki?

Niestety na pci-e nic się nie da odblokować. Ale 7600gt bez tego i tak będzie lepsza ;).

 

Edit: Wreszcie od kogoś szybszy 8).

Edytowane 15 Kwietnia 2006 przez pajak28

[matdys]

7600GT :))

[pho]

a w 7600gt tez da sie odblokowac 4 dodatkowe potoki?

Chyba nie bo narazie na ten temat nic nie słyszałem... Więc raczej na pewno NIE!

 

 

Mój głos na GF7600GT B)

 

EDIT: Pająk szybszy :)

Edytowane 15 Kwietnia 2006 przez Maciag

[.Kuba]

a w gto2 z tego co na apollo.pl pisza to mozna te 4 potoki odblokowac, czy to przypadkiem nie jest znaczaca przewaga nad 7600gt?

[Gość rafifeo]

raczej nie bo 7600gt obsluguje nowsze standardy. a i zaznaczam ze nie we wszystkich x800 gto da sie potoki odblokowac

[pho]

raczej nie bo 7600gt obsluguje nowsze standardy. a i zaznaczam ze nie we wszystkich x800 gto da sie potoki odblokowac

Ale tu chodzi o GTO2 a w tym przypadku w każdej karcie da się odblokować dodatkowe potoki :)

 

Ale nadal utrzymuje. że 7600GT :D

Edytowane 15 Kwietnia 2006 przez Maciag

[Smol__ar]

Chłopak pyta co lepiej wiec odpowiadamy doradzając, a nie nabijamy sobie posty.

 

7600GT

[AndrzejSnk]

7600GT

[.Kuba]

a moze ktorys z Panów widział 7600gt w akcji przy odtwarzaniu filmów w rozdzielczosci HD? Ciekawi mnie bardzo czy przy 1080i bedzie obraz sie przycinał.

[kelcior]

jasne ze 7600GT ;)

[Eveline]

Nie rozumiem skąd taka jednomyślność. Karta ATI ma 256bit-ową magistralę pamięci i po odblokowaniu 16 potoków i podkręceniu do częstotliwości zbliżonych do X850XT karta ma w większości testów ponad 140% "oryginalnej" wydajności. Bije 7600GT we wszystkich testach.

 

Jest jedno ale: musi to być dobra karta.Może nIe każda sie nadaje, jednak nie jest tak trudno znaleźć odpowiednią.

 

 

 

Ciekawi mnię dlaczego tak bez zastanowienia odpowiada maruh: "poprostu nowszy technologicznie" albo pajak28: "Ale 7600gt bez tego i tak będzie lepsza" (12p vs 16p). Jak to możliwe że 4 dodatkowe potoki nie mają znaczenia, a "nowsza technologicznie" karta nadrabiająca taktowaniem(a więc bez większego potencjału OC) jest lepsza. To znaczy. co? szybsza? z większym potencjałem? chyba jednak nie w tym porównaniu... a może łądniej wygląda? Dla laika wygląd pudełka formuje opinię gdy cena jest taka sama.

 

Nie twierdzę, że wypowiadającym się brakuje doświadczenia czy wiedzy. Wydaje mi się tylko że nie bierzecie pod uwagę szczególnych okoliczności i odpowiadacie bez namysłu, często powtarzając za kimś.

 

 

 

A więc:

 

7600GT dla tych co nie chcą się bawić w O/C czy zamianę BIOSów, wolą gwarancję i mają 17 calowe LCD

 

X800GTO2 dla kogoś kto chce wycisnąć więcej z zakupu poprzez w/w.,dla kogoś kto chce grać w 1600x1200 w wysokiej jakości.

 

 

 

Obiektywnie X800GTO2 jest potencjalnie szybsza, dużo szybsza w wysokich rozdzielczościach i z włączonym AA.

 

 

 

Wystarczy spojrzeć na:

 

7600GT(500/700MHz) Pix/Tex Fill Rate: 6.72 G(p?t)/s Peak Memory Bandwith: 22.4 GB/s

X850XT(520/560MHz) Pix/Tex Fill Rate: 8.32 G(p?t)/s Peak Memory Bandwith: 35.8 GB/s

Faktem jest że np. Saphirre X800GTO2 można podkręcić dużo powyżej 520/560, natomiast 7600GT może(tylko wtedy to ma sens, 5% OC to chyba nie OC?) być podkręcana z ekstremalnym chłodzeniem, a pamięci 1,4ns i tak nie dadzą rady z taktowaniem np. 800MHz. W jednym z przeglądanych niedawno testów 7600GT pamięci były podkręcane do 730MHz LOL!

 

Następnym faktem jest że marketing NVidii krzyczy o Shader Model 3.0, który wizualnie nie różni się prawie wcale od 2.0. jedynie daje trochę większą wydajność - nie tak znowu znaczną i nie we wszystkich grach, może za rok będzie miało to jakieś znaczenie.

 

 

 

Eveline

Edytowane 16 Kwietnia 2006 przez Eveline

[qbec]

lol przeczytaj sobie topic o 7600 i sprawdz jak sie kreca. Pamieci nie dadza sobie rady z 800 taaa u mnie bez artow daja rade 880 dziwnie ale to nei tylko u mnie, a obejrzalas ten test co dalem na poczatku

 

X800GTO2 dla kogoś kto chce wycisnąć więcej z zakupu poprzez w/w.,dla kogoś kto chce grać w 1600x1200 w wysokiej jakości.

e no sory ale do nowych gierek ani jedna ani druga nei da rady z rozdzialka 1600

[pajak28]

Ja teraz napiszę krótko. 7600gt o wiele lepiej sprawdza się w rozdzielczościach normalnych, czyli np. 1024x768. Wystarczy spojrzeć na test 7600gt vs x800gto2. Miażdży x800gto2. Szyna 128bit daje o sobie znać tylko w wyższych rozdzielczościach.

@ Eveline - nie wmawiaj mi, że x800gto2 podkręca się o wiele razy lepiej niż 7600gt. I daj link do testu, gdzie x800gto2 bije na głowę 7600gt. Ja się na święta nie będę z nikim kłócił. Po prostu ja wolałbym 7600gt. Pozdrawiam

 

// Wesołych Świąt

Edytowane 16 Kwietnia 2006 przez pajak28

[Gość majkel84]

Nie rozumiem skąd taka jednomyślność. Karta ATI ma 256bit-ową magistralę pamięci i po odblokowaniu 16 potoków i podkręceniu do częstotliwości zbliżonych do X850XT karta ma w większości testów ponad 140% "oryginalnej" wydajności. Bije 7600GT we wszystkich testach.

 

Jest jedno ale: musi to być dobra karta.Może nIe każda sie nadaje, jednak nie jest tak trudno znaleźć odpowiednią.

Ciekawi mnię dlaczego tak bez zastanowienia odpowiada maruh: "poprostu nowszy technologicznie" albo pajak28: "Ale 7600gt bez tego i tak będzie lepsza" (12p vs 16p). Jak to możliwe że 4 dodatkowe potoki nie mają znaczenia, a "nowsza technologicznie" karta nadrabiająca taktowaniem(a więc bez większego potencjału OC) jest lepsza. To znaczy. co? szybsza? z większym potencjałem? chyba jednak nie w tym porównaniu... a może łądniej wygląda? Dla laika wygląd pudełka formuje opinię gdy cena jest taka sama.

 

Nie twierdzę, że wypowiadającym się brakuje doświadczenia czy wiedzy. Wydaje mi się tylko że nie bierzecie pod uwagę szczególnych okoliczności i odpowiadacie bez namysłu, często powtarzając za kimś.

A więc:

 

7600GT dla tych co nie chcą się bawić w O/C czy zamianę BIOSów, wolą gwarancję i mają 17 calowe LCD

 

X800GTO2 dla kogoś kto chce wycisnąć więcej z zakupu poprzez w/w.,dla kogoś kto chce grać w 1600x1200 w wysokiej jakości.

Obiektywnie X800GTO2 jest potencjalnie szybsza, dużo szybsza w wysokich rozdzielczościach i z włączonym AA.

Wystarczy spojrzeć na:

 

7600GT(500/700MHz) Pix/Tex Fill Rate: 6.72 G(p?t)/s Peak Memory Bandwith: 22.4 GB/s

X850XT(520/560MHz) Pix/Tex Fill Rate: 8.32 G(p?t)/s Peak Memory Bandwith: 35.8 GB/s

Faktem jest że np. Saphirre X800GTO2 można podkręcić dużo powyżej 520/560, natomiast 7600GT może(tylko wtedy to ma sens, 5% OC to chyba nie OC?) być podkręcana z ekstremalnym chłodzeniem, a pamięci 1,4ns i tak nie dadzą rady z taktowaniem np. 800MHz. W jednym z przeglądanych niedawno testów 7600GT pamięci były podkręcane do 730MHz LOL!

 

Następnym faktem jest że marketing NVidii krzyczy o Shader Model 3.0, który wizualnie nie różni się prawie wcale od 2.0. jedynie daje trochę większą wydajność - nie tak znowu znaczną i nie we wszystkich grach, może za rok będzie miało to jakieś znaczenie.

Eveline

dokłądnie taka sprawa jak kiedyś 6600GT vs 9800XT. Niby Radek ma większe teoretyczne przepustowości, ale jednak nowsza architektura + optymalizacje dają kopa NV i teraz okazuje sie że byle jaki zwykły 6200 czy 6600 nieGT pokonuje 9800 z palcem w ... nosie.

Tak samo teraz jest z 7600GT i serią X8x0. NV ma bardziej zoptymalizowane gry pod swoją architekturę i widać tego efekty w benchach i grach- ATI jest bez szans - nawet zmodowane do X850XT PE+. Oczywiście GTO lepiej sie kręci procentowo, ale nie aż tak żeby w nowych gierach dokopać 7600. Jeden plus że X800 będzie miało znaczną przewagę w starych grach.

[AndrzejSnk]

Nie rozumiem skąd taka jednomyślność. Karta ATI ma 256bit-ową magistralę pamięci i po odblokowaniu 16 potoków i podkręceniu do częstotliwości zbliżonych do X850XT karta ma w większości testów ponad 140% "oryginalnej" wydajności. Bije 7600GT we wszystkich testach.

 

Jest jedno ale: musi to być dobra karta.Może nIe każda sie nadaje, jednak nie jest tak trudno znaleźć odpowiednią.

Ciekawi mnię dlaczego tak bez zastanowienia odpowiada maruh: "poprostu nowszy technologicznie" albo pajak28: "Ale 7600gt bez tego i tak będzie lepsza" (12p vs 16p). Jak to możliwe że 4 dodatkowe potoki nie mają znaczenia, a "nowsza technologicznie" karta nadrabiająca taktowaniem(a więc bez większego potencjału OC) jest lepsza. To znaczy. co? szybsza? z większym potencjałem? chyba jednak nie w tym porównaniu... a może łądniej wygląda? Dla laika wygląd pudełka formuje opinię gdy cena jest taka sama.

 

Nie twierdzę, że wypowiadającym się brakuje doświadczenia czy wiedzy. Wydaje mi się tylko że nie bierzecie pod uwagę szczególnych okoliczności i odpowiadacie bez namysłu, często powtarzając za kimś.

A więc:

 

7600GT dla tych co nie chcą się bawić w O/C czy zamianę BIOSów, wolą gwarancję i mają 17 calowe LCD

 

X800GTO2 dla kogoś kto chce wycisnąć więcej z zakupu poprzez w/w.,dla kogoś kto chce grać w 1600x1200 w wysokiej jakości.

Obiektywnie X800GTO2 jest potencjalnie szybsza, dużo szybsza w wysokich rozdzielczościach i z włączonym AA.

Wystarczy spojrzeć na:

 

7600GT(500/700MHz) Pix/Tex Fill Rate: 6.72 G(p?t)/s Peak Memory Bandwith: 22.4 GB/s

X850XT(520/560MHz) Pix/Tex Fill Rate: 8.32 G(p?t)/s Peak Memory Bandwith: 35.8 GB/s

Faktem jest że np. Saphirre X800GTO2 można podkręcić dużo powyżej 520/560, natomiast 7600GT może(tylko wtedy to ma sens, 5% OC to chyba nie OC?) być podkręcana z ekstremalnym chłodzeniem, a pamięci 1,4ns i tak nie dadzą rady z taktowaniem np. 800MHz. W jednym z przeglądanych niedawno testów 7600GT pamięci były podkręcane do 730MHz LOL!

 

Następnym faktem jest że marketing NVidii krzyczy o Shader Model 3.0, który wizualnie nie różni się prawie wcale od 2.0. jedynie daje trochę większą wydajność - nie tak znowu znaczną i nie we wszystkich grach, może za rok będzie miało to jakieś znaczenie.

Eveline

po pierwsze GTO2 nie nadaje się do gry w 1600x1200 (chyba że chcesz 1600x1200 min detale) po drugie co z tego że GTO2 ma 16potoków skoro 12 od GT są wydajniejsze wystarczy popatrzec na 6800 GT i GS

co do OC to w tym tescie udało się podkrecic pamieci 7600GT z 700MHz (1400) do 871MHz (1742) ;) spójrz na wyniki w Half Lif'ie 2 (grze w która jest zoptamilizowana pod karty ATI

 

 

A wiedze o przepustowosci pamieci zachowaj dla siebie

[LK]

dokłądnie taka sprawa jak kiedyś 6600GT vs 9800XT. Niby Radek ma większe teoretyczne przepustowości, ale jednak nowsza architektura + optymalizacje dają kopa NV i teraz okazuje sie że byle jaki zwykły 6200 czy 6600 nieGT pokonuje 9800 z palcem w ... nosie.

Tak samo teraz jest z 7600GT i serią X8x0. NV ma bardziej zoptymalizowane gry pod swoją architekturę i widać tego efekty w benchach i grach- ATI jest bez szans - nawet zmodowane do X850XT PE+. Oczywiście GTO lepiej sie kręci procentowo, ale nie aż tak żeby w nowych gierach dokopać 7600. Jeden plus że X800 będzie miało znaczną przewagę w starych grach.

 

Wez mi pokaz byle jakiego 6200 lub 6600 ktory pokonuje z palcem w [gluteus maximus] 9800?? :lol:

 

Tak dla dokladnosci mialem przez moment 6600 asusa i zamienilem na nowke 9800 Pro i tej decyzji nigdy nie pozaluje. a z 6200 to juz w ogole inny swiat by ta karte porownywac z 9800Pro bo po prostu nie ma po co. Ale widze ze chyba jestes bajkopisarzem NV

 

 

Jedyne godne 6600 to jest GE od galaxy nad ktora bym sie zastanawiam porownujac 9800Pro do 6600.

[chemiczny_ali]

Wez mi pokaz byle jakiego 6200 lub 6600 ktory pokonuje z palcem w [gluteus maximus] 9800?? :lol:

...

Jak wykrecisz zwyklego 6600 to niestety 9800 po o/c czasami nie daje rady http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=817 :wink: pozdro

[dxmatrox]

Nie rozumiem skąd taka jednomyślność. Karta ATI ma 256bit-ową magistralę pamięci i po odblokowaniu 16 potoków i podkręceniu do częstotliwości zbliżonych do X850XT karta ma w większości testów ponad 140% "oryginalnej" wydajności. Bije 7600GT we wszystkich testach.

 

Jest jedno ale: musi to być dobra karta.Może nIe każda sie nadaje, jednak nie jest tak trudno znaleźć odpowiednią.

Ciekawi mnię dlaczego tak bez zastanowienia odpowiada maruh: "poprostu nowszy technologicznie" albo pajak28: "Ale 7600gt bez tego i tak będzie lepsza" (12p vs 16p). Jak to możliwe że 4 dodatkowe potoki nie mają znaczenia, a "nowsza technologicznie" karta nadrabiająca taktowaniem(a więc bez większego potencjału OC) jest lepsza. To znaczy. co? szybsza? z większym potencjałem? chyba jednak nie w tym porównaniu... a może łądniej wygląda? Dla laika wygląd pudełka formuje opinię gdy cena jest taka sama.

 

Nie twierdzę, że wypowiadającym się brakuje doświadczenia czy wiedzy. Wydaje mi się tylko że nie bierzecie pod uwagę szczególnych okoliczności i odpowiadacie bez namysłu, często powtarzając za kimś.

A więc:

 

7600GT dla tych co nie chcą się bawić w O/C czy zamianę BIOSów, wolą gwarancję i mają 17 calowe LCD

 

X800GTO2 dla kogoś kto chce wycisnąć więcej z zakupu poprzez w/w.,dla kogoś kto chce grać w 1600x1200 w wysokiej jakości.

Obiektywnie X800GTO2 jest potencjalnie szybsza, dużo szybsza w wysokich rozdzielczościach i z włączonym AA.

Wystarczy spojrzeć na:

 

7600GT(500/700MHz) Pix/Tex Fill Rate: 6.72 G(p?t)/s Peak Memory Bandwith: 22.4 GB/s

X850XT(520/560MHz) Pix/Tex Fill Rate: 8.32 G(p?t)/s Peak Memory Bandwith: 35.8 GB/s

Faktem jest że np. Saphirre X800GTO2 można podkręcić dużo powyżej 520/560, natomiast 7600GT może(tylko wtedy to ma sens, 5% OC to chyba nie OC?) być podkręcana z ekstremalnym chłodzeniem, a pamięci 1,4ns i tak nie dadzą rady z taktowaniem np. 800MHz. W jednym z przeglądanych niedawno testów 7600GT pamięci były podkręcane do 730MHz LOL!

 

Następnym faktem jest że marketing NVidii krzyczy o Shader Model 3.0, który wizualnie nie różni się prawie wcale od 2.0. jedynie daje trochę większą wydajność - nie tak znowu znaczną i nie we wszystkich grach, może za rok będzie miało to jakieś znaczenie.

Eveline

 

Teraz to już na prawde nie wiem która wybrać....GTO2 działa na 590/1210 i a te 16potoków....Jak się podkręcają 7600GT?

[GreenGo]

Nie sugeruj się tą wypowiedzią ;)

Bierz 7600 GT i się więcej nie zastanawiaj.

[Adler91]

dokładnie 7600GT bierz a nie pożałujesz