turtles5 Opublikowano 24 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2006 A na xs nadal twierdza, ze weze 1/2 (ostatnio przerzucili sie na 7/16 bo latwo sie ukladaja) daja lepsza wydajnosc PS w przyszlym tygodniu powinienem miec (na razie zamowilem i zaplacilem, czekam na przesylke) duzo fajnego weza 3/8 ID 1/2 OD (8 mm na 12 mm) . Beda chetni:> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mariush190 Opublikowano 26 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2006 czy ktos z was kupował węze z castoramy?? Doginaja sie nawet lepiej niz cellfasty (mam wiec porównałem) I są bardziej przejzyste. Ale mają jedną wade, jak sie naciąga, np na kolanka, to one sie zsuwają. Trzymalem je ręką przez 5 minut, pusciłem, trzymał sie, lekko pociągnełem i sie zsunął bez oporów. Cellfasty jak na ciągam to sie kurczą zaraz i nie zsuwają sie, ale te... tragedia, cybanty muszą byc koniecznie. Chodzi mi o węze o wewnętrznej średnycy 10mm. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinii Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Masz na mysli weze Cristallo? Chyba najgorsze weze jakie moga byc. Zalamuja sie, pamietaja zalamanie, ciezko je zalozyc na zlaczki SM... Odradzam je! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miazga82 Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 (edytowane) Masz na mysli weze Cristallo? Chyba najgorsze weze jakie moga byc. Zalamuja sie, pamietaja zalamanie, ciezko je zalozyc na zlaczki SM... Odradzam je!Dokadnie ... one sie chyba tylko nadają do podlewania kwiatków. Są bardzo nieelastyczne. Jezeli chce sie go naciągnąć na wkieszy króciec trzeba podgrzac i dopiero .. ale potem wąż juz nie wraca do poprzedniego kształtu. Jesli je ktos ma w układzie to cybanty są raczej obowiązkiem. Edytowane 27 Kwietnia 2006 przez Miazga82 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kyniek Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Ja co jakiś czas mocno myślę nad efektami UV - z jednej strony można by zaryzykować wlanie barwnika UV (ale nie cooltek - prędzej uv-dye) do układu i przejrzyste wężyki trzeba by jednak zadbać o jakiś środek konserwująco-życiobójczy ale czy nie wejdzie w reakcje z płynem UV? Ech... z drugiej strony można by założyć wężyki 8/10 UV-Reactive innovateka....no... im większe możliwości tym większe problemy :mur: myślałem że już znalazłem idealne chłodziwo - Petrygo z Orlenu - lecz nie... biały osad się wytrącił... szkoda bo nawet trochę świeciło w UV... może nawet więcej niż trochę ;) Castrol Antifreeze też świecił w UV ładnie ale też się osady pojawiły... może borygo eco? szczerze mówiąc to już się trochę zniechęciłem do płynów chłodniczych od samochodów.... :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JROX Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Może spróbuj jeszcze tego Borygo eko.... Podobno bardzo doobre jest do WC, ale na 100% Ci nie powiem bo eszcze nie sprawdzałem :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Ja robię mały test Petrygo. Mieszanka 1:1 z demineralką. Zalałem połowę słoika i postawiłem na parapecie przy oknie, oczywiście słoik zakręcony. Stoi tak juz od 10 marca i na razie wygląda identycznie jak na początku - żadnych syfów. W układzie też czyściutko i oby tak pozostało. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Co do węży to IMHO nie ma za dużej różnicy, sam używam 8/10 bo w moim WC HM wydały się najpraktyczniejsze :) Lecz przy ich wyborze trzeba pamiętać że węższy wąż oznacza szybszy przepływ cieczy, z tego co uczy nas fizyka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kyniek Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 nie zupełnie - cząsteczka wody szybciej się porusza w wężu gdy jest on węższy.. lecz zwiększa się opór i pompce jest trudniej pompować... realny przepływ się zmniejsza... lesz nie ma to kluczowego znaczenia biorąc pod uwagę że woda ma ponad 1000 razy lepsze właściwości odbierania ciepła... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mariush190 Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 na tych węzach z castoramy nie pisze nigdzie cristallo, wyglądają na no name. Nie załamują sie, są nawet pod względem łamanie lepsze od cellfastów. Są twarde i nie lubią wracac do oryginalnego krztatu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 na 12tke loozem .. ale kadety maja normalnie wyloty 15tki .. chyba ze masz kadeta przerobionego przez kogos juz ... ja wkladam waz do cieplej wody .. i rozciagam go nożyczkami .. potem naciagam na złaczke co do tych wszystkich teori .. mialem wc na 16tkach, mialem na 16 12 (doba uriela wlot 16 wyloty 12 potem przez nb i grafe 12tkami) ... obecnie 8/10 SK czemu? dla wygody ... na poczatku tez nie bylem przekonany ... ale jak zobaczylem ze waz naciagniety loozem bez nakretki na skrecana zlaczke nie cieknie wogole ... to co dopiero po dokreceniu ... weze mam tanie jakeis (:* dla ryby) i wszystko chula .... tak sie sklada ze przerabialem jednoczesnie uklad kolegi który siedzial na wezach 12/16 po zmianie na 8/10 ma tempy i tak lepsze o 1-2* ... (no ale to moze byc wynikiem przeczyszczenia bloczku itp) Takze nikt mi nie wmówi ze wieksze weze sa lepsze ... male weze to wygoda, elastycznosc i wiecej miejca w budzie .. latwiejszy dostep to pozostałych miejsc na mobo w kompie ... no i nie preża sie tak i dzieki temu nie przenoszą tak wibracji jak duze twarde weze .. a złaczki sk to estetyka i prostota instalacji (do nk12 trza czasem powalczyc z dobrym zalozeniem cybanta bo bywa ze cieknie) .... obecnie zostaje mi poexperymentowanie z plynem .. bo demineralka i Algin mi sie nie sprawdza .. glonow nie ma .. ale weze bieleją :/ i to dosc szybko (tydzien/dwa) dokładnie - zgadzam się w całej rozciągłości węże 8/10 to jest to ja mam TYGON bodajże 8/11 i złączki skręcane :D no szkoda że od razu takich nie używałem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WormBoy Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 A jak myślicie ,czy węże 8/10 nie zaduszą mi pompki co grundfosa? Planowałem wszystko na 10/12 ale innovateki bardzo mi się podobają :) ładne,zgrabne ... Nie chciałbym aby pompka się spaliła ,czy coś... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 (edytowane) Nie bój się, nic się nie spali, wszak popłynie przez nią woda :ploom: Edytowane 27 Kwietnia 2006 przez dem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 28 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2006 Dokadnie ... one sie chyba tylko nadają do podlewania kwiatków. Są bardzo nieelastyczne. Jezeli chce sie go naciągnąć na wkieszy króciec trzeba podgrzac i dopiero .. ale potem wąż juz nie wraca do poprzedniego kształtu. Jesli je ktos ma w układzie to cybanty są raczej obowiązkiem. stosuje cristallo bez cybantow od dluzszego czasu B) i nie mam zadnych zastrzezen, no ale cellfasty lepsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CrazyJohn Opublikowano 28 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2006 kupilem scierwo z OBI, zalamuja sie i pamietaja zalamania... ale jak widac da sie to polaczyc i nawet dziala... heh wiec wydaje mi sie, ze kazdy da sie podlaczyc :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BENITO Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2006 ...Dlatego do węższych węży należy stosować słabsze pompy, wtedy opory przepływu nie dają się tak we znaki jak w mocniejszych pompach. Moim zdaniem do węży 8/10 najmocniejszą pompą powinno być 800/lh bo przy mocniejszych w układzie wzrośnie temperatura, ponieważ pompa będzie się męczyć i bardziej rozgrzewać siebie i tym samym ciecz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bok_RN Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2006 ...Dlatego do węższych węży należy stosować słabsze pompy, wtedy opory przepływu nie dają się tak we znaki jak w mocniejszych pompach. Moim zdaniem do węży 8/10 najmocniejszą pompą powinno być 800/lh bo przy mocniejszych w układzie wzrośnie temperatura, ponieważ pompa będzie się męczyć i bardziej rozgrzewać siebie i tym samym ciecz. drogi BENITO, muszę przyznać że przebijasz sam siebie. Jak masz węższe węże -> większe opory -> to lepiej słabszą pompę ?? ?? ?? Czyli jak wezmnę węże 4/6 (cpc) to mam zastosować pompkę typu ... 50l/godzinę ?? :mur: :mur: :mur: Niezależnie od oporów układu pompa dostarczy do niego tyle samo energii ! Nie będzie się "męczyć", tylko większe opory układy spowodują - owszem - większe straty - podgrzanie cieczy zamiast ruchu wody. Skąd wziąłeś te 800l/h ? Czytałeś może wątek AndyN ? polecam - stosując dość restrykcyjne bloki i pompę Eheim 1048 (nominalnie - 600l/h) osiąga on przepływ rzędu 60l/h (tak - sześćdziesiąt litrów na godzinę) IMHO - przy zastosowaniu mniejszych przekrojów węży należy stosować pompy o jak największym ciśnieniu (podnoszeniu) - wtedy opory układu w mniejszym stopniu wpłyną na przepływ, a w miejscach w których to wskazane (bloki :D) zachowamy przepływ turbulentny zamiast laminarnego (o ile sama konstrukcja bloku taki efekt wywołać może). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2006 nie zupełnie - cząsteczka wody szybciej się porusza w wężu gdy jest on węższy.. lecz zwiększa się opór i pompce jest trudniej pompować... realny przepływ się zmniejsza... lesz nie ma to kluczowego znaczenia biorąc pod uwagę że woda ma ponad 1000 razy lepsze właściwości odbierania ciepła... Lecz zakładając że pompka wytwarza stałe ciśnienie przy wlocie, węższe węże wychodzą na plus gdyż wymiana cieczy na kontakcie blok, woda jest większa, co za tym idzie gradient tempetratur => lepsze odprowadzanie ciepła. Inną sprawą żę komponenty typu nagrzewnica tworzą opory gdyż wydłużają obieg i wprowadzają znaczne redukcje gdyż IMHO opory zaczynają odgrywać naprawdę istotną rolę przy dużych redukcjach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bok_RN Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Lecz zakładając że pompka wytwarza stałe ciśnienie przy wlocie, węższe węże wychodzą na plus gdyż wymiana cieczy na kontakcie blok, woda jest większa, co za tym idzie gradient tempetratur => lepsze odprowadzanie ciepła.- primo: - oczywiście że na wylocie ciśnienie jest stałe, tylko że jak założysz węże 4/6 to na bloku jest już "odrobinkę" mniejsze - secundo: żeby uzyskać, jak piszesz, drogi KvaNfield, " wymiana cieczy na kontakcie blok, woda jest większa", wystrczy dać zwężęnie/ukształtowanie wlotu do bloku - spadek ciśnienia w całym układzie bedzie mniejszy, a prędkość wody wpadającej do bloku (i tylko w tym miejscu) - większa (jak rozumiem ten właśnie efekt chciałeś uzyskać / opisać) - tertio: przy aktualnym trendzie (węże 8/10, kolanka 90st bez ograniczeń, pompki o nomialnym przepływie 300l/h) staosowanie opisanego powyżej zwężenia (sprayer'a - niektórzy jeszcze pamiętają co to i jak to działa) mija się z celem - po prostu nie uzyskamy odpowiedniego sprężu na wlocie i tyle - quarto: ludzie myślcie..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BENITO Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2006 drogi BENITO, muszę przyznać że przebijasz sam siebie. Jak masz węższe węże -> większe opory -> to lepiej słabszą pompę ?? ?? ?? Czyli jak wezmnę węże 4/6 (cpc) to mam zastosować pompkę typu ... 50l/godzinę ?? :mur: :mur: :mur: Niezależnie od oporów układu pompa dostarczy do niego tyle samo energii ! Nie będzie się "męczyć", tylko większe opory układy spowodują - owszem - większe straty - podgrzanie cieczy zamiast ruchu wody. Skąd wziąłeś te 800l/h ? Czytałeś może wątek AndyN ? polecam - stosując dość restrykcyjne bloki i pompę Eheim 1048 (nominalnie - 600l/h) osiąga on przepływ rzędu 60l/h (tak - sześćdziesiąt litrów na godzinę) IMHO - przy zastosowaniu mniejszych przekrojów węży należy stosować pompy o jak największym ciśnieniu (podnoszeniu) - wtedy opory układu w mniejszym stopniu wpłyną na przepływ, a w miejscach w których to wskazane (bloki :D) zachowamy przepływ turbulentny zamiast laminarnego (o ile sama konstrukcja bloku taki efekt wywołać może). Większe ciśnienie tłoczenia=>większe opory pracy wirnika=>wirnik(rotor) w pompie obraca się z mniejszą prędkością=>oporność uzwojenia statora maleje, gdyż potrzebuje więcej prądu, aby wytworzyć pole na tyle silne, żeby obrócić rotor=> przez uzwojenie przepływa większy prąd=>wzrasta temperatura uzwojenia statora=>wzrasta temperatura całej pompy=>wzrasta temperatura cieczy płynącej przez pompę. Jeśli nie wiesz z czego wziąłem te 800l/h to oznajmiam ci, że z typowej tabliczki znamionowej. Nie ma co liczyć realnego przepływu, bo większość userów go przecież nie zmierzy, tylko podać przy jakich parametrach tabliczkowych pompy będzie ok nawet z trzema blokami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kyniek Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Większe ciśnienie tłoczenia=>większe opory pracy wirnika=>wirnik(rotor) w pompie obraca się z mniejszą prędkością=>oporność uzwojenia statora maleje, gdyż potrzebuje więcej prądu, aby wytworzyć pole na tyle silne, żeby obrócić rotor=> przez uzwojenie przepływa większy prąd=>wzrasta temperatura uzwojenia statora=>wzrasta temperatura całej pompy=>wzrasta temperatura cieczy płynącej przez pompę. Jeśli nie wiesz z czego wziąłem te 800l/h to oznajmiam ci, że z typowej tabliczki znamionowej. Nie ma co liczyć realnego przepływu, bo większość userów go przecież nie zmierzy, tylko podać przy jakich parametrach tabliczkowych pompy będzie ok nawet z trzema blokami. dlatego optymalnym rozwiązaniem są pompki które mają dużą wysokość podnoszenia - moja 3.7m i nawet Storm dla niej straszny nie jest ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CthulpiSS Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Większe ciśnienie tłoczenia=>większe opory pracy wirnika=> ... bla bla bla....mam wrażenie że chodzi o to że ani razu nie wspomnaiałeś o ciśnieniu / podnoszeniu pompy - bez tego parametru nie przedstawisz zadnej wartości "sprawności" pompy dowód: PH 802 (1500l/h) kontra Eheim 1250 (1200l/h), test na "przepychanie" wygrywa Ehem bo ma spoooro większą wysokość podnoszenia. Nie pisz więc proszę "do węży 8/10 najmocniejszą pompą powinno być 800/lh " bo wygląda to na rozmyślne (jesteś już w tym temacie od jakiegoś czasu...) wprowadzanie w bląd.... :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orion_THG Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2006 (edytowane) mam wrażenie że chodzi o to że ani razu nie wspomnaiałeś o ciśnieniu / podnoszeniu pompy - bez tego parametru nie przedstawisz zadnej wartości "sprawności" pompy dowód: PH 802 (1500l/h) kontra Eheim 1250 (1200l/h), test na "przepychanie" wygrywa Ehem bo ma spoooro większą wysokość podnoszenia. Nie pisz więc proszę "do węży 8/10 najmocniejszą pompą powinno być 800/lh " bo wygląda to na rozmyślne (jesteś już w tym temacie od jakiegoś czasu...) wprowadzanie w bląd.... :-P Najwazniejsze jest CIŚNIENIE GŁOWICY jakie moze wytworzyc pompa (A NIE BZDURNE l/h podawane przy wysokosci podnoszenia 0). Zwykle pompy ogrodowe/akwariowe maja mizerne osiagi co do cisnienia na wyjsciu i ich wydajnosc potwornie spada wraz z oporem na wyjsciu (z wspomnianych 800l/h do nawet kilkudziesieciu). Najlepsze sa pompy Laing'a i o podobnej konstrukcji. Dzieki innej budowiei rotora ich wydajnosc nieznacznie spada po wpieciu w uklad i potrafia utrzymac swoje ~600l/h nawet przy kilkublokowym ukladzie. Niestety w PL ludzie masowo stosuja akwariowki blednie sadzac ze jak dadza powerheada 1500 l/h to im temperatury spadną... BZDURA. Benito ma czesciowo racje... przy niskim cisnieniu mozliwym do wytworzenia na wyjsciu mocna pompa akwariowa/ogrodowa NIE ZWIEKSZY PRZELYWU w malych wezach a tym bardziej nie poprawi wydajnosci bedzie tylko mielila wode, wibrowala i grzala ja mocniejszym silnikeim... Radze niektorym zajrzec do tablic fizycznych i zobaczyc jaka jest pojemnosc cieplna powietrza/wody. Moze wtedy zrozumiecie dlaczego nawet 100l/h REALNEGO przeplywu jest aż nadto wystarczające. Widze, ze sterotypy powstałe gdy z braku innych materialow w PL WaterCooling bazowal na wezach ogrodowych i pompach do fontann >2000 l/h nadal trzymają się mocno... Edytowane 29 Kwietnia 2006 przez Orion_THG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 30 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2006 (edytowane) Ja robię mały test Petrygo. Mieszanka 1:1 z demineralką. Zalałem połowę słoika i postawiłem na parapecie przy oknie, oczywiście słoik zakręcony. Stoi tak juz od 10 marca i na razie wygląda identycznie jak na początku - żadnych syfów. W układzie też czyściutko i oby tak pozostało. i tak pozostanie mam taka mieszanke od polroku ponad :) tylko petrygo troche traci na intesywnosci koloru i nawet nie ma tendecji zeby sie odkladac na wezach btw mocniejsza pompa=wieksze obroty=wiekszy halas ;] aquael 650 3 bloki + rekord i trzyma sie dzielnie :) Edytowane 30 Kwietnia 2006 przez Linoge Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BENITO Opublikowano 30 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2006 No i jeszcze jedno za stosowaniem słabszych pomp. Przy mocnych bestiach odpowietrzniki w postaci trójników nie dają rady skutecznie odpowietrzyć układu, bo z cieczy w trójniku nie zdążą wydzielić się gazy i ulecieć do góry. Trzeba stosować rezy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CrazyJohn Opublikowano 30 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2006 No i jeszcze jedno za stosowaniem słabszych pomp. Przy mocnych bestiach odpowietrzniki w postaci trójników nie dają rady skutecznie odpowietrzyć układu, bo z cieczy w trójniku nie zdążą wydzielić się gazy i ulecieć do góry. Trzeba stosować rezy. dokladnie tak mi sie wydawalo... grundfos sie nei za bardzo chcial odpowietrzyc... ehh :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 30 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2006 pozatym mocna pompka wytwarza silne co raczej nie korzystnie wplywa na monitor jesli jest w poblizu lub inne nieekranowane urzadzenia ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oskarro Opublikowano 30 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2006 (edytowane) pozatym mocna pompka wytwarza silne co raczej nie korzystnie wplywa na monitor jesli jest w poblizu lub inne nieekranowane urzadzenia ;] ktoś tu z forum miał problem wlasnie chyba przez pompke z o/c, chyba Jackass_Ass Edytowane 30 Kwietnia 2006 przez oskarro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mariush190 Opublikowano 30 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2006 dokladnie tak mi sie wydawalo... grundfos sie nei za bardzo chcial odpowietrzyc... ehh :( U mnie z Grundfose 25-30 najszybciej odpowietrzało sie na drógim biegu, na pierwszym nie szło tak dobze, a na trzecim tragicznie, mysle ze to zalezy gdzie sie ułozy trójnik. u mnie był wyzej niz pompka, a był przed wlotem do niej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BENITO Opublikowano 30 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2006 Założyłbyś reza i masz odpowietrzenie w minutę. A tak męczyć się trzeba. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...