Ht - Jeszcze Raz ......

[mmm777]

Pisałem tak, by było jasno, stąd uproszczenia...

 

Domowe PC są definicji mało obciążone, serwer (przynajmnej z definicji ;) powinien pracować porządnie obciążony (gdyby było inaczej, to by znaczyło, że jest za duży - a to kosztuje).

 

Co do danych o wydajności to (pi razy oko, bo nie pamiętam źródła) przyrost przy małym obciązeniu to było kilkadziesiąt procent, przy dużym kilka.

 

Podawane powyżej wyniki testów raczej potwierdzają to co mówię.

[bellum]

Domowe PC są definicji mało obciążone, serwer (przynajmnej z definicji ;) powinien pracować porządnie obciążony (gdyby było inaczej, to by znaczyło, że jest za duży - a to kosztuje).

a jaki to ma związek z HT, Xeon-y też maja HT ?

 

Co do danych o wydajności to (pi razy oko, bo nie pamiętam źródła) przyrost przy małym obciązeniu to było kilkadziesiąt procent, przy dużym kilka.

jak definiujesz małe a jak duże obciążenie ?

jeżeli dany proces wykorzystuje procesor w 25% to znaczy ze proces obliczeniowy nie wyczerpuje całej mocy obliczeniowej procesora, w takim razie test jest nierzetelny, a jego wyniki nie są wiele warte

jeżeli proces wykorzystuje procesor najwyżej w 50% (procesor z HT) oznacza to ze nie potrafi korzystać z HT ani nawet z SMP, w takim wypadku HT nie jest wykorzystane a to czyni test nierzetelnym

Edytowane 2 Maja 2006 przez Zawadaki

[PC_Speaker]

Czyli... zdaniem laika: bardziej opłaca się poczekać na procki z dwoma jaderkami fizycznymi niz logicznymi bo : wtedy procek będzie działał z każdą aplikacją czy to 32 czy to z 64 bitową szybciej bo wykonujac operacje niezależnie na dwóch jąderkach fiz.; bo taniej jest zrobic dwujajowe procki logiczne niż fizyczne.: bo: taniej jest pisać aplikacje 64bitowe niż przerabiać 32bitowe do pracy z pełną wydajnością na 2 jajkach... czekajcie ... dobrze to zrozumiałem ?? pytanie dlatego bo się zastanawiam czy będzie sens płacic za 2jajowego Connie jak 1jajowy może to samo tylko z podziałem logicznym...

 

wiem nie znam się tak jak Wy ale chcę zrozumieć, wiadomo uswiadomiony konsument to dobry konsument :P

 

RE5PECT dla wiedzy :D

Edytowane 2 Maja 2006 przez PC_Speaker

[Gość majkel84]

Czyli... zdaniem laika: bardziej opłaca się poczekać na procki z dwoma jaderkami fizycznymi niz logicznymi

a to co ? Na co chcesz czekać ? Przecież PD jest obecnie tańszy niż jednojajowe proce z HT

 

...czy będzie sens płacic za 2jajowego Connie jak 1jajowy może to samo tylko z podziałem logicznym...

Conroe nie będzie miał HT- zupełnie inna architektura

[PC_Speaker]

Conroe nie będzie miał HT- zupełnie inna architektura

ano fakt ... teraz mi się przypomło :P ech ... jednak sobie przeczekam na tym co mam .. mój Kernel_Panic całkiem nieźle sobie radzi jak na razie... tylko chcę się rozeznać co i jak żeby znowu badziewia nie zakupić :(

 

RE5PECT

[Gość seraf]

Mi sie wydaje ze nie potrzeba szukac jakis super hiper zastosowan dla ht.

Pamietam jak u znajomego na zwyklym venice podkreconym do 2600

podziwialem Far-a. Nie mialem jeszcze w tedy p4 ale zwyklego axp.

Do testow kumpel wylaczal wszystko co chodzilo w tle czyli

skype, nortona, gg, bitcometa.

Nie tak dawno poszedlem do kumpla porzadzilem sie sam na kompie.

Jego stary zestaw programow w tle chodzil a ja wlaczylem wlasnie

far-a. U siebie nawet nie zwracam uwagi na takie male [ciach!]lki.

Oczywiscie nie wlaczam skanowania nortona ;-) ale reszta sobie chodzi.

I tutaj byl zonk, ta sama karta graficzna co u mnie a jakosc grania spadla

drastycznie. Tak na oko przy niezlej zadymie okolo 30%.

Na p4 z HT tego sie tak nie odczuwa. Nie zgodze sie z tekstami w stylu

(mam antyvira, torrenta, gg i slucham mp3 i nic sie nie zacina), na moim

lapie z p3 800 tez sie nic nie zacina przy takim zestawie programow.

Ale z chodzacymi w tle taki a64 nie jest juz taki super do gry i spadki

wydajnosci sa spore.

To jeden z przykladow ze do czasu gdy kazdy bedzie mial dual-a

HT przydaje sie na codzien bez specjalnych zabiegow.

Ja np. nie mam zamiaru deaktywowac anty, skype, cometa, gg, lektora i paru

innych smieci po kazdej grze.

Oczywiscie zaraz beda glosy pisiadaczy a64 (ze to nie prawda, oni maja cos jeszcze

wiecej i graja, system zle skonfigurowany, zapchany itp). Nic z tego nie bedzie prawda.

Kolega ma 2gb i ladnie prowadzony czysty system.

Dlatego mimo wszystko do czasu dual core i do gier i do pracy wole p4 z ht.

Pzdr

Edytowane 3 Maja 2006 przez seraf