Na temat serwisu PurePC.pl

[SGJ]

A może wróciecie na GG i tam dokonczycie rozmowe?

[janio]

Przepraszam, co się stało z moim postem?

 

Dziękuję :)

[mechl!k]

Zgadnij...

Był na temat serwisu PurePc?

 

Nie OT ani nie prowadzić tu prywatnych wojenek..

[romek]

Dobrze panowie widzę jakieś zaczepki. Jeśli leborg masz coś do redakcji i chciałbyś zgłosić jakieś problemy z nimi to zapraszam na PW. W innym razie proszę nie pisać o tym na forum.

Proszę również mi nie pisać, że szkoda, że tacy ludzią tworzą PurePC bo nie wiesz jakimi są ludźmi i czy ja oceniam wszystkich u Was po poczynaniach jednego z Was? Zastanów się następnym razem nim napiszesz.

 

Czy temat przypadkiem nie jest o czymś innym? Więc proszę skończyć tą dyspute na temat poziomu wypowiedzi redaktorów.

 

Wracając do tematu to pasek dolny zostanie poprawiony. Widziałem zgłoszenie w fly'u lecz tym to już musi się zająć Marco ja nie mogę dojść jak to poprawić. Przerosło mnie to :>

[JROX]

Zamiast strony serwisu pokazuje mi coś takiego

 

Tylko ja coś takiego mam czy jeszcze ktoś?

Już od dobrej chwili tak jest :?

[KvaN]

Zamiast strony serwisu pokazuje mi coś takiego

 

Tylko ja coś takiego mam czy jeszcze ktoś?

Już od dobrej chwili tak jest :?

U mnie też tak jest, prawdopodobnie jakieś modyfikacje są wprowadzane ;)

[Santi]

Zamiast strony serwisu pokazuje mi coś takiego

 

 

Tylko ja coś takiego mam czy jeszcze ktoś?

Już od dobrej chwili tak jest :?

U mnie tez sa jakies hieroglify :D Pewnie to kod da Vinci jest :)

A tak na powaznie to pewnie chwilowo strona sie posypala i zaraz ktos to naprawi ;)

[SGJ]

Wyglada jak jakies krzaki, lub efekt kompresji strony, ale z tego co widze podstrony działają.

[romek]

Jak się zaloguje to wszystko działa. Tylko jako nie zalogowany użytkownik widać piękne cyferki i szlaczki.

Z marco pracuje właśnie nad tym, bo nie mogę dojść co poszło.

Zaraz będzie działać OK.

 

Edit:

Już zrobione, działa OK. Poszedł cache ale poprawione. Mały błąd jednak czuwamy nad tym wszystkim nie ma problemu.

[Jacka]

Bardzo przykro mi to stwierdzic, ale serwis tweak.pl wyglada lepiej niz purepc. U nas jest imo zbyt bialo, chociaz menu powinno sie roznic kolorem. Mam nadzieje ze nadal nad tym pracujecie ;)

[Sarkazz]

No, faktycznie, tweak wygląda fantastik - szczegolnie top strony

 

 

 

Mi się tylko lewe menu nie podoba na purepc, reszta jest ok.

Edytowane 12 Czerwca 2006 przez Sarkazz

[romek]

Przecież już mówiłem, że to nie jest już na stałe wygląd.

Trwają rozmowy co do nowego wyglądu i będzie on zmieniony na inny.

 

Jednym się podoba prostota portalu, czytelność i szybkość działania.

Drudzy natomiast lubią wodotryski typu pclab czy tweak, które zżerają łącze bezpotrzeby a o uruchomieniu strony przy słabym zasięgu gprs możemy zapomnieć.

 

Trwają prace lecz terminów nie jestem w stanie podać.

[ath]

Imo 3/4 os. ma juz ta neostrade, wiec mozna sobie pozwolic na cos bardziej efektownego - czyt. zjadajacego wiecej lacza.

Ew. mozna zrobic 2 wersje - sam tekst ( :lol2: ) dla minimalistow i wypasiona - dla entuzjastow bajerow. ;]

[marco]

Imo 3/4 os. ma juz ta neostrade, wiec mozna sobie pozwolic na cos bardziej efektownego - czyt. zjadajacego wiecej lacza.

Ew. mozna zrobic 2 wersje - sam tekst ( :lol2: ) dla minimalistow i wypasiona - dla entuzjastow bajerow. ;]

Według badań ciągle broadbanda nie ma nawet połowa internautów w Polsce. *

 

* oczywiście nie licząć śmiesznych założeń naszego francuskiego telecom'u który twierdzi że 128 kbit/s to broadband. Tyle to miałem przy 2xB @ ISDN w 1998....

[Sarkazz]

Strony główne

 

purepc - 493KB

pclab - 348KB

tweak - 593KB

dzikie - 364KB

in4 - 320KB

tomshardware.com - 456KB

 

onet - 202KB ;>

[marco]

Strony główne

 

purepc - 493KB

pclab - 348KB

tweak - 593KB

dzikie - 364KB

in4 - 320KB

tomshardware.com - 456KB

 

onet - 202KB ;>

Teraz wyłącz wyświetlanie obrazków i powiedz co widzisz na której stronie i którą da się przeglądać ;)

[Sarkazz]

Test bez obrazków

 

purepc - 10/10 całkowita czytelność

tweak - 8/10 czytelnośc ale lekkie straty

pclab - 2/10

dzikie - 2/10

in4 - 9/10

toms - 3/10

onet - 5/10

 

Tu mnie purepc zaskoczyło pozytywnie B)

[ath]

Według badań ciągle broadbanda nie ma nawet połowa internautów w Polsce. *

 

* oczywiście nie licząć śmiesznych założeń naszego francuskiego telecom'u który twierdzi że 128 kbit/s to broadband. Tyle to miałem przy 2xB @ ISDN w 1998....

W glebi duszy chodzilo mi o userow purepc. ;]

Ja w 98' jechalem na modemie i wtedy bym to zrozumial (uproszczenie stron w celu zmniejszenia zapotrzebowania na lacze).

[Gość Grzechu_1990]

Ja w 98' jechalem na modemie i wtedy bym to zrozumial (uproszczenie stron w celu zmniejszenia zapotrzebowania na lacze).

Postaw sie w mojej sytuacji :P Ale propozycja z dwiema wersjami imo jest fajna ale czy nie zbędna??

[marco]

W glebi duszy chodzilo mi o userow purepc. ;]

Ja w 98' jechalem na modemie i wtedy bym to zrozumial (uproszczenie stron w celu zmniejszenia zapotrzebowania na lacze).

W tej chwili jest równie źle. Nawet nie wiesz ile osób korzysta z przymusu z GPRSu i podobnych wynalazków od kiedy są te różne Blueconnecty i iPlusy ;)

[komisarz]

Jednym się podoba prostota portalu, czytelność i szybkość działania.

Drudzy natomiast lubią wodotryski typu pclab czy tweak, które zżerają łącze bezpotrzeby a o uruchomieniu strony przy słabym zasięgu gprs możemy zapomnieć.

Mi podobal sie stary, czytelny layout pclab, jeszcze przed modyfikacja w celu umieszczenia jak najwiekszej liczby reklam na stronie. Mam nadzieje, ze purepc bedzie szlo w kierunku czytelnosci i przejrzystosci, bo nie lubie jak mi cala strona blyska wszystkimi kolorami teczy. Teraz nie jest zle.

[surix]

Nie jest aż tak źle, co do wczytywania to z pure idzie bardzo szybko w porównaniu z pclabem no ale można dodać jakiś bajer :P, mi np. podabają się ścieżki na leadtek.com.tw fajnie to wyglada itp. no i jeszcze logo obracające sie no ale to już troche wymaga podczas wyświetlania strony chyba :)

[Niemiec]

ja wole prostotre, bo nawet na paru MB w firmie forum potrafi mi sie ladowac troche dlugo, moze nie tyle co ladowac ale czekac na responce od serwera. jak ktos lubi wodotryski to niech se sciagnie bete2 visty i wlaczy aero :D

 

strona glowna powinna byc prosta i przejrzysta i ladowac sie powiedzmy w mgnieniu oka, bo pcLOL na domowym 512 laduje sie jak dla mnie o dwie chwile za dlugo.

[mkl]

jak ktos lubi wodotryski to niech se sciagnie bete2 visty i wlaczy aero :D

xgl lepsze. ;]

 

A co do prostoty. Mi się podoba.

 

No i nie porównujcie portalu z tweakiem, tam portal jest na gotowym skrypcie..

[Sysak]

No i nie porównujcie portalu z tweakiem, tam portal jest na gotowym skrypcie..

Ale 90% userów nie widzi różnicy i nie ma to dla nich znaczenia, czy serwis powstał na skrypcie, czy robiono go od podstaw.

[Sarkazz]

Ale na purepc.pl możesz np. wybrać sobie działy, z jakich chcesz mieć newsy na stronie głównej B) I ogólnie jest pare ciekawych rzeczy B)

[romek]

Jest bardzo dużo ciekawych rzeczy na portalu, które już są dostępne lub są w fazie prac. Większość portali staneła w miejscu co do rozwoju, moim zdaniem my jednak wprowadzając coraz to nowe rozwiązania pniemy do przodu.

 

Czas pokaże czy miałem choć trochę racji.

[kszonek]

 

 

 

ta krecha jest be ;)

Edytowane 14 Czerwca 2006 przez kszonek

[KaxxL]

Ja juz to z 5 razy zglaszalem i jak widac nic..

[Mac']

@Kaxxl&kszonek

romek juz o tym mówił.

 

A co do ulepszen powiększanie obrazków jest boskie

Edytowane 15 Czerwca 2006 przez Mac'