Na temat serwisu PurePC.pl

[narcyz]

Kurde wszystko fajnie wygląda tylko że przez prace 12godzin dzień w dzień to nawet człowiek na forum zajrzeć nie ma czasu :oops:

Ale fajnie sięto prezentuje i widze nowego redaktora :D

Też to powoli zaczynam poznawać ;]

 

 

Aż musiałem poszukać komu dopisano i sądzę, że chodziło o Chaosa. Cieszy fakt, że będzie grupka redaktorów, bo to oznacza że są poważne plany co do testów, recenzji, artów, itp.

[SGJ]

otwierając normalnie purepc.pl, czerwony pasek (na screenie) jest na samym dole,

otwieram jakis news, to wędruje on do góry. :wink:

wszytko ok, tylko ze przecina sie on z kategoraimi artykułów po lewej (w kółku)

 

moze to nei błąd, ale wg mnie troche dziwnie to wygląda, takie wcięcie sie w kategorie po lewej.

pasek - tekst - pasek...

nie weim jak wam, ale mi przynajmniej rzucilo sie to w oczy....

Ten błąd jest od początku, i juz kilka osób o tym pisało. Na razie jest jak widać.

 

Błędy zgłąsza się w http://flyspray.purepc.pl/

[marco]

Z bajerów i innych wodotrysków na PurePC mam nadzieje, że spodoba się Wam jak działa np. http://www.purepc.pl/node/131 ten news.

Czekam na komentarze :)

[Gość Antar1us]

Jestem pod wielkim wrazeniem ! :gitarzysta2: KAWAL SWIETNEJ ROBOTY ! :) Moje gratulacje :smile2:

[KvaN]

U mnie chyba jest coś nie tak bo wygląda to tak:

Ale pomysł fajny :)

[marco]

U mnie chyba jest coś nie tak bo wygląda to tak:

Ale pomysł fajny :)

Możesz powiedzieć czy odświeżenie pomogło? I jaka wersja FireFox'a bo było testowane tak na 1.0x jak i 1.5x i było ok. I jeszcze jaką masz rozdzielczość

[Gość Antar1us]

Nie wiem czy to jest, ale fajnie zeby bylo ;) :arrow:

 

Najezdzajac kursorem na obrazek mogla by pokazac sie wieksza wersja obrazka bez potrzeby klinania wen :D Chyba dosc jasno to ujalem ;)

[satoshie]

u mnie wygląda tak samo jak u KvaNfield :(

Używam Firefox'a 1.5.0.4 roździelczość 1280x1024.

Odświeżanie nie pomaga.

 

Sam pomysł świetny, gratuluje !!

[Gość Antar1us]

Ja mam Opere ;]

 

Wersja 8.54

Kompilacja 7730

Platforma Win32

System Windows 98

 

Java Brak zainstalowanej obsługi Javy

XHTML+Voice Wtyczki nie wczytano

 

I wszystko smiga (o dziwo :lol:) ;]

[KvaN]

Odświeżanie nic nie pomaga, Firefox w wersji 1.5.04, rozdziałka 1280x800

[marco]

u mnie wygląda tak samo jak u KvaNfield :(

Używam Firefox'a 1.5.0.4 roździelczość 1280x1024.

Odświeżanie nie pomaga.

 

Sam pomysł świetny, gratuluje !!

Poprawione, powinno być ok. Faktycznie w wyższej rozdzielczości był ten problem.

 

Najezdzajac kursorem na obrazek mogla by pokazac sie wieksza wersja obrazka bez potrzeby klinania wen Chyba dosc jasno to ujalem

Raczej zostaniemy przy aktualnym mechniźmie pokazywania powiększeń. Przykład:

http://www.purepc.pl/node/127

czy 2 stopniowe powiększanie:

http://www.purepc.pl/node/116

[Gość Antar1us]

Ja dzialam w 1280x1024 i nie mialem zadnych fixow :)

Co do powiekszania: zastosowane rozwiazanie mi pasuje ;) Tak trzymac, zeby serwis byl coraz abrdziej przyjazny dla uzytkownikow :)

Edytowane 9 Czerwca 2006 przez Antar1us

[KvaN]

2 stopniowe roxuje :D IMHO można to zostawić bardzo fajny i przydatny bajer :)

[s0n1c]

http://www.purepc.pl/node/131 juz dziala. (moja rozdzialka 1280x960, O8.5 b7700)

 

Wracajac do powiekszana obrazkow, mysle ze przydal by sie w czasie loadera jakis pasek postepu co by pokazywal ile sie juz sciagnelo.

Bo niektore obrazki maja cos okolo 1MB i czlowiek czeka i czeka i oglada te obracajace sie kreski.

Rasumujac chodzi mi o to ze pod tym kolkiem mogl by byc jeszcze pasek pokazujacy ile KB zostalo sciagnietych z orginalnego rozmiaru ( np. [47KB z 987KB] )

Ewentualnie % pasek, ale ten powyzej bardziej jest czytelny no i jakos tak ladniej wyglada, wiemy ile sciagamy.

 

W 2 stopniowym powiekszaniu, przydalo by sie tezn znaczek do ponownego powiekszenia jakos zrobic bardziej rzucajacy sie w oczy (taka moja opinia), no i moglby byc caly czas, nie tylko przy poruszeniu myszy.

 

Ale jak tak ogladam jak sie portal rozwija, to az czlowieka cieszy ^_^

Edytowane 9 Czerwca 2006 przez s0n1c

[macr0n]

Poprawione, powinno być ok. Faktycznie w wyższej rozdzielczości był ten problem.

Raczej zostaniemy przy aktualnym mechniźmie pokazywania powiększeń. Przykład:

http://www.purepc.pl/node/127

czy 2 stopniowe powiększanie:

http://www.purepc.pl/node/116

dzialam w 1024 i dalej jest zle

[satoshie]

U mnie też nadal występuje ten problem :

 

Początek strony

 

 

Później już nie ma "schodków"

 

 

I tak do końca strony :

 

 

Opera 9.00 Beta bez problemu dobrze wyświetla całą stronę.

[wheelerfan]

Ja mam podobnie :(

Też na Firefox'ie (1.5.0.4)

Na Operze i IE jest OK

Edytowane 9 Czerwca 2006 przez wheelerfan

[kszonek]

ff 1.5.0.4

1024x768 i wszytko jest ok.

[surix]

Też na FF mam ten problem :?

Edytowane 9 Czerwca 2006 przez surix

[KaxxL]

Mam ten sam problem co wy-uzywam Firefoxa

 

aha i jeszcze jeden blad pisalem o nim an tej stronce to bledow ale nic to nie zmienilo (tam pialem o dziale reklama ale widze ze nie tylko tam)

[poca]

BYŁO BYŁO BYŁO!

 

Sa rzeczy wazne i mniej wazne...

[Gość]

Własnie "niechcący" przeprowadzilem rozmowe gg z jednym z redaktorow PurePc...

Cóz mozna powiedziec, jezeli tak to ma wygladac to chyba wole tweaka :lol:

[janio]

Własnie "niechcący" przeprowadzilem rozmowe gg z jednym z redaktorow PurePc...

Cóz mozna powiedziec, jezeli tak to ma wygladac to chyba wole tweaka :lol:

Any datails?

 

Administracja, mam nadzieje, że wie co robi :)

[Gość]

Any datails?

 

Administracja, mam nadzieje, że wie co robi :)

19stoletni "redaktor" ktory nie potrafi zachowac kultury slowa, pomimo tego, ze wymiana zdan trwala ~20 linijek ;]

 

 

chcialem kupic od niego grafe, potem sie pochwalil kim jest i nazwal mnie meskim narzadem plciowym :lol:

i od razu mowie ze niczym nie prowokowałem :mrgreen:

Edytowane 9 Czerwca 2006 przez Gość

[janio]

19stoletni "redaktor" ktory niepotrafi zachowac kultury slowa pomimo tego ze wymiana zdan trwala ~20 linijek ;]

chcialem kupic od niego grafe, potem sie pochwalil kim jest i nazwal mnie meskim narzadem plciowym :lol:

i od razu mowie ze niczym nie prowokowałem :mrgreen:

 

No cóż... Jeśli w serwsie nie bedzie wylewał swoich żalów, będzie konkretnie pisał, to IMO może być ;) ;]]]

 

A że zaatakował, to nie wiem, może ciężki dzień ma, w końcu dzisiaj Polska gra :lol: I tak dobrze że w pyrywatnej rozmowie napisał co sądzi, a nie jak co niektórzy publicznie rzucają mięsem. Sie nie przejmuj, jutro bedzie lepiej ;]]]

[Gość]

Wiesz, po mnie jak po kaczce ale troszke niemilo że tacy ludzie bedą tworzyli ten portal.

 

 

I wiem ze moze znac sie na rzeczy ale niesmak pozostaje :wink:

 

[Sikor]

19stoletni "redaktor" ktory niepotrafi zachowac kultury slowa brak przecinka pomimo tego brak przecinka ze wymiana zdan trwala ~20 linijek brak kropki ;]

....

Grobel, Ty nie potrafisz zachować kultury i właściwego poziomu poprawności języka, a jesteś modem. Też jakby dziwne, co :?: :twisted2:

 

Niechaj rzuci kamieniem ten, co jest bez grzechu.

[Gość]

Grobel, Ty nie potrafisz zachować kultury i właściwego poziomu poprawności języka, a jesteś modem. Też jakby dziwne, co :?: :twisted2:

 

Niechaj rzuci kamieniem ten, co jest bez grzechu.

Jezeli moje orty stawiasz na równi z bluzgami itd , to wlep mi % i po problemie.

EOT

Edytowane 9 Czerwca 2006 przez Gość

[Sikor]

Jezeli moje orty stawiasz na równi z bluzgami itd to wlep mi % i po problemie.

EOT

A mordy widział :?: :-P

Nie o to mi chodziło. Tylko o nadmierną czepliwość z Twojej strony, mającą na celu dezawuowanie PurePC, a w żaden sposób nie odnoszącą się do zawartości merytorycznej, czy też technicznej portalu. Pokazałem Ci, że można znaleźć coś na każdego.

Czy gościu występował w imieniu portalu? Nie. I nie ma co, wobec tego, mieszać spraw prywatnych ze sprawami portalowymi.

Wyzwij typa podobnie, jeżeli Ci przez to ulży i będzie po sprawie.

[mechl!k]

Pozwij go! [;