Mr.Martin Opublikowano 30 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2006 http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf...e/T7K500_DS.pdf (dostepnosc: III kw., 2006) moze oprocz linka jakis komentarz co do tych dyskow ? ( jezeli posiadasz linka to napewno cos czytales o nich) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Al_Azif Opublikowano 30 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2006 no i o to mi chodziło (o odpoiwedz poparta faktami, wszyscy mówia że "zapis prostopadły być dobry" ale n ie mówia dlaczego "byc dobry") i tyle to chyba wezme sigejta, wsumie 6 lat gwary piechota nie chadza, niby tam miałem kiedys dyski tego producenta to padały jeden po drugim miałm w tym okresie z 4 dyski a potem dostałem 20 gb i niby działa do dziś ale pojawiły sie w SMARCIE Rewlocated sector coount tzn ze dlugo nie pozyje a tak intensywnie to ja z niego nie korzystałem ehh czy to wszystko nie moze byc prostrze...?? ;-\ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LiberalnyLump80 Opublikowano 30 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2006 moze oprocz linka jakis komentarz co do tych dyskow ? ( jezeli posiadasz linka to napewno cos czytales o nich)– to jest topic o barce 10, wiec nie chce robic dalszego OT. Napomkne tylko, iz jestem w trakcie zalatwiania dysku jednej z dwoch nowych serii hitachi, wiec jezeli uwiencze to sukcesem (czyt. dostawca nie nawali), wowczas zapodam syntetyczne testy – ale to juz w stosownym miejscu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olo21 Opublikowano 30 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2006 a jak to jest z gwarancją Seagate? W broszurce producent podaje 5 lat a tymczasem nasze sklepy podają, że okres gwarancji wynosi 3 lata. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2006 a jak to jest z gwarancją Seagate? W broszurce producent podaje 5 lat a tymczasem nasze sklepy podają, że okres gwarancji wynosi 3 lata.Bo w sklepach zawsze 3 lata a pozostałe dwa to musisz sam wysyłać do producenta. Po prostu sklep już nie pośredniczy w tym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dk75 Opublikowano 30 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2006 a potem dostałem 20 gb i niby działa do dziś ale pojawiły sie w SMARCIE Rewlocated sector coount tzn ze dlugo nie pozyjeW moim ST380021A (7200.7) też już mam 3 "reallocated sector count", ostatni rok pracuje tylko popołudniami ale poprzednie 2 lata pracował 24/365 i jakoś padnąć nie chce... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Wlasnie jedzie do mnie druga Barracuda 7200.10 320GB... i BARDZO zaczynam sie zastanawiac nad stawianiem RAIDa 0. Musze troszke poszukac - co i jak ustawic i jak obslugiwac RAID, zeby nie bylo problemu np. przy zmianie platformy itp... Niestety brak mi ostatnio czasu na zglebianie tego "problemu" - tylko to mnie powstrzymuje :mur: Chyba, ze ktos wspomoze cenna SKONDENSOWANA instrukacja :rolleyes: Milo by bylo... :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roos Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Witam wszystkich. Mam taki problem: posiadam płyte asrock 939dual sata2 i dokupiłem teraz dysk barracude 7200.10 320Giga. Drugi dysk jaki posiadam to barracuda 80Giga pod zwykle zlacze ata. Dysk zostal wykryty przez bios i system. Podzielilem go na partycje i sformatowalem. Problem polega na tym, ze gdy kopiuje jakies dane na ten dysk to po chwili czas do konca kopiowania znika a pasek postepu kopiowania stoi w miejscu. Gdy dam anuluj to dioda od dysku dalej swieci i po chwili zawiesza mi sie caly komputer. Dysk jest jest podpiety do zlacza sata2. Jezeli podepne go pod sata to problem znika. Nie wiem co jest grane czy cos z kontrolerem. Probowalem ze zwora i bez. W biosie tez zmienialem ustawienia: On Board SATA2 Controller - AUTO; SATA Operation Mode - SATA lub IDE; SATA driving - Normal lub Strong. I nadal nic. Moze ktos wie o co chodzi. Z gory dziekuje i pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiechu.krk Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Doinstalowales 'JMicron SATA2 driver' ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roos Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Doinstalowales 'JMicron SATA2 driver' ? Tak, doinstalowalem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Wlasnie jedzie do mnie druga Barracuda 7200.10 320GB... i BARDZO zaczynam sie zastanawiac nad stawianiem RAIDa 0. Musze troszke poszukac - co i jak ustawic i jak obslugiwac RAID, zeby nie bylo problemu np. przy zmianie platformy itp... Niestety brak mi ostatnio czasu na zglebianie tego "problemu" - tylko to mnie powstrzymuje :mur: Chyba, ze ktos wspomoze cenna SKONDENSOWANA instrukacja :rolleyes: Milo by bylo... :) Podłącz drugi dysk :) Najpierw przekopiuj wszystkie dane z tego pierwszego dysku na jakiś inny albo stracisz wszystko. Wejdź do biosu i uruchom kontroler RAID i wskaż dyski które mają tworzyć macierz. Po ponownym uruchomieniu powinien być dostepny bios kontrolera do którego trzeba wejść ustawić typ macierzy na "stripe", reszte ustawień może zostać na auto. Zapisać ustawienia i ponownie uruchomić komputer. Teraz normalnie zaczynasz partycjonowanie nowego dużego dysku i instalacje systemu. Na początku instalacji (jeśli to XP) należy przytrzymać F2 żeby zainstalować dodatkowe sterowniki kontrolera RAID które pewnie były dostarczone na dyskietce z płytą główną. Reszta instalacji przebiega tak jak zwykle. Krócej chyba nie można :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roos Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Problem rozwiazany. Zainstalowalem sterowniki pod SATA i to rozwiazalo problem. Tylko nie wiem po co mu to bylo potrzebne jak mial zainstalowany JMicron SATA2 driver. Tym bardziej ze te SATA to chyba do macierzy RAID bo pojawil mi sie taki manager. Ale wszystko gra narazie. Chcialem sie jeszcze zapytac o te ustawienia w biosie: SATA2 Operation Mode czy ustawic SATA czy IDE; SATA driving czy Normal czy Strong i co to wogóle oznacza dokladnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2006 Problem rozwiazany. Zainstalowalem sterowniki pod SATA i to rozwiazalo problem. Tylko nie wiem po co mu to bylo potrzebne jak mial zainstalowany JMicron SATA2 driver. Tym bardziej ze te SATA to chyba do macierzy RAID bo pojawil mi sie taki manager. Ale wszystko gra narazie. Chcialem sie jeszcze zapytac o te ustawienia w biosie: SATA2 Operation Mode czy ustawic SATA czy IDE; SATA driving czy Normal czy Strong i co to wogóle oznacza dokladnie. Poszukaj w topiku o Twojej płycie. Tutaj rozmawiamy o "Odpowiadanie na Wszystko O - Seagate Barracuda 7200.10" :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roos Opublikowano 2 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2006 Poszukaj w topiku o Twojej płycie. Tutaj rozmawiamy o "Odpowiadanie na Wszystko O - Seagate Barracuda 7200.10" :wink: Ok, rozumiem. Niestety ale problem nadal wystepuje. Wczoraj bylo ok a dzis to samo. Czy to moze byc cos z dyskiem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 2 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2006 Ok, rozumiem. Niestety ale problem nadal wystepuje. Wczoraj bylo ok a dzis to samo. Czy to moze byc cos z dyskiem?Raczej nie takie objawy. Gdybyś miał płyte na nForce4 to bym powiedział żebyś odinstalował sterowniki SW ale w tym wypadku... stawiam wciąż na problem software'owy. Problem w systemie lub wciąż coś nie tak ze sterownikami. Sprawdź w menegerze urządzeń czy wszystko w porządku i jaki tryb pracy dysków jest ustawiony. Może jakieś PIO się włączyło... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dextor Opublikowano 2 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2006 (edytowane) 320 będzie najszybsza z 2-tależowców bo ma najgęstrzy zapis Śmię wątpić że tak jest. Wręcz powien nawet ze 250gb ma talerze o bardziej gęstym zapisie. Wynika to z samej dokumentacji technicznej http://www.ocforums.com/showthread.php?p=4605093 a dokładnie http://www.ocforums.com/showpost.php?p=460...mp;postcount=52 Recording Density to chyba właśnie gęstość zapisu i przy modelu 250gb wynosi ona 813 a przy 320gb 781 wydaje mi sie ze - 250 i 500 maja talerze po 166.66 gb (250 ma 3 glowice tak wiec czyta z jednego talerza i jednej powierzchni drugiego, 500gb ma 3 talerze i czyta je cale bo ma 6 glowic) 320 ma talerze po 160 gb (2 talerze czytane 4 glowicami) 750 ma talerze po 187.5 gb (4 talerze czytane 8 glowicami) Edytowane 2 Sierpnia 2006 przez dextor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 2 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2006 Śmię wątpić że tak jest. Wręcz powien nawet ze 250gb ma talerze o bardziej gęstym zapisie. Wynika to z samej dokumentacji technicznej http://www.ocforums.com/showthread.php?p=4605093 a dokładnie http://www.ocforums.com/showpost.php?p=460...mp;postcount=52 Recording Density to chyba właśnie gęstość zapisu i przy modelu 250gb wynosi ona 813 a przy 320gb 781 250gb i 320 gb roznia sie tez liczba glowic - 250gb ma ich 3 a 320gb ma 4 to w takim razie ktora jest szybsza ? ma ktos wykresy 320 i 250 GB zeby porownac ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dextor Opublikowano 2 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2006 to w takim razie ktora jest szybsza ? ma ktos wykresy 320 i 250 GB zeby porownac ? różnica jest tak mała że w praktyce to różnicy nie ma żadnej ... dopiero 750gb będzie napewno wyraźniej szybsza ... ja kupuje raczej 2x250gb do raida, bo 500gb to i tak trudno bedzie zapełnic biorąc pod uwage że jest jeszcze taki wynalazek jak nagrywarki DVD :) a roznice w cenie wydam na chipsy i cole :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 2 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2006 Śmię wątpić że tak jest. Wręcz powien nawet ze 250gb ma talerze o bardziej gęstym zapisie. Wynika to z samej dokumentacji technicznej http://www.ocforums.com/showthread.php?p=4605093 a dokładnie http://www.ocforums.com/showpost.php?p=460...mp;postcount=52 Recording Density to chyba właśnie gęstość zapisu i przy modelu 250gb wynosi ona 813 a przy 320gb 781 wydaje mi sie ze - 250 i 500 maja talerze po 166.66 gb (250 ma 3 glowice tak wiec czyta z jednego talerza i jednej powierzchni drugiego, 500gb ma 3 talerze i czyta je cale bo ma 6 glowic) 320 ma talerze po 160 gb (2 talerze czytane 4 glowicami) 750 ma talerze po 187.5 gb (4 talerze czytane 8 glowicami) Prawidłowe rozumowanie :) Tylko szkoda bo o 320 myślałem <_< Chyba że zobacze testy porównawcze... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 2 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2006 (edytowane) Na szybko zlozylem RAID 0 w calosc na kontrolerze z mostka poludniowego (ICH5R). Strip size ustawiony na 128. Ponizej wykresy z HD Tach'a i HD Tune'a Wiadomo, ze to inne programy i moga miec rozne wskazania, ale roznice sa dosc znaczne... Z reszta wyniki nie zawsze sa takie same - czasem w HD Tach'u wykres jest bardziej prosty... :? Zastanawia mnie jeszcze jeden fakt - mianowicie Burst Rate, ktory wg HD Tach'a przewyzsza maksymalny osiaglany transfer kontrolera SATA I... :unsure: Szkoda, ze nie mam kontrolera SATA II, bo widac ze dyski sa mocne i u mnie sa hamowane dzialajac na maksymalnej granicy dla SATA I (a nawet poza nia wg HD Tacha :wink: ) - czyli potwierdzaja sie slowa rafa'a z poprzednij strony :) :idea: Edytowane 2 Sierpnia 2006 przez Dimek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HellFire Opublikowano 3 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2006 Mam dysk Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620A. Okazuje sie, ze ten dysk ma wibracje na poziomie dysku Seagate Barracuda ATA V (120GB 2MB), jednak w jego przypadku mnie to nie dziwi, gdyz jest to juz stary model. Natomiast poziom wibracji dysku Seagate Barracuda 7200.7 ST3160023A (160GB 8MB) jest duzo nizszy niz tych dwoch dyskow. Czy to normalne wsrod dyskow z seri 7200.10, czyli z zapisem prostopadlym, ze wibruja bardziej niz te z seri np. 7200.7? Jest sie czym martwic? Dysk jest nowy, a parametry ze SMARTa sa w porzadku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 3 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2006 Mam dysk Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620A. Okazuje sie, ze ten dysk ma wibracje na poziomie dysku Seagate Barracuda ATA V (120GB 2MB), jednak w jego przypadku mnie to nie dziwi, gdyz jest to juz stary model. Natomiast poziom wibracji dysku Seagate Barracuda 7200.7 ST3160023A (160GB 8MB) jest duzo nizszy niz tych dwoch dyskow. Czy to normalne wsrod dyskow z seri 7200.10, czyli z zapisem prostopadlym, ze wibruja bardziej niz te z seri np. 7200.7? Jest sie czym martwic? Dysk jest nowy, a parametry ze SMARTa sa w porzadku. a jaka wersja firmware oraz z jakiego kraju produkcji ? Co raz bardziej jestem napalony na 320GB ale slyszac takie komentarze to zniechecam sie :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 3 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2006 Nie zdziwil bym sie gdyby w modelu 250 byly te same talerze co 320 ( po prostu w 320 nie sa zapisywane w 100% ) . Podobnie jest w 120 GB Samsunga gdzie jest talerz 125 GB . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HellFire Opublikowano 3 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2006 a jaka wersja firmware oraz z jakiego kraju produkcji ? Co raz bardziej jestem napalony na 320GB ale slyszac takie komentarze to zniechecam sie :( Produkt z CHIN, a firmware to 3.AAC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 3 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2006 Wibracje mojego egzemplarza w porównaniu z hitachim 7k250 są niewielkie a w porównaniu z Maxtorem DM 10 podobne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roos Opublikowano 3 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2006 Raczej nie takie objawy. Gdybyś miał płyte na nForce4 to bym powiedział żebyś odinstalował sterowniki SW ale w tym wypadku... stawiam wciąż na problem software'owy. Problem w systemie lub wciąż coś nie tak ze sterownikami. Sprawdź w menegerze urządzeń czy wszystko w porządku i jaki tryb pracy dysków jest ustawiony. Może jakieś PIO się włączyło... Mam wszystko na udma, w menegerze tez jest wszystko ok. Co moze byc nie tak ze sterownikami? Zainstalowalem sata2 jmicona i zwykle sata. Jestem w kropce. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olo21 Opublikowano 4 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2006 wczoraj zakupiłem ten dysk i jest super:) Wg mnie jest cichy, ja go nie słyszę. Nie było problemów z instalacją. Polecam niezdecydowanym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ramgis Opublikowano 4 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2006 Czy wraz z dyskiem dostaliście osobną kartę gwarancyją producenta? Dzisiaj dotarł do mnie dysk, ale karty takowej nie ma :blink: A przecież gwarancja jest realizowana w autoryzowanym serwisie producenta, więc taka karta jest chyba niezbędna. A może wystarczy tylko faktura? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olo21 Opublikowano 4 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2006 Czy wraz z dyskiem dostaliście osobną kartę gwarancyją producenta? Dzisiaj dotarł do mnie dysk, ale karty takowej nie ma :blink: A przecież gwarancja jest realizowana w autoryzowanym serwisie producenta, więc taka karta jest chyba niezbędna. A może wystarczy tylko faktura?ja kupowałem w proline i sprzedawca dał mi tylko paragon. Powiedział, że osobnej karty gwarancyjnej nie dają. Zresztą w proline żadko je wydają. Ciekawe tylko co będzie po tych 3 latach? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiechu.krk Opublikowano 4 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2006 Czy wraz z dyskiem dostaliście osobną kartę gwarancyją producenta?Nie. A może wystarczy tylko faktura?AFAIK Tak. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...