boczi Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Mam to cudo. Czy ilość partycji - jeśli jest ich więcej - spowalnia system - czy nie ma to znaczenia? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 ...Czy ilość partycji - jeśli jest ich więcej - spowalnia system - czy nie ma to znaczenia?Nie ma kompletnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kurczak80 Opublikowano 11 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2006 Witam kupiłem Seagate baracuda 250gb 8mb cache i przyszedł uskodzony plastik usztywniający te piny od taśmy sygnałowej był wyłamany i nie szło dobrze podłączyć tasiemki.Ale obsługa znak.pl wymieni od razu na nowy jakieś Chińczyki coś kombinowali.Koledze też montowałem ten dysk i moge powiedzieć że jest bardzo sybki podczas ładowania windy pasek przelatuje raz i szybko reszta sie ładuje a na moim samsungu 4 razy i później mieli jeszcze ogólnie zakup ok jakby nie zonk ze złamanym plastikiem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boczi Opublikowano 11 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2006 Nie ma kompletnie. Dzięki za upewnienie. Kiedyś krążył taki mit. Teraz pozostaje mi tylko w końcu zainstalować WIN na nowym dysku, zapewne będzie szybciej chodził niż stary i ustawić zatem na master, no i spartycjonować. Sądzę, że to najlepszy wybór w tej granicy cenowej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Daamain Opublikowano 12 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2006 podczas ładowania windy pasek przelatuje raz Mam 250 GB z 16 mb cache i winda ładuje się tylko minimalnie szybciej niż na 5 (6?) letnim samsungu, jeszcze na 5400. Nie odczuwa sie tego... ale dysk to nie proc ani grafa, troche nowszy nie bedzie od razu chodzil 2x szybciej. Jedno muszę przyznać - jest cichy, zupelnie go nie slysze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 12 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2006 Mam 250 GB z 16 mb cache i winda ładuje się tylko minimalnie szybciej niż na 5 (6?) letnim samsungu, jeszcze na 5400. Nie odczuwa sie tego... ale dysk to nie proc ani grafa, troche nowszy nie bedzie od razu chodzil 2x szybciej. Jedno muszę przyznać - jest cichy, zupelnie go nie slysze.Jesli nie zauwazasz wzrostu komfortu pracy miedzy praca na 5(6) letnim dysku 5400rpm a nowa Barracuda, to z pewnoscia masz cos nie tak z plyta/kontrolerem/sterami/biosem/czyms innym... Ja widze zauwazalna roznice po przesiadce z rocznego dysku Maxtor DiamondMax +9... Cos u Ciebie chyba "nie halo" :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 12 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2006 Jesli nie zauwazasz wzrostu komfortu pracy miedzy praca na 5(6) letnim dysku 5400rpm a nowa Barracuda, to z pewnoscia masz cos nie tak z plyta/kontrolerem/sterami/biosem/czyms innym... Ja widze zauwazalna roznice po przesiadce z rocznego dysku Maxtor DiamondMax +9... Cos u Ciebie chyba "nie halo" :blink:Dokładnie. Choć w samym ładowaniu systemu wielkiej różnicy nie ma, ale za to praca w systemie jest zauważalnie wygodniejsza. Co do ładowania systemu to nawet w raidzie to się nie dzieje wiele szybciej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Daamain Opublikowano 13 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2006 Mówiłem o ładowaniu systemu :P Na starym dysku windows potrafil sie przymulic, na nowym mi sie to nie zdarza, chodzi gladko. Chociaz nie moge tego powiazac tylko z HDD, bo razem z nim wymienilem tez ram na 1 GB CL 2.0, on tez pewnie dodal troche wydajnosci w widzie. Tak czy owak, nic sie nie muli :) Kontroler to zdaje sie Silicon Image Sil3112A. Raczej leciwy, jak kupowalem mobo SATA to byla dopiero pieśń przyszlosci. Raczej super wydajnosci to on nie ma :P Obsługuje SATA I i Raid 0 i 1. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olo21 Opublikowano 13 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2006 ja kupująć Seagate (Sata) myślałem, że Xp będzie się szybciej ładował. Ale startuje wolniej niż na poprzednim Seagacie (Ata). Stery od Saty to Silicon Image Sil3112. Dziwne:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 19 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2006 Z tego co sam doświadczyłem, to tak może być. Z dysku podpiętego do dodatkowego kontrolera (do którego doinstalowywuje się stery podczas początku instalacji windyXP) winda uruchamia się wolniej niż z dysku podpiętego do standardowego kontrolera. Po uruchomieniu działa już ok. Tak miałem na dwóch płytach z paroma hdd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
valdi200 Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2006 (edytowane) Czy Barracuda ST3250620A 7200.10 250GB ATA100 ma NCQ czy nie? Bo w roznych sklepach inaczej jest napisane. Edytowane 20 Sierpnia 2006 przez valdi200 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2006 A czy NCQ to nie jest przypadkiem cecha TYLKO SATA ;-) ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
valdi200 Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2006 A czy NCQ to nie jest przypadkiem cecha TYLKO SATA ;-) ?? Według komputronika ten dysk ma NCQ ale ine sklpey nie podaja zeby to mial. A na stronie Seagate nie doszukalem sie info o tym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomos Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2006 wikipedia: "NCQ (ang. Native Command Queuing) – sposób na optymalizację pracy dysku twardego SATA polegający na zmianie kolejności zadań zapisu i odczytu podczas współpracy kontrolera i dysku tak, aby zadania były wykonywane przy minimalnej ilości skoków głowic dysku. Pozwala to uzyskać większą wydajności podczas dużych obciążeń, zmniejszając przy okazji mechaniczne zużycie dysku. Dysk twardy z NCQ nie używa tego trybu, jeśli kontroler sprzętowy lub sterownik kontrolera nie obsługują NCQ. Kontrolery sprzętowe drugiej generacji SATA bedą posiadały obsługę NCQ w standardzie." wniosek: wszystkie dyski na SATA2 maja NCQ :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tom256 Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Czy Barracuda ST3250620A 7200.10 250GB ATA100 ma NCQ czy nie? Bo w roznych sklepach inaczej jest napisane.Może i ma NCQ, ale i tak nie zostane to wykorzystane, przez kontroler, bo kontrolery PATA, nie posiadają implementacji NCQ. Więc jeśli kupujesz dysk ATA100, zapomnij o NCQ. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2006 Może i ma NCQ, ale i tak nie zostane to wykorzystane, przez kontroler, bo kontrolery PATA, nie posiadają implementacji NCQ. Więc jeśli kupujesz dysk ATA100, zapomnij o NCQ.Dokładnie. Nawet większość kontrolerów SATAI nie ma NCQ. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIRU$ Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2006 (edytowane) witam, mam w kompe tą nową barke 250 giga z buforem 16 mb ;-), jak narazie jest ok wieczorem jakieś testy zrobie i podziele się moimi wrażeniami z uzytkowania tego dysku. p.s. dlaczego jak robiłem winde i formata i partycje to jak podzieliłem sobie na 50 i 100 i reszta gb to w windzie mam c=50 gb d mam cd roma potem reszte dysków ??? zawsze miałem po koleji dyski c d e i cd f ? a teraz cdk nagle d ??? wiem że to głupie ale ?? co do tem vs amsung 250 to samsung w idle ma 30 a ta barca 36 :( ciekawe jak w stress ;-) a i takie pytanko wiekszosc osób kupuje 320 gb a nie 250 wynika to z przelicznika kasa na mb czy te 320 sa wydajniejsze niz 250 bo tak słyszałem ?? Edytowane 23 Sierpnia 2006 przez VIRU$ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dk75 Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2006 "START/Panel sterowania/Narzędzia administracyjne/Zarządzanie komputerem/Magazyn/Zarządzanie dyskami", klikasz partycję, napęd CD-Rom/ DVD/RW czy co tam masz, RMB i "Zmień literę dysku i ścieżki..." A dlaczego tak jest? Bo Winda jest "gupia"? Pewnie zamieniłeś miejscami coś i się ustawienia zresetowały. Np. stary dysk odpiąłeś i podpiąłeś nowy. Inny identyfikator dysku i przydzielanie liter urządzeń odbyło się od nowa. A że dziwnie przydzielone... to nie te czasy, że system wymuszał napędy optyczne na końcu listy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIRU$ Opublikowano 23 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2006 na mojej barce 250 giga 16 bufor screen z hd tach: http://img472.imageshack.us/my.php?image=hddyc3.jpg czy to w normie wynik /? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
3rr0r Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2006 Witam :) Wczoraj stalem sie szczesliwym? Posiadaczem dysku z tematu model dysku 250GB 8MB bufor-i co zastanawiajace..Cos jest chyba z tym dyskiem nie tak..Przyjechal do mnie prosto z chin-qpiony przez ojca. Ojciec wrzucil go do kieszeni USB-i tak do mnie przyjechal, zapakowany ladnie w kartonie itp. ogolnie nic zlego przy transporcie raczej mu sie nie stalo. Ale co mnie zastanawia to to, ze mam regularne przyciecia w windowsie, co nie wystepowalo na moim kilkuletnim maxtorze. Dolacze odczyt SMART'a i moze ktos zyczliwy :) cos z tego wydedukuje :) Troche sie rozjezdza nie wiem jak zrobic zeby bylo dobrze ;/ pozdrawiam --------[ SMART ]------------------------------------------------------------------------------------------------------- [ ST3250820A (5QF051E5) ] 01 Raw Read Error Rate 6 118 93 174605687 OK: wartość w normie 03 Spin Up Time 0 90 90 0 OK: zawsze pozytywnie 04 Start/Stop Count 20 100 100 8 OK: wartość w normie 05 Reallocated Sector Count 36 100 100 0 OK: wartość w normie 07 Seek Error Rate 30 48 48 1156157 OK: wartość w normie 09 Power-On Time Count 0 100 100 29 OK: zawsze pozytywnie 0A Spin Retry Count 97 100 100 0 OK: wartość w normie 0C Power Cycle Count 20 100 100 21 OK: wartość w normie BB <specyficzne dla dostawcy> 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie BD <specyficzne dla dostawcy> 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie BE <specyficzne dla dostawcy> 45 64 49 605880356 OK: wartość w normie C2 Temperature 0 36 51 36 OK: zawsze pozytywnie C3 Hardware ECC Recovered 0 78 68 140587860 OK: zawsze pozytywnie C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie C6 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: zawsze pozytywnie C8 Write Error Rate 0 100 253 0 OK: zawsze pozytywnie CA <specyficzne dla dostawcy> 0 100 253 0 OK: zawsze pozytywnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mj18 Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Witam, stałem się posiadaczem tego dsku w wersji 250gb. Miałem na początku problemy z instalacją Windwsa ponieważ nieposiadam stacji dyskietek więc niemogłem zainstalować sterowników sata2. Przestawiłem w biosie funkcję z sata na ata i windows się zainstalował. W tej chwili jak ją zmienie spowrotem to odrazu wywala mi bluescreena ;] Czy po zainstalowaniu sterowników do sata pod windwsem będzie wszystko ok? Czy musze kombinować stacje dyskietek i wgrywać od nowa windowsa? Wyniki w HD tach w normie (68mb/s) tylko burst słaby ale to i tak przecież niema znaczenia. pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Witam, stałem się posiadaczem tego dsku w wersji 250gb. Miałem na początku problemy z instalacją Windwsa ponieważ nieposiadam stacji dyskietek więc niemogłem zainstalować sterowników sata2. Przestawiłem w biosie funkcję z sata na ata i windows się zainstalował. W tej chwili jak ją zmienie spowrotem to odrazu wywala mi bluescreena ;] Czy po zainstalowaniu sterowników do sata pod windwsem będzie wszystko ok? Czy musze kombinować stacje dyskietek i wgrywać od nowa windowsa? Wyniki w HD tach w normie (68mb/s) tylko burst słaby ale to i tak przecież niema znaczenia. pozdroUżywasz Xp z SP2? To nie są sterowniki SATA tylko sterowniki kontrolera. WinXP obsługuje wszystkie dyski tylko jest problem z nowymi kontrolerami a szczególnie RAID. Jak zainstalujesz drivery pod win to powinno działać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mj18 Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Niestety dalej źle. Więc czeka mnie kupno stacji dyskietek i format ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Al_Azif Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Mam dwa dyski SATA z tej serii poj 250 GB bufor 16mb. Podłaczyłem owe dyski zainstalowałem windowsa bez wiekszych problemów. Kiedy jedna chciałem sprawdzić wartosci SMART orqz temperatury niec mi sie nie pokazało. Nimoge odczutac z macierzxy RAID ani temperatu poszczegóónych dysków ani wswzelkich informacjii o dyskach?? A co do ogólnych odczuc co do tych dysków to nawet fajne sa z tym że głośne. Jeszcz4e jedna sprawa macie moze jakies porady co do "higieny" postepowania z RAID-em bo to kurcze strasznie krucha sprawa..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yacho Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 ok wiec dzis kupilem dysk - barracuda 10 320 gb i zdarzyl sie wypadek dosc podly - spadl mi z wysokosci ok 40 cm w folii babelkowej ... wlasnie skanuje w poszukiwaniu badow a SMART przedstawia sie tak : i dysk pod obciazeniem wydaje z siebie tykniecia co jakis czas... pytanie czy reklamowac czy nie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 (edytowane) przeleć dysk HDDScan'em i jak znajdzie jakieś bady to reklamuj :) a te tyknięcia to nie czasem "chrobotanie", które występuje w tych dyskach pod obciążeniem ?? ps. ma się te lewe ręce :lol2: Edytowane 28 Sierpnia 2006 przez cavarr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 ok wiec dzis kupilem dysk - barracuda 10 320 gb i zdarzyl sie wypadek dosc podly - spadl mi z wysokosci ok 40 cm w folii babelkowej ... wlasnie skanuje w poszukiwaniu badow a SMART przedstawia sie tak : i dysk pod obciazeniem wydaje z siebie tykniecia co jakis czas... pytanie czy reklamowac czy nie ? sciagnij z strony Seagate program SeaTools i pzreskanuj nim dysk. Jezeli on cos znajdzie , wydrukuj lub zapisz na dyskietce i nies do reklamacji ( podczas skanowania zaznacz wszystkie opcje) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mj18 Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Jak sprawdzić czy działa NCQ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dk75 Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Mam dwa dyski SATA z tej serii poj 250 GB bufor 16mb. Podłaczyłem owe dyski zainstalowałem windowsa bez wiekszych problemów. Kiedy jedna chciałem sprawdzić wartosci SMART orqz temperatury niec mi sie nie pokazało. Nimoge odczutac z macierzxy RAID ani temperatu poszczegóónych dysków ani wswzelkich informacjii o dyskach??To może być problem z kontrolerem RAID. Mam w tej chwili podłączone 3 dyski pod SIL i jeden pod nForce2 i na tych pod SIL wwzystkie są pod SMART widziane tak jak ten pierwszy (nawet nazwa i oznaczenia są tego pierwszego), tzn. drugi a reszta jako 3 i 4 (małe kłopoty z za krótkimi kabelkami). Mam zamiar dzisiaj zreorganizować kolejność podłączenia (przyszły kabelki SATA 80cm ;PPPp) to podłącze je w kolejności do portu 1[teraz 3], 2 [teraz 4] i 3 [teraz 2 - port 1 pusty] i napiszę czy SMART jest taki smart ;PPPp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misyo Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Witam Mam wersje 320GB SATA2. Czy możecie mi powiedzieć po co w tym dysku jest ta zworka z tyłu i czy powinna być włożona czy wywalona.... I czym najlepiej sprawdzić ten dysk (kupiony 4h temu.. świerzo postawiony system... golas)... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...