yotomeczek Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 k|ngp|n + AM2 Nie jest tak tragicznie. Rewelki też nie ma. 3,4GHz na wodzie -15 to hmm nieporównywalne do Conroe, który na AC robi 3,4GHz 3Dmarki nawet w miare ... ale - grafy w SLI taktowane 1030/1060 Szkoda że nie pokazał Super PI :D (wiem - Pi to nie cały świat) Panowie czekanie na AMD w technologii 0,065 to delikatnie mówiąc śliski interes. Intel celowo opóźni lepsze wersje Conroe - bo nie ma się co z nimi spieszyć - dostępne AMD nie stanowią dla Conroe większego wyzwania. Ja kupiłbym AM2 jak będzie możliwe wyrwanie mobo + proc za jakieś 500PLN, bo FX to nie kupie bo polityka cenowa AMD już od dawna nie jest User Friendly ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 mobo i proc za 500 zł? :D chyba po 500 zł :lol: :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 mobo i proc za 500 zł? :D chyba po 500 zł :lol: :wink:a dlaczego?? semprona 3000+ bedzie mozna kupic za jakies 280 zeta a reszte na mobo. (jakis asrock albo cos) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lesiu Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 a jak z AMD 65nm?? i DFI na AM2 :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 sempa 2800+ (am2) + MSI K9N Neo-F za ~600zł powinno się dać wyrwać ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lucas234 Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 sempa 2800+ (am2) + MSI K9N Neo-F za ~600zł powinno się dać wyrwać ...tylko ze ta msi nie ma nawet zmiany napiecia na proca Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Black_war Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 cyferek panowie cyferek :) pokazujecie tu 3,6ghz nowych aemdekow a superpi zadnego ;) co mi po smarkach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 a jak z AMD 65nm?? i DFI na AM2 :P 0,065 - końcówka roku ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
torque Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 (edytowane) Pod TYM linkiem jest dosc ciekawy test nowych chipsetów od NV. Z testu wynika ze jednak nowe AM2 nie jest takie złe, we wszystkich testach bije s939. Moze nie sa to takie róznice jak Conroe vs A64 ale i tak według mnie plus dla AMD. Jeszcze zeby procki i mobo były w miare atrakcyjnych cenach. :) TUTAJ wyglada to troche mniej rozowo (oczywiscie chodzi o 3800) :sad: Edytowane 23 Maja 2006 przez torque8 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość seraf Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 Rewelki też nie ma. 3,4GHz na wodzie -15 to hmm nieporównywalne do Conroe, który na AC robi 3,4GHz 3Dmarki nawet w miare ... ale - grafy w SLI taktowane 1030/1060 Szkoda że nie pokazał Super PI :D (wiem - Pi to nie cały świat) Panowie czekanie na AMD w technologii 0,065 to delikatnie mówiąc śliski interes. Intel celowo opóźni lepsze wersje Conroe - bo nie ma się co z nimi spieszyć - dostępne AMD nie stanowią dla Conroe większego wyzwania. Ja kupiłbym AM2 jak będzie możliwe wyrwanie mobo + proc za jakieś 500PLN, bo FX to nie kupie bo polityka cenowa AMD już od dawna nie jest User Friendly ... Yot ma racje. AMD praktycznie do konca roku nie ma nic do zaoferowania prucz ciecia cen. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAMILcom Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 Yot ma racje. AMD praktycznie do konca roku nie ma nic do zaoferowania prucz ciecia cen. dokładnie jedyne co daje kopa w stosunku do 939 to jest DDR2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 dokładnie jedyne co daje kopa w stosunku do 939 to jest DDR2Nie czaje... co daje kopa? Przecie to przez DDR2 AM2 traci na wydajności... <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 wątpie zeby przez ddr2 traciło wydajnosc, według mnie zyskuje tak mało z powodu niedopracowanego kontrolera. gdyby amd sie postarało zyskało by duzo wiecej dzieki ddr2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 a dlaczego?? semprona 3000+ bedzie mozna kupic za jakies 280 zeta a reszte na mobo. (jakis asrock albo cos) i chcesz na tym kręcić? :lol: wątpie zeby przez ddr2 traciło wydajnosc, według mnie zyskuje tak mało z powodu niedopracowanego kontrolera. gdyby amd sie postarało zyskało by duzo wiecej dzieki ddr2 Gdyby wiedziało co poprawić to by napewno to zrobiło. Celem AM2 było przedewszystkim zmiejszenie poboru prądu i emisji ciepła oraz uniwersalność. DDR2 miały już przygotować użytkowników do nowej architektury :wink: I myślę, że taki jest cel DDR2. AMD zapewne w nowej generacji [m.in. czterordzeniowej] tak zaostrzy, zoptymalizuje kontroler, że przepustliwość DDR2 zostanie wykorzystana. A teraz AM2 traci na timingach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pageup Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 czyli generalnie proce przejsciowe ale ogolnie dzieki temu platforma wyjdzie troche taniej (nizszy koszt pamieci) a mysle ze ceny płyt tez szybko spadną. No i pierwsze wyniki OC zapowiadają się dobrze :) Więc może nie taki diabeł straszny jak go malują? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 Jak użyją normalnych pamieci to i wyniki będa dobre. Kto obecnie uzywa DDR2 Cl4-4-4 <1000MHz <rotfl> ? Bardzo dobry krok, obecne AM2 to dopiero wstepne testowanie nowego kontrolera pamieci - a najlepiej przetestowany jest produkt szeroko dostepny. Poczekamy do konca roku, zrobia nową rewizje kontrolera, Rewizje G procków, 65nm, K8L, odwrócone HT, 4 jajka i sie pośmiejecie z intela, ktory bedzie miał tylko conroe w 45nm <rotfl> Sytuacja bedzie dokladnie odwrotna do obecnej :-P . Taka sama miala miejsce ok 1.5 roku temu. Tanie S939 od AMD vs Prescotty Intela Obecne AM2 raczkuje i jest podwalinami pod prawdziwe oblicze tego socketu. Pamietacie pierwsze prescoty, winchestery? Toż to był (w wiekszosci przypadkow) śmiech na sali a nie pocesory :lol: Smiać mi sie chce jak czytam komentarze w stylu "syf i [ciach!]o" <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 i chcesz na tym kręcić? :lol:nie napisałem ze chcę na tym krecic ale fakt faktem ze nie bardzo by to wyszło. chociaz jakies minimalne oc byłoby mozliwe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pageup Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 fakt pamietac pierwsze clawhammery na s.754? raczej nedza (nie liczac 64bit). Teraz poczekamy pozyjemy i bedzie mysle ze nieźle :D z tym smianiem sie z intela bym nie przesadzał bo conroe tez się nieźle zapowiada ale szykuje sie prawdziwa walka łeb w łeb :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 23 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2006 (edytowane) no tak, a swoja drogo ciekawe co intel wprowadzi w odpowiedzi na odwrocone HT Edytowane 23 Maja 2006 przez NeoMagNeT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 24 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2006 Jak użyją normalnych pamieci to i wyniki będa dobre. Kto obecnie uzywa DDR2 Cl4-4-4 <1000MHz <rotfl> ? Bardzo dobry krok, obecne AM2 to dopiero wstepne testowanie nowego kontrolera pamieci - a najlepiej przetestowany jest produkt szeroko dostepny. Poczekamy do konca roku, zrobia nową rewizje kontrolera, Rewizje G procków, 65nm, K8L, odwrócone HT, 4 jajka i sie pośmiejecie z intela, ktory bedzie miał tylko conroe w 45nm <rotfl> Sytuacja bedzie dokladnie odwrotna do obecnej :-P . Taka sama miala miejsce ok 1.5 roku temu. Tanie S939 od AMD vs Prescotty Intela Obecne AM2 raczkuje i jest podwalinami pod prawdziwe oblicze tego socketu. Pamietacie pierwsze prescoty, winchestery? Toż to był (w wiekszosci przypadkow) śmiech na sali a nie pocesory :lol: Smiać mi sie chce jak czytam komentarze w stylu "syf i [ciach!]o" <_< heh a gdzie demek ?? :unsure: :razz: :D super różowo to nie wyglada ale można by troche poczekać z ostateczna ocena, conroe tez ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mach82 Opublikowano 24 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2006 Jeżeli ma ktoś pod ręką jakąś płytkę pod AM2, to czy może zmierzyć jaka jest odległość między otworami montażowymi koszyczka na AM2? Chodzi mi oczywiście o wartość wzdłuż socketa oraz o te wszerz. Kombinuję jakby to walnąć ninję na AM2, ale potrzebuję wymiary żeby wszystko dobrze zaplanować (może jakaś modyfikacja zapinki do LGA775 i będzie OK). Jak poznam wymiary, to bedę wiedział czy gra jest warta świeczki, bo trudno rozstawać się z ninją (a wydanie kasy na nowe chłodzenie też boli). Jak ludzie wkładali pentagramy XC80 na NB, to i ninję na AM2 też pewnie da się zamontować (po odrobinie gimnastyki). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pageup Opublikowano 24 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2006 Jeżeli ma ktoś pod ręką jakąś płytkę pod AM2, to czy może zmierzyć jaka jest odległość między otworami montażowymi koszyczka na AM2? Chodzi mi oczywiście o wartość wzdłuż socketa oraz o te wszerz. Kombinuję jakby to walnąć ninję na AM2, ale potrzebuję wymiary żeby wszystko dobrze zaplanować (może jakaś modyfikacja zapinki do LGA775 i będzie OK). Jak poznam wymiary, to bedę wiedział czy gra jest warta świeczki, bo trudno rozstawać się z ninją (a wydanie kasy na nowe chłodzenie też boli). Jak ludzie wkładali pentagramy XC80 na NB, to i ninję na AM2 też pewnie da się zamontować (po odrobinie gimnastyki).[joke]zawsze możesz użyć kleju termoprzewodzącego i miec proca zintegrowanego z chłodzeniem[/joke] Gdzies w necie winny byc takie info (google). moze poszukaj na stronach prducentów chłodzenia? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 24 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2006 (edytowane) Widzę co po niektórych wypowiedziach, ze "magia" nowego socketu i ddr2 troszku w głowie zaszumiała... Jak dla mnie to na razie wyniki testów AM2 ABSOLUTNIE nie mogą zachwycić. Powiem więcej, zakrawają na jakiś niestosowny dowcip. Coś mi się widzi, że po raz pierwszy od czasu Coppermine na forum zrobi się znów "niebiesko".... Edytowane 24 Maja 2006 przez Hanu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 24 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2006 Pamiętacie początki LGA vs s478? Sytuacja była taka sama... :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 24 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2006 (edytowane) To lekka zmiana tematu: link do wcześniej wspomnianej mobo Foxconn'a: http://www.foxconnchannel.com/products_mot...1XEM2AA-8EKRS2H Jak jakiś sprzedawca zapamięta model to normalnie powinien od razu dostawać nagrode za osiągnięcie intelektualne :D Albo wyobraźcie sobie sytuacje gdzie przychodzi użytkownik PurePC do sklepu i pyta "Czy jest Foxconn C51XEM2AA-8EKRS2H ???" :twisted: Jak nie dostanie w morde za obraze to będzie ewenement ;) Edytowane 24 Maja 2006 przez letrev Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 24 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2006 letrev One wszystkie są takie "fajne" ;) :lol: http://www.foxconnchannel.com/productsOver...cket=&pChipset= Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 24 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2006 To już jest przegięcie :lol: :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 24 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2006 (edytowane) Fakt ale ta na AM2 jest "wybitna" :D Zgodnie z duchem marketingowym, nazwa wpadająca w ucho :D :D :D Edytowane 24 Maja 2006 przez letrev Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 24 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2006 (edytowane) mi tak głeboko wpadła ze wyjąć nie moge :) ale przynajmniej inne firmy dają jako takie nazwy ktore da sie zapamietac Edytowane 24 Maja 2006 przez NeoMagNeT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 24 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2006 Fakt ale ta na AM2 jest "wybitna" :D Zgodnie z duchem marketingowym, nazwa wpadająca w ucho :D :D :D właśnie dlatego tak dobrze sie sprzedają Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...