Nowości Am2 / Am2+

[wamak]

4x4 ma być z dwoma socketami, bo to dwa dwurdzeniowe procesory.

[AndyN]

:blink: Ja tu czegos nie rozumiem, czy ten 4x4 to ma byc mobo z dwoma socketami na cpu?

2162328[/snapback]

mobo bedzie z jednym socketem

Jasne .... :blink:

Edytowane 2 Czerwca 2006 przez AndyN

[cavarr]

:blink: Ja tu czegos nie rozumiem, czy ten 4x4 to ma byc mobo z dwoma socketami na cpu?

TAK

 

mobo bedzie z jednym socketem

NIE

 

dla mnie 4x4 to porażka, wymagania stawiane przez tą technologie są śmieszne :lol2: , dwa procesory z rodziny X2/FX :blink: do tego trzeba policzyć dwa "chłodziwa" i jakiś mocniejszy zasilacz.

 

wole kupić "słabsze" conroe i cieszyć się ciszą i małym zużyciem energii

Edytowane 2 Czerwca 2006 przez cavarr

[Buu]

Jezeli tak, to to mi wyglada na zaciagniecie do pracy "desktopowej" opteronow 270 dual Core z odpowiednia mobo <_<

 

Ciekawe tylko ile to bedzie pobierac W, no chyba że zaopatrzyc sie w Low Voltage CPU ;)

Edytowane 2 Czerwca 2006 przez Buu

[MILANS]

to może być całkiemniezłe rozwiązanie.. jezeli dało by się wsadzic 2 jedno rdzeniowe proce (ot takie athlony za 450 zł) to po oc zyskali byśmy wydajnosc wiekszą niż fx 62. można by wtedy konkurowac z conroe

[AndyN]

to może być całkiemniezłe rozwiązanie.. jezeli dało by się wsadzic 2 jedno rdzeniowe proce (ot takie athlony za 450 zł) to po oc zyskali byśmy wydajnosc wiekszą niż fx 62. można by wtedy konkurowac z conroe

Może własnie w ten sposób AMD chce walczyć z Intelem

 

A patrząc na trochę dłuższą perspektywę to chyba wstęp do procesorów wielordzeniowych. Tak CPU jak i GPU. Na razie oddzielna mobo czy karta a później kilka rdzeni w jednej obudowie

[Mardok]

TAK

NIE

 

dla mnie 4x4 to porażka, wymagania stawiane przez tą technologie są śmieszne :lol2: , dwa procesory z rodziny X2/FX :blink: do tego trzeba policzyć dwa "chłodziwa" i jakiś mocniejszy zasilacz.

 

wole kupić "słabsze" conroe i cieszyć się ciszą i małym zużyciem energii

To takie „Amdekowe” SLI, jak producenci kart graficznych nie mieli co już wymyśleć to też zaczęli łączyć dwie w jedną potem cztery w jedną :/ Porażka jak nic…

[wamak]

Też jestem sceptycznie do tego nastawiony: 2 chłodzenia, mniej miejsca w obudowie, socket zajmie miejsce czegoś na płycie, pewnie przytną na pci itd.

[Heat]

Nie tylko socket... Przeciez musi byc jeszcze miejsce na drugi komplet pamiatek :wink:

[ath]

to może zaczekaj na 45nm i ddr3 i tak w nieskonczoność a może zaczekaj na biologiczne procki a nie krzem będziesz kópował :mrgreen:

Ale po co mi procki, ktore sa w tym amym procesie tech. jak moj ? Chce wiekszego o/c przy mniejszym napieciu, dlatego czekam na 0,65, proste. ;] Dla samych ddr2 nie bede zmienial, poza tym do tego czasu (wyjscia 0,65) wyklaruje sie juz sytuacja z plytami gl. itp.

[cyrus_6]

He he. taka płyta, dwa procki dwurdzeniowe. To tego dwuGPU karty graficzne w trybie SLI. Ciekawy jaki zasilacz do tego? ..... :>

Jasne .... :blink:

 

Zasilacze już są do tego ;) o np. tutaj :

http://zenfist.pl/pID/309.htm

[AndyN]

Zasilacze już są do tego ;) o np. tutaj :

http://zenfist.pl/pID/309.htm

:blink:

1,1kW ....

1779 zł

:?

[Twój Pan]

Ciekawe czy juz w 4x4 wprowadza AHT :> takie 4 rdzenie @ 2.7Ghz , pracujace jako jeden :twisted: :blurp: :twisted2:

Najwczesniej w 2008-2009 roku bedzie odwrócone HT

[Heat]

uuu , no to lipton imo :lol:

 

Co mi po 4 jajach jak kazde kulawe...

[dobo90]

uuu , no to lipton imo :lol:

 

Co mi po 4 jajach jak kazde kulawe...

Nie do konca. Powoli nadchodzi trend na pisanie aplikacji wielowatkowych. Jak sie programisci naucza wykorzystywac 4 rdzenie to bedzie wtedy porownywalna wydajnosc do AHT.

[MILANS]

zanim sie nauczą to juz bedzie 2009-2009 rok

[zayonnc]

zanim sie nauczą to juz bedzie 2009-2009 rok

 

Dokładnie...także nie ma czym się podniecać. Jak widać jednak AMD wystraszyło się Conroe.

Pozdr

[Gość 21 11 1991]

heh chyba nawet bardzo sie wystraszyla :D

[neomagnet]

ja nie rozumiem działania amd. wprowadza nowy socket a nic nie robi zeby jakos dzieki niemu pogrązyc intela. wrecz przeciwnie, wypuszcza proce ktore kreca sie jednak troche gorzej od poprzedników i są mniej wydajne. dopiero proce w technologi 65nm na am2 moze cos pokazą.

[Reinexen]

Im nowsze procesory tym mniej prądu ciągną i mniej się grzeją.

http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...2/strona-2.html więc nie przesadzajcie z tymi zasilaczami za 1k zł. Nie tylko technolegie zwiększające wydajność procesora idą do przodu. A nawet jak będą się tak "strasznie" grzały to właściwie każdy WC na nie wystarczy.

[Mardok]

ja nie rozumiem działania amd. wprowadza nowy socket a nic nie robi zeby jakos dzieki niemu pogrązyc intela. wrecz przeciwnie, wypuszcza proce ktore kreca sie jednak troche gorzej od poprzedników i są mniej wydajne. dopiero proce w technologi 65nm na am2 moze cos pokazą.

Bo nie CZYM pogrążać intela skoro on już pogrążył AMD.

[neomagnet]

Bo nie CZYM pogrążać intela skoro on już pogrążył AMD.

no wiesz, gdyby amd nagle wypusciło proce w 65nm, które swietnie sie krecą i sa sporo wydajniejsze od tych na 939, no i oczywiscie w odpowiedniej cenie ok. 300zł przy czym intel kosztowałby 800zł to wątpie czy ktos be sie zdecydował na intela. jednak taka perspektywa jest raczej mało realna. moze K8L cos zmieni ale czuje ze bedzie to niewiele wydajniejsze od dzisiejszych procków.

[Mardok]

no wiesz, gdyby amd nagle wypusciło proce w 65nm, które swietnie sie krecą i sa sporo wydajniejsze od tych na 939, no i oczywiscie w odpowiedniej cenie ok. 300zł przy czym intel kosztowałby 800zł to wątpie czy ktos be sie zdecydował na intela. jednak taka perspektywa jest raczej mało realna. moze K8L cos zmieni ale czuje ze bedzie to niewiele wydajniejsze od dzisiejszych procków.

Ty mówisz „co by było gdyby” a ja mówię „co jest”.

[dobo90]

Bo nie CZYM pogrążać intela skoro on już pogrążył AMD.

Nie przesadzajmy. Aktualnie AMD posiada najwydajniejsze procesory na rynku (chodzi o te, ktore mozna kupic w Polsce, wiec Conroe odpada). Jedynie Penitumy D troche zawojowaly, poniewaz sa tansze od Athlonow X2 (przy czym ok 20-30% gorsze w testach). Oczywiscie, nie twierdze, ze Conroe jest zlym procesorem. Takze czas AMD powoli mija, chyba, ze wymysla cos nowego.

Kolejna kwiestia, plyty glowne na socket 775 sa duzo drozsze niz na platformy AMD. Jesli procesory AMD bylyby drozsze, ale wydajniejsze to cena plyt glownych poprawi ta sytuacje.

[Mardok]

Nie przesadzajmy. Aktualnie AMD posiada najwydajniejsze procesory na rynku (chodzi o te, ktore mozna kupic w Polsce, wiec Conroe odpada). Jedynie Penitumy D troche zawojowaly, poniewaz sa tansze od Athlonow X2 (przy czym ok 20-30% gorsze w testach). Oczywiscie, nie twierdze, ze Conroe jest zlym procesorem. Takze czas AMD powoli mija, chyba, ze wymysla cos nowego.

Kolejna kwiestia, plyty glowne na socket 775 sa duzo drozsze niz na platformy AMD. Jesli procesory AMD bylyby drozsze, ale wydajniejsze to cena plyt glownych poprawi ta sytuacje.

eBay i jak cię stać to go kupisz. Ja mówiłem o max wydajności a więc cena nie powinna grać roli.

[neomagnet]

a tak na marginesie to kiedy conroe ma trafic do sprzedazy??

[zayonnc]

Ty mówisz „co by było gdyby” a ja mówię „co jest”.

 

Też mówisz co będzie :wink: bo Conroe jeszcze oficialnie nie ma. B)

Pozdr

[Mardok]

Też mówisz co będzie :wink: bo Conroe jeszcze oficialnie nie ma. B)

Pozdr

Fakt oficjalnie nie ma, ale z kupieniem też nie ma problemów pod warunkiem że kogoś cena nie odstrasza.

[neomagnet]

Tylko że większość odób właśnie ta cena odstrasza.

 

PS. ale sie OT zrobił.

Edytowane 2 Czerwca 2006 przez NeoMagNeT

[zayonnc]

I dlatego większość osób poczeka do premiery :wink: bo teraz to IMO bez sensku kupować (no chyba, że ktoś ma za dużo pieniędzy, to wtedy może sobie kupić). Ale patrząc na to prezentuje sobą AM2 to wiadomo, że po premierze Conroe to Intel będzie miał swoje (kolejne) 5 minut. Ciekawe co AMD pokaże na przełomie 2006/2007 i czy też będzie potrafiło tak odskoczyć?

Pozdr