Nowości Am2 / Am2+

[MILANS]

i coolemaster i scythe (mine)

[Gość rafifeo]

a jak temp. na tym scythe mine? na procku ktory chodzi na 2500mhz? 8)

[Gość dwaIP]

Może ktoś kompetentny mi odpowie bo nie bardzo rozumiem.

 

Jaki sens jest kupować dziś kompa na AM2?

 

Z tego co wiem to:

 

1. Wydajność s939/Am2 jest podobna

 

2. s939 ma lepsze procesoty--> San diego, opteron, z 1 MB Cache na pokładzie

 

3. za dobre pamiątki DDR2 800 mhz trzeba zaplacić krocie, a inne nie są szybsze od DDR

 

4. Różnica w poborze mocy to 5-10W czyli prawie żadna

 

5. na AM2 nie ma dobrych wentylatorów (chyba tylko Boxy zostają)

 

6. płyty główne pod s939 są tanie jak barszcz i sprawdzone pod OC

 

więc może czegoś nie rozumiem, ale chyba większosć z Was dało się nabrać na marketing i tylko marketing AMD B)

Na dzisiaj to najlepiej poczekac ze 2 miechy jesli komus zalezy na wydajnosci i sie nie spieszy.

Dla mnie glowna zaleta 939 to dobrze sprawdzony sprzet a glowna zaleta AM2 to wieksze mozliwosci wymiany CPU na wydajniejszy

w przyszlosci.

[lukmek]

3. za dobre pamiątki DDR2 800 mhz trzeba zaplacić krocie, a inne nie są szybsze od DDR

Ja wiem, czy drogo ??? Za ok. 400 zł można mieć przyzwoite GoodRAM'y Pro 2x512MB DDR2 800.

[rafa]

Ja wiem, czy drogo ??? Za ok. 400 zł można mieć przyzwoite GoodRAM'y Pro 2x512MB DDR2 800.

O ile ktoś uważa GoodRamy za good pamiątki.

Myśle, że Bachus81 miał na myśli dobre czyli np G.Skille,PDP,OCZ itp. A pozatym 2x1GB nie jest już takie tanie.

[Gość bachus81]

O ile ktoś uważa GoodRamy za good pamiątki.

Myśle, że Bachus81 miał na myśli dobre czyli np G.Skille,PDP,OCZ itp. A pozatym 2x1GB nie jest już takie tanie.

właśnie, dobre pamiątki 800 mhz 2 GB od PDP Geil itp sporo kosztują co innego 677 czy słabe 533. One są względnie "tanie" ale przy tych pamiątkach DDR nie jest gorszy a w starciu z 533 nawet są lepsze.

 

Co do dostępności nowych procków pod Am2 to pokażcie mi gdzie AMD oficjalnie pisze, żę K8L będzie pasowało na Am2??

 

Z tego co czytałem K8L ma całkiem innaczej rozwiązane zasilanie oraz wiele innych zmian konstrukcyjnych co wiąże się z tym że pinów będzie może tyle samo co w s939 i Am2 ale płytki będą już całkiem inne.

[Gość dwaIP]

Co do dostępności nowych procków pod Am2 to pokażcie mi gdzie AMD oficjalnie pisze, żę K8L będzie pasowało na Am2??

K8L to odlegla przyszlosc, wczesniej beda dwie lub trzy generacje 65 nm pierwsza w tym roku i to mozesz znalesc na stronie AMD.

[MILANS]

bawiłem się tym najtańszym MSI - musze przyznać ze myślałem ze bedzie gorzej lae nie jest aż tak źle :)

chyba dziś pyknie 300 HTT czyli max jaki można ustawic ;)

[Gość rafifeo]

aha :? szkoda ze tylko 300 :( jak myslisz, asrock bedzie lepszy? :)

[MILANS]

300 bo na więcej nie pozwala BIOS (skończyła sie podziałka). nie wiem co będzie z asrockiem - jak bede miał go u siebie to zdam relacje. Do MSI wysłalem juz maila czy nie da się zorganizować jakiegoś bardziej rozbudowanego BIOSu

[Gość Dawidsfuturx]

rafifeo u mnie na sarcoku 335 poszło, przy 340 zwiecha, ale ozbacze jak z wyłączonym dzwiekiem

[Gość rafifeo]

a moze to nie bios tylko procek nie wyrabia? i sypie bledami? :|

 

dovoltuj go troshke :)

Edytowane 30 Czerwca 2006 przez rafifeo

[MILANS]

ja jestem pewien ze to proc nie wyrabia (2.7ghz przy 1.35V) ale jutro postaram się jeszcze zobaczyć na sempronie (on ma mnożnik 8x więc nie będzie problemów). 2 rzeczy których mi w tej mobo brakuje - regulacja napięcia i regulacja mnożnika :/

[Twój Pan]

właśnie, dobre pamiątki 800 mhz 2 GB od PDP Geil.

A 2GB DDR1 600 MHz to za darmo rozdaja?

[Hipo]

O ile ktoś uważa GoodRamy za good pamiątki.

Myśle, że Bachus81 miał na myśli dobre czyli np G.Skille,PDP,OCZ itp. A pozatym 2x1GB nie jest już takie tanie.

Ja uważąm GR za dobre pamiątki i jeszcze paru userów majacych styczność z DDR2, natomiast takie gdybanie jakie uprawiasz nie majać pojecia o temacie sieje tylko niepotrzebny zamęt wśród użytkoników którzy naczytaja sie bzdur i uważaja ze DDR2 jest tragicznie drogie i złe. GR667 i GR800Pro na D9 jedzie drozsze pamieci i to równo a kosztuje dużo mniej.

 

właśnie, dobre pamiątki 800 mhz 2 GB od PDP Geil itp sporo kosztują co innego 677 czy słabe 533. One są względnie "tanie" ale przy tych pamiątkach DDR nie jest gorszy a w starciu z 533 nawet są lepsze.

Nie rozumie zupełnie twojego porównania, DDR2 800 8-4-4 CL4 jest porównywalne do DDR 500 5-2-2 Cl2 czyli nie jest tak źle, do tego jeszcze bierz pod uwage ze DDR2 masz 2x512 albo 2x1GB a DDR na winbondach to przeważnie 2x256, jak juz masz 2x512 to cieżko je rozbujać ponad 250MHz. A gdzie jeszcze do tego moduły 2x1GB które wogóle nie występują z CL mniejszym niż 3 ? No i pokaż mi 2x512 winbondów które sa tanie i starczy pozbierac troche puszek i makulatury zeby je kupic.

 

Troche obiektywizmu panowie :|

Edytowane 30 Czerwca 2006 przez Hipo

[rafa]

Ja uważąm GR za dobre pamiątki i jeszcze paru userów majacych styczność z DDR2, natomiast takie gdybanie jakie uprawiasz nie majać pojecia o temacie sieje tylko niepotrzebny zamęt wśród użytkoników którzy naczytaja sie bzdur i uważaja ze DDR2 jest tragicznie drogie i złe. GR667 i GR800Pro na D9 jedzie drozsze pamieci i to równo a kosztuje dużo mniej.

...

Może wskarzesz dokładnie w moich trzech krótkich zdaniach moment, w którym gdybam na jakikolwiek temat? :mur:

Może nie zrozumiałeś tych krótkich zdań? Radze przeczytaj jescze raz.

Nigdzie też nie mówi nikt że ddr2 jest złe. Co do cen to każdy łatwo może sobie porównać w dowolnym cenniku sklepu.

A GooodRamu nie uważam za dobry a co najwyżej średni ram i mam prawo do tej opinii jak ty do swojej. Jest przynajmniej równie wielu którzy nie uważają GoodRamu za świetne pamiątki.

 

A w tym wątku rozważamy jedynie na temat AM2 (jeśli nie zauważyłeś) i słuszności zakupu tej platformy.

Serdecznie pozdrawiam. :-|

[MILANS]

nie kłucić się

 

od siebie tylko dodam ze dla mnie to nawet elixiry mogą być - byle na dobrych kostkach

 

nieźle jak na najgorszą płytę MSI

Edytowane 9 Lipca 2006 przez MILANS

[Hipo]

@ rafa

Ja umiem czytać nawet długie zdania wiec podaruj sobie ten sarkazm. Gdybasz w momencie kiedy mówisz o przeciętności GR. Swoją opinie i zdanie może mieć każdy, Ty również ale w momencie kiedy rozmawiamy o jakimś sprzęcie i twierdzisz ze jest kiepski to poprzyj to jakimiś argumentami. Tylko nie wyjedź mi czymś o DDR bo rozmawimy o DDR2.

 

Nie miałeś do czynienia z GR o których napisałem więc na jakiej podstawie twierdzisz ze to złe pamięci? uprawiasz w tym momencie mit że tylko znane, zachodnie marki są najlepsze a wcale tak nie jest. Stąd przyjdzie jakiś początkujący user, naczyta sie ze DDR2 jest złe bo drogie, a GR to lipa i szkoda kupować. To nie jest prawda.Znaczenie mają kości jakie zostana uzyte do budowy modułów jak zreszą napisał Ci zaraz nizej MILANS.

 

 

 

 

Znajdź mi za 320PLN 2x512 DDR2 od jakiegokolwiek uznanego producenta, robiace takie MHz jak te GR.

 

 

 

Aby nie było ot to uważam ze AM2 to niewypał, przynajmniej do czasu wyjscia dobrych płyt głównych i procków w technologii 0,065um

Edytowane 1 Lipca 2006 przez Hipo

[ent]

@Hipo ja Cie prosze zapisuj screeny jako *.png, beda ladniej wygladac :D

 

A co do kosci pamieci to jest dokladnie tak jak napisal Hipo, teraz kosci nie mozna prawie oceniac po marce czy modelu, wszystko zalezy od tego na jakie ICki i PCB trafimy, a GoodRamy na D9 to bardzo dobra inwestycja.

[Hipo]

@ent

 

Obiecuje poprawe, będzie PNG ;)

[letrev]

Może ktoś kompetentny mi odpowie bo nie bardzo rozumiem.

 

Jaki sens jest kupować dziś kompa na AM2?

 

Z tego co wiem to:

 

1. Wydajność s939/Am2 jest podobna

Prawda więc po co kupować płyte i proca które będą EOL do końca roku ?

 

2. s939 ma lepsze procesoty--> San diego, opteron, z 1 MB Cache na pokładzie

sam powiedziałeś przed chwilką że wydajność jest taka sama a teraz twierdzisz że 939 ma lepsze proce ???

Brednie, na AM2 masz i bardzo dobre i tanie semprony i możliwość przesiadki na równie dobrze kręcące się Athlony 3000+ AM2 co Venice + perespektywa przesiadki na 65nm + K8L

3. za dobre pamiątki DDR2 800 mhz trzeba zaplacić krocie, a inne nie są szybsze od DDR

nie są szybsze ale nie są i wolniejsze, a przy tym DDR2 są tańsze ...

Za DDR1 z 2-2-2 też zapłacisz kupe kasy ...

4. Różnica w poborze mocy to 5-10W czyli prawie żadna

no tak z tym że mi komp chodzi 24h na dobe = 10% różnicy TO BARDZO DUŻO

 

5. na AM2 nie ma dobrych wentylatorów (chyba tylko Boxy zostają)

A widziałeś coś takiego - CoolerMaster - Susurro (jak z mojego SIG)

Więcej niż dobry wentylator...

 

6. płyty główne pod s939 są tanie jak barszcz i sprawdzone pod OC

To fakt, tylko z takim podejsciem dalej siedzieli byśmy na INTEL 478ZX bo byly swojego czasu super tanie i "sprawdzone"

 

więc może czegoś nie rozumiem, ale chyba większosć z Was dało się nabrać na marketing i tylko marketing AMD B)

A część daje się nabrać na negatywny PR osób na forum (nie tylko tym) zamiast trzeźwo patrzeć na ogół "tematu".

 

Skoro wszystko jest "identyczne" w tym AM2 co w 939 to chyba lepiej już kupić sobie coś "nowszego" za tą samą kase nie ?

To co pisałem już 100 razy, przesiadka z 939 na AM2 to strata kasy ale jako nowy komp: AM2 > 939

Edytowane 1 Lipca 2006 przez letrev

[Gość rafifeo]

a ja nie wiem czy sie nie oplaca przesiadka 838 -> AM2

 

doplata prawie zadna a zawsze potem mozliwosc przesiadki na 0.65 lub nowego x2 3600+ :)

 

a trzeba tez pamietac ze z kazdym dniem 939 traci na wartosci ;]

[Gość dwaIP]

no tak z tym że mi komp chodzi 24h na dobe = 10% różnicy TO BARDZO DUŻO

Roznica w% to jest wieksza niz 10 na dzien dzisiejszy.

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=30072

tu jest wiecej http://www.amdcompare.com/us-en/

 

Tak naprawde to roznice trzeba liczyc w zlotowkach i nie tylko w oplatach za energie bo do niskonapieciowego CPU wystarczy

zasilacz o mniejszej mocy i tansze chlodzenie.

Dla mnie najwieksza zaleta obnizenia poboru pradu przez CPU, RAM jest wieksza mozliwosc zbudowania cichego niezawodnego

i wydajnego komputera.

Athlon 64 3500+ 35 W to powazny konkurent na dzisiaj dla mojego XP-M.

[Gość rafifeo]

a wlasnie :)

 

ile 'wat' 'wydaje' terazniejszy AMD64 AM2 3200+ Orleans? Ten z komputronik'a? :)

[wierek81]

A dla mnie te wartości mocy wydzielanej przez nowe proce są w ogóle niezrozumiałe - albo AMD coś kręci:). Popatrzcie na skrajne porównanie:

A64 3500+ = 2200MHz i 1,2V = 35W

A64 3500+ = 2200MHz i 1,4V = 62W

I jeśli procesory są topologicznie takie same, a różnią się tylko napięciem zasilania, to jeśli przyjąć, że wersja 1,2V wydziela 35W, to wówczas wersja 1,4V powinna wydzielać około 47,6W a nie jak podaje AMD 62W. Nie wspominając już o tym, że AMD podaje, że wersja zasilana napięciem 1,25V może wydzielać zarówno 35 jak i 62W.

Więc albo wersje 35W są w jakiś sposób topologicznie "zubożone" albo AMD mija się z dość znacznie prawdą.

[Gość rafifeo]

a moze to wcale nie jest 35w normalnie tylko w wlaczona opcja C&Q :D

[wierek81]

a moze to wcale nie jest 35w normalnie tylko w wlaczona opcja C&Q :D

Może, to wie chyba tylko AMD 8/, ale zawsze mi się wydawało, że moce podawane przez AMD, to moce wydzielane przez procki pracujące pod pełnym obciążeniem - a wówczas C&Q nic nie zmienia.

[feral]

Na stronie AMD wyraźnie są oddzielone procesory AMD Athlon 64 3500+, wersja 35W i 62W; przy tej pierwszej jest napięcie 1.20V/1.25V, przy drugiej 1.25/1.35/1.40V

Co dziwniejsze ten pierwszy proc ma maks. temperature 78 stopni, a drugi mimo wyższego napięcia 69.

 

Venice 3000+ na s.939 puszczony na 1,3v ma właśnie 35W, na 1,1V ma 22W co więcej sporo pracuje z takim napięciem na pełnym zegarze 1800.

Coś więc AMD kręci, z informacji jakie na początku się pojawiły wynikało, że udało im się przejść z dnia na dzień z 65w na 35 ale widać, że nie jest aż tak różowo, przy włączonym C'n'Q te nowe procki powinny schodzić na 10W gdyby tak było rzeczywiście.

[Gość dwaIP]

A dla mnie te wartości mocy wydzielanej przez nowe proce są w ogóle niezrozumiałe - albo AMD coś kręci:). Popatrzcie na skrajne porównanie:

A64 3500+ = 2200MHz i 1,2V = 35W

A64 3500+ = 2200MHz i 1,4V = 62W

I jeśli procesory są topologicznie takie same, a różnią się tylko napięciem zasilania, to jeśli przyjąć, że wersja 1,2V wydziela 35W, to wówczas wersja 1,4V powinna wydzielać około 47,6W a nie jak podaje AMD 62W. Nie wspominając już o tym, że AMD podaje, że wersja zasilana napięciem 1,25V może wydzielać zarówno 35 jak i 62W.

Więc albo wersje 35W są w jakiś sposób topologicznie "zubożone" albo AMD mija się z dość znacznie prawdą.

Z tego co czytalem w PDF dostepnych Na stronie AMD to rzeczywiscie jest tak ze AMD podaje max W w grupach CPU i w danej grupie dla czesci CPU zaleznie od taktowania bedzie mniej niz wynika z tabelki.

Gwarantowane przez AMD max 35 W przy pelnym obciazeniu CPU w przypadku X2 3800+ to juz cos.

Co do max temperatur to trzeba by spytac AMD jak je wyznacza ale trzeba pamietac ze CPU to nie tylko rdzen bo montowane sa

do niego inne elementy i moga roznic sie odpornoscia termiczna.

[Michaelius]

Nie wiecie czy mozna gdzies w Polsce dostac ta plyte/karte rozszerzen ktora zmienia plyty asrocka z 939 w am2 ? I czy ktos to testowal?

 

http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/am2...%20board/g2.htm