master_electronic Opublikowano 26 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2006 (edytowane) Tragedii nie ma Niestety, ten TForce 6100 na AM2 ma dwie zasadnicze wady: 1. nie startuje na mnożnikach 7 i 8. ( przydałby się 3800+ do sprawdzenia jak jest na prockach z wyższym mnożnikiem - ja testowałem na 3000+ ) 2. przy MemValue 400, 533 oraz 667 ustawia CR na 1 ( przy moich GR 667/CL5 to poważne utrudnienie ) BTW - pamiątki jakoś lecą Nie bardzo mam czas sprawdzić ile wydolą, ale to na pewno nie jest max - vdimm=1,9 Jak mi dzieciaki pozwolą, to pobawię się jeszcze... 1.To 380 to Ci z biosu wystartował?? 2.Napięcie v-dimm mierzone miernikiem czy z biosu?? Faktycznie nie ma mozliwosci zmiany cr na 2 z biosu i przez to bieda, bo przynajmniej u mnie pamiątki nie startują przy cr 1 powyżej 667. Edytowane 26 Października 2006 przez master_electronic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 26 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2006 ad 1. :D - to zasługa clockgena ad 2. czytane z biosu (na ustawieniu 2,2V poszły 890 - napięcie czytane w biosie = 2,02V) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SPINACZ_ Opublikowano 26 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2006 To teraz mi narobiles smaka na tego Biostara.chyba wymienie sobie w domciu drugiego kompa na tego wlasnie osobnika.Moj stary Epoxik pomalu trzeba odstawic do lamusa. :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
master_electronic Opublikowano 26 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2006 (edytowane) ad 1. :D - to zasługa clockgena ad 2. czytane z biosu (na ustawieniu 2,2V poszły 890 - napięcie czytane w biosie = 2,02V) U mnie clockgen zawiesza kompa :mur: ,a napięcie mierzone miernikiem po przestawieniu zwory na 2.2V wynosi UWAGA!!! : 2,03V :lol: :-| <_< :mad: EDIT : w końcu znalazłem wszystkie dzielniki/mnożniki na am2 B-) klik EDIT 2 : eeeee udało mi się dotrzeć do 380 na htt na razie nietestowane, bo boję sie o płyte - nie ma żadnego chłodzenia na mosfety, dlatego też tylko taki zrzut bez testowania Edytowane 28 Października 2006 przez master_electronic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hardwin Opublikowano 27 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2006 ma ktoś z Was tą płyte? asus M2V http://pl.asus.com/products.aspx?l1=3&...amp;modelmenu=1 dośc tania, baardzo dobre wyposazenie interesuje mnie OC i wogole odczucia z jej uzywania Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 28 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2006 Z tego co znalazłem w instrukcji i w BIOS, to możliwości oc są raczej nieciekawe. vRAM: 1,8-1,95V, vCPU maks 1,45V (i chyba tylko dla procków z C'n'Q). HTT 200-400MHz (ale to jest KT890, więc myślę, że 300 i tak nie zrobi). Za to fajne wyposażenie - dodatkowy kontroler z SATA2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hardwin Opublikowano 28 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2006 Z tego co znalazłem w instrukcji i w BIOS, to możliwości oc są raczej nieciekawe. vRAM: 1,8-1,95V, vCPU maks 1,45V (i chyba tylko dla procków z C'n'Q). HTT 200-400MHz (ale to jest KT890, więc myślę, że 300 i tak nie zrobi). Za to fajne wyposażenie - dodatkowy kontroler z SATA2. tez przejzalem...tylko nawet nie widzialem tego zeby V proca dalo sie zwiekszyc, ale 1,45?? to mogloby wogole nie byc kurde fajnie wyposazona, TANIA dalczego myslisz ze KT890 ma słabe HT? nawiasem mówiąc płyty ponizej 300zł nie dochodzą na 300...nawet NF4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 28 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2006 nawiasem mówiąc płyty ponizej 300zł nie dochodzą na 300...nawet NF4 Bardzo ciekawa teoria.. ..a może 260PLN to więcej niż 300? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 28 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2006 tez przejzalem...tylko nawet nie widzialem tego zeby V proca dalo sie zwiekszyc, ale 1,45?? to mogloby wogole nie byc kurde fajnie wyposazona, TANIA dalczego myslisz ze KT890 ma słabe HT? nawiasem mówiąc płyty ponizej 300zł nie dochodzą na 300...nawet NF4 VIA KT890 to nie jest żaden nowy chipset, jest sporo płyt na nim pod s754 i s939, z tym że większość ma problem z wyciągnięciem HT>250-260MHz - wyjątkiem jest Abit AX8 i Solteki KT890, na których to wyciągano 280-300MHz. Co do HT>=300 przy tanich płytach to jest możliwe, tak jak napisał suchyjastrzab, trzeba się tylko trzymać z daleka od znanych firm typu Gigabyte czy MSI :). Zawsze możesz kupić i napisać, jak się sprawuje :), jednak na zbyt duże oc bym nie liczył (brak regulacji napięcia chipsetu - na nF4 nie jest zbyt potrzebne, ale na VIA ponoć tak). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hardwin Opublikowano 29 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2006 chodzi o tą płyte http://www.ajaksoft.com.pl/product_info.php?products_id=8539 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmen Opublikowano 29 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2006 (edytowane) A co myślicie o tej mobo: http://www.znak.pl/index.php?cid=327&s...=s2BioTforce550 lub ewentualnie któraś z tych: 1 http://www.znak.pl/index.php?cid=327&s...s2BioTforce4AM2 2. http://www.znak.pl/index.php?cid=327&s...2BioTforce4UAM2 Czytałem gdzieś na xtremesystems że biostar na chipsecie nf550 bez problemowo robi 375htt :D A cena całkiem przyzwoita?Którą płytę wybrać z tych 3? Czy wszystkie wymienione wyżej płyty będą działać z pamięciami ddr2 400? Bo mam właśnie takie 2x512,a kręcą się bez problemów na 700mhz. Edytowane 29 Października 2006 przez lukmen Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 29 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2006 http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=133800 Mod's wanted :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
master_electronic Opublikowano 29 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2006 (edytowane) Question : Dlaczego przy podkręcaniu htt a obniżonym jednocześnie mnożniku procka należy zwiększyć też jego napięcie ?? :? :? Edit : taki mały updejcik :wink: Edytowane 29 Października 2006 przez master_electronic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 29 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2006 (edytowane) A co myślicie o tej mobo: http://www.znak.pl/index.php?cid=327&s...=s2BioTforce550 lub ewentualnie któraś z tych: 1 http://www.znak.pl/index.php?cid=327&s...s2BioTforce4AM2 2. http://www.znak.pl/index.php?cid=327&s...2BioTforce4UAM2 Czytałem gdzieś na xtremesystems że biostar na chipsecie nf550 bez problemowo robi 375htt icon_biggrin3.gif A cena całkiem przyzwoita?Którą płytę wybrać z tych 3? Czy wszystkie wymienione wyżej płyty będą działać z pamięciami ddr2 400? Bo mam właśnie takie 2x512,a kręcą się bez problemów na 700mhz. NForce4 jest już od dłuższego czasu w produkcji, więc myślę, że jest bardziej dopracowany (sterowniki) od NForce5... Za to ten drugi osiąga wyższe HTT... Ja bym się skłaniał raczej do modelu na NF4... o ile dobrze kojarzę :? , to zworka na mobo podnosi napięcie na RAMie w tym modelu do 2,3V, a nie do 2,2V. chodzi o tą płyte http://www.ajaksoft.com.pl/product_info.php?products_id=8539 ? Nie, chodzi o BIOSTAR TForce 6100 AM2. Ta, którą podałeś, to okrojona wersja - napięcie proca można zmieniać tylko procentowo, brak możliwości zrobienia "zworkowego" vmoda na RAM, okrojone timingi pamięci i brak regulacji dodatkowych napięć (chipset, LDT). Jeśli nie zależy ci na zintegrowanej grafice, lepszym wyborem będzie któraś z płyt podanych przez lukmen'a. Edytowane 29 Października 2006 przez luk1999 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zayonnc Opublikowano 29 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2006 NForce4 jest już od dłuższego czasu w produkcji, więc myślę, że jest bardziej dopracowany (sterowniki) od NForce5... Za to ten drugi osiąga wyższe HTT... Ja bym się skłaniał raczej do modelu na NF4... o ile dobrze kojarzę :? , to zworka na mobo podnosi napięcie na RAMie w tym modelu do 2,3V, a nie do 2,2V. yyy a czy to przypadkiem NF4 nie wyciąga wyższych HTT? Pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 29 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2006 O ile dobrze kojarzę, to ktoś w tym temacie wyciskał na Asusie HTT>400MHz.. Choć z drugiej strony na DFi s939 było więcej... Może i masz rację :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmen Opublikowano 30 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2006 (edytowane) O ile dobrze kojarzę, to ktoś w tym temacie wyciskał na Asusie HTT>400MHz.. Choć z drugiej strony na DFi s939 było więcej... Może i masz rację :).To co wkońcy wybrać?Model z nf550 czy nforce 4? Różnica jest nawet duża bo ok 40zł Edytowane 30 Października 2006 przez lukmen Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SPINACZ_ Opublikowano 30 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2006 To co wkońcy wybrać?Model z nf550 czy nforce 4? Różnica jest nawet duża bo ok 40złJa bym bral nf550, bo na tej masz wbudowany kontroler sata2, a na nforce4 sata1. A jesli chodzi o max HTT to tez na pewno nie bedziesz narzekal :-P . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmen Opublikowano 30 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2006 Ja bym bral nf550, bo na tej masz wbudowany kontroler sata2, a na nforce4 sata1. A jesli chodzi o max HTT to tez na pewno nie bedziesz narzekal :-P .Pewnie i tak nigdy nie będe korzystał z sata2 ;) a chętnie zaoszczędzil by 40zl :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 30 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2006 (edytowane) Tak jak napisałem wyżej, brałbym raczej ten model na NF4 - pewnie będzie bardziej dopracowany. Pozatym istnieje szansa na odblokowanie SATA2... SPINACZ_ >> Masz już tego BIOSTARa TForce 6100 AM2? Edytowane 30 Października 2006 przez luk1999 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmen Opublikowano 30 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2006 Tak jak napisałem wyżej, brałbym raczej ten model na NF4 - pewnie będzie bardziej dopracowany. Pozatym istnieje szansa na odblokowanie SATA2... SPINACZ_ >> Masz już tego BIOSTARa TForce 6100 AM2? Ale na NF4 czy na NF4 ultra? Model nf4 ultra jest 11zł tanszy od nf550. Jesli chodzi o zwykly nf4 to roznica jest dosyć spora bo 35zł ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 30 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2006 Na NF4 Ultra jest SATA 2, na "zwykłym" NF4 - nie. Poza tym na Ultra jest oficjalnie mnożnik HT 5x, z tym, że przy oc i tak nie ma on znaczenia... Więc jak nie zależy ci na SATA 2 - to wybór jest prosty :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SPINACZ_ Opublikowano 30 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2006 SPINACZ_ >> Masz już tego BIOSTARa TForce 6100 AM2?Jeszcze nie, klient sie wstrzymal na razie,wszystkich swietych i w ogole.Ale co sie odwlecze to nie uciecze. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmen Opublikowano 30 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2006 Na NF4 Ultra jest SATA 2, na "zwykłym" NF4 - nie. Poza tym na Ultra jest oficjalnie mnożnik HT 5x, z tym, że przy oc i tak nie ma on znaczenia... Więc jak nie zależy ci na SATA 2 - to wybór jest prosty :). No to biore tego tforce na nf4.Mam nadzieje ze oc bedzie dobre ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 31 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2006 (edytowane) Nowa płytka pod AM2 z serii mała i szybka Abit NF-M2 nView Myślę , że może to być duży hit. http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produ...it_NF_M2_nView/ http://www.hardforum.com/showthread.php?t=...age=1&pp=20 http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard...&DEFTITLE=Y Edytowane 31 Października 2006 przez aldam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 31 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2006 Było o tej płytce na poprzedniej stronie - BIOSTAR jest tańszy i lepiej się podkręca... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 31 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2006 (edytowane) Było o tej płytce na poprzedniej stronie - BIOSTAR jest tańszy i lepiej się podkręca... Czy lepiej tego jeszcze nie wiadomo. Na forum nikt jeszcze jej chyba nie testował Na Hardforum opinie są takie, że abit lepszy: The NF-M2 does 2.15vcore, 2.6vdimm, 1.85v chipset, 1.45v HTT has rubycon japanese caps, 4 phase power regulator. I got 3.06ghz on air on a 8.5x360 multiplier, and over 600fsb on my memory stable. Thats why it kills the Tforce no mistake about it, and with thoes features yeah it kills the tforce in everything. Has full memory timings too. The cpu was the limit even tried from 1.59v to 1.75v but the cpu wouldn't go any faster. The board can do over 400 on clockgen. Yeah you saw that right... they got 3.2ghz on a matx, just shocking... isn't it? Przykładowy screen http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=132953 A do tego Tforce jest zmodyfikowany bios gdyby ktoś potrzebował http://www.lejabeach.com/Biostar/6100-AM2/6100AM2bios.html więcej info o płytkach matx http://www.hardforum.com/showthread.php?t=900405 Edytowane 31 Października 2006 przez aldam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 31 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2006 @aldam Nie mogę znaleźć tego biosu, mógł byś wrzucić jakiegoś dokładniejszego linka? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
master_electronic Opublikowano 31 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2006 @aldam Nie mogę znaleźć tego biosu, mógł byś wrzucić jakiegoś dokładniejszego linka? Może ja w czymś pomogę tu :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 31 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2006 "Note: Modded BIOS available @ RebelsHaven.com to unlock Memory Timings" Ta stronka od master_electronic :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...