Nowości Am2 / Am2+

[grzesiu]

Fakt, moje niedopatrzenie :? :oops:

 

Ehmm to z o/c jednak bez rewelacji, niecałe 200 MHz więcej niż moj Sęp <_<

 

OC moze "tylko" 200MHz większe, ale spójrz na napięcie [;

[MILANS]

narazie musicie sie zadowolić tym:

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=178340

 

prądu nie miałem ;)

 

teraz zapuszczam SP2004 przy 255x12 @ 1.4V

 

Mobo ASUS M2N32-SLI Deluxe - ciagnie do 370 HTT

 

Proc nawet przy 1,6V nie chce zrobić 3,2 GHZ stabilnych ;) pomecze później bo mzoe kombinowanie z timingami cos da

[FatAlbert]

sempron 4700 :lol:

Edytowane 17 Marca 2007 przez FatAlbert

[Gość lucas234]

niespodzianek od AMD ciag dalszy...

 

http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=137650

 

X2 3600+ za $69

[grzesiu]

Te procki bedą niedługo tańsze od ziemniaków :lol:

[Spookie]

Z cenami robi się naprawdę fajnie tylko co nam z obniżki jak u nas tego procka nie można jeszcze nigdzie kupić :mur:

[Gość dwaIP]

Z cenami robi się naprawdę fajnie tylko co nam z obniżki jak u nas tego procka nie można jeszcze nigdzie kupić :mur:

Za to inne X2 są i już tanieją

http://www.komputronik.pl/Procesory/AMD/At...pelny,id,30795/

http://www.komputronik.pl/Procesory/AMD/At...talog,kat,4663/

http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produ...EE_AM2_BOX_65W/

Edytowane 19 Marca 2007 przez dwaIP

[miras19]

To może takie pytanie, dla kogoś, kto nie będzie uprawiał ekstremalnego OC, nie będzie różnicy pomiędzy X2 3600 65nm i podkręci do 2,6 MAX a X23600 90 nm @2.6MAX(jak się uda:P) oczywiście rożnicy pod względem wydajności

 

Jedynie ten drugi się będzie bardziej grzał?

Czy źle rozumuje?

[hary]

Będzie minimalna różnica na niekorzyść procesu 65nm który ma wydłużone timingi dostępu do cache.

 

To napisałem tak dla ścisłości, w praktyce ta różnica nie będzie raczej mocno zauważalna, chyba że tam gdzieś 1-2s gdzieś przy kompresiji czy coś w tym stylu.

 

edyta:

X2 3600+ 65 nm to 2x512 cache [...] X2 3600+ 90nm (tutaj 2x256 cache)...

a no fakt, wyleciało mi z głowy... ;] Edytowane 20 Marca 2007 przez hary

[Spookie]

To może takie pytanie, dla kogoś, kto nie będzie uprawiał ekstremalnego OC, nie będzie różnicy pomiędzy X2 3600 65nm i podkręci do 2,6 MAX a X23600 90 nm @2.6MAX(jak się uda:P) oczywiście rożnicy pod względem wydajności

 

Jedynie ten drugi się będzie bardziej grzał?

Czy źle rozumuje?

X2 3600+ 65 nm to 2x512 cahe czyli przy 2600 MHz bedzie raczej troszeczke szybszy od X2 3600+ 90nm (tutaj 2x256 cahe) @ 2600 a jak bierzemy pod uwage X2 np. 3800+ 90nm @ 2600 vs X2 3600+ 65nm to przy tych samych MHz 90nm bedzie minimalnie wydajniejszy, tak jak napisał hary.

[Gość dwaIP]

Wojna cenowa trwa:

 

http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produ...EE_AM2_BOX_65W/

 

CPU za 450 zł wydajniejszy od E4300 i E6300 przy fabrycznych ustawieniach.

[piotralek]

To jest 65nm czy 90nm bo już się gubię :?: :P

No i polityka AMD mi się podoba :D

[Spookie]

To jest 65nm czy 90nm bo już się gubię :?: :P

No i polityka AMD mi się podoba :D

Nie tylko ty....

 

Wojna cenowa trwa:

 

http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produ...EE_AM2_BOX_65W/

 

CPU za 450 zł wydajniejszy od E4300 i E6300 przy fabrycznych ustawieniach.

Czy wydajniejszy to nie byłbym tego taki pewien...a po o/c intel zjada AMD <_<

 

Na stronie AMD jest przynajmniej 3 wersje X2 4400+ ale żaden nie pasuje z opisem do tego co napisało w sklepie. :lol2: Już się w sumie przyzwyczaiłem że u nas w sklepach nie potrafią "przeklepać" specyfikacji ze strony producenta :lol2:

 

2300 = połówkowy dzielnik = 65nm

w opsie widze: 90nm - przeczy temu co napisałem wyżej.

 

Poszedł do nich meil zobaczymy jak sie wytłumaczą.

 

EDIT:

 

21.03.2007 16:26

 

Model 4400+ to 65nm - takie info dostałem od sprzedawcy

 

:D

Edytowane 21 Marca 2007 przez Spookie

[miras19]

Te dane, są skopane zapewne dlatego, że obsuga sklepu jest nie doinformowana. Moim zdaniem to jest 90nm 65W i z mhz jak 90 nanometrowy 4400

 

EDIT: Dzięki spookie i hary za wyjaśnienie:)

 

Poszedł do nich meil zobaczymy jak sie wytłumaczą.

Zapewne: Dziękujmy za zwrócenie uwagi, błąd został poprawiony i zapraszamy do korzystania z naszych usług :)

 

Jeszcze jest możliwośc, że świadomie wprowadzają w błąd konsumenta, aby on sobie pomyślał, że kupuje proca w technologi 65 nm, a to już jest karalne.

Edytowane 20 Marca 2007 przez miras19

[Gość dwaIP]

Czy wydajniejszy to nie byłbym tego taki pewien...a po o/c intel zjada AMD <_<

 

Na stronie AMD jest przynajmniej 3 wersje X2 4400+ ale żaden nie pasuje z opisem do tego co napisało w sklepie. :lol2: Już się w sumie przyzwyczaiłem że u nas w sklepach nie potrafią "przeklepać" specyfikacji ze strony producenta :lol2:

 

2300 = połówkowy dzielnik = 65nm

w opsie widze: 90nm - przeczy temu co napisałem wyżej.

 

Poszedł do nich meil zobaczymy jak sie wytłumaczą.

Oczywiście trudno jednoznacznie uporządkować CPU pod względem wydajności bo wynik zależy od zastosowania.

Subiektywnie uważam X2 4600+ za średnio wyraźnie wydajniejszy od E6300.

Oczywiście OC zmienia relację ale OC kosztuje (odpowiedni zasilacz, płyta, RAM, chłodzenie i zwiększone zużycie prądu o

awaryjności już nie wspominając)

Faktem jest że cena X2 4600+ spadła bardzo znacząco bo 460 zł wygląda tu realnie:

http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produ...EE_AM2_BOX_65W/

Zgadza się to z ceną tutaj:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16819103749

W niektórych miejscach X2 4600+ kosztuje jeszcze dzisiaj ponad 700 zł.

Allegro oferuje X2 4600+ EE BOX też poniżej 500 zł.

Edytowane 20 Marca 2007 przez dwaIP

[bleys]

powiem tyle: i bardzo dobrze!

My na tym zyskamy:)

[bonus2o]

AMD Athlon 64 X2 5200+ + Kn9 miałbym po takiej samej cenie jak e4300 + Ab9. Co ma lepszą wydajność. Niezamieżam kupowac dodatkowego chłodzenia, więc OC za wielkiego by nie było. E4300 tak do 2,5 3,0, a AMD słyszałem ze się nienadają do oc więc byłby bez OC

Edytowane 21 Marca 2007 przez bonus2o

[Gość Kaaban]

nie mogli obniżyć na raz wszystkiego? mogły by się ceny już ustabilizować w miarę :P

[Jarek_135]

bonus2o :

Ktoś Ci głupot naopowiadał, X2 się dobrze kręcą, może nie tak jak C2D ale się kręcą OK.

Nie wiem, jak tam z tą wydajnością tych konkretnych modeli, bo mnie to nie interesuje, ale nawet jeśli na def X2 5200 byłby wydajniejszy od tego e4300 to ja bym wziął C2D...

Nawet po drobnym OC przyśpiesza mocno... Poza tym podstawka intela chyba dłużej pożyje niż zwykłe am2.

[FatAlbert]

bonus2o :

Ktoś Ci głupot naopowiadał, X2 się dobrze kręcą, może nie tak jak C2D ale się kręcą OK.

Nie wiem, jak tam z tą wydajnością tych konkretnych modeli, bo mnie to nie interesuje, ale nawet jeśli na def X2 5200 byłby wydajniejszy od tego e4300 to ja bym wziął C2D...

Nawet po drobnym OC przyśpiesza mocno... Poza tym podstawka intela chyba dłużej pożyje niż zwykłe am2.

tylko, że w tym roku wchodzi socket B i 775 idzie do lamusa :D

 

a na am2 beda pasowały procki z am2+ niewiem jak z am3.

Edytowane 21 Marca 2007 przez FatAlbert

[Jarek_135]

Po pierwsze to pisałem wyraźnie "zwykłe am2", choć fakt że am2+ będzie kompatybilne. Am3 z procesorami na am2 i odwrotnie już nie. A sama podstawka am2+ niesie za sobą kilka plusów, a dla mnie płyta z am2+ i CPU am2, albo mobo am2 i cpu am2+ to taki pół środek na krótki czas, ale to każdy po swojemy sobie wybiera, ja takich rozwiązań nie lubię, zresztą jestem ciekawy, jak będzie ze stabilnością tych urządzeń...

 

Po prostu dla mnie am2+ to inna podstawka niż am2 i tyle...

 

A i mam do Ciebie takie pytanie osobiste, bo widzę to nie pierwszy raz...

Skoro piszesz tuż pod moim postem, to po co mojego cytujesz, wystarczyłby Ci chyba ten fragment albo w sumie to jak dla mnie nic nie potrzebowałeś cytować, prędziej jakbys pisał na jakiś odległy post... Nie kumam tego, po co to robisz? I nie myśl, że się czepiam, ale po prostu tego nie rozumiem.

 

THX FatAlbert...

Edytowane 21 Marca 2007 przez Jarek_135

[dymy]

AMD Athlon 64 X2 5200+ + Kn9 miałbym po takiej samej cenie jak e4300 + Ab9. Co ma lepszą wydajność. Niezamieżam kupowac dodatkowego chłodzenia, więc OC za wielkiego by nie było. E4300 tak do 2,5 3,0, a AMD słyszałem ze się nienadają do oc więc byłby bez OC

a rozumek to masz od czego? czytać umiesz? no to czytaj forum i decyduj ;)

[Gość dwaIP]

AMD Athlon 64 X2 5200+ + Kn9 miałbym po takiej samej cenie jak e4300 + Ab9. Co ma lepszą wydajność. Niezamieżam kupowac dodatkowego chłodzenia, więc OC za wielkiego by nie było. E4300 tak do 2,5 3,0, a AMD słyszałem ze się nienadają do oc więc byłby bez OC

Najbardziej opłacalny zakup dzisiaj to X2 4600+ EE (bez OC to będzie w większości zastosowań wydajniejsze niż E4300 lub E6300. )

Jeśli do mocnego OC to najtańsze 65 nm X2 lub C2D.

[Spookie]

F3

 

http://xtremesystems.org/forums/showthread...7021&page=2

 

 

:)

 

hmm kusi mnie ten X2 4400+ 65nm :rolleyes:

 

 

Procki oparte na rev F3 to Athlony od 3500+

 

Poszczególne rev różnią sie końcówką oznaczenia:

 

Orleans

 

końcówki oznaczeń

 

F2 - CW np. -> http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/de...n=ADA3500IAA4CW

F3 - DH np. -> http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/de...n=ADA3500IAA4DH

G1 - DE np. -> http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/de...n=ADH3500IAA4DE

 

X2

 

F2 - CU np. -> http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/de...n=ADO3800IAA5CU

F3 - CZ np. -> http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/de...n=ADO3800IAA5CZ

G1 -> DD np. -> http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/de...n=ADO4000IAA5DD

 

hmm, niewiem czy czegoś całkowicie nie pomieszałem; zweryfikujcie to :P

Edytowane 21 Marca 2007 przez Spookie

[MILANS]

 

cały czas czekam na zwykłego 3800+ do porównania.

 

temperatura w stessie jak widac - śmiesznie niska. procek dochodzi do bariery nie do przekroczenia.. jakieś 3150 mhz.. dalej juz tylko zwisy.

 

przy 1,44 3060 mhz

 

EDIT

ADH3800DEBOX

Edytowane 21 Marca 2007 przez MILANS

[FatAlbert]

jestem ciekawy, jak będzie ze stabilnością tych urządzeń...

 

(...)

amd obiecalo dwa rdzenie na 939 i tak sie stało.

 

Myślę również, że i teraz nas nie zawiedzie.

 

A i mam do Ciebie takie pytanie osobiste, bo widzę to nie pierwszy raz...

Skoro piszesz tuż pod moim postem, to po co mojego cytujesz, wystarczyłby Ci chyba ten fragment albo w sumie to jak dla mnie nic nie potrzebowałeś cytować, prędziej jakbys pisał na jakiś odległy post... Nie kumam tego, po co to robisz? I nie myśl, że się czepiam, ale po prostu tego nie rozumiem.

tzn śpieszyło mi sie, normalnie bym pokroił posta i wyciął to co mnie interesuje. :)

Edytowane 22 Marca 2007 przez FatAlbert

[Gość dwaIP]

EDIT:

 

21.03.2007 16:26

 

Model 4400+ to 65nm - takie info dostałem od sprzedawcy

 

:D

Skoro to 65 nm to chyba się skuszę bo 65 nm X2 3600+ jakoś nie widać a a X2 4000+ jest tańszy zaledwie o 30 zł

http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produ...MD_Athlon_AM2_/

[miras19]

EDIT:

 

21.03.2007 16:26

 

Model 4400+ to 65nm - takie info dostałem od sprzedawcy

Możesz wkleić jego całą odpowiedź, bo szczerze mógł to napisać, jakiś lamer, co nie rozróżnia 65 w od 65nm.

 

Przypomina mi się taka sytuacja, jak ktoś w MM zapytał co to HD-DVD, a pracownik "to najnowszy rodzaj napędu, połączenie twardego dysku z DVD"

 

Więc co do wypowiedzi roboli, trochę z dystansem podchodzę, jednak jak to prawda, to gites:)

[Spookie]

Możesz wkleić jego całą odpowiedź, bo szczerze mógł to napisać, jakiś lamer, co nie rozróżnia 65 w od 65nm.

 

Przypomina mi się taka sytuacja, jak ktoś w MM zapytał co to HD-DVD, a pracownik "to najnowszy rodzaj napędu, połączenie twardego dysku z DVD"

 

Więc co do wypowiedzi roboli, trochę z dystansem podchodzę, jednak jak to prawda, to gites:)

Pytałem się przez "GG" i trafiłem na osobę jakby to powiedzieć hmm "nieobeznaną w temacie" tj. osoba umiała tylko mi "przeklepać" info z ich oferty i "namiętnie" :lol2: twierdziła że sprzedawany u nich X2 4400+ ma 2300 MHz i jest wyprodukowany w 90nm (nie ma takiego procka w ofercie AMD) :mur: Zdecydowałem się na napisanie "meila" do sklepu z myślą że trafie na kogoś bardziej obeznanego w temacie i pojaśniłem dokładnei o co mi chodzi:

 

Moj meil:

 

witam

 

http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produ...EE_AM2_BOX_65W/

 

Na stronie AMD znalazłem 3 procesory o oznaczeniu X2 ale żaden nie pasuje opisowo do tego co podlinkowałem :( Tak więc jaki do dokałdnie X2 4400+ :?:

 

1. http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/de...n=ADO4400IAA6CS

2. http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/de...n=ADO4400IAA5DD

3. http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/de...n=ADA4400IAA6CS

 

Byłbym wdzięczny jakbym dostał oznaczenie z procesora i by było wiadomo w końcu co macie w ofercie.

 

pozdrawiam.

 

odpowiedź przedstawiciela sklepu:

 

"model DD Pozdrawiam"

 

Mam nadzieje że nikt sie nie obrazi że tu wkleiłem to :P; trzeba przyznać że "zbyt wyleni to oni nie są" :lol2:

Mam nadzieje że osoba która podaął mi tą inf odczytaął oznaczenie ze procka :)

 

EDIT:

 

:banana: X2 4000+ Brisbane 65nm 379zł :banana:

 

I jeszcze poprawny opis :)

Edytowane 22 Marca 2007 przez Spookie

[Gość dwaIP]

EDIT:

 

:banana: X2 4000+ Brisbane 65nm 379zł :banana:

 

I jeszcze poprawny opis :)

Teraz już nie ma dużego znaczenia że nie ma u nas 65 nm X2 3600+ (gdyby był to OEM powinien kosztować około 300 zł)