Skocz do zawartości
letrev

Nowości Am2 / Am2+

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz to ja mam duży dylemat czy brać AM2 i liczyć na to że K8L wyjdzie w dobrej cenie i że bedzie na am2 czy też okaże się ze dalej trzeba coś zmieniać no i czy będzie szybszy od conroe gdyby X2 można było kupić dziś w cenie 600-700 zł to już byłbym posiadaczem nowej platformy natomiast w tej sytuacji 23 lipca jeśli conroe będzie szybszy a wszystkie znaki na niebie wskazują ze tak od x2 to AMD straci jednego Klienta

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Labe

ykhm, wiesz ze istnieje cos takiego jak znaki interpunkcyjne? ;P

 

ja na twoim miejscu poczekal bym na Conroe.

 

AM2 jest jeszcze niedopracowane, i nawet jesli potem mialbys wymieniac na k8l to zauwaz, ze te mobo co teraz mozesz kupic sa bardzo slabe :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz to ja mam duży dylemat czy brać AM2 i liczyć na to że K8L wyjdzie w dobrej cenie i że bedzie na am2 czy też okaże się ze dalej trzeba coś zmieniać no i czy będzie szybszy od conroe gdyby X2 można było kupić dziś w cenie 600-700 zł to już byłbym posiadaczem nowej platformy natomiast w tej sytuacji 23 lipca jeśli conroe będzie szybszy a wszystkie znaki na niebie wskazują ze tak od x2 to AMD straci jednego Klienta

Niemal jednoczesnie z conroe wejdzie AM2 65 nm, co bedzie szybsze za ta sama kase dowiemy sie dopiero po testach.

Najtansze conroe bedzie drogie i jego cena bedzie wyzsza niz obecna cena najtanszego x2 .

Taniej beda kosztowaly allendale z polowa cache i nizsze taktowania.

Nigdzie w sieci nie widzialem porownania allendale z AMD X2 3800 przy pomocy wiarygodnego bencha ale spodziewam sie

podobnej wydajnosci.

Edytowane przez dwaIP

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nic już nie wiem poczekam do 24 lipca i wybiorę sprzęt dla siebie B)

 

ps najtańsze conroe bedzie cenowo odpowiednikiem x2 cennik

 

Chciałbym też zobaczyć porównanie Conroe E6300 i X2 3800

Edytowane przez Labe

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może nie było .....

 

First Benchmarks: Conroe vs. FX-62: http://www.tomshardware.com/2006/06/05/fir...onroe_vs_fx-62/

 

:lol: Oj AMD musi się <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> porządnie do roboty bo jak narazie to INTEL ich zmiażdżył B)

Edytowane przez razorex

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym też zobaczyć porównanie Conroe E6300 i X2 3800

E6300 to nie jest conroe tylko allendale z 2M cache zamiast 4M

Jakis test E6300 jest tutaj: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=103235

wynik 30s allendale 2672 MHz to slabiej niz uzyskal X2 3800 przy podobnych taktach

http://members.lycos.co.uk/strefawww1970/Cin2003.jpg

z sempem moze powalczyc na jednym rdzeniu

http://www.nitka.net.pl/~biegi/wyniki/cine58.JPG

Cinebench 2003 to niezly test CPU.

Jak bedzie wynik w AiBench to bede pewien co to za procek.

Edytowane przez dwaIP

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po pierwszych wynikach enta na celku cedar mill to ja nie daje szans am2..czekam na w miare cenowo mobacze pod conroe i wezme chyba celka na przeczekanie- i tak bije to 3/4 a64 i opków :P w spi oczywiście..w grach tak fajnie to nie jest :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po pierwszych wynikach enta na celku cedar mill to ja nie daje szans am2..czekam na w miare cenowo mobacze pod conroe i wezme chyba celka na przeczekanie- i tak bije to 3/4 a64 i opków :P w spi oczywiście..w grach tak fajnie to nie jest :wink:

Nie samym SPI czlowiek zyje :wink:

 

Jak zobaczylem wynik z Cine tego obcietego Conroe to jakos smiac mi sie zachcialo, bo biedny ten wynik jakis, a proc oslawiony jakby nie wiem co. Co prawda to na 32 bit, wiec mozna by wnioskowac, ze bedzie znacznie lepiej na 64 bit. Ale jakos nie sadze aby ten proc mogl zagrozic AMD w wersji X2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moze wymysla jakis magiczny ficzer w samym cpu...

Zasilanie idzie na caly cpu, a w "srodku" "dzielone" jest na kazdy rdzen wedlug potrzeb ;) i podstawka zostaje ta co jest :)

Edytowane przez Buu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moze wymysla jakis magiczny ficzer w samym cpu...

Zasilanie idzie na caly cpu, a w "srodku" "dzielone" jest na kazdy rdzen wedlug potrzeb ;) i podstawka zostaje ta co jest :)

Też chciałbym ale wątpię ..... ;)

 

Ciekawe jak będą wygladały sekcje zasilające płyt do mocarnych procków 4-rdzeniowych? I jakie zasilacze :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zasilanie idzie na caly cpu, a w "srodku" "dzielone" jest na kazdy rdzen wedlug potrzeb ;)

Imo nie realne, gdzieś musi być magazynowana energia, gdzieś muszą wydzielać się straty na ciepło, itp...

 

Wg. mnie na płytach będą 4 sekcje zasilania dla samego proca sterowane instrukcjami zaimplementowanymi w procu.

 

Ciekawe jak będą wygladały sekcje zasilające płyt do mocarnych procków 4-rdzeniowych? I jakie zasilacze :)

Technologia 0,065 zmniejszy pobieranie prądu, obecna proce nie męczą tak zasilaczy ja np. axp barton, skoro dzisiejsze psu moga se bez problemu poradzic z X2 0,09 to pewnie niewiele wiecej bedzie potzreba do zasilania K8L w 0,065 ;) Oczywiście mowa o AMD bo intel lubi prąd jak narazie :D Edytowane przez hary86

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli naprawde z nadejsciem procków w 0,065 ma nastapic zmiana podstawki to naprawde nie widze sensu wypuszczania am2 przeciez amd moglo równoczesnie ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> nic nie wypuszczac i pociagnac do momentu wypuszczenia K8L na s939 bo am2 praktycznie zadnego przyrostu wydajności nie daje :mur:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale oferuje obsluge 'nowoczesnych' ddr2, a pozatym K8L tak szybko nie wyjdzie i amd mogloby nie dociagnac...

dla mnie nowoczesna pamięć to taka co daje wzrost wydajności

 

DDR2 na AM2 są równorzędnym konkurentem dla DDR na s939 gdy ich taktowanie wynosi 800 mhz. Sprawdźcie ceny takich modułów.

 

Moim zdaniem AM2 to tylko i wyłącznie chwyt marketingowy. Jakbym miał kupować teraz kompa to kupilbym na podtawce s939.

 

Dlaczego:

 

1. Ta sama technologia

2. Niższa cena procków

3. Niższa cena płyt głównych

4. Sprawdzone pod kątem oc plytki

5. podobna wydajność (wyższa przy pamiątkach 533 mhz i często 667 mhz)

6. różnica w cenie między pamiątkami DDR a DDR2 533/667 oem to 10-20 zł czyli prawie żadna

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Dawidsfuturx

No ja nie wiem, czy procki na s939 są tańsze od am2, sam kupiłem teraz za 375żł a3000 na am2

jak juz w temacie...

w czwartek bede miał w domu owego athlona i mobo asrocka na uli z sli, zobaczymy jak to bedzie działało

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...